ved som tu nič zlé nenapísal.. len škoda že ho zablokovali. a som bol vymazaný :) to čo je za cenzura??
ved som tu nič zlé nenapísal.. len škoda že ho zablokovali. a som bol vymazaný :) to čo je za cenzura??
Sisa Sklovská možno aj lelkeš...nie je problém.. ale pre nás západniarov je ťažké vybrať si jediného oligarchu.. kičura jozef je šefino SAD prešov.. je to on?? a zároveň poslancom za smer..
jáááj preto nereaguje.. a ja že skúša novú taktiku.. čo sa volá... mlčeti zlato.. a ono nie.. len ho niekto zablokoval.. škoda..
ак сме жили уж ниекoľko životov, je predsa nezmyslom po každom narodení sa všetko učiť odznova.. to zdržiava ľudstvo v pokroku.. prečo si nič nepamätáme,? žeby sme nežili?? žeby len ten materiál bol použitý na iné predchádzajúce telá?? lebo zo zeme sú potraviny a v zem sa obraciaš po smrti.. tak samozrejme tie atómy čo sú niekde v tvojom jedle boli predtým možno aj človekom.. tomu nezabrániš...
prepáč.. al eteraz si musím rýpnuť.. si bol rád , že sa zhodili komunisti lebo ťa hnevala rovnostárska spoločnosť, kde nesmel nikto vyčnievať.. po revolúcii a nástupe ranného kapitalizmu si začal podnikať a ako PODNIKATEĽOVI sa ti vcelku darilo.. začali aj iní a boli tvrdší a úspešnejší ako ty.. ty si zarobil milionky.. a postavil si si nový dom.. oni zarobili miliardu a postavili si domisko a kúpili vrtuľník.. ty si vykorisťoval pár montážnikov čo pre teba montovali.. oni vykorisťujú tisíce.. ty si dával prácu pár ľuďom oni dávajú tisícom.. takže?? je len tvoj problém, že si nezbohatol ako oni.. že si bol menej neslušný a menej si vykorisťoval.. kde je tá hranica?? kedy je to dobrý podnikateľ a kedy vykorisťovateľ?? prečo seba považuješ za to čo ženie spoločnosť vpred a ich za brzdu?? princíp nadobudnutia majetku tvojho a ich je rovnaký.. len pomer získaných financií a postavenia je iný... musel som.. lebo aj tí oligarchovia sú len podnikatelia kapitalizmu ako si ty..
nevidím žiaden problém ani rozpor v prijatí uznesenia o nezákonnosti anexie krymu a zároveň uctenia si padlých v WW II tam, kde sa konala tesne po vojne veľká prehliadka.Sú to dve veci, ktoré ako také so sebou absolútne nesúvisia,jediné čo ich spája je názov rusko.Jedna vec sa odohrala dávno a oslavuje sa oprávnene, v dnešnej dobe zabúdania by som povedal že je táto potreba ešte naliehavejšia. všetko ostatné sú len politikárčenia USA, ktoré ženú európu na okraj vojnového konfliktu tým,že sa rozhodli posunúť rozmiestnenie svojich zbraní priamo ha hranicu ruska, ktorému tak skrátili reakčnú dobu na prípadnú odozvu na minúty z hodín.. čo je samozrejme neprípustné. ak yb to rus urobil američanom, by si vide ten šrumec,si asi zabudol na1962 rok a karibskú krízu,tedy kenedy mal prst na spúšti jadrovej vojny.. a prečo?? lebo rusi išli skrátiť reakčnú dobu amerike na minúty.Ukrajina je len náhodné javisko, ktoré si usa vybrali pre túto drámu.. nič viac. ale to ty nemôžeš pochopiť,nevime prečo
nadpis- ju odhodlá vyriešiť a nie ... odhodlá vyriešiť ju.. oslavy víťazstva nad fašizmom.. a nie vojny.. anexia krymu neprípustná vec.. rovnako ako anexia kosova američanmi v prospech občanov srbska a čiernej hory albánskej národnosti.( teraz sú evidentné ich snahy o územné zlúčenie kosova s albánskom.- prečo o tom nevypisuješ rovnako ohnivo?? to bolo ešte väčšie porušenie medzinárodného práva bez mandátu OSN ako to ruské zabratie krymu... a škodoradostníkom byť vskutku nemôžeš..
národ a spravodlivosť.. verbuješ k anne belousovovej?? som nečakal od teba takýto zvrat :)
a presne rovnako si vazalom našej oligarchie, ktorá nám vládne od 1993 roku.. všetci majú jediný cieľ, povzniesť seba a svoje rodiny nad zbytok obyvateľov.. každý jeden kto bol pri moci robil to isté.. kradol a ničiil.. a odbúraval svojich oponentov.. len aby sa mal čo najdlhšie dobre.. ani jedinej vláde či politikovi pri moci nešlo o slovensko..ale výhradne o svoje blaho.. smutné .. a čo sa s tým dá robiť?? najskôr im treba ukázať.. že ani jeden nemá dôveru občanov.. sne... volebná účasť max 10 %.. a až takáto vláda bez mandátu občanov bude vládnuť.. dá sa jednoducho zhodiť.. a urobiť zmena systému zo straníckych oligarchií na občianskych zástupcov
je len smtuné, že ako teraz oblbujú smeráci.. presne rovnako oblbovali modráci.. ako oblbujú prívrženci rusa.. rovnako oblbujú prívrženci usa.. žiaden rozdiel.. nik nevidí že sa američan priblížil až priamo na hranice rusa a teda jeho reakčná doba klesla z dní na minúty.. apreto nedopustí aby to bolo po dĺžke hranice tisíc kilometrov.. a na druhej stranenik nevidí ž erusovi môže kedykoľvek hrabnúť a začne vojnu.. lebo je k tomu podľa jeho slov tlačený.. skrátka propaganda fičí na plné gule-z oboch strán.. ukrajinec používa na rozpútanie vojny rovnaké metódy ako rus.. kričí zabíjajú našich.. denno denne.. robia to obaja.. takouto taktikou hitler zmiatol chamberlaina a ten súhlasil s odovzdaním sudet..bol ubezpečený hitlerom. že to je jediná a posledná požiadavka nemcov na územie..lebo češi zabíjajú jeho ľud.. spomínaš?? a rovnaké argumenty znejú jak z moskvy tak z kijeva.. a kde bude ako vazalovi lepšie je smiešne.. vazal je vazal či v ruskom zadku alebo americkom zadku,si len vazal..
nemám svojich chlebodarcov.. nevolím. NIKOHO.. som politický nihiilista.. ale to je asi ťažké pochopiť, pre niekoho ako ty.. čo mal svojich chlebodarcov, za ktorých a mal dobre.. takže s merlek nie na obed.. lebo jej vojská nás okupovali po snp a okupovali 3/4 europy.. takto to myslíš?? čo má čo lavrov s 1968 rokom?? aj smerákov nemusím. je ot banda zlodejská.. ale rovnakí zlodeji sú hzds, sdku kdh sas či iní.. niet krajšieho zlodeja n asvk politickej scéne.. to by i mohol pochopiť.. máš predsa odžité
zeman má mravdu, a je neprípustné vo svetovej politike, aby sa akýkoľvek veľvyslanec vyjadroval vopred k programu prezidenta štátu v ktorom je vyslaný.. to je faux pas a nie zemanovo správanie.. ale to ty nepochopíš, lebo hlava zaborená po uši v niekoho zadku nemôže premýšľať.. ušami dýchaš aby si sa nezadusil a tak nepočuješ.. rovnako ako lovák kiska.. na dušičky si zapáľte sviečku v obývačke.. ved načo chodiť na cintorín kde ležia tí príbuzní?? spomeniete si doma s pivom v ruke a burákmi na tanieriku.. a to stačí.. prečo niekam chodiť?? takto presne si uctil kiska tých čo oslobodili bratislavu a vyhrali vojnu nad nemcom demokratom..
a vatikám vydal edikt na pálenie bosoriek.. a nezabránil nemcom ničím plynovať židov cigánov a slovanov v koncentrákoch.. takže?? aj tento pápež?? lebo je predstaviteľom tej istej vatikánskej moci?? takto to mám chápať??
takže mi chceš nahovoriť, že všetci čo boli na olympiáde v soči schvaľovali strielanie namajdane?? to urkajinci predsa tiež pripisujú putinovi.. takto presne to myslíš?? ja som myslel že koniec II WW bol niekedy v roku 1945 a všetko čo prebehlo na slavíne sa vzťahuje k tomuto dátumu, rovnako ako všetko čo prebehne v máji v moskve.. k žiadnemu krymu ani urkajine.. ale výhradn evzdanie úcty padlým za našu slobodu.. a zbytok je len politikárčenie.. nič viac.. na dušičky si prečo nezapáliš sviečku doma v obyvaku,??? načo na cintoríne?? ved o h.ovn.no ide.. načo niekam chodiť?? stačí si spomenúť aj doma s burakmi na kolene a pivom v pohári.. že??
ja ho ale nemám ved viete kde.. niektoré pasáže jeho blogov sú dobré.. niektoré menej.. trpí zatrpknutosťou.. to sa stáva.. ak by mi nič neprinášalo čítanie jeho blogov.. nečítal by som ich,lebo nie som masochista.. nikto nie je dokonalý.. ani on.. ale on si myslí že je najdokonalejší z blogerov a diskutujúcich.. že len on rozumie tomu( " je jedno čomu" ) najlepšie.. že ak niekto vysloví nesúhlas.. tak je to priamy útok na jeho integritu a ohrozuje jeho blogersku existenciu.. čo je samozrejme omyl.. predstavuje priemerného slováka, ktorý nediskutuje.. ale chce neustále víťaziť vo výmene svojho názoru, ktorý vnucuje bezvýhradne ostatným..ak to prijatie nie je bezvýhradné, okamžite útočí,lebo sa cíti ohrozený,čo je škoda, lebo diskusia je dobrá vec a to čo predvádza diskusiou nie je.je to potreba zvíťaziť nad oponentom.. a nie diskutovať.. aj za cenu pästného riešenia.Je úplne jedno či píšem svoj názor permanentne pod jedným nickom či pod menom,je jedno či mám podpis jano alebo simon
a znova sa ťa pýtam.. prečo si mi vynadal?? čo to máš za správanie?? ty si ho nečítal?? prečo si si to zasa zosobnil??? si hulvát krytý pod maskou zostarnutého intelektuála???? ktorý sa vyvyšuje a vo svojej kresťanskej láske neustále iným nadáva?? ďakujem..
ale úplne rovnako je to s cirkevníckymi bludiátmi.. daj bohu čo je božie a pánovi čo je pánovo.. a pokloň sa obom.. a nemusíš premýšľať.. lebo boh ťa odmení vo večnosti.. teraz nechaj pána.. nech je pánom, lebo tak to boh chcel.. nepripomína ti to tých červených?? aký rozdiel::. oni sľubovali blaho na zemi a boh vo večnosti..
prečo ma zasa urážaš?? čo ti dáva právo o mne hovoriť ako o nečestnom?? v čom som klamal?? neustále si vymýšľaš a čítaš v mojich textoch niečo ,čo tam nie je.. práve pre takých čo sa vyhrážajú píšem pod pseudonymom.. a práve si mi zasa potvrdil, že moje rozhodnutie bolo a zostáva správne.. nepotrebujem aby sa mi menovite vyhrážal kadejaký hlupák opilecký. všimol si si jedno?? nevieš normálne reagovať na moje diskusie, a tak ma vždy začneš svojim podľa teba intelektuálnym spôsobom urážať.. ale výkal výkalom zostane, aj keď bude zabalený v peknej tortovej krabici a položené na polici a nie v záchode.. hovorievala moja babka.. rovnako je to z urážkou.. hocako ju zamaskuješ..
Odporúčame