milenci z roku 1 to nie sú.. to je český vančurová a preiss... neviem ako sa to volalo .. francúzske to bolo určite.. lebo šli aj cez revoluciu.. :)
milenci z roku 1 to nie sú.. to je český vančurová a preiss... neviem ako sa to volalo .. francúzske to bolo určite.. lebo šli aj cez revoluciu.. :)
neviem či nie milenci z roku jedna.. fakt neviem.. ale bol francúzsky.. a vždy skočili o dve tri storočia späť.. a bolo horšie ako predtým :)
nesúhlasím.. jedinou príčinou prečo mayovia označili ten rok je, že sa svojimi číslovkami NEVEDELI ďalej dopočítať ako k roku 2012... to bola JEDINÁ príčina.. nič viac.. celé veky sa konštatuje, to čo ty hovoríš v blogu.. že ľudstvo bolo kedysi lepšie a speje k morálnemu kolapsu.. to tiež nie je pravda.. vždy sa rodia nové umelecké diela vo všetkých oblastiach, a ľudstvo žije stále lepším životom.. lebo sa dožíva neustále vyššieho vekového priemeru.. takže konštatovanie o morálnej skaze a zániku je nepravdivé.. je o tom krásny film.. kde sa snaží manželský pár dostať do obdobia kedy bolo lepšie ako je teraz.. skočia asi 5x časom späť a vždy to je len horšie ... zisťujú že im je najlepšie predsa len v prítomnosti, aj keď sa im to na začiatku zdá úplná katastrofa.. takže celkovo nemôžem súhlasiť s tvojim blogom.. a ešte čosi.. príliš dlhé.. čitateľ stráca pozornosť..
kto sa dozvie o páchaní trestného činualeb jeho príprave.. má to bezodkladne nahlásiť orgánom činným v trestnom konaní.. inak bude na neho pozerané ako na spolupáchateľa.. :) aj toto sa dá použiť na toho šaša z trnavy.. lebo to nenahlásil.. len prezentoval v telke.. že??
Prechádzka by sa mal zamyslieť.. začína byť rovnaký šašo ako tí ostatní.. stihomaniak nie je veľmi dobrý predpoklad pre zastávanie vyšších štátnických funkcií na ktoré si brúsi zuby.. to čo predviedol tento týždeň hovorí o narušení jeho psychického zdravia.. označiť šašove matovičove vystúpenie za atentát smeru na jeho osobu je rovnako šašovské.... ako aj to pristúpenie na teátro s detektorom.. čo che sa opýtajú čo chce odpovie a aký chce mať výsledok, tak taký bude.. k čomu je to dobré?? matovič nie je schopný sa spojiť s nikým.. nieto ešte so smerom.. malé liečenie postihnutého Prechádzku by nezaškodilo.. a tajne som dúfal, že sa zrodil politik novej kategórie, ktorý by si mohol zaslúžiť raz môj hlas.. bože ako hlboko som sa mýlil.. škoda..
nič ján neukázal.. táraš dve na tri.. v ázii jedia hmyz od pradávna aj bez jána a tvojho "pod" inšpiráciou.. neustálym vyťahovaním hlúpostí znevažuješ bibliu ako celok... priveľká snaha o dokazovaní, že tam všetko je čo sa stane.. je somarina a škodí popularite tejto vzácnej knihy... vyzeráš ako škôlkar, ktorý vie 50 slov a snaží sa nimi opísať celý svet.... si predstav že pár písmenami abecedy sa dá všetko opísať.. tak čo?? boli tiež zoslané pod inšpiráciou??? asi sotva.. a k postavte.. ešte viac bielkoviny ako v hmyze je v morských riasach.. ale o nich biblia nehovorí.. tak to zamlčuješ.. apropo.. ak by sme chceli všetci chodiť oblečené do ťavej kože so srsťou.. tak by sme vyhubili tento druh nadobro z planéty.. to sa ti zdá ekologické?? vidíš aké somariny píšeš??
dovtedy netrestaný mladý opitý chalan kopol po policajnom zásahu ležiac na zemi policajtku, ktorú zranil... dobre.. 12 rokov?? za vraždu sa dáva menej.. za daňové úniky sa nedáva skoro nič.. 12 rokov bolo absolútne prehnaných.. ochrna verejného činiteľa je na mieste.. no jej preháňanie je neprípustné.. ako si videl. ani takto vysoký trest nezabránil zastreleniu policajta v službe minulý týždeň.. ešte pred milosťou.. takže, oháňanie sa tým, že ten trest má pôsobiť odstrašujúco, je nezmyslom.. neodstrašil nikoho a kto bude cítiť potrebu napadnúť policajta, napadne ho aj napriek kolenovým dvanástim( ôsmim) rokom trestu.. Zbojníkov treba trestať.. primerane.. clebrity nedostanú pri neúmyselnom zabití autom žiadnu basu.. len podmienku.. prečo?? lebo nezabili policajta??
skús mi ukázať v danielov prorokovi vpád tatarov do europy, napoleona či turkov alebo hitlera.. ak mi to tam ukážeš, uverím, že daniel bol prorokom.. všeobecné žvásty o utrpaní a zle .. to nie je proroctvo.. to je všeobecný fakt, ktorý sprevádza ľudstvo dejinami.. a jeho vývojom.. to netreba prorokovať.. nič v danielovi čo sa týka budúcnosti nie je pravda.. NIČ čo sa udialo po roku NULA tam nenájdeš..
veľmi pekné.. jediné čo ma na tom rozčuľuje.. je to CACHE... keška ako si to pomenoval.. to sme vážne takí riťovlezi?? by ma veľmi zaujímalo, koľko zahraničných turistov to bude hľadať.. prečo sa to MUSÍ volať anglicky.. každý národ učí turistov svojim slovám.. len my nie.. a tak sa nevzdelávame ale EDUKUJEME už aj v telke podľa ministerských úradníkov.. katastrofa.. a začína to tým.. obyčajným.. prvý pád kto čo.. nominatív.. a PREČO NOMINATÍV.. genitív.. atd?? PREČO???? prečo sme slovač taká sprostá a riťovlezecká??
lenže zasa matovič má iné tiene.. napríklad celý výnos z volieb si ponecháva s dvom komplicmi.. dobrý obchod že? a ide o nemalé peniaze.. naberie n akandidátku ľudí, ktorí nepatria do strany.. a tým pádom sa nedelia o výnos za získané hlasy vo voľbách.. akože idú tie prachy na chod .. čoho?? ak nemá stranícku štruktúru?? takže také malé šikovné obohatenie sa za to, že sem tam niečo pustí do sveta... aby sa na neho nezabudlo.. ale inak.. mám rád jeho prekvapenia.. len keby nebol takou neriadenou strelou a dalo by sa s ním niečo aj konštruktívne riešiť.. no on nemá o konštruktivitu asi záujem.. jemu stačí sem tam niečo na niekoho vytiahnuť.. čo je trošku málo.. to nie je stavanie niečoho.. to je len vegetatívny stav..
za to všetko čo máme si môžeme SAMI.... VŠETCI DO JEDNÉHO... aj tí čo volia kohokoľvek , aj tí čo ako ja nevolia.. lebo len MY VŠETCI im dovolíme ondieť nám na hlavu.. a je veľmi zaujímavé sledovať.. ako si niektorí z nás, tých svojich okiadzačov zastávate.. či modrí či červeno oranžoví.. všetci na nás rovnaok ondejú.. ale poniektoré fekálie sa vám zdajú sladšie.. ako tie iné.. :) ja začínam byť zástanca NIHILIZMU.... nič iné asi v celej europe nepomôže..
ak by niektoré divadlo uviedlo hru tak zdĺhavým posledným dejstvo, NIKTO by tam nesedel a nepozeral by to.. na rozdiel d vás som presvedčený, že sme neustále ani nie v polovičke tej hry.. a nie na konci.. to by bol neskutočne zdĺhavý a nudný záver.. ved hovoríte o ňom už viac ako 100 rokov.. že trvá asi od roku sto.. :) zo šesť tisíc celých dvetisíc koncovka?? NEZMYSEL...
a ja sa ť apýtam.. predali to vtedy dobrovolne?? ano.. lebo nemali na obnovu zrúcaniny, ktorou to vtedy bolo.. nik ich nenútil.. bolo to až na tretí pokus.. a teraz by to chceli nazad?? keď je to už asi 40 rokov obnovené funkčné a udržiavané?? dokonca rozšírené?? s tým ja nemôžem súhlasiť, napriek svinstvám ktoré sa robili.. apropo.. robia sa aj teraz a rovnako veľké.. zrovna toto v košiciach nebolo žiadne svinstvo..
po vojne bola zrúcaninou.. židia ju predali z a900 000 korún.. čo že vraj je teraz asi 1,3 miliona euro.. dostali zaplatené.. ano volali sa inak ako teraz tá židovská obec.. štát a mesto ju obnovili pristavali rozšírili.. hotovo... ak ju raz predali.. nemajú nárok na žiadnu reštitúciu.. všetko ostatné je zbytočné mlátenie slamy..
veľmi pekne prosím všetkých novinárov, a píšete článoček alebo správu s názvom nejakého lietadla a viete PRD čo to je za lietadlo.. vyhýbajte sa jeho klasifikácii ako stíhačka či bombardér.. :) je smiešne pomenovať hariera stíhačkou.. nikdy to stíhačka nebola.. a pritom stačí tak málo.. ak ide o vojenské lietadlo.. napísať.. vojenské lietadlo typu..... ak dokonca viete že môže niesť zbrane.. tak napíšte BOJOVÉ vojenské lietadlo.. typu.. a je vymaľované.. nezmýlite sa.. ale takto?? to že je s prúdovým- reaktívnym motorom ešte neznamená že to je stíhačka.. ak vás honí po meste nejaká vaša milenka.. to je stíhačka.. alebo vaša stará na vojnovej nohe je stíhačka.. ale nie každé prúdové lietadlo znesie toto označenie.. ďakujem za pozornosť..
prečo?? no lebo on sa tvári ako hlava všetkých KRESŤANOV nielen katolíkov.. tak ak robí zmluvu.. mali by podľa práva obsahovať zástoj všetkých kresťanských cirkví.. ak je pravda to, že on je šéf.. ale ako vidno podľa tejto zmluvy, tak vatikán sám priznáva , že tým šéfom kresťanov NIE JE.. to som chcel povedať.. de jure.. zastupuje len katolíkov... napriek tomu že deklaruje niečo iné...
od svojho narodenie sa každý človek neustále blížiš svojej smrti a zániku. to je rovnaké ako s tým koncom sveta a jeho zánikom.. SAMOZREJME, že po každom uplynulom dni je svet práve o ten deň bližšie ku svojmu koncu.. otto považuješ za proroctvo?? nezdá sa ti smiešne považovať za proroctvo nezvratný FAKT???
a už 2000 rokov nič.. šavel to akosi skoro predpovedal.. tí, ktorých varoval aby bdeli, lebo ten deň je blízko , dávno všetci zomreli a nedočkali sa.. a nedočkalo sa ďalších asi 100 generácií.. takže?? to "proroctvo " sa zdá byť veľmi dlhodobé, skoro až večné.. to ti nevadí?? raz koniec zeme isto nastane.. to je istota, ktorá sa určite naplní.. takže za proroctvo by som to nevydával.. lebo ej to zrejmý fakt...
Odporúčame