Príspevky používateľa

• Igor Matovič – archetyp závisti – zneužívateľ reklamy a politiky
  

  ale to že kandidát na prezidenta porušuje zákon.. to ťa v tvojom blogu akosi vôbec netankuje.. to že matelko je šašo vieme.. a o tom si sa rozpísal.. ale to že ten druhý nie je o nič lepší, lebo je podvodník rovnako ako všetci .. to ti stále uniká.. prečo si ho neskritizoval za ten podvod?? dokonca ani tu v diskusii??, máš holubov, čo ťa môžu celého oondiať a ešte im poďakuješ??? hovoríš , že nie nemáš.. že ťa tiež prudí.. ale akosi stále zabúdaš na jeho kritizovanie.. :)

  simon22
  04.06.2014
  08:19
• Igor Matovič – archetyp závisti – zneužívateľ reklamy a politiky
  

  takže.. práve sme počuli v telke.. priamo procházka priznal platby v hotovosti.. že omylom a on o tom nevedel.. :D.. ejha.. takže som náchylný veriť že to chcel dohodnúť celé v hotovosti .. tak ako tvrdí ten šašo...autor.. stiahni blog.. lebo šašom v tomto prípade mal pravdu

  simon22
  03.06.2014
  20:07
• Požiadavka na vzdelanie starostov - farizejtsvo politikov
  

  obce nakladajú s nezanedbateľnými finančnými prostriedkami a robia právne záväzné úkony.. jeden hochštapler môže občanov obce pripraviť o obecný majetok nie zo zištnosti ale z absolútnej nevedomosti.. .. ich konateľ( starosta) musí vedieť čítať, písať a mať základné právne povedomie.. inak sa stáva bábkou v rukách niekoho.. je správne vyžadovať určitú hranicu vzdelania na túto volenú funkciu a ak to bude záväzné pre všetkých , tak na tom nie je nič diskriminačné.....

  simon22
  03.06.2014
  19:50
• Požiadavka na vzdelanie starostov - farizejtsvo politikov
  

  domino.. ale podmienka vzdelania ešte neporušuje tento bod ústavy..ak platí pre všetkých občanov.. tak je v súlade s ústavou.. to by si mohol cápa ako diskrimináciu aj vek.. si občanom SR od narodenia?? SI.. a teda?? môžeš byť volený?? až od určitej hranice.. je to porušením ústavy?? NO NIE JE... vychádzaš zo zlého predpokladu.. pre vodičský preukaz tiež nemusíš mať vzdelanie.. ale ak nevieš čítať NIKDY za normálnych okolností ho získať nemôžeš.. to ti nepríde diskriminačné????

  simon22
  03.06.2014
  19:45
• Igor Matovič – archetyp závisti – zneužívateľ reklamy a politiky
  

  si takto.. ak by dal procházka matoviča na súd.. za klamstvo.. tak by bolo dôkazné bremeno práve na procházkovi.. dokázať že má pravdu.. :) a to by asi ťažko dokazoval.. to že matovič nemá na svoje tvrdenie dôkaz, ešte neznamená že v tomto konkrétnom prípade nemá pravdu.. výhradne v tomto prípade mu verím.. prečo?? no lebo to má logiku.. to čo povedal.... ano je to účelové.. lebo mu odoberá ten "skoroprezident" hlasy do parlamentných volieb.. ale to ešte stále neznamená že klame.. :)

  simon22
  03.06.2014
  19:22
• Igor Matovič – archetyp závisti – zneužívateľ reklamy a politiky
  

  je veľmi zarážajúca taká vrúcna obhajoba procházku.. ak by to bolo o ficovi.. tiež by si tak "vehementne " vystupoval na jeho obhajobu?? si pokrytec.. prečo?? lebo by si sa mal najskôr zamyslieť, či na tom nie je kúsok pravdy.. a až potom takto vystúpiť v prospech jedného zlodej na úkor druhého.. je to servilné a vôbec nie nezaujaté.. a čítal si výrok toho jeho hovorcu?? my sme zaplatili toľko koľko bolo treba a viac sme neponúkali.. ale ten tlčhuba predsa nehovoril že mu chceli dať viac.. len tvrdí, že to chceli v HOTOVOSTI zaplatiť.. čo je v rozpore so zákonom.. ab ysa nedali preukázať výdaje n akampaň.. to je všetko.. teda.. malý podvod.. a má ten táraj matovič pravdu.. ak chce podvádzať už v kampani.. ako sa bude správať pri koryte?? rovnako nikomu nevadí, že aj kiska podvádzal .. že v rozpore so zákonom viedol kampaň dlhooo predlho pred jej začiATKOM.. VEĎ čO TAM PO ZáKONOCH.. tie sa vyhadzovali na oči len niektorým politikom.. také slovenské..

  simon22
  03.06.2014
  17:39
• Chcel by si spoznať budúcnosť?
  

  prepáč... neverím že vedomie sa môže premiestniť niekam čo ešte nenastalo.. ano.. vedomi esa môže vrátiť niekam čo už bolo.. lebo všetko čo sme prežili mám ev hlav.. ale nie ku každej informácii sa vieme dostať konvenčým spôsobom.. tomu sa veriť dá.. ale ak NIČ ešte NEBOLO.. tak sa ani vedomie nemôže k tomu NIČOMU dostať.. lebo nemá kam.. ten príklad s tou strechou padajúcou je dobrý.. ako s atvoje vedomie môže dostať do tohoto bodu, ked si sám povedal žemôže len tam čo s atýka teba.. alebo mňa ( to moje) ak to ešte nenastalo a nie je vôbec isté že ty tam budeš.. :D práve si napísal že podľa teba existuje nezvratne predísaný osud, ktorý ty vieš vlastne zvrátiť.. aby si šiel napred.. musí to byť NEZVRATNÉ.. dopredu určené.. ale ak to vieš zvrátiť.. tak to nie je nezvratné ... dopredu určené a teda tam NEMôŽEŠ vopred ne sa to stane ísť.. aby si si to pozrel.. sám sebe odporuješ..

  simon22
  03.06.2014
  15:28
• Rada hľadajúcim Pravdu
  

  to čo si popísal v blogu nie je poznávanie pravdy.. ale vymytie mozgu niekým, kto ti povedal, že všetko čo chce on je pravda.. preto presadzuješ nerozmýšľanie .. lebo pravda sa nedá poznať bez zapojenia mozgu.. prediecdol si tu nádhernú praktiku siekt.. neuvažovať.. veriť, že my ťa k pravde dovedieme.. mozog ti je nanič.. stačí veriť a nemať otázky.. ale to je MANIPULÁCIA.. je mi ťa ľúto že si až tak klesol...

  simon22
  03.06.2014
  15:13
• Chcel by si spoznať budúcnosť?
  

  ja vôbec nechcem aby si do niečoho ZASAHOVAL.. chod pozri sa ako to dopadne.. predsa NIČ ZLOŽITÉ.. budeš v blízkej budúcnosti a mrkneš sa ... alebo vieš ísť do buducnosti alebo nie.. pozrieť sa tam do novín alebo na net predsa nemôže byť pre teba problem.. alebo snád ano?? ako potom chceš meniť niečo svoje, ak sa tam nevieš pozrieť ani len do novín..

  simon22
  03.06.2014
  08:53
• Chcel by si spoznať budúcnosť?
  

  ja vôbec nechcem aby si do niečoho ZASAHOVAL.. chod pozri sa ako to dopadne.. predsa NIČ ZLOŽITÉ.. budeš v blízkej budúcnosti a mrkneš sa ... alebo vieš ísť do buducnosti alebo nie.. pozrieť sa tam do novín alebo na net predsa nemôže byť pre teba problem.. alebo snád ano?? ako potom chceš meniť niečo svoje, ak sa tam nevieš pozrieť ani len do novín..

  simon22
  03.06.2014
  08:37
• Chcel by si spoznať budúcnosť?
  

  daj jediný dôkaz... že môžeš vidieť budúcnosť.. napríklad.. ako dopadne seria finále o stanleyho pohár?? rangers- kings?? daj sem ako skončí na zpasy séria a aké budú výsledky jednotlivých zápasov.. na ot ti stačí ísť do buducnosti len kúsok.. max tri týždne.. ak dáš a bude to pravda.. tak ti uverím.. a nevyhovárať.. buď môžeš a dáš alebo nemôžeš..

  simon22
  03.06.2014
  07:28
• Chcel by si spoznať budúcnosť?
  

  no nič.. všetko je súvzťažné.. a ak by si zmenil niečo v svojej minulosti.. tak by si zmenil aj prítomnosť iných.. a to nei je možné :) a pani gorská musí otovriť doširoka ústa.. tak to poznám ja.. lebo susedovie chlapčisko bol na mesiaci.. :)

  simon22
  02.06.2014
  23:00
• Chcel by si spoznať budúcnosť?
  

  nie ... to sú len scientologice ohlupovania.. nič viac.. čo si zmenil ty?? a ako si vedel že si zmenil?? ak si nevedel ako vyzerá pôvodná budúcnosť?? :D

  simon22
  02.06.2014
  13:03
• O skutočných ľuďoch tu na blogu
  

  :) tvoja reakcia .. ved teraz tu máme dobrovoľníkov ktorí to riešia nezištne a zadara.. ale ty si zabudol, že riešia niečo, čo tu skoro vôbec predtým nebolo,a skús si spomenúť na dobrovoľné stavanie napríklad železníc v 50tych rokoch,ked môj tatko za zväzácku košelu budoval železnicu čierny balog.. či kde celé leto ako študent za stravu a košelu,alebo ja v 70tych som staval v svojej dedine ako brigádnik za stravu DVA kultúrne domy.. nik nám ich nepostavil.. len ľudia v AKCII Z..... stavali sami sebe.. teraz?? vieš si predstaviť niečo podobné?? aj eurofondy sa vakrádajú a obohacuje sa úzka skupin aľudí z daru únie nášmu štátu,nezištne?? ano pomoc drogovo závislým. dobrý anjel?? majiteľ sa vyjadril.. keby som vedel ako to vynáša.. už dávno by som ho založil.. vtedy som sa nemal zle ale ani super.. teraz sa mám omnoho lepšie.. ale vidím stotisíce, čo sa majú omnoho horšie ako sa mali vtedy.. ano môžu si povedať čo chcú.. ale nikoho to nezaujíma.. môžu cestovať kam chcú ale nemajú začo.

  simon22
  02.06.2014
  07:22
• Chcel by si spoznať budúcnosť?
  

  ale ale.. a ako presne poznáš scenár ktorý ťa čaká?? nijako.. lebo ak nepoznáš to čo ťa čaká.. tak ani nevieš čo a kam máš odchyľovať.. talafatky.. ano.. ak ťa prvostupňový odsúdil a ty si sa odvolal.. tam to chápem.. vieš čo ťa čaká a chceš odchyľovať.. ale ak niečo nepoznáš.. NEMÁŠ ČO A KAM meniť.. lebo nevieš či k lepšiemu alebo horšiemu by to šlo...a 100x to fyzika môže umožňovať.. nič neurobíš, lebo nevieš kam.. scientolog?? :)

  simon22
  02.06.2014
  07:08
• O skutočných ľuďoch tu na blogu
  

  Milan 1.. a to tvoje je čo?? presn eto isté ako si pomenoval toho nad sebou.. prečo?? no lebo do 89 NEBOLO treba tie organizácie.. veštci v šedej priemernosti ale NIKTO na ulici.. takže tie organizácie u nás nemali vtedy opodstatnenie.. až po nežnej priniesla sloboda bohatstvo jedným ako aj nesmiernu chudobu druhým.. to je cena za slobodu.. a práve preto museli vzniknúť tebou menované organizácie.. ale to ako keby si chválil výrobcu pervitínu.. že umožňuje charitatívnym organizáciám zadarmo odvykať od drogovej závislosti :).. tebou pomenované "dobro " kapitalizmu je presne z tejto kategórie.. ved aha.. dovtedy to nebolo a terazky akí sú ľudia k sebe pozorní .. takže tú charitu by som pochválil ale nehanil v tejto oblasti komunistov,za nich ju treba nebolo.. ( nehovorím že bolo super,ale nebolo skoro vôbec drogových a bezdomoveckých problémov.. sem tam.. nič pre dobrovoľníkov či organizácie na riešenie) to ako keď sa cigaretový gigant chváli koľko ročne dal na liečenie rakoviny pľúc..

  simon22
  01.06.2014
  19:40
• Úvahy o potrebe nadprirodzených bytosti.
  

  a panteon nadprirodzených bytostí?? ako inak by vysvetlili zlo?? jedno je nepochopiteľné.. boh je všadeprítomný, ale zvestovanie márii neurobil sám.. prečo?? boleli ho nohy?? prečo poslal anjela?? nemá to žiaden zmysel.. keď už sa unúval do nej vstúpiť.. mohol jej to pri tej príležitosti predsa aj oznámiť.. načo kurier?? to isté s prvým hriechom.. apropo.. vo stvorení nie je ani jediné slovíčko o ANJELOCH a nie démonoch.. takže?? ak neboli stvorení a mojžiš ich nepoznal.. kde sa vzali?? jasné že v hlavách nasledovníkov.. ale to žiaden veriaci nechce pripustiť.. aby bolo na koho hodiť ľudské zlyhania.. predsa si človek nemôže za všetko zlé sám.. ale môže a úplne sám.. aj za dobré aj za zlé.. netreba si brať barličky.. a vyvolenosť židov?? len ich chcenie.. nič viac.. ak by to bola pravda, tak by bol boh najnespravodlivejším a najmacošskejším zo všetkých bytostí.. stvoriť všetkých a milovať len jedných.. neuveriteľné.. a všetci tomu veria..

  simon22
  01.06.2014
  18:53
• Úvahy o potrebe nadprirodzených bytosti.
  

  janko píšeš to veľmi dlhé,skús o polovičku každý blog skrátiť,lebo to odstrašuje od pozorného prečítania.Mal by si si mal vziať príklad od svedkov jehovových,oni vedia prečo píšu stručne,aj keď bezobsažne.Podla veriacich BOH stvoril najúžasnejšiu vec.. vesmír a našu zem ako jeho súčasť.. na nej všetky úžasné živé aj neživé veci.. ale pre jeho slávu sa nejdú modliť do tejto prírody.. ale medzi kamenné múry vystavané človekom na oslavu boha.. prečo?? lebo všetky princípy oslavy boha si uzurpovali cirkvi a združenia, ktoré si privlastnili právo vykladať boží zámer.. neoslavujú boha v JEHO najlepšom diele.. v prírode,ale v pochmúrnych kamenných dómoch-prečo?? lebo sú pokrytci a veria viac cirkvi ako slovám ktoré cirkev vyhlasuje za božie.. a prečo toľko svätých?? no lebo človek je zvyknutý na polyteizmus a chýbali by mu iní, ktorí majú na starosti každodenné problémy.A tak síce boh je jediný,ale aby zapršalo sa modlia k jednému,aby nepršalo k druhému a najviac k Márii! Nebudeš mať iných!

  simon22
  01.06.2014
  18:45
• Čítali ste odôvodnenie petície o odluke cirkví?
  

  donútili ste ma prečítať si vatikánsku zmluvy, ktorá je v platnosti od roku 2000. tak nevyváženú zmluvu som dávno nevidel.. samé práva svätej stolice a žiadne povinnosti.. a samé záväzky slovenskej republiky.. zarazilo ma jedno. svätá stolica sa "hrá " na vodcu celého kresťanstva.. ale celá vatikánska zmluva je koncipovaná VÝHRADNE pre zabezpečenie práv KATOLÍKOV a nikoho viac z kresťanov.. to je čo?? priznanie, že na žiadnu inú kresťanskú komunitu nemajú žiaden dosah?? pre mňa veľmi zaujímavé zistenie.. žiadne iné práva.. len pre katolíkov a ich majetok a pôsobenie na slovensku... v princípe táto zmluva vôbec nebráni odluke cirkvi od štátu.. a dozvedel som sa, že slovo SCUDZIŤ nie je ukradnúť( odcudziť).. ale predať. alebo iným spôsobom predať vlastnícke právo druhej osobe.

  simon22
  01.06.2014
  18:34
• Chcel by si spoznať budúcnosť?
  

  uvedomelo pracovať v prítomnosti v prospech seba, aby som mal z toho výhodu v budúcnosti nie je MENENIE budúcnosti.. je to príprava na budúcnosť.. :).. menenie budúcnosti je zavádzajúci názov.. nemôžem niečo zmeniť , čo ešte nenastalo.. môžem sa pripraviť aby som bol v budúcnosti v lepšej pozícii na prijímanie tej budúcej súčasnosti čo nastane..

  simon22
  01.06.2014
  16:11