Príspevky používateľa

• Ateizmus je ešte vo vývoji.
  

  a kde si vzal satana??? :D ja cirkvám neverím aani slovo rovnako ako ty.. ale nebudem zlyhania človeka hádzať na imaginárnu bytosť, ktoré podľa tradície nemá nič iné na starosti len lákať čkoveka na zlo :) ved to je scestné.. neveríš satana nemá ťa kto lákať.. a neexistuje.. on bude existovať len dovtedy, pokiaľ budú ľudia veriť v jeho existenciu a moc.. inak nie je.. ak nebolo človeka.. čo robil satan??? tie predlhé miliardy rokov ???? NIČ!!!! začal existovať až si ho ľudia vymysleli a hodili na neho svoje zlyhania..

  simon22
  30.04.2014
  07:05
• Hyeny . .. dokedy ich budeme trpieť ?
  

  ak nevychádzal z domu niekoľko týždňov, ak zrazu prestal chodiť do práce a neplnil zmluvy lebo bol zrovna na "minime" tak to nesvedčí to tom že ju nemal.. vtedy ani milenky neboli liekom.. treba si pozrieť viac informácií o milošovi.... a nevychádzať z jediného citátu.. aj ked môže pochádzať od manželky.. ( apropo z akého obdobia je ten citát??? zo začiatku či konca ich partnerstva?)

  simon22
  30.04.2014
  07:01
• Hyeny . .. dokedy ich budeme trpieť ?
  

  preddsa sprostým čo túži apo čítaní senzácií by mohli stačiť tie bulvárne správy preniknuté do oficiálnych "normálnych" médií, ktoré sú tiež často rpesiaknuté podobným typom správ.. ale kupovať si blesk, čas, alebo klikať na vyslovene "bulvárne weby, kde " novinári" skôr lovci píšu desaťvetové bombastickké odhalenia a za ne zarábajú viac ako spisovateľ dobej knihy.. to je to čo zvrátilo našu spoločnosť.. a zabíja ľudí ako je bartošová. ak by sliepky a somárov nezaujímali správy kto koho kedy pretiahol.. kto s kým chodí ako koho nechal.. tak by ten bulvár neexistoval.. nemal by klientelu a nelovili by v bahne.. je to TOVAR a ak je po ňom dopyt.. tak ho budú neustále predkladať na pult.. preto som napísal že za jej smrť treba okrem tých bulvárnych škrabákov viniť aj tých , čo ich články čítajú a živia ich.tu sa ukazuje aké je ostré slovo a je zbraňou.. a prečo sa to rozvinulo u nás až v kapitalizme?? sloboda slova.. bez cenzúry.. a strata akýchkoľvek zábran a úcty človeka k človeku..

  simon22
  30.04.2014
  06:57
• Aká je budúcnosť pre transfúziológiu?
  

  bez transfuzie by miliony ľudí neprežilo.. pri veľkých poškodeniach organizmu po napríklad autonehodách by neprežili .. toto sú absolútne hlúposti a pre takéto názory ste sekta a nikdy nebudete cirkvou.. ak sa neoprostíte od podobných názorov, vyslovene len ohlupujúcich mozog svojich ovečiek.. čím viac ohlúpnuté... tým spokojnejší pozemský pastier.... o dôkazoch užitočnosti transfúzií hovorí každodenná prax v státisícoch svetových nemocníc..

  simon22
  30.04.2014
  06:47
• Na západe nič nové
  

  všetky jeho knihy sú strhujúce.. a pohltili ma.. čítal som ho ked som mal asi 17 rokov.. odporúčam všetkým čo majú záujem o dobrú knihu.. komu zvonia do hrobu( komu zvoní hrana) tiež vojnový.. od hemingwaya je obšírnejší ale podobný atmosférou.. traja kamaráti sú super aj čas žitia, čas umierania.. kde je 2 ww..

  a kto má rád niečo z vojenského prostredia.. tak odporúčam šedá uniforma.. dvojdiel.. tá ma dostala.. lucian t. truscot.. myslím že to bolo sfilmované v jednom diele o columbovi.. ( podobný námet aj postavy)

  simon22
  29.04.2014
  23:02
• Hyeny . .. dokedy ich budeme trpieť ?
  

  haspel.. ak by to nemalo čítanosť a teda zisk.. nik by to nerobil.. na vine je ľudská baživosť po takých informáciách.. nielen tí čo im ich predkladajú..

  simon22
  29.04.2014
  19:53
• Hyeny . .. dokedy ich budeme trpieť ?
  

  to by si musel zatvoriť všetkých čo im tú živnosť platia.. teda čitateľov bulváru.. lebo jedine tí ho držia na ziskoch.. a ked je dopyt.. tak prečo im to nedať?? VINNÍ sú aj čitatelia.. nielen tí čo píšu..

  simon22
  29.04.2014
  19:52
• Ateizmus je ešte vo vývoji.
  

  mojžiš vo svojich PIATICH knihách ani raz nespomenul SATANA... nehádzal zlo ľudí an niekoho iného.. vždy povedal.. boh potrestal ľudí za ich zlo.... nič viac.. kde sa teda vzal satan?? len v hlavách ľudí, ktorí sa snažia ospravedlniť svoje zlyhania a posunúť ich na niekoho iného ako seba.. svetlo-očí.. otvor oči a pozri sa pravde do očí.. za zlyhania človeka môže človek sám a žiaden SATAN.. to by bolo také prosťučké.. všetko zlé hodiť na niekoho iného... autorovi+++ ale je to dlhé..

  simon22
  29.04.2014
  19:48
• Hyeny . .. dokedy ich budeme trpieť ?
  

  rovnaký podiel ako novinári majú aj tí, čo tie ich sprostosti v bulvári čítajú.. ak by nemal bulvár čítanosť, nemal by zisk a nikoho by nenaháňal.. zabila ju okrem jej slabosti aj ľudská hlúposť.. tých čo čakajú na fotečku či článoček o takýchto celebritách.. vy všetci čo to čítate ste ju zabili.. slepice a somári, ktorí bažia po senzáciách.. nielen tí čo o tom píšu.. pozrite sa do zrkadla VŠETCI KONZUMENTI TÝCH SPRÁV.. ak by nebolo VÁS.. nikdy by paparazzi nemali šancu existovať.. žijú len z VAŠEJ túžby po senzáciách..

  simon22
  29.04.2014
  19:26
• Majú pravdu ateisti?
  

  milan.. tí vedci nerobia objavy preto ž esú veriaci konkrétnej viery.. robia ich preto, že sú nadšení objavovaním.. vedou samotnou a majú k tomu dostatok prostriedkov... finančných aj technických.. s tým nemá ich viera absolutne nič spoločné.

  simon22
  29.04.2014
  14:21
• Evolucionisti a ateisti ignorujú zázraky
  

  ale to čo si napísal o človeku platí pre každé jedno zviera na tejto planéte.. nič výnimočné podľa tebou citovanej definície človek-stroj nie sme.. takže chceš povedať, že keď bieli kolonizátori použili proti indiánom strelné zbrane( plne vyhovujú tvojej definícii zázraku pre tých američanov) tak urobili v ich pojatí zázrak?? čo nevieme vysvetliť dnes považujeme za zázrak, to v budúcnosti vysvetliť budeme vedieť. lebo máme vlastnosť naše poznatky rozširovať. neustále zostane veľa vecí nevysvetlených ale dnešné zázraky k nim patriť nebudú. skôr či neskôr vysvetlené budú. takže zázraky asi neexistujú, existujú len doteraz neobjasnené deje a úkazy... 95% vecí vyhlásených za zázrak sú objasniteľné alebo podvod.( otvorené rany po ukrižovaní..atd nezdá sa autorovi, že so zvyšujúcim sa poznaním ľudstva tých zázrakov akosi ubúda?? že ich drvivé množstvo sa udialo v staroveku? to isté s proroctvami.. záver si urob sám

  simon22
  29.04.2014
  07:04
• Bohov je viac, hovorí o tom Biblia, prečo to popierame? Prvým hriechom bol sex!
  

  výhradne pre macer.... tento blog ani moje diskusné príspevky nie sú kritikou biblie, ako sa to snažíš interpretovať.. jednoducho som poukázal na veci ktoré tam sú a ktoré oficiálne náboženstvá vykladajú absolútne inak.. našli v textoch niečo , čo tam nie je.. ja nekritizujem bibliu.. ale jej výklad cirkevnými inštitúciami.. ak je tam raz viacero bohov dvojakého pohlavia.. tak sú.. ale cirkev to zaobalí do božskej trojice.. muž, muž a duch.. ak je trest za prvotný hriech všetko spojené s rodením detí a materstvom,tak JEDNOZNAČNE musel byť tým hriechom sex.. nič viac a nič menej.. dobre,ak nie sex.. tak pohlavný akt vedúci k prvému rozmnoženiu..( lebo text pokračuje a stala sa matkou všetkých ľudí.. ak hneď na to je bohom konštatované. ak sú chyby v stvorení , kde sa zabudlo na vodu.. ja nekritizujem to zabudnutie.. ale tých nekritických vyznavačov.. čo tvrdia že biblia je neomylná a má vždy pravdu.. ( takých je kopa.. )nekritizujem knihu ani jej obsah.. to si mohla dávno pochopiť..

  simon22
  28.04.2014
  20:08
• Bohov je viac, hovorí o tom Biblia, prečo to popierame? Prvým hriechom bol sex!
  

  nemusíš.. tie čísla som si pozrel a j s vysvetlením.. a poskladali to ako im pasovalo.. 62 zamenili za 70.. len aby to vyšlo.. 7 a 70 zrazu násobia.. aby to vyšlo.. nič nové .. takto robia aj teraz pri rozpočtoch .. čokoľvek len aby to vyšlo.. a o tom žalme 22 škoda hovoriť.. ten nemá s proroctvom ABSOLUTNE NIČ SPOLOČNÉHO..

  simon22
  28.04.2014
  20:00
• Kotlebovi nevoliči začínajú ľutovať, že mu nedali hlas !
  

  no to nám to pekne dlho trvalo 20 rokov zakial sm esa dostali na reálnu mzdu ako za bolševika.. to sme riadne stagnovali za toho reálneho kaptalizmu.. nezdá sa ti??

  simon22
  28.04.2014
  18:42
• Kotlebovi nevoliči začínajú ľutovať, že mu nedali hlas !
  

  ale no tak. ved aj za bolševika rástli.. :D toto nie je argument.. ja som začínal za bolševika s platom 2900 a končil po 5 rokoch na plate 5300 1984-1989.. tak?? ak by mi plat rástol taký tempom teraz mal by som už aspon 5000 mesačne ale euro :)

  simon22
  28.04.2014
  18:41
• Nový, nezvyčajný pohľad na evolúciu
  

  a čo je teda správna hypoteza?? ved velký tresk kludne môžeš stotožniť s prvým dňom stvorenia.. :D kde máš problem?? len v tom že tomu nerozumieš:??

  simon22
  28.04.2014
  18:05
• Nový, nezvyčajný pohľad na evolúciu
  

  nemáš pravdu.. evoucia človeka.. rastieme do výšky.. strácame srsť a slabneme v svalstve.. jednoznačné a dokázané.. a ty to nechceš vidieť, tak to nevidíš.. na úrovni DNA ej už dávno preukázaná druhová postupnosť.. kto koho bol predkom.. ako to chceš vidieť, keď to trvá niekoľko stotisíc až milionov rokov,? šľachtenie zvierat.. kone s vopred vytypovanými vlastnosťami. psy či mačky.. vznik nových plmien.. :) .. či druhu- kôň-osol mulica... nič ti to nehovorí?? predtým než ich skrížil človek tak NEEXISTOVALI.. človek urýchlil evoluciu.. mohli s a skrížiť aj samy,. ak by to bolo potrebné pre prežitie druhu.. nevidíš.. či nechceš?? tak potom škoda slov..

  simon22
  28.04.2014
  18:02
• Majú pravdu ateisti?
  

  a kto povedal že existuje?? :) logické chytáky nie sú na preukazovanie.. to je rovnako ako s tým ťažkým kameňom.. ak je boh všemohuci.. a tak.. to sú hlúposti..

  simon22
  28.04.2014
  16:59
• Majú pravdu ateisti?
  

  keď sa pozrieš do číny japonska arabského sveta, tak aj bez kresťanstva o nič nezaostávali vo všetkých vedných disciplínach.. napríklad astronómia, literatúra či matematika bola rozvinutejšia v stredoveku práve tam a nie v europe.. to sú len proeuropske báchorky, čo hovoria , že svet bez kresťanstva by nebol tam kde je.. vedecké objavy idú nezávisle na náboženstve.. to že v 19-20 storočí bol najväčší pokrok vedy dosiahnutý v europe a amerike je fakt, ale nemá nič spoločné s kresťanstvom,.. je to závislé od finančných zdrojov a nie od viery..

  simon22
  28.04.2014
  16:44
• Majú pravdu ateisti?
  

  už prvá veta je somarina.. to si počul kde?? ateisti by uznávali existenciu aj boha.. ak by bol exaktne dokázaný.. ateizmus nei je o VIERE .. je o poznaní.. ateista NIKDY netvrdil že čo sa nedá dokázať neexistuje.. to si si vymyslel ty.. a tie prípady s elektrinou sú detinská.. zamrznuté na začiatku 19 storočia.. presne tak ako píšeš sa spávalo náboženstvo ešte v 20 storočí.. verilo len vo svoje neomylné pravdy a nič viac.. dokonca jehovisti neveria ani v existenciu zeme viac ako 7000 rokov a existenciu človeka viac ako je rodokmeň ( zle spočítaný) ježiša od adama.. tomu sa povie vymývanie mozgu pomocou viery..dôkazy určujú pravdepodobný vek vesmíru na13,7mld rokov, vek zeme na asi 3,7mld a vyšších foriem života na zemi na niekoľko stoviek milionov .. ale jehovisti si budú počítať svoje.. lebo si myslia že to v tom staro zákone je jasne a presne spočítané od stvorenia sveta a už sa osloboď od predstavy, že bez kresťanstva by nebolo kultúry, umenia vedy.. nie je to pravda...

  simon22
  28.04.2014
  16:40