ukážte svoj postoj k bombardovaniu.. ak s ním nesúhlasíte, dajte lajk alebo zdieľajte.. díky..
ukážte svoj postoj k bombardovaniu.. ak s ním nesúhlasíte, dajte lajk alebo zdieľajte.. díky..
vymyslené dôvody prispeli k zvrhnutiu sadáma. v iraku.. teraz vymyslené použiti echémie vládnou stranou hrozí bombardovaním sýrie.. čo už.. svetovládca s nobelovou cenou za mier nám ukazuje, ako sa robí mier.. i tak še dá.. SOM PROTI BOMBARDOVANIU SÝRIE...
ja som písal o USA.. leno tých destináciách, kde otvorene a verejne ich vlády vyslala ozborjené sily.. nie poradcov.. či skryto do jednej divízie mužstva.. neoficiálne.. takých je omnoho , omnoho viac ako som vymenoval.. preto ma udivuje, že si tu napísal niečo o rsoch, kde neboli oficiálne ich ozbrojené sily.. ale len poradcovia.. či pár ľudí.. porovnávaš neporovnateľné.. ndr?? :).. maďarsko a československo ano.. zabudol si n apoľsko.. čo bolo rovnaké ako ndr.. a o tej afrike.. smiešne.. takých má usa za sebou desiatky.. to nestojí za reč.. znova.. ja som napísal OFICIÁLNE vojny vedené USA.. nie čierne pomoci..
padol za tú akciu šéf CIA.. prečo asi?? v zátoke..
:) ani v československu 68 nezajali jediného rusa .. tak tu neboli??
hranol.. presne.. ale úplne rovnaká internacionálna pomoc ide byť teraz poskytnutá v Sýrii.. a dokonca o to horšia, že v československu ju poskytli vláde a teda štátnej moci proti "kontrarevolúcii" zatiaľ čo teraz idú amíci pomôcť práve "kontrarevolúcii" proti štátu.. čo je omnoho horšie ako tá ruská pre nás.. alebo máme dva rôzne metre??
čo sa babe chcelo.. to sa babe snilo :)
aspoň trošku by sa porekadlo malo rýmovať..
,áš rovnaký nízor ako pri sadatovi aj pri dubčekovi v 1968?? ak by ma začiatku ukázal trošku dobrej vôle.. nemuseli by prísť rusi s vojskom do československa?? presne takto to myslíš peter 8562??? ano?? veˇd používaj rovnaký meter na rovnakú situáciu.. zasahovanie do vnútorných záležitostí štátu je neprípustné.. pokiaľ tento neohrozuje svet.. a sadat vládol a nikoho neohrozoval.. až tu zrazu.. ani neviem prečo začal byť somárom?? úsmevné..
ako to je s touto inšpekciou naznačila veľká británia, ktorá sa dištancovala od vojenskej akcie v syrii.. niet čo viac dodať.. ani briti už neskočia na propagandu USA.. ako naposledy v Iraqu.. a potom sa museli trápne vyhovárať.. že situácia nebola jednoznačnou..
ku kube.. nie nemáš pravdu.. bola to akcia riadený výlučne USA a jej CIA... oni to celé zorganizovali , vyzbrojili a velili.. a oni niesli zodpovednosť za neúspech.. jediné čo tam nebolo.. tak to je americké uniformy.. inak tam bolo všetko americké.. vrátane veliacich.. :) preto som to ako jediné z aktivít CIA dal do prehľadu intervencií.. ktoré neboli oficiálnou intervenciou USA..
ja som písal o VOJENSKEJ pomoci.. ved jasné že každoročne kongres USA platí izraelu prežitie.. vo tem žádná... k ostatným pripomienkam.. ano dal som najväčšie vojenské účasti v konfliktoch.. kde to bolo ofiiálne.. nedal som africké dobrodružstvá kde vyslali na pol roka do 1000 ľudí.. aby urpatali a vôbec som nedával to kde všade boli experti CIA a riadili vývoj revolúcií a prevratov.. dal som len to, čo OFICIÁLNE prezentovali ako svoj boj za demokraciu... nepochybujem že rusi sú rovnakí.. ja to volám choroba väčšieho národa.. LADO to pre teba.. si reagoval ako malé dieťa.. tu o niečom píšem.. a ty .. ale aj tí druhí kradnú formičky na našom piesku.. ale o tých druhých sa to píše neustále.. prečo si takto reagoval?? nemáš názor na ten prehľad čo som napísal??? prečo ho nemáš?? alebo sa bojíš čo i len súhlasiť či nesúhlasiť?? ked si daal hned prehľad bolačiek od rusov?? veď si dospelý nezávislý jedinec.. prečo nemáš názor na politiku USA??
http://simon22.blog.pravda.sk/2013/08/28/pre…
USA vedia, že životnosť rakiet a presných bômb je od 8 do 15 rokov.. preto vždy po takomto čase príde na radu malý regionálny konflikt.. je jedno aká je zámienka.. čoi pravdivá alebo nie.. na tom nezáleží. dôležité je vyprázdniť sklady, vyvinúť nové systémy, vyrobiť ich a potom odskúšať.. a kolečko sa opakuje.. po 10-15 rokoch znova konflikt.. a ide sa dookola.. čisto účelovo ekonomické vojny.. čo tam po ľuďoch??? a nejaké to prírodné bphatstvo čo sa potom vyťaží za polovicu nákladov ako keby si musleli kúpiť práva.. či postavenie sebou zničeného priemyslu je bonus k vlastnému kolotoču zbrojárskeho priemyslu...
cicero.. si naivný chlapec čo verí v dobrú západnú demokraciu a zlý komunistický východ.... ak na niekoho ukážu prstom.. tak majú pravdu.. že?? spomeň si na irak.. napokon povedali.. saddám bol zlý.. bolo ho treba zvrhnúť.. a ja sa pýtam.. čím je to iné ako bratská pomoc rusov v 1968 nám v československu?? skús hlavou..
ešte raz.. prečo by ich použili proti 200 deťom a civilom?? a nie proti 2000 povstalcom?? veď sa prebuď a vylez z tých amerických trenírok.. nepamätáš na IRAQ??? aj tam boli na sto péro ZHN... chemické.. a ?? našli mí rádcové?? našli?? no nenašli.. :)
takže.. tá vláda je úplne dementná?? proti bojovníkom za slobodu tie chemické zbrane nepoužijú.. ale proti bezbranným civilom áno?? pán Obama.. niekomu z nás dvoch riadne preskočilo.. alebo si myslíte, že celý svet je jeden stupído vedľa druhého?? veď tomuto nemôžu uveriť ani vaši voliči.. predsa to nie je aaž tak tupé stádo..
a ty?? :) či len to čo si čítal v našich či amerických novinách??
na všetky pripomienky.. aleba??? si si istý??? :) prezentuješ oficiálnestanoviská.. ktoré sú vzdialenejšie od pravdy ako moje úvahy .. som sato snažil zľahčiť .. tú ich policajnú prácu vo svete.. aj ked je do plaču.. aj chemické zbrane boli v iraku že?? ako teraz ich použila vládna strana v sýrii.. smiešne.. rovnako ako tie základne al quaidy.. v afgane.. :) opakujem.. ak boli 16 ti z 18 tich teroristov saudi.. prečoim saneušlo nič??? no lebo.. že??
Odporúčame