Príspevky používateľa

• Kríza z nadvýroby
  

  prečo?? ved to bolo jednoduché.. aby si uchránili nemecko a zbytok europy pred socializmom.. preto.. lebo ak by sa nedohodli kto pokiaľ pôjde. tak by sa mohlo stať, že sa rusi zastavia až na brehu atlantiku.. dlhšie by to trvalo.. ale bolo by to tak.. preto sa dohodli.. a nechali poliakov, madarov a čechoslovákov pod vplyvom rusov a ich socializmu.. to je FAKT a nie výmysel.. študuj.. teraz sa dá všetko dohľadať.. nie ako ked som bol ja mladý.. napríklad. pakt ribentrop mpolotov.. je aj v ruštine na nete.. aj jeho tajný dodatok o rozdelení poľska.. a vidíš.. aj po 2 vojne to zostalo rusom.. a poliaci boli posunutí za odmenu do nemecka.. trošku východného :)

  simon22
  16.03.2013
  20:35
• Stratili sa nam krajania v Madarsku . Jeden priklad .
  

  ako to cítia, tak sa prihlásia.. nič sa nestratilo.. prestali sa cítiť slovákmi.. tak nie sú.. je to ich slobodná vôľa.. rovnako ako maďarov žijúcich na slovensku.. oni sú tí, čo sa hlásia alebo nie.. k svojim predkom.. nik ich nenúti sa prihlásiť k väčšine.. ak ich krv predkov neláka..

  simon22
  16.03.2013
  20:29
• Kríza z nadvýroby
  

  mýliš sa.. socializmus východného bloku bol importovaný po 2 vojne.. stalinom za súhlasu GB a USA( teherán)... socializmus v europe nebol po revlucii.. ale po dohode.. slabo si sa učil dejiny.. február?? no ak by nebol.. bolo by niečo iné a dopadlo by to podľa teheránskej konferencie..(28.11.-1.12 1943... tak sa dovolil socializmus v zóne vplyvu ZSSR po konci vojny.. a všimni si vtedajšiu frontu.. kde ešte bola?? :) takže nie revoluce socializmu v europe ale obyčajný obchod.. rovnako ako v mnýchove 1938....

  simon22
  16.03.2013
  19:40
• Kríza z nadvýroby
  

  yisk súkromníka, ktorý sa podielal n aštátnej zakázke pri novom vývji je neporovnateľný s daňami.. ktoré platia VŠETCI aj tí, čo tie štátne vývojové penáze neotáčajú.. DPH?? to je predsa kontrola pohybu peňazí.. a nie zisk.. v každom štáte je DPH a dane zo zisku.. (

  za socíku žiadne DPH neexistovalo..nemalo opodstatnenie ) a v každom štáte to podnikatelia klamú.,. hlavne tú zo zisku.. mne šlo o to , poukázať na nadhodnotu, ktorá sa vytvorila za dane VŠETKÝCH ale podstatnú jej časť si necháva majiteľ firmy čo vyrábala za štátne.. a ak sa na jeho blahobyte podielame VŠETCI nielen jeho zamestnanci a jeho schopnosti.. o tom píšem..

  simon22
  16.03.2013
  19:34
• Kríza z nadvýroby
  

  adam -problem príchodu krízy je v strate dôvery bánk v ekonomiku , zastavenie tokov peňazí a hlavne v zlom prerozdelení nadhodnoty... to je celé.. dám príklad.. kto berie a prečo viac ako mu patrí..vedeckotechnický výskum platíme všetci na celom svete zo svojich daní.. obyčajne je financovaný štátom.. najskôr poslúži vojakom a štátu.. tajným službám. a potom ho predajú v podobe scivilneného tovaru podnikatelia ľuďom.. a zisk si vezmú oni.. ani nie štát, ktorý ten vývoj financoval..kompozity,mikroelektronika,ABS, satelitné spojenie.. mobily,.. digi fotoaparáty.všetko bolo financované štátom pre vojenské zakázky súkromným firmám.. zarobil však ten súkromný výrobca dva krát, 1- vývojom pre štát,2 ked to hodili do masovej spotreby... až to štát pustil. z daní vyvinuli, zisk si prisvojili.. nadodnota končí len u majiteľa a bankára... nedostatok obeživa, zníženie investícií, spotreby, strata dôvery=kríza..

  simon22
  16.03.2013
  18:32
• Kríza z nadvýroby
  

  adam -problem príchodu krízy je v strate dôvery bánk v ekonomiku , zastavenie tokov peňazí a hlavne v zlom prerozdelení nadhodnoty... to je celé.. dám príklad.. kto berie a prečo viac ako mu patrí..vedeckotechnický výskum platíme všetci na celom svete zo svojich daní.. obyčajne je financovaný štátom.. najskôr poslúži vojakom a štátu.. tajným službám. a potom ho predajú v podobe scivilneného tovaru podnikatelia ľuďom.. a zisk si vezmú oni.. ani nie štát, ktorý ten vývoj financoval..kompozity,mikroelektronika,ABS, satelitné spojenie.. mobily,.. digi fotoaparáty.všetko bolo financované štátom pre vojenské zakázky súkromným firmám.. zarobil však ten súkromný výrobca dva krát, 1- vývojom pre štát,2 ked to hodili do masovej spotreby... až to štát pustil. z daní vyvinuli, zisk si prisvojili.. nadodnota končí len u majiteľa a bankára... nedostatok obeživa, zníženie investícií, spotreby, strata dôvery=kríza..

  simon22
  16.03.2013
  18:22
• Kríza z nadvýroby
  

  adam lado s kaktusikom sa ti snažia vysvetliť tvoj omyl..problem príchodu krízy je v strate dôvery bánk v ekonomiku , zastavenie tokov peňazí a hlavne v zlom prerozdelení nadhodnoty... to je celé.. dám príklad.. kto berie a prečo viac ako mu patrí..vedeckotechnický výskum platíme všetci na celom svete zo svojich daní.. obyčajne je financovaný štátom.. najskôr poslúži vojakom a štátu.. tajným službám. a potom ho predajú v podobe scivilneného tovaru podnikatelia ľuďom.. a zisk si vezmú oni.. ani nie štát, ktorý ten vývoj financoval..kompozity,mikroelektronika,ABS, satelitné spojenie.. mobily,.. digi fotoaparáty.všetko bolo financované štátom pre vojenské zakázky súkromným firmám.. zarobil však ten súkromný výrobca dva krát, 1- vývojom pre štát,2 ked to hodili do masovej spotreby... až to štát pustil. z daní vyvinuli, zisk si prisvojili.. nadodnota končí len u majiteľa a bankára... nedostatok obeživa, zníženie investícií, spotreby..strata dôvery= kríza..

  simon22
  16.03.2013
  18:20
• Kríza z nadvýroby
  

  ved to.. mal si radšej zacitovať.. a povedať v čom je to dnes iné..

  simon22
  16.03.2013
  17:32
• Kríza z nadvýroby
  

  a stačilo prečítať a odcitovať marxa.. tam ej to tiež popísané :)

  simon22
  16.03.2013
  13:22
• Profesor Vyskočil nahradil ateizmus vierou
  

  za všetko zlo môžu ľudia.. satan neexistuje.. čo by robil bez človeka?? daj mi jediný príklad.. ak by boh nestvoril človeka.. čo by ten satan robil?? piloval si rohy?? satan nemá opodstatnenie bez človeka.. a z toho vyplýva že si ho človek stvoril.. aby sa mal na koho vyhovárať.. inak satan by bol zbytočný

  simon22
  16.03.2013
  12:45
• Profesor Vyskočil nahradil ateizmus vierou
  

  aj pri riešení matematickej úlohy bude mozog pracovať rovnako intenzívne ako pri klamaní.. lebo PRACUJE a medzi neuronmi prebiehajú bioelektrické impulzy.. to znamená že človek klame ak rieši úlohu??? zasa somárky príklad.. bratia ved sa už preberte.. a dajte niečo normálne-...

  simon22
  16.03.2013
  12:36
• Profesor Vyskočil nahradil ateizmus vierou
  

  hlupácke prirovnanie.. si predstav že do domu použiješ asi 150 000 klincov..ak bude drevený.. budeš si pamätať kde si každý zatĺkol?? NEBUDEŠ...prečo dávate takéto somárske príklady?? tie príklady sa používali v 15 storočí ked sa stavali drevené domy.. a pre ľudí čo nevedeli čítať a písať.. a vy ich sem tresnete ako nejakú super vec.. sa už preberte .. a začnite žiť súčasnosťou.

  simon22
  16.03.2013
  12:33
• Profesor Vyskočil nahradil ateizmus vierou
  

  satan eve nič nepovedal.. mojžiš napísal.. v raji zvieratá vedeli hovoriť.. a had sa prihovoril žene.. ty chceš povedať že mojžiš je KLAMÁR?????ano?? takto to myslíš??? mojžiš satana NEPOZNAL.... a nehovor ž eano.. starí židia za všetko zlo brali vinu na seba na ČLOVEKA.. to len novšia generácia má barličku satana..

  simon22
  16.03.2013
  12:28
• Profesor Vyskočil nahradil ateizmus vierou
  

  mozog sa môže neustále obnovovať.. je absolútne nepresná veta.. čo z mozgu?? mozog nie je len zhluk mozgových buniek.. aspoň čerpaj z literatúry, ktorá používa presnejšie definície.. a nie toto..

  simon22
  16.03.2013
  10:50
• Profesor Vyskočil nahradil ateizmus vierou
  

  úplná hlúposť.. ak boh stvoril všetko.. tak aj jednoduchý kameň stvoril.. a nehovorí to o vyššej schopnosti tvoru v porovnaní s výtvorom človekom.. prečo tárate?? aj kameň je od boha.. ak stvoril všetko.. aj jednoduchá kvapka dažďa.. takže?? NEMÁŠ pravdu.. že podľa zložitosti stvoreného súdime o zručnosti tvorcu .. NIE- klameš..

  simon22
  16.03.2013
  10:41
• Profesor Vyskočil nahradil ateizmus vierou
  

  lásku?? nie.. tú môžu pociťovať až ju vedia definovať.. ak nevieš čo je to láska.. nemôžeš ju cítiť.. môžeš cítiť príjemno.. .. niečo čo ti je príjemné.. ale nevieš že to je láska.. lebo tá je abstraktný pojem.. a ten MUSÍŠ najskôr POCHOPIŤ.. aby si vedel že je to ono.. že toto je láska.. napríklad. jemné teplé fúkanie na zadoček je rovnako príjemné kojencovi ako dotyk ruky.. a predsa to nie je láska.. rozhadzuješ pojmami..

  simon22
  16.03.2013
  10:39
• Profesor Vyskočil nahradil ateizmus vierou
  

  no chytrolíni.. a zasa vám dám úplne rovnakú otázku ako minule.. ak nás hoh stvoril a nevyvíjame sa.. ako TVRDÍTE vy.. prečo sa každý jedinec MUSÍ vyvíjať?? prečo sa od počiatku nerodíne HOTOVÍ?? prečo sa musí spojiť vajíčko a spermia?? a začína sa zhlukom 2-4-8 buniek??? PREČO musíme každý jeden prekonať túto EVOLÚCIU?? v 9 mesiacoch?? prečo máme žiabre a chvost v určitom štádiu svojho vývoja?? PREČO?? ved žiaden dospelák ich nemá.. kde sa na embriu vzali??? a prečo potom do pôrodu zanikajú??

  PREˇO.. ak nás boh stvoril už HOTOVÝCH?? sa musíme do tej podoby VYVINÚŤ??? aj ty rayco, aj ja, aj čitateľ, aj teolog?? prečo musíme prekonať evolúciu??? a vy hovoríte že NIE JE??? ste hlupáci?? ak nevidíte aspoň toto?? vy ste prišli na tento svet TVORENÍ?? ja nie.. musel som prekonať za 9 mesiacov svoju EVOLUCIU.. teda VÝVOJ... vy nie?

  simon22
  16.03.2013
  09:18
• Profesor Vyskočil nahradil ateizmus vierou
  

  no chytrolíni.. a zasa vám dám úplne rovnakú otázku ako minule.. ak nás hoh stvoril a nevyvíjame sa.. ako TVRDÍTE vy.. prečo sa každý jedinec MUSÍ vyvíjať?? prečo sa od počiatku nerodíne HOTOVÍ?? prečo sa musí spojiť vajíčko a spermia?? a začína sa zhlukom 2-4-8 buniek??? PREČO musíme každý jeden prekonať túto EVOLÚCIU?? v 9 mesiacoch?? prečo máme žiabre a chvost v určitom štádiu svojho vývoja?? PREČO?? ved žiaden dospelák ich nemá.. kde sa na embriu vzali??? a prečo potom do pôrodu zanikajú??

  PREˇO.. ak nás boh stvoril už HOTOVÝCH?? sa musíme do tej podoby VYVINÚŤ??? aj ty rayco, aj ja, aj čitateľ, aj teolog?? prečo musíme prekonať evolúciu??? a vy hovoríte že NIE JE??? ste hlupáci?? ak nevidíte aspoň toto?? vy ste prišli na tento svet TVORENÍ?? ja nie.. musel som prekonať za 9 mesiacov svoju EVOLUCIU.. teda VÝVOJ... vy nie?

  simon22
  16.03.2013
  09:03
• Iba hlupák mohol veriť, že z komína Sixtínskej kaplnky vyjde biely dym
  

  anooo. vidíš kormidlo?? a presne takto vznikajú proroci a ich pravdivé proroctvá.. ani nezáleží čo prorokovali.. hlavne aby sme si to správne vyložili.. a aha ako presne si trafil :D

  simon22
  15.03.2013
  15:22
• Iba hlupák mohol veriť, že z komína Sixtínskej kaplnky vyjde biely dym
  

  ani za smrť tvojich rodičov nemohli nebesá ... rovnako ako ani za tvoje úrazy.. to je len tvoje vnímanie.. nebesám je to jedno.. inak yb nebehalo toľko bohatých vrahov po slobode.. až do smrti v spokojnej starobe.. ano.. pár ich zomrie veľmi mladých.. ale celá kopa pokojne zostarne a zomrie na kope nakradnutých peňazí a zničených osudov.. a nebesá?? NIČ.. NIČ NIČ.. je im to jedno..

  simon22
  15.03.2013
  15:20