Príspevky používateľa

• Kto si sporí málo, musí druhý pilier opustiť
  

  neretardovaný DMC, len Ty to vieš určite, lebo asi výnosnosť investícií v II. piliery kým prišiel Fico bola enormne vysoká tak, že nahradzovala príspevky tých 3-5 pracujúcich čo sa skladajú na 1 dôchodok? až príchodom Fica sa zem zatriasla potom klesli na nižšiu úroveň ako klasické úročenie vkladov v bankách? to ma podržte, tak dokáže len mrknutím náš premiér oplyvniť trh s cennými parierami. Ak sa výnosných cenných papierov museli DSS zbaviť, tak ich dúfam výnosne aj predali a teda sa to malo objaviť vyskočením % zúročenia tkzv.našich vkladov v II. piliery s faktickým pripísaním úrokov, kde teda sú, alebo kde zostali?

  SKOKAN
  27.06.2012
  08:42
• Pollák: Rómovia obmedzujú práva vlastníkov, zavinil to však štát
  

  áno, je samozrejmé, že len v prípade štátnej finančnej injekcie (vo výške 100% ceny) si pozemky odkúpia. Potom, keď už budú ich vlastníkmi zase samozrejme zo sociálnej núdze ich predajú ak ich o ne ešte predtým o ne nepripravia zase ich úžernícke cigánske klany. A sme zase posunutý v histórii o kus vpred, môže znova začať hra v inom leveli. Páni naši rómsky spoluobčania potrebujú byť zapojení do pracovného procesu s pravidelným príjmom z neho a nie len so sociálnych dávok a tak ich vtiahnuť do civilizačného pokroku. Zamestnajte ich, vytvorte pre nich pracovné miesta. Ľahko sa Vám zabezpečuje vlastnícke právo cudzieho za cudzie peniaze. Tento spoločenský systém dbajúci prioritne ľudských práv ich vlastne nepretržite odstavuje od možností akej-takej účasti na vývoji a vyvíja znich čím ďalej tým väčších zúfalcov a divochov. Takéto parciálne návrhy sú porovnateľné s mozgovými výronmi slaboduchých.

  SKOKAN
  23.06.2012
  15:41
• Slovenské potraviny opúšťajú pulty obchodov
  

  to aj preto, že sa v reštauráciach, bufetoch začali objavovať chladiarenské skrine zdarma resp. za symbolickú cenu od dodávateľa coly, prepsi a ovocnej mirindy a tak nám z ponuky vymizli naše kvalitné alebo kavlitnejšie a zdravšie nealko nápoje.. Nazýva sa sa to aj šikovná obchodná politika. Viacej by o otm mohol povedať trebárs. terajší ekon. expret jednej strany, predtým manager u pepsi. Určite by ich predali a viacej ako mnou vymenované výrobky.

  SKOKAN
  22.06.2012
  16:30
• Vyššiu daň zaplatia ľudia zarábajúci viac ako 3 246 eur
  

  ale čo nepovieš, to máš taký nízky dôchodok, alebo žiadny? uveď výšku dôchodku a sumy čo si zaplatil na dôchodkovom poistení za celý živoť, možno to tu niekto dokáže prepočítať.

  SKOKAN
  22.06.2012
  16:18
• Strany s výnimkou SaS podporujú euroval. Ide o zodpovednosť, tvrdia
  

  áno, dá sa aj povedať, že včetci sú odchovanci toho istého...., ostatné je len ....

  SKOKAN
  22.06.2012
  16:07
• Strany s výnimkou SaS podporujú euroval. Ide o zodpovednosť, tvrdia
  

  to predsa nie. Bol niekto proti ozdraveniu bánk? predsa nebol z vládnej 5-ťky (alebo 6-tky?) z tej doby, tak potom že tá a tá rodná..bola za tvrdiť spôsobom ako keby ostatní s tým nemali nič spoločné je potom čo? hlúposť? manipulácia s faktami? Brigit bola zhodou okolností min.financií. Naliali do bánk pred predajom miliardy z našich daní a potom ich predali ako keby tam nedali nič. Taký obchod by zmákol každý Dežo. S odstupom času to prehadzovanie viny vnímam ako kamuflovanie svojej spoluzodpovednosti pred verejnosťou z ich strany. Platí aj, že bez vetra sa ani lístok nepohne, takže pripúšťam, že to je úplne inak už aj preto, že nemáme určite dosť tých správnych informácií. Má ich už vôbec niekto?

  SKOKAN
  21.06.2012
  19:10
• Strany s výnimkou SaS podporujú euroval. Ide o zodpovednosť, tvrdia
  

  prosím Ťa nechaj p.Mečiara nech odpočíva. Predsa banky na Slovensku boli zadravé. Ťažkú návratnosť úverov mali zabezpené úžerníckymi úrokami 16-23% a sankčnými nad 30%. Úvery sa aj splácali vč. úrokov. Že banky museli dávať úvery počas malej a veľkej privatízácie bolo politickým rozhodnutím všetkých vlád vč. československej. Kšeftovalo sa samozrejme a privatizovalo vo veľkom ako o preteky. Kšeftovali aj bankoví úradníci pracujúci s úverami. Privatizácia bánk je samostatná kapitola o tom, aké privatizačné podmienky a pre koho ne/výhodné sa dohodli. To čo hovoríš je len opakovanie politických žvástov tkzv. záchrancov Slovenska z izolácie, do ktorej ho samozrejme keď neboli u vlády postrkovali. Podobne ako aj teraz tkzv. slovenskí poslanci EÚ parlamente.

  SKOKAN
  21.06.2012
  12:30
• Vyššiu daň zaplatia ľudia zarábajúci viac ako 3 246 eur
  

  ohľadu na avizované zmeny. Štatistika hovorí o 12% obyvateľov tkzv. vysokopríjmových- prosím je to smutné, že len tak malí počet ľudí spĺňa toto kritérium, je to aj hanba tomuto štátu a tým, ktorí ho riadili doteraz. Jednak už pre poriadok by bolo potrebné aj uviesť aj aké % na celkových zárobkov zaujíma súčet príjmov týchto čo do počtu mizerných 12% obyvateľov. Je to určite viac ako 12%, ale koľko je to opravdu 20%, 30, 40, alebo 50% na zárobkoch všetkých obyvateľov? To je to žonglovanie vybranými štatistickými údajmi. Vedieť toto, lepšie by sa nám vyjadrovalo a zaujímalo stanovisko k problematike.

  SKOKAN
  21.06.2012
  11:37
• Vyššiu daň zaplatia ľudia zarábajúci viac ako 3 246 eur
  

  nech hovorí kto čo chce, v skutočnosť všade vo svete je taká, že všetko nezodpovedné hospodárenie šafárenie so štátnym majetkom tkzv. zodpovednými zaplatíme plošne my daňový poplatníci a je to jedno či na priamych alebo nepriamych daniach. Iná varianta v praxi predsa neexistuje. Vo všetkých vyspelých štátoch platí úmera, čím vyšší príjem, tým väčšie dane, môžeme povedať aj tým väčšie zdieranie. Tam sú aj zvyknutí povedať, bodaj by som platil veľké dane, lebo u nich to znamená v prvom rade mať aj veľký príjem. Bodaj by som mal ročný príjem v miliónoch €, s radosťou by som zaplatil väčšie dane. Len u nás je živená zvrátená predstava, rast príjmu s klesajúcim daňovým zaťažením. Ekvilibristické cvičenia o veľkých daniach-odvodoch, sú len pokus urvať vysokopríjmovými poníženie daní a odvodov. Prečo majú mať odvody horný výpočtový strop taký nízky? a hovorí sa o nás v množnom čísle o vysokých odvodov? ten čo zarobí mes. pod 2tis,€ bude platiť stále rovnaké odvody a tiež daň z príjmu bez

  SKOKAN
  21.06.2012
  11:21
• Sulík: Fico je bezradný, keď sa na nás obracia
  

  ..burangový.. správne bumerangový efekt.. prepáčte.

  SKOKAN
  19.06.2012
  19:44
• Sulík: Fico je bezradný, keď sa na nás obracia
  

  tých možností je nespočetne veľa, ignoráciou počínajúc a prehnanou spoluprácou až nadprácou končiac. Zostáva len si vybrať. Ako zvyčajne, najlepšia rada je zlá rada. Ako všetko doteraz, aj každé rozhodnutie radiť, neradiť, dobre/zle radiť, hrať sa na mŕtveho chrobáka atď. má aj burangový efekt. S časovým oneskorením ak dobre netrafí cieľ, zasiahne pôvodcu. Je to veľmi neobvyklé (u nás alebo všeobecne?) sa takto obracať na opozíciu, alebo je to filištínske? v každom prípade si môžu opozičné strany dobre precvičiť členov svojich tieňových vlád. Na druhej strane nemôže existovať politické videnie len na štyri roky a potom ho znova prestavovať. Je to hazardovnie s našim štátom, strategické rozhodnutia si vyžadujú kompromisy a trvalé dohody.

  SKOKAN
  19.06.2012
  19:43
• Rasová bola skôr reakcia spoločnosti než motív vraha
  

  čím ďalej tým viac mi to pripomína lacné nálepkovnie, alebo lepenie záplat na záplaty. Je to jednocuché a veľmi módne drístať pri každej príležitosti o tom aká je tu väčšina spoločnosti taká, alebo onaká. Takéto ťažké obvinenia vyrieknuté na verím Boha pri káve sú urážajúce a až nakoniec čím ďalej tým viac sa vzďalujúce sa skutočnej realite a začínajú pôsobiť celkom opačne, ubezpečuje určité etnikum o stúpajúcom úmysle jej škodiť. Ešte nie je nič došetrené, aký motív spustil vražedné vyčínanie, keď sa dokonca prechyruje o vraždiacom ako o rodinnom priateľovi zavraždených. Takéto neuvážene predčasné vyrieknutie obvinení tohto typu len podporí poškodených v ich verejných vyhrážkach o zaobstaraní zbraní a vyvraždení celej vrahovej rodiny a ktoho vie čo. Dotyční, vraj vedci z oblasti náuky o ľudskej spoločnosti prehnanou iniciatívou tomu pomôžu v tom zlom zmysle. Pýtam sa, horia nedočkavosťou kedy konečne prepuknú pogromy jedných na druhých a opačne?

  SKOKAN
  19.06.2012
  08:36
• V KDH vraj uvažujú aj o možnosti Figeľovho odchodu
  

  keď nemusíš, tak aj Tvoje rady pre KDH sú....tiež nemusíš, načo sa silš keď nemusíš, je to aj zdraviu škodlivé, nesil sa Ti radím

  SKOKAN
  17.06.2012
  14:44
• Procházka chce, aby zlaté padáky zaplatilo KDH z vlastných peňazí
  

  dobre nerozumien, čo by mali z ostatných strán podporovať, táto požiadavka člena KDH do vnútra strany KDH a rozhodnutie KDH či bude platiť, je len záležitosťou samotného KDH. Ako sa za svojich nominatov rozhodnú ostatné strany je ich záležitosťou, na ak sa myslí na dopad takéhoto (ne)rozhodnutia na výsledok v budúcich volbách, tak určite zaváži, povedal by som.

  SKOKAN
  14.06.2012
  14:18
• Rusko a USA sa obviňujú z vyzbrojovania Sýrie
  

  a preto niededy mám dojem, že sú na tom lepšie ako ASR.

  SKOKAN
  14.06.2012
  10:01
• Stačia im aj štyri?
  

  asi tak, čo ešte k tomu dodať?

  SKOKAN
  14.06.2012
  09:57
• Procházka chce, aby zlaté padáky zaplatilo KDH z vlastných peňazí
  

  Je to výzva na prihlásenie sa k politickej zodpovednosti svojej strany za zlaté padáky svojich nominantov s priamou náhradou fin.strát financovaných z verejných zdrojov. Inak povedané aj, že obsahovo jvýzva nie je žiadnou novinkou, množstvo takýchto výziev odznieva na adresu toho vždy druhého polit.zoskupenia, je to vôbec prvá takáto do svojich radov. To nás môže napĺnať nádejou, že pravda a spravodlivosť po dlhých 20 rokov spoza čiernych oblakov začína na nás konečne opatrne vykúkať? dúfajme že áno a tiež že p. Prochádzka nie je jednou nohou už mimo KDH keď vyriekol také veľmi ťažké rozhodnutie a požiadavku do vnutra svojho KDH. Uvidíme, na ťahu je ostatné členstvo KDH. Rád si na naň v kľude vyčkám tých nasledovných pár dní, čo majú na rozmýšľanie.

  SKOKAN
  14.06.2012
  09:48
• Procházka chce, aby zlaté padáky zaplatilo KDH z vlastných peňazí
  

  dovolím si upresniť, žiadna strana nie je prehnitá, len určitý ľudia v nej a to "šťastie" sa udieva v každej strane na svete. Strana nie je nič hmatateľného, je to len dobrá zástierka a výhovorka za ktorú sa väčšínou previnilci schovávajú, veď poznáme, strana chce, žiada, rozhodla, to nie ja, to strana, atď. Strana zanikne a tá škodná sa nenápadne rozpŕchne do iných strán, tak je to.

  SKOKAN
  14.06.2012
  09:29
• Procházka chce, aby zlaté padáky zaplatilo KDH z vlastných peňazí
  

  mohlo by to byť riešením.

  SKOKAN
  13.06.2012
  18:13
• KDH si Figeľa ako šéfa nechá
  

  Vzhľadom na vývin posledných udalostí môžeme len koštatovať, že po SDKÚ aj politika našich konzervatívcov reprezentovaná KDH ustrnováva na mŕtvom bode. Obrazne povedané pomerne stabilný team straníckeho managementu sebauspokojovaním sa rozptyloval a utrácal svoju aktivitu v bočných záujmoch do takej miery, že zišiel z hlavnej cesty hlavného ťahu na vedlajšie cestičky končiace blatom v ktorom uviazli (na vojne by povedali že v sračk...) a po návrate z nich na hlavnú sú tým svinstvom poznačení lebo sa nedá zbytkov toho svinstva len tak ľahko zbaviť. Pán J. Dečo má úplnú pravdu v tom, že ten zápach nepokryjú už etickými témami, práve naopak, týmto ho len zvýraznia. To na prirovnanie ich etickej výzvy na vrátenie odmien tam, odkiaľ tie odmeny prišli. Vyzývajú tí, čo dostali, vzali, berú a nikdy nevrátili a nevrátia, leda tak akože venujú na podporu charity. Sú to priam žiarivé vzory pre odmenených ako naložiť s odmenami. Žiadna svätožiara, pekelný to žár.

  SKOKAN
  13.06.2012
  14:25