...so spochybňovanou advokátskou, či koncipeintskou praxou ? Akú skutočnú hodnotu má takéto ocenenie ? Nie je to skôr súčasť politického marketingu?.
...so spochybňovanou advokátskou, či koncipeintskou praxou ? Akú skutočnú hodnotu má takéto ocenenie ? Nie je to skôr súčasť politického marketingu?.
Nedá sa inak, len s Pellegrinim súhlasiť. Je to politický nezmysel, aby po tom čo odišla zo strany, ktorá ju do funkcie nominovala, v nej zotrvala, Sulík to nemá čo na koalícii vynucovať ,len preto že je jej on zaviazaný za pochod proti Matovičovi a rozvrat vlády. Nech si ju prijme do strany a počká kým aj jeho nezačne rozvŕtavať.
táto koalícia rezignovala na politickú kultúru a na primárnu sebareflexiu. Každý si robí čo chce, svalnaté vyhlásenia striedajú plačovky, vyhrážky * politické vydieranie. Sulík koalíciu pravidelne podráža a čo je horšie, asi o tom ani nevie ( že rozpráva a koná tak, ako by inteligentný politik a korektný koaličný partner hovoriť a konať nemal). Preto neprekvapí, že Kolíková na miesto toho, aby po neúspešnom pokuse o puč uznala porážku a odišla na smetisko dejín, materskú stranu, ktorá ju dostala do min.kresla demoličnými vyhláseniami na rozlúčku jej odídenci potápajú. Nie Remišovú - ale stranu a s ňou aj všetkých čo v nej zostali ! Vrátane jej voličov. Keďže si Kolíková nemôže založiť vlastnú, pretože má nulový politický potenciál, tak sa proste presťahuje do ďalšej koaličnej strany- vysmiaty politický idiot, ktorý jej je zaviazaný, lebo mu pomáhala odstaviť Matoviča, si robí selfíčko a opäť vydiera, tentoraz zotrvaním tejto ...osoby vo funkcii celú koalíciu. Nechutné.
Remišovú nemusíme, skúsiť si problémy vládnutia si uštekaný exopozíčný buldozér zaslúžil. Ale toto je bezprecedentný Kolíkovej a spol .postup. Mohli vystúpiť z poslaneckého klubu, zostať v parlamente ako " nezávislí", neskôr kandidovať za SAS.Ich akožeprestup do posl.klubu koaličnej strany je holý politický nezmysel a nepochybný podraz. Nielen zo strany tej nešťastnej myši, ktorá bola použitá proti Matovičovi a Sulíkovi výdatne pri jeho páde pomohla,ale aj najmä od Sulíka, ktorý tým, že podporil tento nepriateľský odchod a rozklad - podrazil už 2. koaličnú stranu ! Toto sa spoluvládnucim koaličným stranám nerobí ! Tým sa len podtvrdzuje, že tu nejde o nejaké iné "hodnoty", ale len a len o odstavenie Remišovej (pre eurofondy,a IT kšefty ktoré má pod palcom a nefungujú tak ako si mnohí predstavujú, alebo boli zvyknutí?). Nie Kolíkovej odstúpenie ( čo by mal byť logický následok jej vystúpenia zo strany, ktorá ju do funkcie nominovala),ale Remišovej kreslo sa preto kýve v základoch.
a prečo nebol doma ? V Česku sa ešte nezačal školský rok?
...keby takto intenzívne a horúčkovite, ako sa denne mieša do trestných vecí záležalo nášmu najväčšiemu sociálnemu demokratovi na tom čo sa tu schvaľuje , aké zákony " pre ľudí"...boli by sme už všetci v zasľúbenej zemi.
Bol v tej firme spoločníkom, bola to teda aj jeho firma.. Zastupoval aj iných kontroverzných "zákazníkov" ...keď nastúpil na prokuratúru údajne nemohol robiť na minimálne 24 kauzách ...lebo bol do nich ako právnik priamo zainteresovaný,
Španieli vystavali celý obchvat aj s mostom cez Dunaj za 3 roky, a to napriek obštrukciám Doležalovho ministerstva, ktorý ich len poúča a vláči po súdoch. Jeho ministerstvo pritom nezvládlo ani jednu pármetrovú prípojku obchvatu na východnú dialnicu, bez ktorej je nefunkčný ?!! Aká " uzavretá téma ?!" Tvári sa ako majster sveta , a kto za to zoberie zodpovednosť?!! Robia v tom rezorte peknú paseku títo Kollárovci: počnúc stavebným zákonom a končiac megakšeftom pre developerov s tzv. nájomnými bytmi. Nech sa vyjadrí na niektorej z početných tlačoviek o svojich zavretých nominantoch aj R.Fico, pretože to bol minister JEHO vlády, ktorý podpísal kontrakt bez tejto prípojky , hoci mu ju údajne dodávateľ celého obchvatu ponúkal ! Aké výberové konanie? Prečo to nedajú dokončiť Španielov, ktorí tam na stavbe majú ľudí aj mechanizmy? Lebo ide o kšeft ?
Neuveriteľné. Ako sa tu bude v záujme Kollárovho človeka ohýbať právo ? A aké dôsledky vyvodí Žilinka voči svojvôli svojho námestníkoa ?!
Prepustil ( údajne Žilinka) naraz všetkých oligarchov a R.Fico to chváli....
...takto to dopadne, keď sa vekslák a softmafián stane jedným z 3 najvyšších ústavných ťiniteľov. Ohýbajú sa zákony, na požiadanie skracujú kolúzne väzby a zasahuje sa doživého vyšetrovania a v priamom prenose politicky vydiera.
nejde náhodou o výmenný obchod ? Pčolinského za Mikulca ?
Pekne to napísal. Je sympatické keď má moderátor nielen " vyřídilku", ale aj srdce aj inteligenciu.
...o pána Lipšica sa predsa treba postarať...Tak nasadili aj ˇCaputovú, ktorá sa dlhodobo mieša do veci, do ktorých zasahovať nemá.
Remišová si robí v strane poriadok, nenechá sa vysánkovať , tak ako to urobil Sulík, keď mu začala uštekaná svorka okolo Galka , ktorá tu odviedla naozaj "záslužnú" prácu kým on mal politickú dovolenku v Bruseli , prerastať cez hlavu. Pokiaľ Kolíková a spol nie sús vedením strany spokojní, tak nech sa nepokúšajú o puč, ale odídu a založia si vlastnú stranu ako Pelle. To je férové a dôstojné riešenie.Dlhodobo rozkladať vlastnú stranu zvnútra , verejne ju dehonestovať podrážať aj za cenu úplnej likvidácie sa ministerka, ktorá má politický výtlak šedej myšky ( hovorieva sa to aj hrubšie), určite ďaleko nedostane.
...nechcel uškodiť, ale svojim " zdôvodnením"odchodu vlastnú stranutotálne spochybnil a uškodil jej. Nepochybne " boj " o stranu pokračuje, Kolíkovej krídlo sa nevzdáva, jeho je prevziať väčšinu relevantných ľudí aj so značkou . O tú najmä ide: je to starý manuál, a nie je použitý ani prvý a ani posledný raz: najprv sa niekam integrovať a potom keď je politický projekt, firma ... úspešný, tak ho" vykuchať" a ovládnuť. Pod úspešným logom sa potom často skrýva obsah , ktorý sa sám presadiť nedokázal....Tá strana sa nedostala do parlamentu vďaka Kolíkovej, Kollárovi ,nejakému Majerskému, ale (akokoľvek je to svojim spôsobom nepochopiteľné) - vďaka voličom Kisku a Remišovej...
Pozitívne je, že sa mu konečne, napriek situácii, dostalo po dlhšom čase dôstojnejšieho pripomenutia a záujmu. Obťažovala sa dokonca aj prezidentka Tejtokrajiny ( Kisku V BB na oslavách si nepamätáme?). Keď bolo 75 výročie nikto po SNP neštekol, média, prezident, historici sa tej téme nevenujú..zZahraniční sa veľmi čudujú, že sa u nás k Povstaniu pristupuje aj v odbore aj v médiách a aj v politických kruhoch laxne a bez zodpovedajúceho záujmu...Nerozumeme tiež, prečo sa osláv nemohli zúčastniť aj ostatní , ktorí mali záujem...napríklad aspoň zaočkovaní.
.. ešte stále je riaditeľom Múzea SNP ? Veď prehlasoval, že z múzea odíde ak ho prevedú pod MO SR ?
v čom štát zlyhal? Že Malinová nebola právoplatne odsúdená? Prečo sa prezidentka, bez dôkladnej znalosti prípadu , bez praxe v trestnom práve verejne vyjadruje k niečomu o čom nič nevie ?
..tak neviem, ale neexistujú svedkovia udalosti a ani vinníci. Malinová sa vtedy odmietla podrobiť lekárskej prehliadke, bolo preukázané ,že krivo svedčila minimálne v prípade výhražných listov, ktoré údajne dostala,a pritom boli na známkach stopy jej slín ? Celá tá kauza, medializovaný prevoz tela prikrytého plachtou do sanitky, záznam jej správania na výsluchu , ktoré ani zďaleka nekorešpondovalo so správanín úblíženje obete pred médiami... zaváňala nechutnou politickou provokáciou.Kto jej zaplatil vysťahovanie zo SR a dom, z čoho tam aj s rodinou žije ?
Odporúčame