Môjho kamaráta trénoval a ten na neho nedal dopustiť-takže asi to tak naozaj bude.
Môjho kamaráta trénoval a ten na neho nedal dopustiť-takže asi to tak naozaj bude.
Keď na "obhajobu zločineckého Rsuka " plne postačuje ak človek cituje napríklad vyjadrenie ukrajinského generála Syrského z posledných dní, alebo len konštatuje čo sa deje na bojisku? Nuž iste-v tom prípade je Slovensko naozaj plné kolaborantov ...asi tak plné,ako bolo kedysi triednych nepriateľov.
Ruské okupačné sily pri meste Lyman v Doneckej oblasti a pri meste Kupiansk v Charkovskej oblasti majú nasadených približne 100-tisíc vojakov a eskalujú frekvenciu útokov. .....ak je toto tvrdenie ukrajinskej generality pravdivé, tak sa Ukrajina v smere na Lyman a Kupiansk dlhodobo neudrží.
Samozrejme to druhé-ale my sa predsa nebudeme porovnávať s Ruskom-či? Alebo so Severnou Kóreou-ak ich súčasne označujeme ako ríše zla.
Bol excelentný pästiar a vyvracal zaužívané klišé, že ten, kto vstúpi do ringu, musí byť automaticky hromotĺk....hej, ale čosi také do článku nepatrí. Zachara bol pérová váha. Subtilná postava je pri pérovej váhe niečo úplne normálne.
Hej-kedysi otcovia tvrdo pracovali aby sa ich synovia mali lepšie-aby im odovzdali o čosi viac bohatšiu krajinu. Dnes pracujú preto, aby ju odovzdali imigrantom. Už dnes odtiaľ odchádzajú ľudia, ktorým bol takto ukradnutý domov a krajina, pretože nedokážu žiť na mieste, kde násilie a kriminalita sa stali normálnymi-odchádzajú do krajín bývalého soc. bloku, ktoré zatiaľ nie sú tak atraktívne pre migrantov. Takže áno-Rusko nie je atraktívne pre migrantov,pretože tam nie sú tak dobré podmienky ako na západe. To ale neznamená, že sa tam nedá dobre a spokojne žiť. A je otázka,či imigrácia u nás nespôsobí, že tam bude možnosť lepšie žiť než u nás. Možno nie v takej bohatej spoločnosti, ale zato bez strachu robiť bežné veci-napríklad ísť večer na prechádzku .
Predstavitelia spoločnosti....a kto zakázal Netrebkovej koncert? Vari niekto bezmenný z davu?
Niekde som snáď obhajoval spochybňovanie ukrajinskej štátnosti alebo národa? Teraz alebo kedykoľvek predtým? S takýmito názormi nesúhlasím. Ale tieto názory smerujú z krajiny, ktorá je za to medzinárodne odsudzovaná....a u nás alebo v EÚ by to malo byť normou s tým, že je to v poriadku-a naďalej sa budeme tváriť, že sme demokratické krajiny? Že máme hodnoty a oni nemajú?
Ak on píše hlúposti tak potom je hlupák aj Erich MAria Remarque, ktorý niečo veľmi podobné píše v o svojom románe Na západnej fronte kľud. Ale počítam, že ty knihy nečítaš-tak ti meno Remarque nehovorí absolútne nič. Ani jeho myšlienky. Nacisti ho nenávideli a jeho knihy boli z tých, čo išli do ohňa.
Na Ukrajine majú výnimku z mobilizácie muži, ktorí majú 3 a viac detí a všetci, ktorí sú potrební pre fungovanie štátu-záchranné zložky, poľnohospodári a pracovníci v živočíšnej výrobe(Ukrajina chce stále vyvážať pšenicu a mäso,inak nebudú zdroje na chod štátu), lekári,vedci,polícia......tak mi vychádza, že narukovať by mohli okamžite len tí čo robia v mimovládkach-tých vlastne nikto nepotrebuje plus všetky druhy tých tzv. dôležitých ľudí,ktorí keď sa neukážu mesiace v práci tak to nik ani nepocíti. Len to sú práve tí, čo podplácajú úradníkov na odvodových komisiách a zdrhajú za hranice.
Mala sa spýtať teba-ty tiež v Rusku nežiješ a vieš celkom bezpečne, že je to najhoršia krajina na život...aký je tam rozdiel? A keď oni sú samson slavieni ty si potom čo?
Pomôže jej to, aby mohla normálne žiť a fungovať? Anne Netrebko to nepomohlo a zrušili jej koncert v Prahe. Spoločnosť, ktorá odsúdzuje niekoho na základe farbi pleti alebo národnosti je chorá a spoločnosť.
Irónia nie je na mieste-prišli tam o život mladí chalani. Viem, že narážaš na debilov, ktorí sa vytešujú z akejkoľvek nehody kde zahynie nejaký Rus-ale nebud tak sprostý ako oni.
Ober primitív je človek, čo k článku o spoločnom cvičení vojsk NATO na Slovensku cíti potrebu pridávať skopírované správy o postupe/ nepostupe vojsk na Ukrajine. . Máš vôbec pochop o čom je článok, alebo tie svoje príspevky pastuješ bez toho aby si sa pozrel na titulok?
Pošli urýchlene holuba na Lešť nech to aj tam vedia.
Ale isteže...napríklad je nutné dobíjať neustále batériu na bicykli-napríklad aj v čase, keď sa na ňom nejazdí?A ako to ovplyvní životnosť batérie?A to nehovorím iba o zime.Ako je to kompatibilitou s výrobcami spotrebných materiálov-plášte,duše a s výrobcami náhradných dielov-od prehadzovačiek po výplety kolies? Dema a Kelys sú asi OK-vyrábajú aj klasické bajky a sú etablované na trhu,ale sú tu v ponuke na mrte elektrobajkov od mini šlapacích po fatbajky, o ktorých ani srnka netuší,kto ich vyrába a či bude vôbec možné na ne čosi kúpiť . Ako je to s možnosťou samovznietenia batérií pri dobíjaní? A napokon pomer cena-užitočnosť. NAozaj každý človek čo si kupuje ebajk ho potrebuje a využije? NA príležitostný šport predsa bohate stačí klasický bajk a je s nim určite menej starostí.
Je to v poriadku.Predtým sme boli vo Varšavskej zmluve a teraz sme v NATO. Robili sa vojenské cvičenia vtedy aj teraz.Akurát som sa po rozpade ZSSR a Varšavskej zmluvy nádejal, že už do podobného h...a nikdy nevstúpime. Nuž ale to bolo prvé čo nám naši politici ziariadili. Musíme rešpektovať realitu. Aj v NATO máme priestor na to,aby sme boli svoji a robili si veci tak,aby nám vyhovovali-a spoločné cvičenia vojsk NATO nás neohrozujú a ako hovorím sú OK. Akurát sakra záleží na tom, kto je hlavou-aby to boli ľudia,čo robia pre Slovensko a pre nikoho iného-vrátane našich súčasných spojencov. Servilnosť niektorých našich pucipajtášov voči Bruselu a Waschingtonu nie je iná,než bola servilnosť našich súdruhov voči MOskve-a rovnako nám škodí.
L-29 je lietadlo určené na výcvik pilotov- v článku je ale jasne napísané,že išlo o L-39-to len ty tu čosi splietaš o L-29-to je čiste v tvojej makovičke a v tvojich snoch. L-29 nikdy nebolo bojové lietadlo-akurát si mohlo podvesiť cca 200 kg výzbroje a tak štáty niekde v Ázii alebo Afrike ,ktoré nemali nič lepšie ich mohli použiť v boji- niekde proti pastierom kôz ale iste nie proti klasickej bojovej stíhačke.Aj L-39 je cvičné lietadlo a používa sa tiež hlavne ako cvičné lietadlo,nie ako bitevník a to buď na výcvik alebo na ťahanie vlečných terčov.
Neišlo o L-29 delfín ,ale o L-39 albatros.L,-29 iste nie sú bitevníky, Verzia A bola určená na akrobatické lietanie, verzia R bolo prieskumné lietadlo. Toľko k hodnote tvojho príspevku. K vete, že Rusi nevedia vyčistiť nebo a Ukrajina ďalej cvičí svojich pilotov-k tomu sa nie je hodno ani vyjadrovať.
Sú to žoldnieri-bojujú za prachy. Ale to sú aj Vagnerovci-takže niektorých môžu zlákať.
Odporúčame