Ty sa nemáš čím zamýšľať...to je patrné každým cólom.
Ty sa nemáš čím zamýšľať...to je patrné každým cólom.
Magda-to je zjav. Chudák Lasica.To bolo tak nerovné manželstvo-on všestranne nadaný a skutočný formát.Ona úplne teľa.
Nie je to nijaký dobytok-majú právo na prostest.Ak chcú skackať,nech skackajú.
Bývalá vláda si robila čo chcela-doslova.Ohýbali si zákon a pravidlá ako im pasovalo..a to sa búchali do pŕs-že akí su oni demokrati. No a fčuľ tú máme vládu Smeru..o nich títo páni radi vravia, že je to mafia. A tiež si začali robiť, čo chcú a ako im to pasuje...a zrazu tí bývalí začali skackať ako pajáci..spolu s ich prívržencami na námestiach.No tak si skackajte.Drvivá väčšina z nich nemá ani šajn o čo vôbec ide a keby sa ich ktosi opýtal tak len budú naprázdno otvárať huby ako kapor.Teda tí slušnejší-tí menej slušní okamžite prejdú na vulgarizmy. Tak to bolo vždy-aj predtým.Nehovorím, že je to s rušením špeciálky všetko kóšer,ale nič, čo by výrazne prevyšovalo bačovanie predchádzajúcej vlády. Lipšic sa nikdy nemal stať špeciálnym prokurátorom-celú inštitúciu jeho nominácia pochovala.
Je to zrovnanie inflácie a nárastov cien. Platy sa máličko zdvihli,ale dôchodky sa nemajú ako zdvihnúť-to môže urobiť iba vláda.Ale máš pravdu,že šetrenie nie je dostatočné.Treba poriadne priprieť vládu-stále sú veľké rezervy vo vynakladaní verejných peňazí. Treba sledovať toky peňazí a škrtať-pekne euro k euru. Najefektevívnejšie sa šetrí na peniazoch,ktoré sa vynakladajú zbytočne,lebo tam to prakticky nie je cítiť. A že sa ich teda takto vynakladá riadne...všade napríklad zaviesť normatívy na pracovné miesta v štátnej správe.To by mohla byť prvá vlaštovka.
No fuj, takéto otázky..to sa démonkratom nebude páčiť.
Fakt?Tak potom ty poviem jediné-ak máš pamäť rovnako dobrú ako inteligenciu,tak ťa poteš pánboh.
Financovanie vojny na Ukrajine bude stále väčší problém. USA je dnes vnútorne tak rozdelený štát,ako nikdy v histórii.Navyše tam dnes poltické spory prerástli do osobných . Po tom,čo demokrati urobili MCarthymu si s nimi už nik z republikánov nesadne za stôl aby skúsil urobiť kompromisnú dohodu. To zrejme bude znamenať aj stop financovaniu ukrajinskej vojny. A bez USA nebudú do financovania ukrajinskej vojny žhavé ani jeho satelity. Preto otázka uzavretia mieru na ukrajine bude stále aktuálnejšia.
Od WW2 bol totiž opačný trend vo vojenských kampaniach-pomer strát vojakov oproti civilným stratám sa neustále znižoval.Asi najhoršie sa v tomto ukazujú vojny v Iraku,kde počet civilných obetí niekoľkonásobne prevyšoval vojenské straty. Ak potom Rusko na Ukrajine nehľadí na civilné obyvateľstvo-ako to radi tvrdia,čo potom robilo USA v Iraku?Ako je možné, že tam boli takéto neuveriteľné počty civilných obetí? A v tomto ohľade sa dnes stačí pozrieť aj na Izrael-pár desiatok zabitých vojakov Hamasu a tisíce zabitých civilov...a z toho alarmujúci počet zabitých detí...viac ako tretinu civilných obetí tvoria práve deti.Tie úžasné západné hodnoty sú iba rétorika-nič viac. A svet to vie,preto sa Rusko dostáva z izolácie a preto svet neakceptuje rétoriku západu. Oproti ruskej agresii totiž západ neponúka nijakú alternatívu..len svoju vlastnú agresiu.
Celé je to o tom, že západ je spolok pokrytcov,čo nemajú nijaké hodnoty.....čo je stále vypuklejšie.Nepomáha ani masírovanie mozgov od spriaznených médií.Ak by bola pravda aspoň polovica z ich propagandy tak celý svet dnes stojí proti Rusku v jednom šíku. Realita je taká, že Rusko vedie vojnu proti Ukrajine úplne rovnako,ako západ viedol svoje vlastné vojny v nedávnej minulosti.Nijaký bezprecedentný útok-vážení.Už len toto tvrdenie je na hlavu-keďže dejiny ľudstva sú aj dejinami vojen-tak vravieť, že neexistuje precedens je zrelé na Chocholouška. Sú tam iba tri rozdiely-vojna na Ukrajine nie je prioritne koristníckou vojnou o suroviny a druhým rozdielom je,že sa v nej aktívne angažuje západ a láduje tam zbrane a peniaze v dosiaľ nevídaných množstvách...čomu potom samozrejme zodpovedá aj miera ničenia a počty obetí. A tam je aj tretí rozdiel-obete.Gro v ukrajinskej vojne tvoria vojaci-civilné straty sú oveľa,oveľa menšie než straty vojenské.
Je síce pri sebe,ale je veľmi pekná-kľudne by mohla robiť xxl modelku. A ak sa k tomu pridá príjemná,milá povaha a zmysel pre humor tak nejaké kilo naviac absolútne nemôže vadiť.Chalanisko má práveže recht-nič nepôsobí deprimujúcejšie než silikónivé krásavice s kačacími perami,ktoré sú navyše tupé ako koly. NA fotku OK-ale žiť s tým celý život?
Smiešnejšie,ako dostihy s jedným koňom sú dostihy s jedným starým koňom,čo už je slepý a ledva prepletá nohami,ale všetci sa vtária,že je to Phar LAp.
Odstránenie ÚŠP a ŠTS? Nič iné sa nestane, že jedna výnimka v systéme-dvojstupňový súd už nebude a všetky budú trojstupňové.Čiže budú platiť rovnaké pravidlá pri trestných konaniach ako doteraz platia pre plebs.Ak teraz vykríkate, že sa konania spomalia..alebo dokonca znemožnia-tak vám môžem povedať jediné-chodte do pekla.DOteraz vám nevadilo, že gro občanov štátu sa nemôže domôcť práva v debilnom trojstupňovom systéme?Nevadilo vám, že sme s vymožiteľnosťou práva na úplnom chvoste a že je to hlavný dôvod,prečo máme zlé hodnotenia úrovne demokracie?
Ustavný súd predsa už rozhodol-rušenie ÚŠP nie je v rozpore s ústavou.Či keď ide o pí.prezidentku tak zmenia názor?
Najväčší problém sú ľudia ako ty..jasné,učiteľ je zlý,lebo nevie zaujať.Nie miláčik, je to presne naopak.Žiaci namiesto čítania kníh a učenia hladkajú mobily....a tak čitateľskú gramotnosť nezízkajú.Tú získajú tak,že budú čítať,že sa budú učiť.A rodič ich má do toho naháňať a nie obviňovať učiteľa.Už veľa škôl začína odmietať "nové metódy" a vracajú sa k starým z jednoduchého dôvodu...žiaci sú oveľa sprostejší a vedia toho menej.Zásada,že čo nájdem na nete to sa nemusím učiť spôsobila,že žiaci neovládajú základy a nevedia si určiť chronológiu a časovú os, do ktorej by si vedeli usporiadať text...nevedia si preto ani vyhľadávať na nete,lebo im chýbajú znalosti základných vecí a aj vyhľadávač nájde iba to, čo mu niekto pomenuje..Motivačné náhradky namiesto systému zas spôsobili, že žiaci si nevedia robiť poznámky,tým pádom nevedia z textu určiť,čo je podstatné a text nedokážu chápať
Jedine opäť začať hľadať nejakého novinára, čo sa obetuje ....inak sotva. A aj potom už to bude iné kafe.Ficko túto hru už raz hral a vtedy mu cukli nervy a rezignoval.Ale teraz už ani to pre neho nebude nové-už vie,ako má hrať.Moment prekvapenia je v čudu.
O nejakej nezávislosti preto bolo možno úspešne pochybovať od samého začiatku.Pritom pokračovanie už na pochybách nikoho nemohlo nechať.Hľadanie skratiek cez tzv. kajúcnikov namiesto riadneho vyšetrovania a hľadania dôkazov , ich motivovanie až do stavu ad absurdum,kde kajúcnici "usvedčovali" svojich podriadených,ktorí na trestnej činnosti mali oveľa menší podiel viny ako kajúcnik a končili s podmienečnými trestami za megakorupciu a hlavný vinník.kajúcnik bol očistený prinášalo more pochybností.Vážne podozrenia z manipulovania vyšetrovaní sa nielenže zametali pod koberec-kdeže.Tu bol úplne iný level ignorácie a svojvôle...ani sa v nich nezačalo konať-hoci je to v priamom rozpore zo zákonom. Takže momentálne sme v stave, že ÚŠP môže Fico bez problémov zrušiť a bez problémov si to obháji pred kýmkoľvek,kto má minimálnu snahu vnímať veci objektívne.Otázka akurát je,či takými sú USA a EK.
Návrh na zrušenie ÚŠP a zníženie trestných sadzieb za niektoré trestné činy vrátane korupcie a prania špinavých peňazí, navrhla Ficova vláda bez širšej odbornej diskusie a v parlamente ho chce presadiť v zrýchlenom režime....zníženie trestných sadzieb je jedným z odporúčaní EÚ-poprvýkrát zaznelo niekedy v polovici vládnutia MAtovičo-Hegerovcov.Rušenie ÚŠP vôbec nie je otázka posledných troch rokov. Hovorí sa o ňom už veľmi.veľmi dlho. Najviac zarezonovala v pri výmene vlád v roku 2016-tam mal ÚŠP už fakt že namále a podotýkam, že vtedy proti Smeru neviedol nijaké kauzy, čo by stáli za zmienku. Klinčekom do rakvy bolo preto celkom iste to,akým spôsobom sa ÚŠP zmocnili pri vláde MAtovičo-Hegera. Ani sa len nesnažili o nejaký nádych nestrannosti-Nominácia politika na jej čelo,hoci bolo kvôli tomu nutné ohýbať zákon a falšovať previerku-pritom človeka bez predchádzajúcej praxe v prokuratúre-človeka,ktorý bytostne nenávidí nielen politikov Smeru,ale je aktívny v živých trestných konaniach
Ďakujeme ctenej EK za záujem,ale už to zvážili,prerorukuje sa to v zrýchlenom konaní a kľudne nech si pošlú aj oni zástupcov na tie rokovania -pár chlebíčkov naviac nikoho nezabije. Celé je to len povinná jazda-oni to vedia,my to vieme. Mc je delegovaná jasne-vzišla z riadnych volieb-tam nie je o čom. Môžu si maximálne posvietiť na jednotlivé časti zákona a hľadať nezrovnalosti-ono sa vždy čosi nájde,keď sa chce.Ale to je tak maximum, čo môžu urobiť.ÚŠP je nesystémový prvok,kľudne dokonca môžu zmeniť celý systém na dvojstupňový a chlapcom z EK tak zoberú hračku na hrajkanie. Celý problém je ten, že ÚŠp a celá vládna moc v predchádzajúcej vláde sa správala absolútne neštandartne a dnes je ÚŠP vďaka tomu sprofaná tak,ako nikdy v minulosti. Mimovládky aj médiá budú darmo teraz dvíhať obočie-akurát tým dokazujú,prečo vlastne si ich držia,platia a hýčkajú-nuž presne pre takéto situácie-aby mal kto štekať spoza plota.
Špeciálna prokuratúra súd mali na mále už pred rokmi,keď Smeráci urobili vládu z Procházkom,SNS a Mostom.Už vtedy bola diskusia, či by sa nemali zrušiť-takže to nebude len o tom, že vraj šlapú Smerákom na otlak a preto ich chcú zrušiť-lebo vtedy nijaké kauzy proti Smerákom neriešili. A už vtedy sa hovorilo o nesystémovému prvku,ktorý ŠS a ŠP predstavujú-čo je nepopierateľný fakt,lebo u nás je trojstupňový systém. Počítam,že najviac vody na mlyn Smeru nahnala práve posledná vláda a to,akým spôsobom sa úplne ignorovali vážne podozrenia z manipulácií na ŠS a ŠP,poťažmo na určitých angažovaných vyšetrovateľov. U nás totiž sa každé podozrenie na spácahnie trestného činu musí prešetriť-aj keby bolo zjavne nedôvodné.Tu sa nik neobťažoval...nepokúsili sa ani len tváriť nestranne a objektívne.Teraz keď Smer odstrelí ŠPa ŠS a tak nik nemôže povedaťč ani mäkké f-vrátane cteného Bruselu.
Odporúčame