1 percento na Ukrajinu,2 percentá na NATO....dobre sa to vyvíja.
1 percento na Ukrajinu,2 percentá na NATO....dobre sa to vyvíja.
To odkedy idete na čierno postavené chatrče na cudzích pozemkoch vysporiadavať a hľadať náhradné ubytovanie? Drbe vám to načisto? Písomne výzva na okamžité vypratanie nehnuteľnosti a uvedenie pozemku do pôvodného stavu-ak neuposlúchnu tak na súd a zo súdnym rozhodnutím už ísť s bagrom a zrovnať zo zemou a odviesť na skládku...na náklady osadníkov. A že nemajú z čoho platiť? Koho to trápi. Trápi to niekoho pri majoritnom obyvateľstve? Zákon musí platiť rovnako pre každého.
A ja že v západných demokraciách to funguje tak, že si ľudia zvolia svojich zástupcov a títo ich zastupujú podľa svojho najlepšieho vedomia a svedomia. A tu zrazu že vraj ak príde Rus s plnou peňaženkou tak je to inak? TAk potom je iná otázka-čo keď príde s plnou peňaženkou Američan? Ak tu bola reálna možnosť Ruska ovplyvniť voľby v Nemecku-tak potom systém demokracie v tejto krajine systém pák a prostriedkov na vyjej vykonávanie je blud a chiméra. Ak tu žiadna reálna možnosť ovplyvniť voľby nebola,tak tliachate nezmysly a robíte z komára somára.
Prečo toľko kriku kvôli jednému vyjadreniu?Človek by skôr čakal, že oponenti budú poukazovať na text medzinárodného práva prípadne na precedensy,ktoré vznikli a ktoré medzinárodné právo posvätilo, než počúvať toto kikiríkanie a pozerať,ako sa hádžu v pobaltských štátoch o zem...len práve toto je možno pre nich problém.Lebo tu máme precedens Kosovo-a ten precedens je potvrdený výrokom medzinárodného súdu. Už keď si USA pretlačili na medzinárodnom súde Kosovo a keď všetci západní tajtrlíci tento akt potvrdili tak tu súdni odborníci varovali, že prišlo k rozbitiu systému medzinárodného práva..
Je zaujímavé, že Ukrajina aj pobaltské štáty podľa nich samotných mali právo vytvoriť si po rozpade ZSSR svoj vlastný štát,ale Krym vraj to právo nemá.
Naši novinári fungujú, len keď ide o Smerákov. Keď kradnú iní-ale s tým správnym európskym názorom-tak je všetko v najlepšom poriadku. Médiá majú v rukách veľkú moc-a ak túto moc aplikujú selektívne, tak je to horšie ako zneužívanie politickej moci. A ak sú médiá unifikované tak je toto zneužívanie moci porovnateľné s totalitárnym zneužitím politickej moci alebo s mafiou.
Keď prejdeme z Migov na F-6 tak je to vraj ako prejsť z tlačidlového telefónu na smartfón a zariadenia a zázemie ,ktoré neboli potrebné pre Migy budú potrebné pre F-16.Ale ke d som si pozrel, čo všetko sa bude robiť tak som nenanšiel nič, čo by nepotrebovali aj Migy.
Dátum ukrajinskej protiofenzívy sa stále posúval a posúva-až prišlo z Ukrajiny prekvapujúce vyhlásenie, že protiofenzíva už prebieha v Bachmute a v ešte niektorých smeroch( Rusko zároveň hlásilo pokusy o útoky, ktoré odrazilo). Už predtým boli správy ktoré tvrdili, že značnú časť vojsk, ktoré mali byť použité na protiofenzívu už boli spotrebované na bojiskách v Bachmute a v Avdejevke. Dokonca niekoľkokrát zaznela kritika z USA, že sa Ukrajina príliš sústreduje na Bachmut a že tým ohrozuje chystanú protiofenzívu.Podľa všetkého ale Ukrajina stále disponuje pomerne silným uskupením novo vytvorených oddielov vycvičených v západnej Európe, ktoré doplnili technikou dodanou západom. Ale aj zo západu zaznievajú varovné hlasy-nedá sa očakávať rýchly postup smerom vpred ako minulý rok. Bude to opotrebovacia vojna-veľmi veľa mŕtvych a len malé územné zisky-ak vôbec nejaké.Ak niekto nepríde s nejakým zázračným manévrom,ktorý prekvapí ruské velenie tak to bude mlynček na mäso.
Už priznali aj to, čo predtým vehementne popierali-že sa pokúsili dobiť záporožskú elektráreň prekvapivým útokom-a že na to využili návštevu expertov z MAE.A že sa tento útok skončil úplnou katastrofou a ukrajinských vojakov rozprášili. Dokonca už tu na pravde uverejnili aj rozhovor z jedným z preživších ukrajinských vojakov. A úplne bez nejakého ospravedlnenia a lebo vysvetlenia že ako je možné, že predtým tak bezbreho klamali. Pekne bez prechodu-ako to oni vedia robiť, keď sú v koncoch-najskôr znôška klamstiev-potom to nechajú nejaký čásek vyhniť a potom bum-bez akéhokoľvek vysvetlenia úplne čosi iné. Spomínate si napríklad, keď na Ukrajine zabili Sašku Bieleho? Najskôr niekoľko dní obrovské titulky a články na celú stranu-Rusko nechalo zavraždiť ukrajinského hrdinu! Potom týždeň ticho. No a po tom týždni maliinký článoček že ukrajinská polícia musela zastreliť nebezpečného extrémistu, pretože kládol odpor pri zatýkaní.
To nič nie je .V Poľsku majú takto upravené vraj už aj turistické jachty. Toť onehdá s jednou takou vyhodili do luftu Nord Stream.
Tým, že idú peniaze do súkromných dôchodkových spoločností je dané, že tieto prostriedky neidú do sociálnej poisťovne tak,ako to bolo pred zavedením tzv. dôchidkovej reformy. Čiže štát dnes stráca prostriedky dúfajúc, že súkromné spoločnosti prostriedky zhodnotia lepšie než by to urobil štát. Druhý pilier u nás teda nie je nijaké perpetum mobile na peniaze a jeho zavedenie automaticky neznamená, že máme poriešené dôchodky do budúcna-to je úplný nezmysel a debilný názor, ktorý v hojnej miere propagujú médiá a pravicoví politici.Realita je ale úplne inde-preto sme aj v hodnotení dopadli tak ako sme dopadli.
Ešte sa musím doučiť, prečo západ vyhlásil vojnu Nemecku ale nie ZSSR- však ak západ vyhlásil vojnu Nemecku, pretože Nemecko napadlo Poľsko a západ mal spojeneckú zmluvu s Poľskom, tak logicky mal vyhlásiť vojnu aj ZSSR-či? No a potom už ostáva fakt iba maličkosť-zničiť gro dokumentov, dokumentárnych filmov a dobových zdrojov, ktoré tvrdia niečo úplne iné než je Ikarieho debilná teória..a je to komplet.
No vidíš-a ja som si doteraz zrejme úplne chybne myslel, že vtedy bolo ZSSR a nie Rusko. Holt človek sa furt učí-a pokiaľ možno tak od ozajstných yntelygentov.
USA pošlú 200 miliónov na modernizáciu armády. Naď: Zomkli sme sa na pozadí ohavných okolností.....správne má byť :Zomkli sme sa na základe ohavných okolností
Som zvedavý, podľa čoho robili ten odhad. Však vakcinácia ani zďaleka neznamenala, že kto sa zaočkoval tak u neho neprepukla choroba. Neznamenalo to ani, že zaočkovaný nemal ťažký priebeh alebo že nezomrel na komplikácie spôsobené covidom. Ni nemôže povedať-že OK-tento tu sa dal zaočkovať a to mu zachránilo život-bez očkovania by zomrel. Rovnako ako neide povedať-že OK, tento tu sa zaočkoval-napriek tomu zomrel na covid a vakcína teda nefunguje-ale naopak-vakcína ho zabila.To nie je odhad, ale veštenie z krištáľovej gule.
Ak je to pravda, tak patrí pred súd. Momentálne vďaka slniečkárom nemáme bohužiaľ trest smrti-vraj to odporuje európskym hodnotám. Ale ja osobne si neviem predstaviť iný trest za niečo také-len trest smrti-ak má byť trest spravodlivý.
Odhady predtým aj na ruskej aj na ukrajinskej strane hovorili o stratách vrátane zranených-teraz Reznikov hovorí o zabitých(respektíve o obetiach( s tým, že nepresahujú 50 000.NA každého zabitého sa ráta v hrubom odhade pomer 1:3-čiže na jedného zabitého traja zranení-to by bol potom odhad strát 200 000 ukrajinských vojakov. V článku je preto aj napísané, že Reznikov prišiel s nejednoznačným vyhlásením,ktoré môže vyvolať škandál. Táto veta je pravdivá s malou opravou-Reznikovo vyjadrenie nebolo nejednoznačné. Dokonca to bolo takto aj najskôr uverejnené-potom to rýchlo opravili na straty namiesto pôvodného slova-obete. Taká maličká zmena a taký veľký rozdiel vo význame-však?
Remišová je suverénne inteligenčne na samom dne -takže výsledok prieskumu je úplne v poriadku. Remišová tvorí tzv. silnú štvorku najviac vymletých žien v politike spolu s Tabak,Cigánikovou a s Nicholsonovou a spolu pomyselne súťažia o titul.A je to tesné pričom Remiška je o chlp pred všetkými.
Aké bezpečnostné záruky konkrétne? Však keď poviem A tak by som mal povedať aj B. Takáto "novinárčina" je silne o h..e
Ty asi nežiješ z minimálnej mzdy-ani nikto v tvojom okolí. Minimálka u nás vždy zaostávala za rastom produktivity a nedá sa porovnávať so okolitými štátmi.Bol najvyšší čas upraviť minimálky.Ak systém nedokáže zariadiť,aby zamestnanec mal plat,ktorý mu umožní slušne žiť-tak taký systém nestojí ani fajku močky.
Odporúčame