Prvý vojak,ktorý zahynie v každej vojne je...pravda.
Prvý vojak,ktorý zahynie v každej vojne je...pravda.
ťažko povedať....nejaký dôvod sa vždy našiel. Napríklad vývoz demokracie, ochrana civilizácie,hodnoty,náboženstvo,patriotizmus,na cionalizmus........stačí si len vybrať. Naposledy mi tu jeden pán napísal, že mu je u zadku či USA nikde bombarduje nejakých aziatov-stačí,že ich svetovláda mu zaručí pohodlný konzumný život-lebo to by mu nejaký iný režim možno zaručiť možno nevedel. Troška pokrivený charakter,no ale aspoň to nebol sprostý farizej- a to sa ráta-no nie?
Ukrajina nemôže čakať že porazí Rusko bez toho, že nebude zasahovať jej územie.Potom ale zas musí čakať, že Rusko použije celý svoj zbrojný arzenál, ktorý má k dispozícii...a tam patria aj jadrové zbrane. Ak táto vojna čosi ukázala tak to, že musí byť prijatá nová bezpečnostná stratégia pre svet. Nie je možné,aby keď sa konfliktu zúčastní jasdrová veľmoc bol svet na okraji jadrovej katastrofy..Rovnaké jasné pravidlá pre všetkých,už nikdy nijaký svetový policajt.Potom bude možné svet jadrovo odzbrojiť.
Na prvom hraničnom prechode im dáme jasne najavo, čo sú to západné hodnoty.
Im to vadiť nebude.....sranda je, že keď sa jedná o oslobodenie,tak nebolo Rusko,ale ZSSR-a teda aj Ukrajina.Ale ak sa jedná o 68...tak to je iné kafe. Potom je to toiž čiste len Rusko,nijaké ZSSR.Ale to nestačí-nestačí len vygumovať všetky ostatné štáty bývalého ZSSR okrem Ruska.Zrazu sa záhadbe stratia aj ostatné štáty,ktoré sa zúčastnili útoku-hoci išlo o armády 5 štátov,to nebol útok ZSSR.Záhadne sa nám potom vyparí Poľsko,Maďarsko aj Bulahrsko-nerátajúc Nmecko-lebo zúčastnilo sa aj NDR.
Ofenzíva neznamená víťazstvo.Bitka sa dá viesť ofenzívnym spôsobom,alebo defenzívnym spôsobom. To je len také osvellenie pojmov.
Hovorí ti niečo rímske heslo rozdeľuj a panuj? A ako úspešne si ho osvojilo britské impérium a potom USa?Briti úplne cielene vyvolávali vojny ,lebo keď kmene a národy bojovali proti sebe,tak nebojovali proti nim.Briti sa vždy snažili bojovať cudzími rukami.Robili to tak aj Rimani,robí to tak aj USA.Neexistuje štát ani národ ,,ktorý by dokázal vládnuť svetu ,ak by sa podľa tohto osvedčeného hesla neriadil. Ale to by "yntelekuál" tvojho razenia a rozmerov mohol vedieť. Zvyčajne je t v učive základnej školy.
Madeleine Albrightová-balkánska mäsiarka oslavovaná za života aj in memoriam....tak furt nemožno povedať ani mäkké f-aj toto mi do pár minút zmažú-nájdu tu totiž "vulgarizmy"-tak to vždy oficiálne zdôvodnia.. Thaci-kamarát a spojenec USa, čo bol po celý čas chudáčik nevinný..a ktorého ako použitý toaletný papier už odhodili a dnes čaká v base na rozsudok za vojnové zločiny,ktoré už dnes je možné súdiť-lebo pán v bielej chyži povedal,že už teda v tomto prípade už možno.Ale v tichosti-v médiách -takmer sa o tom nevie.
NA Ukrajine by už mal pracovať nový systém PVO PAtriot.Ale vôbec to teda nevyzerá, že je extra účinný. Pomerne málo vypálených striel-v TV hovorili 20 kusov plus drony a škody také,ako keď Rusko odpaľovalo 60 striel. Hoci samozrejme hovorili v TV aj to, že ukrajinská PVO-hoci sa to podľa záberov nemusí zdať-pracovala na sto percet a väčšinu striel zlikvidovala. Ale ten rozsah škôd tomu nenasvedčoval.
Nie je dosť možné vojensky poraziť jadrovú mocnosť.Aj keby sa Ukrajine podarilo získať Doneck a Luhansk stále by tu bol Krym,ktorý jednoducho Rusko už nepustí-ak by Ukrajina vstúpila na toto územie tak začínajú lietať taktické jadrové zbrane. Rusko nebojovalo storočia o prístup k čiernemu moru aby ho potom bez mihnutia oka prenechalo svojim nepriateľom. Aj predtým malo Sevastopoľ pre seba-mali ho v dlhodobom prenájme a mali tam veľký kontingent vojakov.Ukrajina vraví,že chce mať svoje územie z roku 1991.Lenže v roku 1991 nemali Krym ako svoju integrálnu súčasť-Krym mal mať vlastnú autonómiu územnú aj politickú-mali mať vlastnú vládu,parlament aj prezidenta,ktorých si mali voliť bez vplyvu Kyjeva. To Kyjev jednostranne zmenil Krymu štatút-oni prví porušili status guo. Takto dohoda nestála, že Krym bude guberniou Kyjeva bez vlastných právomocí.
V každom prípade má Salma Hayek aj čosi viac než len veľkú r.ť. Takže Kardashianka ju veru nikdy nemôže zatieniť. MAximálne tak akurát to r.. ou.
Až mráz prejde po chrbte....dectvo
Verili by ste, že tu poniektorí dementní vaxeri porovnávali covid s vírusom ebola?
Hlavne že z Ukrajiny bude kvitnúca záhradka.....čo bude, už je.
Ale neobhajujú, len sa za roky ,kedy USA a západ chodili bombardovať po celom svete nechali presvedčiť, že je to v podstate normálne. BA čo viac žiadané, cenené a hodné obdivu.
Armáda USA sa 20 rokov márne usilovala dobiť Afganistan-až napokon museli odtiaľ ujsť. A to proti nim stál Taliban bez akejkoľvek pomoci zvonka. Akejkoľvek pomoci-v porovnaní s Ukrajinou prakticky nemali nijaké zbrane-boli ozbrojení iba ručnými palnými zbraňami-občas sa zjavilo čosi odpaľované z ramena alebo alebo niekde umiestnili nálož prípadne mínu. Ak ti príde výsledok ruskej armády na Ukrajine tristný, ako by si vyhodnotil výkon armády USA?
Ak niekto môže pomôcť uzavrieť mier na Ukrajine tak je to práve Čína. Takže to hodnotím pozitívne. Čínsky mierový plán dáva nejaké možnosti začať rozhovory a niekam sa posunúť.Škoda, že Čína nekontaktovala Zelenského už skôr-hoci Zelenský o to prejavil záujem. To bola chyba od Číny.Ideálna príležitosť bola pri návšteve Ruska.Tam mala hneď po tejto návšteve nasledovať aj návšteva Ukrajiny.Som si istý,že by to veľa krajín ocenilo-na západe síce asi nie.To by najskôr ujo v bielej chyži musel dať pokyn že môžme vyjadriť uspokojenie.
Keď naposledy MI6 pustila do éteru totálny hoax a lož o Putinovi tak jeden z obhajcov povedal, že to nie je klamstvo, ale vraj teória, ktorá sa nepotvrdila. Takže tak.
Ako keby sme nezbrojil jak najatí.....manžel príde skôr domov z práce a nájde manželku v posteli s iným. Ty mrcha, ja makám v robote ako najatý a ty sa mi tu v spálni pelešíš s druhým chlapom! Ale miláčik, hádam by si neveril...svojim vlastným očiam- trepne v zúfalstve manželka.
Odporúčame