Nie Amíci napádajú len preto, že ich demokraciu nechce.
Nie Amíci napádajú len preto, že ich demokraciu nechce.
Ty si tak neskutočne tupý, až to bolí. Kde bolo prosím ťa hitlerovské Nemecko v čase konania Norimberského procesu? Aké hitlerovské Nemecko malo či nemalo uznať Norimberský proces, keď žiadne hitlerovské Nemecko v tom čase už neexistovalo? A takéto čosi-prosím pekne-má volebné právo a ráta sa "inteligentným " voličom pravice.
Tieto hry robí armáda a cieľom je preveriť kádre a svoje možnosti-vstupy a výstupy si reálne jednotky, reálne zbrane, ktoré krajina vlastní a môže naozaj aj použiť. Nerobia ich členovia snemovne a už vôbec to nie je také varenie z vody ako to, čo predviedli v amíkove. To nebola vojnová hra, ale prachsprostý cirkus ,kde zopár pripečencov sa išlo hrať na vojnu a posplietali tam všetko, čo im v ich chorých mozgoch napadlo. Skutočným vojakom to muselo pripadať ako absurdná hra idiotov.
TAk to je dobré.Daj si to vytetovať na ruku,aby si to mal furt na očiach.
Nik s kúskom zdravého rozumu nepovedie ofenzívu pod Kachovskou priehradou. Ak by ju Rusi odpálili,utopia všetko živé,čo je pod ňou a zničia všetku vojenskú techniku, ktorá by sa tam nachádzala.
Celé je to postavené na výpovedi Andruška-toho Andruška,ktorý v rámci vyšetrovania vraždy Kuciaka vypovedal, aj to že v roku 2016 Kočner spolu zo Zsuzsovou zbierali na Táloch muchotrávky zelené a potom nimi otrávili televíznu moderátorku Leonu Kočkovičovú Fučíkovú-vraj jej Kočner osobne otrávil čaj, odvarom z muchotrávok keď bola v jeho hoteli ubytovaná. Táto moderátorka síce zomrela náhle na krvácanie do mozgu po silvestrovskej lyžovačke vo veku 32 rokov,ale na akútnu leukémiu-čo sa zistilo až pri pitve po jej smrti. Polícia musela zastaviť v tejto veci stíhanie. Čo to ale potom vypovedá o dôveryhodnosti tohto svedka? Ako prišiel na tie nazmysly o muchotrávkach?
Ak chceli mafiáni niekoho zavraždiť a telo nechať zmiznúť-teda presný opak toho,čo mala byť vražda Kuciaka tak obyčajne šlo o ľudí,ktorí boli nepohodlní alebo mohli niekoho kompromitovať.To ale nie je prípad Kuciaka.Ten na Kočnera nevedel prakticky nič než čo už bolo uverejnené a čo uverejňovali aj iní novinári-on iste nebol jediný.Vražda by Kočnerovi vôbec nepomohla a Kuciak nevedel nič, čo by ho nútilo vraždiť a nechať ho zmiznúť.A čo by ho nútilo vydať poerne vysokú čiastku peňazí a riskovať doživotie.
Podľa Andruškovej výpovede mala byť vražda spáchaná tak, že telo sa nemalo nájsť. Lenže realizácia vraždy tomu vôbec nezodpovedá. Druhý z páchateľov vôbec nevstúpil do domu-takže od samého začiatku sa ani len nepokúsili spáchať vraždu tak,aby ukryli telo. Inak by predsa dnu šli obaja a už dopredu museli mať premyslené,kam dajú auto a ako naložia obeť. Je nemysliteľné,aby jeden človek manipuloval mŕtvym telom-museli by byť minimálne dvaja. Museli by ísť autom dnu do dvora a potom zahadiť v dome všetky stopy.Takisto prokuratúra tvrdila, že vražda mala zastrašiť novinárov-čiže malo ísť o tzv. vraždu na výstrahu. Prokuratúra to uviedla ako hlavný motív a na tom postavila celú obžalobu.Lenže vraždy na výstarhu sa nikdy nerobia tak, že telo sa nechá zmiznúť-presne naopak-telo sa musí nájsť.Inak by to neplnilo účel. Dokonca takéto vraždy bývajú naschvál častokrát urobené brutálnym spôsobom,aby vražda spôsobila čo najväčší strach.
Moc to žereš.
Ak sa Ukrajincom podarilo prekročiť Dneper tak je to obrovský úspech ukrajinskej armády. Ale má to háčik. Na tomto mieste viesť protiofenzívu je ako hrať ruskú ruletu. Ak Rusko odpáli Kachovskú prehradu tak ich utopia ako myši. Presne to isté hrozilo aj ruskej armáde-jeden z dôvodov prečo radšej z Chersonu odišli...mimochodom po tom, ako niekto ostreľoval Kachovskú priehradu-Ukrajinci vtedy hovorili, že Rusi. Rusi zase, že Ukrajinci. Skôr preto ide o prieskum bojom alebo akciu na odlákanie pozornosti-prípadne pomocnú akciu. Pre Ukrajinu je totiž najvýhodnejšie udrieť smerom od Záporožia nad Kachovskou priehradou smerom k Azovskému moru. Tam pri ovládnútí pomerne malého územia preseknú ruské sily na dve polovice-a to je vždy dobrý kšeft. Aj ten spomínaný inštitút ISW to spomínal ako najvýhodnejšiu alternatívu pre ukrajinskú ofenzívu. Lenže toto samozrejme vedia aj Rusi.
Vtedy štát dokázal vytvoriť také prostriedky ,že sme si to mohli dovoliť-bolo na školstvo, zdravotníctvo, na byty, na sociálne programy,na výstavbu...a áno, bolo aj na armádu. Teraz máme len dlhy. a štát nemá na nič...ale na zbrane, to hej . Že máme zdravotníctvo úplne v pr...i a ľudia nám umierajú na banálne úrazy a choroby ,lebo sa všade mesiace čaká? Však čo, hlavne že budú vrtuľníky.
1 percento na Ukrajinu,2 percentá na NATO....dobre sa to vyvíja.
To odkedy idete na čierno postavené chatrče na cudzích pozemkoch vysporiadavať a hľadať náhradné ubytovanie? Drbe vám to načisto? Písomne výzva na okamžité vypratanie nehnuteľnosti a uvedenie pozemku do pôvodného stavu-ak neuposlúchnu tak na súd a zo súdnym rozhodnutím už ísť s bagrom a zrovnať zo zemou a odviesť na skládku...na náklady osadníkov. A že nemajú z čoho platiť? Koho to trápi. Trápi to niekoho pri majoritnom obyvateľstve? Zákon musí platiť rovnako pre každého.
A ja že v západných demokraciách to funguje tak, že si ľudia zvolia svojich zástupcov a títo ich zastupujú podľa svojho najlepšieho vedomia a svedomia. A tu zrazu že vraj ak príde Rus s plnou peňaženkou tak je to inak? TAk potom je iná otázka-čo keď príde s plnou peňaženkou Američan? Ak tu bola reálna možnosť Ruska ovplyvniť voľby v Nemecku-tak potom systém demokracie v tejto krajine systém pák a prostriedkov na vyjej vykonávanie je blud a chiméra. Ak tu žiadna reálna možnosť ovplyvniť voľby nebola,tak tliachate nezmysly a robíte z komára somára.
Prečo toľko kriku kvôli jednému vyjadreniu?Človek by skôr čakal, že oponenti budú poukazovať na text medzinárodného práva prípadne na precedensy,ktoré vznikli a ktoré medzinárodné právo posvätilo, než počúvať toto kikiríkanie a pozerať,ako sa hádžu v pobaltských štátoch o zem...len práve toto je možno pre nich problém.Lebo tu máme precedens Kosovo-a ten precedens je potvrdený výrokom medzinárodného súdu. Už keď si USA pretlačili na medzinárodnom súde Kosovo a keď všetci západní tajtrlíci tento akt potvrdili tak tu súdni odborníci varovali, že prišlo k rozbitiu systému medzinárodného práva..
Je zaujímavé, že Ukrajina aj pobaltské štáty podľa nich samotných mali právo vytvoriť si po rozpade ZSSR svoj vlastný štát,ale Krym vraj to právo nemá.
Naši novinári fungujú, len keď ide o Smerákov. Keď kradnú iní-ale s tým správnym európskym názorom-tak je všetko v najlepšom poriadku. Médiá majú v rukách veľkú moc-a ak túto moc aplikujú selektívne, tak je to horšie ako zneužívanie politickej moci. A ak sú médiá unifikované tak je toto zneužívanie moci porovnateľné s totalitárnym zneužitím politickej moci alebo s mafiou.
Keď prejdeme z Migov na F-6 tak je to vraj ako prejsť z tlačidlového telefónu na smartfón a zariadenia a zázemie ,ktoré neboli potrebné pre Migy budú potrebné pre F-16.Ale ke d som si pozrel, čo všetko sa bude robiť tak som nenanšiel nič, čo by nepotrebovali aj Migy.
Dátum ukrajinskej protiofenzívy sa stále posúval a posúva-až prišlo z Ukrajiny prekvapujúce vyhlásenie, že protiofenzíva už prebieha v Bachmute a v ešte niektorých smeroch( Rusko zároveň hlásilo pokusy o útoky, ktoré odrazilo). Už predtým boli správy ktoré tvrdili, že značnú časť vojsk, ktoré mali byť použité na protiofenzívu už boli spotrebované na bojiskách v Bachmute a v Avdejevke. Dokonca niekoľkokrát zaznela kritika z USA, že sa Ukrajina príliš sústreduje na Bachmut a že tým ohrozuje chystanú protiofenzívu.Podľa všetkého ale Ukrajina stále disponuje pomerne silným uskupením novo vytvorených oddielov vycvičených v západnej Európe, ktoré doplnili technikou dodanou západom. Ale aj zo západu zaznievajú varovné hlasy-nedá sa očakávať rýchly postup smerom vpred ako minulý rok. Bude to opotrebovacia vojna-veľmi veľa mŕtvych a len malé územné zisky-ak vôbec nejaké.Ak niekto nepríde s nejakým zázračným manévrom,ktorý prekvapí ruské velenie tak to bude mlynček na mäso.
Už priznali aj to, čo predtým vehementne popierali-že sa pokúsili dobiť záporožskú elektráreň prekvapivým útokom-a že na to využili návštevu expertov z MAE.A že sa tento útok skončil úplnou katastrofou a ukrajinských vojakov rozprášili. Dokonca už tu na pravde uverejnili aj rozhovor z jedným z preživších ukrajinských vojakov. A úplne bez nejakého ospravedlnenia a lebo vysvetlenia že ako je možné, že predtým tak bezbreho klamali. Pekne bez prechodu-ako to oni vedia robiť, keď sú v koncoch-najskôr znôška klamstiev-potom to nechajú nejaký čásek vyhniť a potom bum-bez akéhokoľvek vysvetlenia úplne čosi iné. Spomínate si napríklad, keď na Ukrajine zabili Sašku Bieleho? Najskôr niekoľko dní obrovské titulky a články na celú stranu-Rusko nechalo zavraždiť ukrajinského hrdinu! Potom týždeň ticho. No a po tom týždni maliinký článoček že ukrajinská polícia musela zastreliť nebezpečného extrémistu, pretože kládol odpor pri zatýkaní.
Odporúčame