Ja sem tam fajcim jednu super znacku a vola sa čkd (čo kto dá) a ta je uplne zadarmo alebo si kupim tabak a to su vydaje tak 15-20€ za rok. Ale ano ten kto fajci krabicku denne tak si nici dobre zdravie a vyhadzuje kopu penazi do vzduchu.
Ja sem tam fajcim jednu super znacku a vola sa čkd (čo kto dá) a ta je uplne zadarmo alebo si kupim tabak a to su vydaje tak 15-20€ za rok. Ale ano ten kto fajci krabicku denne tak si nici dobre zdravie a vyhadzuje kopu penazi do vzduchu.
Prepac ale kto urci opodstatnenost toho utoku? To co vravis je presne politka neokonzervativizmu ktoru razia USA a ta deli svet na staty dobre a zle, no a tym akoze dobrym kde samozrejme USA patria povoluje voci tym zlym pouzivat aj silu za ucelom sirenia demokracie ci ponimania sveta podla vizie tych dobrych statov. Napr. napadnutie Iraku bolo neskutocne porusenie mediznarodneho prava a ak si toto moze dovolit beztrestne nejaky stat tak nevidim dovod inde. Tusim v 1980 zapad bojkotoval OH v Moskve lebo tam Rusi vpochodovali a o 4r zasa vychodny blok bojkotoval OH v LA. No teraz zasa tu mame UA ale tam ide o vela a UA je v hraniciach z 1991 minulost. Konec filma :-)
Prepac ale s covidom tu nezacinaj prd o tom vies a verit sa veru neoplati nikomu ani odbornikom Volakedy aj lobotomiu robili, dokonca za to dostali nobelovku. Zijeme v obdobi velkych zmien a vsetko sa to deje iba pre dve veci, peniaze a moc. To hybe svetom. Bude sa menit gepoliticke usporiadanie sveta, prisla AI, svet bude iny ale ano ak si niekto dovoli zapochybovat o nieco co nam tu tito pisalkovia prezentuju tak je oznaceny za konspiratora . Mne je sum a fuk co si tu myslite ale jedno je fakt tie kydy co novinari pisu su neskutocne.
A preco by nemal. Povolili sme prelety lietadiel Nato aby sa bombardoval Belehrad a ine mesta, vzniklo Kosovo. Stekas iba preto lebo vies ze tie hranice v 1918 boli robene zle a paskvili zvany Ceskoslovensko dostal uzemia na ktore vobec nemal narok a bol to stat ktory zlyhla a po 20 rokoch sa rozpadol. Obnovil sa iba preto v hraniciach ako bol lebo Madari vojnu prehrali a neotocili kartu ako Rumuni a preto ze sme padli pod ZSSR. IBa ti si zobrali Zakarpatsko. hranice sa menili a vzdy budu, jeden priklad bolo Kosovo to je mi povedz co za paskvil stat :-)
Mali vyhlasit refrendum lebo namestie v KIjeve nie je cela krajina a to co sa dialo na namesti sa zorganizovalo. Niekde to vyslo niekde nie. Ale vychod bol vzdy prorusky, jadro UA bol vzdy zapad a uprimne maju tak narok na tieto hranice zvysok je umelo dotvorene pocas trvania ZSSR. https://en.wikipedia.org/wiki/West_Ukrainian…
Popieras ze su to propagandisticke taraniny, lebo su. Analyza nezavisla toho konfliktu, jeho priciny vzniku a ttd by vyzerala totizto uplne inaksie a ja by som nemal sa problem pod vsetko podpisat. Ale chapem ze novinar nemoze nic ine napisat, presne ako pocas covidu, lebo by prisiel o pracu a bol oznaceny za konspiratora.
Ked som bol v 2017 v Odese tak sa moc nadsene on vstupe do Nato taxikari co nas vozili nevyjadrovali. A vsetci hovorili po rusky. To Lvov bola ina kava ale ten je ukrajinsky ci rusky az od 1945 a za to ako vyzera vdacii Rakusko-Uhorsku.
Porovnavat stat v centre Europy s Ruskom kde su napr. rozsiahle oblasti v Sibiri je ako miesat hrusky a tropickym ovocim. Myslis ze v takom Oymiakone kde je v zime -55 nonstop maju vodovody a splachovacie zachody tak ako ich pozname tu. To nemaju ani v Kanade(Yukon) ani na Aljaske.
Neskutocna znoska propagandistickych taranin, nieco ako pocas covidu. By za zaujimali kolko dostavaju tito pisalkovia za pisanie tychto bludov. Ti musia Putinovi dotaraz dakovat, kazdy den maju o com pisat. To kolko v Gaze umiera deti ich az tak moc nezaujima lebo zltomodre kaleraby vedu na celej ciare. Novinari maju velky podiel na tom ako spolocnost vyzera, odporne povolanie.
Dvojity meter zapadu. Jedne stat moze napadnut druhy na uplne druhom konci zemegeule, okupovat ho 9r, zariadit sud a nechat popravit ich prezidenta ale ked nieco podobne spravi niekto iny tak je zle. S kludom moze hrat v KHL a trebars aj reprezentovat ja s tym problem nemam. Tusim R.Reagan raz povedal ze ked raz pride fasizmus do USA tak sa bud evolat liberlaizmus a to sa teraz deje.
Suhlasim ze Argentinu priniesli do skazy politici nik iny. Krajina kam sa n aprelome storoci chodilo z Europy pracovat. Buenos Aires 2. najv mesto zapadnej pologule po New Yorku a to vsetko je fuc len vdaka politikom. Uvidime ako sa to tam zmeni ale chystam sa tam pozriet :-).
Ale no ? Ako keby si nevedel ze UA je sucast planu USA politiky a kazdy stat ma svoju agendu. Moj nazor je ak jedne stat moze beztrestne napadnut druhy na druhom konci zemegule, okupovat a drancovat tu krajinu 9 rokov, postarat sa om popravu ich lidra tak to moze urobit aj iny stat. Alebo mas na to iny nazor a priznavas toto pravo iba tym vyvolenym a v tovojom ponimani sveta akoze dobrym statom:-). Fakt je UA v hranici z 1991 skoncilo a ak toto bude Nato tlacit dalej tak moze skoncit aj svet tak ako ho pozname. Presne ako sa zmenila Europa v 1918 a zmena to moc dobra nebola co sa ukazalo o 20r neskor.
Nic neznamenajuce ani neviem ako to nazvat, lebo Donbas, Sevastopol, Simferopol a vsetky tie mesta ak UA chce musi ziskat v mestkom boji a tam im ziadne drony nepomozu, tam treba vojakov a to niekolko x viacej ako ma braniaca sa stran a to UA nema. UA mohlo mat mier asi ako palestinci v 1948, rozhodli sa inaksie a tak mozu dalej bojovat svoj marny boj. UA v hraniciach z 1991 je minulost ako Rakusko-Uhorska monarchia. Uprimne skorej uverim v jej skriesenie v nejakej forme ako v obnoveni UA v hraniciach z 1991.
Mam znamych, okolo 30, 3x zaockovany a covid mali aspon 3-4x. Ale stale sa najdu ludia co ten marazmus co sa dial obhajuju. A to ma desi, ake sme ovce a co vsetko sme schopny urobit zo strachu napr. o zivot, zdravie, urcite vyhody ci komfort.
Neviem ci zmizne ja za toto vsetko vinim novinarov, politkov atd. Demokracia je zly system ale mame ho lebo to vyhovuje inym co to tu riadia. Polarizovat spolocnost je sucast agendy. Ale myslim ze system ako taky melie z posledneho, pride vacsia kontrola a ovladanie celosvetovo. Presne ako vravel Sokrates.
A teraz uprimne? Myslis ze ta vojenska podpora bude stacit? Myslis ze UA dobije spat tie uzemia? Co myslis kolko UA vojakov umrie v poulicnych bojoch o Donbas ci Sevastopol? Myslis ze ich maju dost? Vsak kopa ludi z tej krajiny uz odislo. No a retorika niektorych zapadnych predstavitelov mi veru pokoj na dusi neprida. Aj na 1.svetovu ci druhu sa vojna varila par rokov dopredu a tu sme tiez velmi blizko.
staci ked sa pri registracii budes vediet overit elektronickym OP. Mne by to nevadilo. Odstranitolo by to kopu hejtu z netu. A diskusie vsetko toto je zodpovedne za tu neskutocnu polarizaciu v spolocnosti.Aj ked napr. asi v sme kde mozu diskutovat iba predplatitelia tak tam sa ta identita da lahsie overit kedze ten clovek to zaplatil v nejakou kartou.
USA napadlo Irak na zaklade akeho medzinarodneho prava? na zaklade akeho prava zvrhli Saddama a nechali ho popravit. Na zaklade akeho prava vyhlasilo Nato nad Libyou bezletovu zonu aby rebeli mohli bojovat. na zaklade akeho prava bombradovalo Nato Belehrad. Citame tu dnes aspon 5 sprav o tom ako dnes Rusko utocilo na Charkov zahynulo az 12 civilistov a 2 deti. Hm v Gaze tie tisice za par mesiacov ti nic nehovoria. Ach ano hamas su teroristi. Co maju urobit aby sa mohli postavit voci Izraelu ako rovny s rovnym. nemali by sme ich vyzbrojit nech vedu rovnocenny boj. Nezda sa ti ze zapad pouziva dvojity meter a uzurupuje si pravo tvrdit ze on je ten dobry a ma dokonca pravo poucat a vychovavat tei menej dobre staty kedze sa to predsa deje v ramci sirenia demokracie. Uprimne leze ti uz na city s tym Vasim pokrytectvom. Vsak nech si UA robi co chce ale len co nejaky iny stat zacne utocit na Rusov co su na UA ja sa balim do Patagonie a Vy si to tu mozete vychutnat.
Super gratulujem ale problem je to ze rakety a par potopenych lodi im uzemia nevrati. Tie bude treba dobit a to je tazke a su pri tom velke straty. Navyse to obyvatelstvo tam do UA ani nechce ist, takze otazka je ako to chce UA disahnut kedze na dobitie tych miest nema ludi. Viete co to obnasa dobit taky Sevastopol co Donbas v poulicnom boji. Veri tomu vobec niekto?
Fakt takze Rusko je agresor a USA v Iraku bolo co? Hm, vies ak moze jeden moze aj druhy, ak moze mat USA 750 zakladni mimo svojho uzemia tak moze mat aj Rusko. Takze tak kecy o tom kto je agresor a je v prave si nechajte. Preto urcite krajiny si vyhradzuju pravo byt v prave vzdy lebo predsa oni su tie dobre a siria demokraciu a vtedy je predsa aj nasilie povolene.
Odporúčame