Príspevky používateľa

• Moskva vojnu nevyhrá, tvrdia americkí tajní. Odhalili štyri slabiny, ktoré ničia ruské šance na víťazstvo
  

  Úprimne, už ma unavujú tie každodenné výlevy „expertov“, ktorí dookola tvrdia, že Rusko sa rúca, že nemôže zvíťaziť, že má obrovské problémy s náborom vojakov a podobne. Po desiatich takýchto článkoch človek zrazu v malom písmene na konci nájde poznámku, že Ukrajine dochádzajú ľudia, zbrane a zdroje.Jedno je však podľa mňa jasné – ide o regionálny konflikt, podobne ako bolo kedysi napadnutie Iraku. Nerozumiem, prečo sa z toho neustále robí celosvetová dráma a prečo sa nám snažia nahovoriť, že „Rusko sa nezastaví, kým nedôjde až do Lisabonu“. To sú jednoducho prehnané reči.Ak tu niekto rozducháva oheň vojny, je to predovšetkým Západ. Bez jeho zásahov by už možno v Kyjeve dávno bola iná vláda – tak, ako kedysi v Bagdade.V skutočnosti ide o mocenský zápas, nie o boj dobra proti zlu, ako sa nám často predkladá. Veľmoci sledujú svoje geopolitické a ekonomické záujmy, pričom bežní ľudia na oboch stranách nesú následky.

  staryamudry
  28.10.2025
  16:11
• Strieľame medvede. A čo ďalej?
  

  To su kydy, medvedov je proste vela, ci uz u nas alebo v Rumnunsku, proste to treba strielat alebo by mozno Iris a vsetkych blavakovo prebralo ak by sme im jeden kamion s 30-40 kusmi vypustili v petrzke ci na kobyle a potom by s amozno veci pohli

  staryamudry
  26.10.2025
  21:08
• Rusko proti zdravému rozumu. Brutálne odráža neexistujúci útok
  

  Debil si ty nakolko v r. 1967 a to presne 5.6.1967 zautocil Izrael prvy na Egypt obsadil cely Sinai, Gazu a zapadny breh,nastudfuj si to tajtrlik. To bola tzv. 6dnova vojna.

  staryamudry
  26.10.2025
  17:46
• Kleinov boj o prežitie neušiel pozornosti UFC. Slováka čaká pekný peňažný bonus, ale aj operácia. V SAE ju nechcel
  

  Moja rec, nic extra sa takto nechat obtlkat za taku sumu, to uz radsje sipky by som hral. Nic na tychto sportoch nevidim, su to taky novodoby gladiatori ....

  staryamudry
  26.10.2025
  15:08
• Rusko proti zdravému rozumu. Brutálne odráža neexistujúci útok
  

  a historia je predsa plna udalosti kedy tvoji germani ci anglosasi, neklamali, nelupili, nevrazdili, nepachali genocidy. Ale skoda kvoli tebe klavesnicu drat

  staryamudry
  26.10.2025
  13:31
• Rusko proti zdravému rozumu. Brutálne odráža neexistujúci útok
  

  Neviem nebranil sa Izrael v 1967 tak, ze preventivne zautocil na Egypt, znicil mu na zemi takmer cele letectvo a obsadil cely Sinai? A USA sa tusim branilo utokom na Irak a 9 rocnou okupaciou krajiny. Ale to ze ma zapad na rozne svetove udlaosti dvojity meter je uz stara pravda

  staryamudry
  26.10.2025
  13:28
• Október 1918: v referende by sa Slováci rozhodli pre Maďarsko
  

  To, že Slovensko v roku 1918 vzniklo cez ČSR, neznamená, že bez Čechov by sme dnes neexistovali. Tvoja logika „bez pána by sme neboli“ je presne ten komplex, o ktorom bola reč. Nemám potrebu to ďalej vysvetľovať – hotovo.

  staryamudry
  24.10.2025
  20:10
• Október 1918: v referende by sa Slováci rozhodli pre Maďarsko
  

  To, čo píšeš, len potvrdzuje, že československý projekt nebol žiadna „bratská záchrana Slovákov“, ale čistá česká stratégia, ako získať väčšie územie a politickú váhu. Konštrukt „československého národa“ nevznikol z lásky k Slovensku, ale preto, aby mali Česi na papieri viac „Čechoslovákov“ a tým prehlasovali nemeckú menšinu. Slovákov sa nik nepýtal, či chcú byť zarátaní ako jeden národ s Čechmi – bolo to dané zhora, aby Praha posilnila svoju pozíciu. Karel I. síce prišiel s plánom federalizácie monarchie, ale Američania už nechceli polovičaté riešenia, chceli rozpad impéria a nové štáty. Takže prestaň z toho robiť rozprávku o tom, ako nás Česi nezištne ťahali k svetlu – skôr využili historickú príležitosť spraviť zo Slovenska závesnú miestnosť k Prahe.

  staryamudry
  24.10.2025
  18:33
• Nevídaný škandál v televíznej relácii: Moderátor stratil trpezlivosť a predčasne stopol vysielanie. Politici zostali v šoku
  

  Ak chceš hovoriť o „tisíce rokov funkčnom systéme“, aspoň si naštuduj, čo o demokracii hovorili tí, ktorí ju zažili naživo. Sokrates aj Platón patrili k najtvrdším kritikom demokracie. Sokrates upozorňoval, že demokracia dáva moc aj nekvalifikovaným masám, ktoré rozhodujú na základe emócií a populizmu, nie rozumu – a práve demokratická väčšina ho nakoniec odsúdila na smrť. Platón v „Ústave“ označil demokraciu za vládu nekáznenej masy, ktorá si pletie slobodu s bezbrehou svojvôľou a nevyhnutne vedie k tyranii. Demokracia podľa nich nebola samozrejmosť ani raj, ale systém, ktorý sa bez vzdelaných občanov a sebadisciplíny mení na chaos.

  staryamudry
  24.10.2025
  17:30
• Október 1918: v referende by sa Slováci rozhodli pre Maďarsko
  

  Nikde som nepovedal, že Štefánik „robil prd“ – práve on bol Slovák, ktorý musel českému projektu dodať legitimitu, lebo bez Slovákov by Česi nikdy nezískali také územie ani vplyv. Štefánik konal v prospech Slovákov podľa možností doby, ale to neznamená, že československý model bol pre Slovensko ideálny – bol to kompromis, v ktorom Slováci opäť hrali druhé husle. A pripomínať Stalina ako garanta hraníc ČSR je už čistá irónia – Beneš stavil na Moskvu a dopadlo to tak, ako vždy dopadne naivná viera v „silného ochrancu“. Podkarpatská Rus bola len geopolitická ozdoba Prahy, nie „sväté slovenské územie“. Ak potrebuješ pri každom argumente mávať českou zásluhovosťou, možno tým len zakrývaš, že Česi si zo Slovákov urobili výhodnú zonu B, nie partnera.

  staryamudry
  24.10.2025
  17:10
• Október 1918: v referende by sa Slováci rozhodli pre Maďarsko
  

  Česi radi rozprávajú mýtus, že bez nich by Slováci nič nedokázali – no pritom v roku 1918 nešlo o dobročinnosť, ale o chladný český kalkul. Slovensko a Slovákov potrebovali, aby získali väčšie územie, suroviny a strategické hranice. Českí legionári neoslobodzovali Slovensko z lásky, ale chránili projekt, ktorý im dával Prahe status regionálnej veľmoci. A keď už chceš rozprávať o „pomoci“, nezabudni, ako Česi po celé roky odmietali Slovákom autonómiu a považovali nás za prívlastok bez vlastnej identity. Ak niekto potrebuje stále opakovať, že bol „starší a múdrejší brat“, skôr tým prezrádza vlastný komplex nadradenosti než historickú realitu.

  staryamudry
  24.10.2025
  17:08
• Október 1918: v referende by sa Slováci rozhodli pre Maďarsko
  

  Tvoja argumentácia je len ďalší mix komplexov menejcennosti a lacných stereotypov. Porovnávať celé národy podľa Fica či Orbána je intelektuálna lenivosť. Slovensko nepadlo „na maďarské dno“, ale na dno vlastnej politiky, ktorú si Slováci volia sami – vyhovárať sa na Maďarov či Čechov je len pohodlné zbavovanie sa zodpovednosti. Aj tvrdenie, že Maďari „chovali kravy“ kým Slovensko bolo priemyselné, je historicky trápne – ťažký priemysel na Slovensko vo veľkom prišiel až za socializmu, nie zásluhou nejakej slovenskej geniality. A postaviť si identitu na predstave, že nás musel niekto „ťahať dopredu“ a bez neho sme neschopní, je presne mentalita, ktorá nás drží dole. Namiesto večného porovnávania a závisti voči iným by pomohlo, keby sme konečne prestali potrebovať jedného „spasiteľa“ či „staršieho brata“.

  staryamudry
  24.10.2025
  17:05
• Október 1918: v referende by sa Slováci rozhodli pre Maďarsko
  

  To, čo píšeš, je len školská verzia príbehu, ktorá vytvára ilúziu, že Trianon bol morálne víťazstvo Slovákov a trest pre „namyslených“ Maďarov. Realita bola oveľa prozaickejšia: veľmoci si jednoducho prekreslili hranice podľa svojich záujmov, nie z lásky k Slovákom. Áno, maďarská delegácia bola tvrdohlavá, ale neidealizuj si ani československú stranu – Masaryk a Beneš hrali geopolitickú hru a Slovákov potrebovali hlavne ako argument pre väčšie územie. A áno, Maďari Trianon dodnes neprežuvali. Ale robiť z toho dôkaz o „vrodenej nadradenosti“ je presne ten istý etnický stereotyp, ktorý kritizuješ u nich. Dejiny nie sú rozprávka o dobrých Slovákoch a zlých Maďaroch.

  staryamudry
  24.10.2025
  17:04
• Október 1918: v referende by sa Slováci rozhodli pre Maďarsko
  

  Porovnávať historický vývoj národa so sirotou je skôr tvoj problém s chápaním mierky než môj s logikou. Diskusia o alternatívnych scenároch nie je „keby bolo keby“, ale normálna súčasť historickej analýzy – robia to historici, nie len ja na Facebooku. Ak si myslíš, že národ má len jeden správny vývoj a všetko ostatné je nezmysel, tak si skôr potvrdil moju pointu o mentálnej uzavretosti, než ju vyvrátil.

  staryamudry
  24.10.2025
  17:01
• Október 1918: v referende by sa Slováci rozhodli pre Maďarsko
  

  Tvoje reflexy „kto nesúhlasí, je automaticky Smerák alebo Uhríkov volič“ len ukazujú, že namiesto argumentov máš nálepkovanie. Diskusia o alternatívnych historických scenároch nie je obhajoba ani Budapešti, ani Moskvy, ani Bratislavy 1946. To, že pripustím, že vývoj Slovenska mohol ísť aj inou cestou než čechoslovakistickou, neznamená, že niekoho velebím. Len odmietam detský pohľad, že bez jedného „záchrancu“ by sme ako národ neexistovali. Slovenská identita nie je závislá od Čechov, Maďarov ani teba. Ak ťa už samotná myšlienka plurality pohľadov takto rozhodí, je to skôr dôkaz tvojej ideologickej krehkosti než mojej „príslušnosti“ k akejkoľvek partaji.

  staryamudry
  24.10.2025
  15:50
• Október 1918: v referende by sa Slováci rozhodli pre Maďarsko
  

  Tvoja verzia histórie je veľmi selektívna. Áno, Maďarsko pred 1918 nedalo Slovákom priestor, ale tváriť sa, že bez Čechov by sme nikdy neexistovali, je rovnako skreslené. Slovenský národ, jazyk aj identita existovali dávno pred 28. októbrom a vznik ČSR bol len jednou z možných ciest, nie jedinou. Slováci nemali autonómiu ani v 1. ČSR, Masaryk s Benešom ju vedome odmietli a „rovnocennosť“ bola viac na papieri než v realite. Tvrdíš, že bez Čechov by nebolo Slovensko – no ak by Slováci boli tak bezmocní, sotva by sme 1993 pokojne a demokraticky založili vlastný štát. Pripisovať náš vznik len Čechom je rovnaký paternalizmus, aký vyčítaš Maďarom. Skutočná sebavedomá identita nevzniká uctievaním jedného „osloboditeľa“, ale prijatím, že národ existoval aj bez neho a mohol sa rozvíjať rôznymi scenármi – nielen tým, ktorý sa tebe páči.

  staryamudry
  24.10.2025
  15:48
• Október 1918: v referende by sa Slováci rozhodli pre Maďarsko
  

  Tvrdiť, že bez Čechov by Slováci ostali zaostalí, je presne ten komplex, o ktorom som písal. Áno, český vplyv bol dôležitý, ale robiť z neho jediný dôvod nášho rozvoja je historicky plytké. Mnohé malé národy – Fíni, Íri, Estónci, Slovinci – sa modernizovali bez „staršieho brata“. Je úplne legitímna hypotéza, že v rámci autonómnejšieho Uhorska, s dvojjazyčnosťou, prirodzenou konkurenciou a Budapešťou ako blízkym centrom, by vznikla tvrdšia a sebavedomejšia slovenská identita. Slováci neboli bez Čechov neschopní, len dnes niektorým vyhovuje veriť, že nás musel niekto „zachraňovať“. Tento pohľad viac prezrádza o tvojej submisívnej mentalite, než o dejinách.

  staryamudry
  24.10.2025
  15:46
• Október 1918: v referende by sa Slováci rozhodli pre Maďarsko
  

  Je takmer isté, že ak by v roku 1918 na Slovensku prebehlo referendum, väčšina obyvateľov by sa rozhodla zostať v Uhorsku – práve preto sa žiadne referendum nekonalo. Československo bolo politický konštrukt vytvorený „od stola“ a postavený na propagande o „česko-slovenskom národe“, ktorý v reálnej podobe nikdy neexistoval. Projekt sa po dvadsiatich rokoch rozpadol a nedokázal prežiť bez vonkajšieho zásahu – po 2. svetovej vojne ho neobnovili Česi ani Slováci, ale Stalin a veľmoci. Je legitímne uvažovať, akí by Slováci boli, keby zostali s Maďarmi. Tvrdím, že by sme nezanikli – naopak, tlak maďarizácie by z nás pravdepodobne urobil tvrdší, sebavedomejší a výkonnejší národ, možno menej sentimentálne národný, ale o to húževnatejší. A jedna vec sa Čechom musí pripomínať stále: neboli to oni, kto „zachránil“ Slovákov. Spoločným štátom sme zachránili minimálne rovnako aj ich. Bez Slovenska by nebolo Československo – ani územne, ani strategicky, ani geopoliticky.

  staryamudry
  24.10.2025
  15:31
• Vášáryovej názory na národné ambície rozvírili hladinu. Známy slovenský spevák jej odkázal: „Hanbím sa za túto pani!“
  

  Česi majú neuveriteľný talent predať aj obyčajné zľaknutie sa ako múdru národnú stratégiu. V roku 38? Namiesto boja radšej podpis, kufre a doteraz to vydávajú za “civilizované riešenie, víš, my nejsme žádní hňupi jako ti, co se nechali postřílet”. Vo vojne odboj na papieri jak keby ich pol národa hádzalo granáty, v realite skôr tichučko makali, nech je klid. Po vojne otočka jak na kolotoči – zrazu najväčší kamaráti Moskvy a majstri v držaní huby, až sa z toho stala národná disciplína. A dnes? Radi rozdávajú rozumy, ako byť “chytrej”, ale väčšinou to znamená “počkáme, kto vyhrá, a pak řekneme, že jsme to tak taky chtěli”. Najväčšie umenie Čechov je spraviť zo švejkovania cnosť a zo zbabelosti múdrosť. A ešte ti to predajú s úsmevom a pocitom, že by si sa od nich mal učiť.

  staryamudry
  24.10.2025
  13:03
• Mladý Čech dostal za dvojnásobnú vraždu predavačiek deväť rokov väzenia
  

  Hm. Smiesny trest a zabavnych je tych 780tis. € co im ma vyplatit, uz vidim ako sa to stane. Jedine ze by ho rozpredali na organy. A po 6 rokoch ho pustia za dobre chovanie. Prepacte ale saria j v tomto pripade omnoho lepsi zakon.

  staryamudry
  24.10.2025
  11:43