Škorpion-od roku 1989 je tu toľko zlodejov,že ich pochytania sa nedožijú ani deti,ktoré sa ešte iba narodia.Pravdepodobne si mladý a pamätáš si iba Smer a tých čo prišli po nich.
Škorpion-od roku 1989 je tu toľko zlodejov,že ich pochytania sa nedožijú ani deti,ktoré sa ešte iba narodia.Pravdepodobne si mladý a pamätáš si iba Smer a tých čo prišli po nich.
V Matovičovom prípade sa nemožno diviť ničomu.Bez "kecpultu" nevie žiť a tiež bez sociálnych sietí,kam chodia všetci zúfalcami s každou hlúposťou,ktorá ich napadne.Ozaj,Igor,keď si bol na Cypre,aby si občanom ukázal schránku Penty,nezabudol si na druhú veľkú skupinu J&T?Táto skupina má tiež banku,ako aj Penta a nie je náhodou táto banka tvojou bankou,v ktorej máš uložené svoje milióny?Lepšie povedané nie je bankou tvojej manželky,lebo som sa dočítal,že si celý svoj majetok prepísal na manželku?.Čoho sa bojíš?No a keď si bol vo Francúzsku,vraj si sa vyhrážal,ako zatočíš s Pentou.Čakám na to,no nič také sa nedeje.Zato vidím,ako Penta točí s tebou a to poriadne že občas zrejme ani nevieš kde je sever.
Iba pár slov k niektorým častiam v blogu.1.Ak niekto z vedenia štátu vysloví vetu,že štát je najhorší vlastník,mal by okamžite podať demisiu,lebo je nad slnko jasnejšie,že je to,s prepáčeńím,debil.Takýmto výrokom akurát dáva na vedomie,že on je najhorší vlastník a teda vo vedení štátu nemá čo hľadať.A Sulík rozhodne nemá čo hľadať nielen vo vedení štátu,ale v skutočnosti ani na Slovensku.Najlepšie by urobil,keby si zbalil svoj ruksak a vrátil sa tam,odkiaľ sa sem zatúlal.2..Vetu o potravinách v tom smere,že načo by sme pestovali to,čo môžeme kúpiť v zahraničí,vyriekol,pokiaľ viem,prvý Čarnogurský vo funkcii predsedu vlády.A potom nasledovala likvidácia štátnych majetkov a väčšina JRD.Pred rokom 1989 nám závideli úroveň nášho poľnohospodárstva aj v Západnej Európe a dnes dovážame cca 50 % potravín zo zahraničia,veľmi často pochybnej kvality.
Sľuby,sľuby a zas iba sľuby.K tomu územnosprávnemu členeniu iba toľko:K čomu sú dobrí poslanci v obciach a mestách?Som presvedčený o tom,že k ničomu.Zato ich existenciou zanikla trestnoprávna zodpovednosť vedenia obcí a miest za správu verejných peňazí a verejného majetku.K čomu je dobré mať na Slovensku 8 krajov?K ničomu.Päť a pol miliónový štát by mohol celkom dobre fungovať pri dvojstupňovom systéme vláda-okres.Veď vo vláde je taká sila administratívnych zamestnancov,že by kľudne zvládli aj dvojnásobok obyvateľov.K čomu nám je dobrých 150 poslancov?K ničomu.Naviac ešte polovica je z Bratislavy,ktorá má 400 000 obyvateľov a zvyšok územia s 5 miliónmi obyvateľov má druhú polovicu poslancov.Pri dvojstupňovom riadení štátu by tých 79 okresov bolo asi tak akurát.Zmena v školstve.Kdesi bolo uvedené,že máme 40 vysokých škôl.Jediné rozumné riešenie by bolo zrušiť všetky súkromné vysoké školy,aj cirkevné.Slovensku by stačilo napríklad 8,alebo 10 vysokých škôl.
Kedysi dávno som čítal jednu vetu,ktorá je dosť výstižná.Meno autora si nepamätám,ale približné znenie mi ostalo v pamäti.Tá veta znela "Ak by ľudstvo chcelo byť skutočne šťastné,muselo by sa zbaviť všetkých právnikov".
Odbočím od témy v tomto článku.Zistil som,že článok o Remišovej je naďalej v ponuke,ale keď som klikol na debatu,asi štyrikrát za sebou,pokaždé sa mi objavilo oznámenie ,že táto stránka nebola nájdená.Komu tak veľmi záleží na tom,aby debata k Remišovej názoru bola zrušená?Komu vadí tá kritika Remišovej,ju môžu čitatelia iba chváliť,aj keď nie je čo chváliť?
Nech sa na mňa nikto nehnevá,ale keď si pomyslím,kto tú stranu zakladal,tak o serióznosti by som nahlas nehovoril.Vekmi overená pravda hovorí "Vrana k vrane sadá...."Možno po čase,keď už bude zabudnutý zakladateľ,možno potom budú noví členovia,aspoň niektorí seriózni,no tí,ktorí sa do tej strany tlačili hneď po jej založení mi pripomínajú skôr zlatokopov.
Ten šašo fantazíroval aj o Počiatkovej vile za 300 miliónov a nakoniec sa prevalilo,že ju kúpil za tri a pol milióna.Maličká oprava v číslach.
Toto je dôsledok vzniknutý zo zákonov prijatých po novembri v roku 1989.Keď sa nad tými zákonmi zamyslí radový občan,nevdojak mu musí prísť na um,že mnohé zákony po 89.schvaľovali zlodeji,aby chránili seba a tým všetkých ostatných zlodejov.Veľmi okatým takýmto zákonom je napríklad aj zákon o "úprimnej ľútosti".Na základe tohto zákona
môže ten,kto ukradol,alebo sa pokúsil ukradnúť majetok veľkej hodnoty,nakoniec obísť úplne bez trestu a naviac sa mu to vymaže aj z výpisu trestov,takže nakoniec je z neho "slušný" občan s čistým registrom.Keď nejaký chudák ukradne v obchode nejaký rožok a chytia ho,dostane podmienečný trest napríklad a do smrti to má aj v trestnom registri a žiadna ľútosť mu nepomôže.Môže si aj kolená zodrať. To samé sa týka aj trestov vodičov,zapísaných v registri.Stále platí,že za malé krádeže sa trestá a za veľké povyšuje.Okrem toho vinu na prieťahoch nesie aj naše súdnictvo za liknavosť v takýchto prípadoch.
Nie tak dávno nám Igor dával za vzor jednu osadu na východe.To by bol život,celá republika dobrovoľne nezamestnaní,žijúci z peňazí daňových platcov,na úkor dôchodcov.Nikto by nič nerobil,iba sa vyvaľoval v posteli,raz za mesiac by si šiel na poštu pre podporu,pardon ani pošta by nerobila.Kto by bol hladný,musel by zabehnúť k susedom niečo uchmatnúť,lebo ani poľnohospodári by nerobili.Toto vedie k hlúpemu koncu.A z čoho by žila taká vynikajúca vláda a nenahraditeľných 150 poslancov aj s asistentmi?Keď tých neprispôsobivých Igor tak miluje,veď sú hlavnou časťou jeho volebnej základne,chýba iba čestné prehlásenie a záväzok všetkých,ktorí podpísali koaličnú dohodu,že ich platy budú závislé na tom,koľko daní z príjmu odvedú neprispôsobiví zo svojho leňošenia.To by bolo slušné voči ostatným obyvateľom Slovenska.
Igor,očistenie prokuratúry podľa tvojich predstáv je asi takej kvality,ako s tými predstaviteľmi vo vedení okresných úradov.Jednoznačne sa dá povedať už vopred,že tvoj tromf na generálneho prokurátora,Lipšic,je najhoršia možnosť zo všetkých,ktoré sa ponúkajú.Neviem,čo máš za ušami,keď tak na tom trváš.Lipšic bol už ministrom za Dzurindu,on vyrukoval s Gorilou a čo urobil v tom prípade?Absolútne nič.Akosi strácaš lesk "najpoctivejšieho" v politike,ktorý si si tak úpenlivo budoval celých desať rokov v opozícii.Namiesto lesku je na tvojej povesti už hrubá vrstva hrdze ako na starom železe v šrote.Ako je to v tebou proklamovanom výroku "Padni,komu padni"?Mám na mysli tie plagiáty,tvoj,Kollárov a zrejme sú v tvojom stáde ešte ďalší vinníci.
Každá debata má určité pravidlá,ktoré by debatujúci mali rešpektovať,no niektorí to nerešpektujú a potom sa to zvrhne na zbytočné samozvané argumentácie a hlavne na útoky voči iným debatníkom a tiež k vulgarizmom.Zastávam tvrdenie,že každý účastník debaty má právo vyjadriť svoj názor,pokiaľ je to podané slušnou formou.Nie nadarmo sa hovorí koľko ľudí,toľko názorov.Ak by všetci mali jeden a ten istý názor,život by bol neuveriteľne neznesiteľný a v podstate by žiadna debata o ničom neexistovala.A podľa toho,ako sa niektorí debatujúci vyjadrujú sa dá dosť presne odhadnúť úroveň ich výchovy hlavne v rodine.Žiadna výhovorka na školu,spoločnosť a podobne nie je dostačujúca.
Tak s tou slovenčinou je to tak,že po slovensky sa už pomaly nedohovoríš nikde.Asi už neplatí zásada "Na Slovensku po slovensky".Na ilustráciu príklad.Pred nejakým časom som čítal o futbalovej súťaži vysokoškolských mužstiev v rámci V4.Poľské mužstvá mali poľské mená,České mali české mená,Maďarské mali maďarské mená a Slovenské mužstvá samé anglické mená,až som nadobudol dojem,že Slovensko reprezentujú Angličania,alebo Američania.
Kto je vrahom Kuciaka,teda skutočným a kto objednávateľom sa verejnosť tak skoro nedozvie.Je na to mnoho dôvodov.Osobne neverím tomu,že by bol Kočner taký hlúpy,aby svojim správaním ponúkol možnosť obviniť ho z objednania vraždy.Pamätám si,keď po vražde Kuciaka Matovič napríklad verejne prehlásil "Vraždou Kuciaka sme dosiahli mílnik.."Len tak na okraj,ak by také niečo bol povedal Fico,vtedajší premiér,dnešná koalícia a v tom čase opozícia,by ho boli pravdepodobne ochotní aj pribiť hneď na kríž.Jeden z možných svedkov vraždy Kuciaka označil celkom iných za páchateľov a v súčasnosti sa lieči v zahraničí,pravdepodobne sa ho chcel niekto zbaviť.
Pri zákone o referende,ktorý je v súčasnosti v platnosti je málo pravdepodobné,že by bolo platné a niečo vyriešilo.50 percentné kvórum účasti v hlasovaní je problematické a naviac parlament by ho pravdepodobne ani pri dostatočnej účasti v tomto zložení,v akom parlament funguje,neakceptoval.Ryby si nikdy nevypustia svoj rybník.
Ak predpokladáme,že Matovičov cirkus vydrží celé štyri roky,čo je hodne odvážna úvaha,ale možné je aj nemožné,tak predpovedať kto s kým si vie predstaviť spoluprácu je odvážnejšie,ako predpovedať na ten dátum aké bude počasie.Netrúfol by som si predpovedať ani to,ktoré strany v tom čase budú existovať.Veštenie z kryštálovej gule by bolo asi oveľa presnejšie.Najväčšou chybou našich politikov je skutočnosť,že im chýba sebareflexia a hlavne to,že nevedia ani odhadnúť čas,kedy je treba odísť.Mnohí si myslia,že vo funkcii musia aj zomrieť a to je chyba.
Vyzerá to tak,že ľudia usilovne pracujú na tom,ako zničiť ľudstvo na zemi.Neustále narastajúce výdavky na zbrojenie sú iba jedna súčasť takéhoto snaženia.Patrí do toho aj chamtivosť a "nenažranosť" niektorých jedincov..Nikto z nich si neuvedomuje,že na svet prišiel nemajetný a aj odíde zo sveta ako nemajetný,pretože z toho,čo tu získal si nič nevezme so sebou,všetko ostane tu na zemi.
Pani Malinová,mám dojem,že vám chýba trochu sebakritiky..Keď už spomínate politikov,ktorí kradli,chcem vás požiadať o to,aby ste spomenuli politikov a nielen politikov,ale aj tých boháčov,ktorí tu od roku 1989 bačovali a bačujú dodnes,kto z nich nekradol..Ten zoznam bude veľmi krátky a neviem,či sa tam nejaké meno vôbec objaví.To sa týka aj vášho šéfa,ale tiež poslancov a množstva rodinných príslušníkov a rôznych známych.Nespomínajte tzv.slušných,mám na mysli organizátorov tých pouličných potlachov.Jeden z nich je dodnes v jednej politickej strane a je škoda menovať toho,kto je dodnes šéfom tej strany.
Keď už som spomenul koniny,udivuje ma,že si"neopajcol" jeden akt z dávnej minulosti,keď vladár jednej ríše vymenoval koňa za senátora a poslal ho do senátu.My sme menšia ríša a stačil by nám obyčajný somár,myslím tým zvieraciu skupinu aby neprišlo k nejakému nedorozumeniu.Malo by to pre teba niekoľko výhod.Predovšetkým by ťa zbožňovali deti,veď koľko z nich videlo v živote skutočného živého somára?Veľa ich asi nebude.Pri každom tvojom vystúpení by si ho mohol postaviť vedľa "kecpultu" bez ktorého nevieš žiť a každý svoj nevhodný,alebo neuskutočniteľný nápad by si mohol hodiť naňho.Určite by neprotestoval a celoročná réžia na jeho ubytovanie a stravu by bola určite menšia,než sú mesačné náklady na jedného poslanca s aasistantom.
Igor,neviem,aké štruktúry má tvoje hnutie,politická strana to však nie je nakoľko nemáš žiadnu členskú základňu,nemáš žiadne orgány,ako je predsedníctvo a ďalšie orgány strany,ktoré predpisuje zákon.Tých pár ľudí,ktorí sú u teba akože organizovaní a zmestia sa do väčšieho výťahu,to nie je politická strana,ale záujmová skupina a aké majú záujmy to vie aj malé dieťa.Neobviňuj nikoho z diktátorstva,zatiaľ sa tu od nástupu do terajšej funkcie chováš ako diktátor iba ty.Nezabúdaj na to,že teraz si pod drobnohľadom ty.Možno si to nechcel,ale je to tak.A zabudni na Facebook a podobné,často pochybné "úniky".Tam chodia často rôzni zúfalci s potrebou ísť na sociálnu sieť s každou "koninou".
Odporúčame