Ja by som 13. dôchodok ocenil v peňaženke namiesto vo vyhlásení. Až budeš, pán veľkomožný, odkázaný na dôchodok pošlú ti nejaké vyhlásenie a odkaz na suseda kde si ho máš nárokovať.
Ja by som 13. dôchodok ocenil v peňaženke namiesto vo vyhlásení. Až budeš, pán veľkomožný, odkázaný na dôchodok pošlú ti nejaké vyhlásenie a odkaz na suseda kde si ho máš nárokovať.
Vláda, nemala na 13. dochodok vobec reagovať. Ak nejaká predchádzjúca vláda v časoch hospodárskeho rastu dá ľuďom nejaké maličké príplatky a pred odchodom v strachu pred prehrou si vymyslí 13.dôchdok - čo je to? Tým sa diskvalifikovala ako zodpovedná a vierohodná sila schopná viesť štát navždy. Štát by neml byť hracou kartou nikoho. Toto nie je hra. Mala by to byť demokracia. Tých 300 miliónov v čase keď krytie týchto položiek nie je - je tiež trochu nezodpovedné. Ale chápem reakciu na to populistické dedičstvo a ľudský súčasný ľudský prístup. Ale aj tak - keď mi horí dom, mal by som zvažovať komu niečo kúpim, najmä ak si to musím požičať. A ET ?
Nie je to nič nové
Povrchné subjektívne tvrdenie. Je tvoje. Vyjadrujem nesúhlas s tvojím zjednodušením, ako si chcel.
Existencia virusov je podvod? Corona virusy neexistuju?
Ako sluzi hysteria oligarchom?
Zdravie je niekedy subjektivny pocit. Nehovori o tom, ci tento pocit je ohrozujuci pre ineho. Nie je nahoda, ze niektore krajiny nepusraju ludi bez testu. Ked sa v Prahe nakazili desiatky ludi na party od jedneho "zdraveho" je to typicky priklad kolektivnej lahkovaznosti a mozno aj hluposti. Prikladov je plno. V inych krajinach su casto ovela prisnejsi ako u nas. A vysledky su vtedy dobre. Organizmy bojuju s tisicami virusov a bakterii miliony rokov a naucili sa s tym obvykle bojovat. Ked je ale nieco nove, moze byt problem. Tak tomu mozeme niekedy pomoct a tu imunitu ziskat aj umelo. Je to problem? Ale s trochu suhlasim, ze nech sa kazdy rozhodne sam. Ked idu ludia do rizikovych krajin, tiez sa ockuju. Chrania seba, ale aj ostatnych doma. Ked. Sem niekto zavlecie mor, alebo cokolvek preto, ze nebol ockovany, potom ma ohrozil.
Tato pani ziskala vedecku anticenu Bludny balvan ktoru ziskavaju sarlatani. Vid zdravotnicky dennik. Tvoje odporucanie je typicke. Cim spornejsi obsah, tym viac ho odpurucit. A spolku mudrych na debatnom kruzku od radosti zaziaria oci a oziju prsty na klavesnici. Od doby upalovania carodejnic sa nic nezmenilo. Ostali sme rovnaki. Za vsetkym su zle sily. V Afrike su, boli aj teorie, ze pohlavny styk s pannou vylieci AIDS. Plati to trochu vsade.
Nemyslim si, ze si scopny to posudit. Si predpojaty, sam si filtrujes len to, co sa ti hodi. Ani netusis, ze ideologicky virus sedi aj v tvojej hlave. Cital som viac clankov aj nejaku knihu i virusoch, aj tie spred covid ery. To co vidim na sietach je jednuduche videnie a predsudky. S triezvostou to nesuvisi, obvykle. So zdravym sedliackym rozumom tiiez nie. Je to skor taka mala nasa uzatvorenosr, hodilo by sa osvitenectvo ako v 18. Storoci. Nie je nahoda, ze nazory na zahranicnu polotiku a virus sa prekryvaju. Jedna cast je chytena - a s tou je obtazne si vymenit nazor. Znizena imunita, alebo predchadzajuca marxisticka indoktrinacia.
Ako moze dospely clovek pisat tieto prispevky sa neprestavam cudovat. Sto krat sa pise o vyvoji vakcin v kazdom vacsom state, s pripspenim univerzit a viacerych farmaceutickych firiem. A medzi sebou sa snazia svoje poznatky zdielat alebo aj ukradnut. Poznatky o virusoch, aj o tomto su vejke, hoci je vela otvorenych otaznikov. V plucach zdraveho cloveka su aj desiatky roznych druhov virusov, mnohe neskodne. Atd, atd .
Ludske prava su v tomto pripade sporne. Pravo jedneho nemoze ohrozit pravo a zivot ineho. Mas pravo ma ohrozit?
Podla reakcii diskutujucich mam niekedy pocit, ze velkym problemom je aj uvazovanie casti obyvatelstva. A zdielanie niektorych myslienok, najma takych tych konspiracnejsich sa siri tiez ako nakaza. Ale to je v digitalnej ere webov uz dlhsie zname a aj vyuzivane.
Pocty nakazenych vo svete su vysoke napriek enormnym snaham o zabranie. Sme na zaciatku, strede,pred koncom? Pocty mrtvych nie su zanedbatelne a nemusi to byt jedine kriterium. Ak sme na tom "dobre" tak budeme smutni a nadavat? Pohlad diskutujucich spoza pece? Videl som prazdny morsky trajekt tam, kde inokedy boli stovky ludi. Prazdne ressrauracie a taverny........nechce sa mi. Prace citam zaujimavu knihu o virusoch napisanu pred 10rokmi. Nezatazenu. O to zaujimavejsiu. Odporucam miesto diskutovania.
Pandemia sa vyskytuje na roziahlych uzemiach az kontinentoch. Lokalne mozu byt aj uzemia menej zasiahnute,, ci nezasiahnute. Velmi prisne opatrenia vo vicerych krajinach pomohli vyrazne obmedzit kontakty a vyskyt ochorenia. To neznamena, ze riziko rozsirenia nie je. Zdroj informacii ako taky nepovazujem za hodnoverny. Tvrdenia o chripocke obvykle koncia tym,. Ze sa situacia zhorsi. Tema. Sa hojne vyuziva, ako vsetko, na konspiracnych a manipulacnych weboch. Privrzenci takychto teorii obvykle o temu v jej podstate nemaju zaujem. Ich zaujem spociva v snahe vzbudzovat nedoveru. Howg
Otvor oci. Pri citani je to bezne.
Klobuk dolu. Kratke, jasne, vystizne.
Dal si link a mozeme si dat ruska dolu a ist do roboty. Este daj nejaky na infarkty a rakovinu hrubeho creva a mozeme zacat viac fajcit, chlastat a jest klobasy.
Odporúčame