Ty si pod kontrolou koho?
USDO. Prosím vysvetli ako si to myslel, že Adenauer likvidoval komunistov, resp. o ich zákaze?
Ja neviem, čo je to za zlozvyk, pľuť okolo seba. Výraz liberálny marxizmus ma zaujal len tým, kto to mohol vymyslieť, či používať. A Google mi vydal odkaz napríklad na text pána Blahu. Mňa toto nezaujíma, Teba zrejme áno. Môžeš sa vzdelávať. Nabudúce zasa niečo nahoď.
Výraz "smetisko dejín" sa používal pri výuke marxizmu. A je to pekná somarina. Smetisko dejín znamená, že nejaké dejiny vyhodíme z repertoáru (odstránime, vymažeme)? Tak sa to niekedy aj robilo. Všelikde Dokonca vyretušovali z fotografií nepohodlnú osobu. Takže otázka, vy ste priateľom manipulácií s dejinami (falšovania dejín)? Alebo len nemáte rád pána Kisku (takých je tu viac) a neviete to povedať normálne a vecne?
Nie. S Tebou len vážne. Je o čom?
Valdo. Tu je istým spôsobom verejný priestor. Posledné tri výrazy sa sem podľa mňa nehodia, nech ich už prežívaš akokoľvek intenzívne. Napísal by si si ich na vlastné dvere?
A naviac z definície fašizmu a nacizmu (viď Wikipédia) to prepojenie vyplýva.
A dodám smerom k diskutujúcim Petrom časovo pred Tebou. Nadpis článku v Pravde je aký je. (?). Vyjadrené názory diskutujúcich sú také, aké sú a akú schopnosť vyjadrovania či myslenia majú autori. Prezident Zeman povedal, čo povedal, hoci neviem okolnosti a podrobnosti, lebo to sa pánovi redaktorovi nechcelo opísať (bulvár?). Zaujímavé je jedno. Prečo má teda pán Kiska toľko pozornosti? Tie znevažujúce hodnotenia mu, zdá sa, neubližujú - lebo na nich nezáleží.
Existujú rôzne príspevky. Niektoré vyjadrujú názory a myšlienky autora, niektoré len klanovú, alebo kmeňovú závislosť. A niektoré nič.
V Tvojich početných príspevok je niekde skrat. Pripadajú mi ako také dôchodcovsko-krčmové tézy. (Možno sa mýlim). Názvy štátov by tiež bolo vhodné sa naučiť.
Tvoje zvieracie príklady sú úplne mimo.
Nemáš už na prstoch mozole? Ty sa vieš na tej klávesnici ale vyzúriť.
Ja som napríklad spokojný, video ma nevzrušilo. A horúcim diskutérom ponúkam na uspokojenie napr. takéto.
Ja som rád, že je tu pred voľbami tak akosi veselo. Ľudová veselica. Ale tie vyjadrenia opozičných strán na videách sú zmysluplné (napr. Sulík a asi aj tie ostatné, nemám čas všetko sledovať, pracujem).
Malý upresnenie k tvojej poslednej vete. Nejde o to, že nemusel, ale nesmel. Ten dvojitý plot tam nestál podaromnici. A niektorí ten plot veruže aj preskočili, možno aj súkenné gate roztrhli, aj guľke sa vyhli a možno sa na nemecké zadky tešili. Nuž ale dosť bolo veselosti a teraz hádam trochu aj do práce.
K autorovi článku. "Proslul mj. tím, že nejenže je těžkým kuřákem, nýbrž že také popírá důkazy škodlivosti kouření pro lidské zdraví. Podle jeho slov „nikdo nikdy nedokázal a nedokáže, že je to kouření, které je tak škodlivé. Já významně pochybuji o zdravotním riziku kouření".
A ešte napríklad: "Čas vyměřený světu se podle něj nepochybně krátí. „Vím, jak to celé proběhne a proč – ale především znám symptomy, jež na blízkost konce budou neomylně ukazovat," řekl ...... Apokalypsa podle něj nade vši pochybnost již začala a Antikrist je již ve světě".
https://cs.wikipedia.org/wiki/Pe tr_H%C3%A1je…(novin%C3%A1%C5%99)
Ide o text z novín (správ). Áno, je to určitá odpoveď. Ale opakujem - nechce sa mi tu (prinajmenšom teraz) diskutovať, hoci to porušujem.
https://www.teraz.sk/zahranicie/stoltenberg-…
h ttps://svet.sme.sk/c/22325377/irak-je-za-po…
ht tps://www.teraz.sk/zahranicie/brief-al-ara…
A si aj inde, nechce sa mi hľadať. A už vôbec nie tu diskutovať.
Humoru nie je nikdy dosť. Hlúposti vždy až priveľa. Prekvapený by som bol, keby si napísal niečo zmysluplné. Otázka: Čo si chcel povedať tým, citujem : ".....rovnako, ako nás poslala s Nemeckom pred 80 rokmi"? USA nás vtedy niekam poslalo? A kam? A teraz? Do útoku, hŕŕŕ na ně? Tým nezakrývam napätie, obavy a riziká.
Odporúčame