Príspevky používateľa

• Koaličné leto: napätie, odložené spory či ďalšia smršť zákonov. Politológ: Návrat Fica? Je ťažké predstaviť si tvrdší postup
  

  Pokiaľ ide o nový názov "telerozhlasu" či "rádiotelvízie"- STVR,verejne,pred kamerami a mikrofónmi,ho nikto nezdôvodnil z hľadiska jazyk. správnosti,

  čo by bolo užitočné počuť už aj preto

  že žiaci v učebniciach podobné príklady -jeden prívlastok rozvíja viacnásobný vetný člen, pričom tie sa líšia rodom - v učebniciach nemajú,len príklady s jedným prívlastkom,ktorý sa prispôsobuje v rode, v čísle a v páde s nadradeným menom, ktoré rozvíja (či so slovom, ktoré meno zastupuje), napr. hrdinský čin, tuhá zima, čestné poslanie a pod.

  Na internete si môže občan vyhľadať napr. jeden článok z doby, v ktorej tento jazykový problém bol tiež aktuálny, a to v článku Slovenský rozhlas a televízia je ako svätý Jozef a Mária (Pravda, 14.10.2010), v ktorom jazykovedkyňa Kálmánová upozorňuje, že takých názvosloví je v slovenčine veľa, ale uvádza len príklady z nábožens.oblasti (kde je u nás kadečoho špecifického ozaj veľa):svätý/í/ Cyril a Metod,svätý Jozef a Mária. Iné s jedným prívlastkom nenašla.

  zamata
  03.07.2024
  15:42
• Koaličné leto: napätie, odložené spory či ďalšia smršť zákonov. Politológ: Návrat Fica? Je ťažké predstaviť si tvrdší postup
  

  S vládou navrhovanými zmenami v kultúr. oblasti, najmä v RTVS, súhlasia najmä občania, ktorí si zvykli dlhodobo sledovať činnosť RTVS.

  Čo sa mnohým nepáči? Preukázateľne tendenčné politic.diskusie spôsobom moderovania a často aj výberom tém i hostí relácií,chýbajúce viaceré relácie,ktoré by občania uvítali,napr, úplne chýba pôvod.televíz.tvorba, v súčasnosti ju predstavuje len produkcia spred roka 1989 (a chvalabohu,že tu taká kvalita je, a to aj ako výzva napodobňovať či prekonávať ju), úplne chýbajú kontaktné relácie s občanmi - poslucháčmi, divákmi, niet žiadnej možnosti zisťovať, s čím sú spokojní, s čím nie v programovej ponuke RTVS, niet žiadnej možnosti, aby vstupovali so svojim podnetmi do relácií, v ktorých by chceli počuť aj svoj pohľad na tému, odpovede na svoje otázky, veď rádiá a televízie sledujú ľudia neraz vzdelanejší a kompetentnejší, ako sú moderátori a hostia v telev.štúdiách.

  Otázniky vyvoláva však nový názov rádiotelevízie - verejné vysvetlenie názvu dodnes chýba.

  zamata
  03.07.2024
  15:12
• Koaličné leto: napätie, odložené spory či ďalšia smršť zákonov. Politológ: Návrat Fica? Je ťažké predstaviť si tvrdší postup
  

  Verejne vyhlasovať to, čo si dovolí verejne oznamovať Tomáš Valášek,

  to je správanie sa človeka, ktorý je presvedčený o svojej mimoriadnej dôležitosti na politickej scéne (veď s partnerkou písali prejavy prezidentke - ako pred časom verejnosti aj oznámil) a o veľkom rešpekte, ktorému sa teší medzi zástupcami mainstream.médií (veď tie práve v jeho prítomnosti v tv. štúdiách dávali hosťom z radov koalície otázky na najcitlivejšie témy v pevnom presvedčení, že si nedovolia odpor voči voči takému "význam.politikovi", takej politickej autorite, akou je T.Valášek),

  nuž len taká miera nekritického sebavedomia vedie k vyhláseniu, aké zverejnil T.Valášek, že vláda chce zmenami v RTVS a Audiovizuálnom fonde ovládnuť obsah verejnoprávnych médií. To si vo vyjadreniach tých,ktorí poukazovali na nedostatky v RTVS a v AF, nevšimol konkrétne poukazovania na kadejaké protekčné prepojenia - aj politického charakteru - kompetentných persón v RTVS a v AF?

  zamata
  03.07.2024
  12:44
• Nový riaditeľ STVR začína robiť poriadky. Výpoveď dostal prvý člen Machajovho manažmentu, už má nástupcu
  

  Neustáli posmievači využívajúci na ponižovanie kritizovaných slovo "komunizmus" zabúdajú, aký má toto slovo pôvod a kde sa jav nazvaný komunizmus začínal najprv presadzovať.

  Slová komúna a komunizmus majú pôvod v latinskom slove communis -spoločný. Pojmom komunizmus či komunistická spoločnosť bol pomenovaný spoločenský poriadok či bola nazývaná spoločnosť, ktorá bola odvekým snom ľudstva v názoroch učencov, aj v istých literárnych dielach,a to spoločnosť sociálne rovnocenných ľudí,v ktorej by neboli priepastné rozdiely medzi bohatými a chudobnými,všetci občania by pracovali v prospech celej spoločnosti(odmeny rovnaké),nie v prospech jednotlivcov.

  História však ukázala, že to bol nerealizovateľný sen, lebo ľudské povahy boli,sú a budú rôznorodé, vždy tu boli, sú, budú jednak obetaví a znášanliví ľudia, jednak sebci a nespratníci.

  A viete, mirius, kde sa to rodili také spoločenské ideály o komunistic.spoločnosti? Na Západe. Západ.pôvodu boli Marx i Engels, na Západe sa školil i Lenin

  zamata
  03.07.2024
  11:06
• Čo chcú Babiš a Orbán v EÚ? A pridá sa k nim Fico? Vysvetľuje český politológ
  

  Niet nad múdre rady pedagógov politológov z Masarykovej univerzity a rovnako to platí aj o absolventoch politológoch i zo Slovenska z tejto univerzity. Aj preto sú "pečení, varení" v slovens. mainstreamových médiách, teda často do médií v SR pozývaní (pričom si treba uvedomovať, že v nich neraz aj pracovne pôsobia). Bez ich vyjadrení by verejnosť na Slovensku azda ani nemala šancu poznať "jediné pravdy".

  V súčasnosti rozšírené pohŕdavé vyjadrovanie o senioroch, ktorí už len pre svoj vek asi nemôžu patriť ku kvalitne mysliacim ľuďom

  (takže aj ich postoje k EÚ i k politickým stranám nemožno brať vážne, akékoľvek názory seniorov treba kritizovať a odmietať)

  - no to je skutočne na zváženie,aká je kvalita myslenia takých analytikov politic.scény o jednej generácii v spoločnosti (o rodičoch a starých rodičoch týchto "svojráznych" analytikov), ktorá svojho času vytvárala svojou prácou materiál. a duchov. hodnoty spoloč.štátu.A aký to bol štát?Aj vďaka jej práci takmer vo všetkom sebestačný.

  zamata
  03.07.2024
  07:44
• Vznikla STVR, no Slováci si zmenu vôbec nevšimnú. Stále vysiela ako RTVS
  

  Je na počudovanie, ako niektorí diskutéri preukazujú nevedomosť v problematike,o ktorej majú odvahu sa suverénne vyjadrovať.

  Diskutér "qwe","beaver","Prešovsk ý", Vy určite nepatríte k systematickým sledovateľom politic. diskusií a spravodajstiev verejnopráv.média RTVS,

  lebo je nemysliteľné, aby občan,ktorý si zvykol na spravodajstvá a diskusie - tak v tomto médiu a v iných

  - a porovnával ich, jednak u nás, jednak v cudzine -si neuvedomoval,

  že to, čo ponúkala RTVS, už presahovalo trpezlivosť občanov pre nespokojnosť s úrovňou relácií, nespokojnosť, ktorú nemali a dodnes nemajú občania kde vyjadriť,lebo toto verejnoprávne médium,ktoré byť malo byť prvoradou službou pre verejnosť, dodnes nedovolilo verejnosti vstúpiť do tohto média akýmikoľvek pripomienkami, otázkami, názormi - najmä nie do relácií o vážnych spoločensko-politických témach.

  Niet relácie umožnujúcej občanom komunikovať s vedením, čo sa im v programovej ponuke RTVS páči, čo nie, niet relácie typu Máte slovo (ako v ČT1).

  zamata
  02.07.2024
  21:56
• Je potrebné zvýšiť kvalitu matematického vzdelávania, upozorňuje RÚZ. Podporuje povinnú maturitu z predmetu
  

  Pravidelní čitatelia Pravdy si možno spomenú na článok v tomto denníku, presnejšie, na rozhovor, ktorý viedla redaktorka Katarína Sedláková s odborníkom na matematiku, profesorom Karolom Mikulom o tom, čo sa dialo s vyučovaním nie len matematiky,ale s vyučovaním na našich školách vôbec, najmä od začiatku 90.rokov. Kedy, kde došlo k chybám a aké nedostatky vo vzdelávaní pretrvávajú dodnes.

  Článok spred rokov je stále aktuálny. Patrí k tomu najkvalitnejšiemu, čo si práve o úrovni vyučovania matematiky a o nevyhnutných opatreniach v záujme popularity predmetu na školách,bolo a je možné prečítať.Je smutné, že práve o takých odborníkov nemajú naši politici, naše médiá záujem.

  Odporúčam čitateľom Pravdy, nie len diskutérom, prečítanie tohto článku-rozhovoru. Má názov:

  Profesor Mikula: Matematiku netreba milovať, stačí ju vedieť (Katarína Sedláková, Pravda, 22.11.2016).

  Kiežby redaktorka Sedláková skúsila opätovne požiadať tohto odborníka o jeho názor, ako vníma predmet.problematiku dnes.

  zamata
  02.07.2024
  20:56
• Je potrebné zvýšiť kvalitu matematického vzdelávania, upozorňuje RÚZ. Podporuje povinnú maturitu z predmetu
  

  Jeden náš známy maliar sa pred časom vyjadril, že politici budú presadzovať také opatrenia, aké vyhovujú dominantne ich rodinám. Asi tú matematiku potrebovali v školách obmedziť po roku 1989 tí politici, ktorých deti nedokázali nájsť primeraný vzťah k matematike, ale bolo žiaduce, aby práve deti z takých rodín bez problémov napredovali "vzdelanostne" a i kariérne "rástli".

  zamata
  02.07.2024
  13:02
• RTVS je mŕtva, nech žije STVR?
  

  Veľmi výstižné, bohužiaľ, čo je však smutné poznanie - a stále viac a veľmi nápadne preukázateľné - to je upadajúca úroveň profesionality absolútne všade (výnimky sú už vzácnosťou). Platí to aj o práci novinárov, pričom práve novinári by mali patriť k tým, ktorí by na toto medzi prvými mali poukazovať (presvedčivými príkladmi).

  Našťastie, sú takí a nie je ich málo (ktorí sa neboja oznamovať aj nemilosrdné pravdy). Napríklad Ivan Hoffman.

  zamata
  02.07.2024
  12:39
• Povinná maturita z matematiky? Drucker o tom zvažuje, študenti sú proti
  

  Naši politici nech sa konečne naučia spisovne rozprávať, veď tak, ako oni okázalo ignorujú spisovnosť (v ich reči dominuje bratislav náreč.slovenčina) - toto nemožno sledovať v reči žiadnych politikov sveta.

  Občania majú plné právo sa domnievať a aj medzi sebou kriticky poznamenávať, že títo ľudia asi patrili k protežantom na školách,nad nedostatkami ktorých učitelia prižmurovali oči.Títo politici si čoby žiaci a študenti asi ani vlast. silami nezostavovali žiadne slohy, projekty, žiadne kvalifikač.práce aj počas štúdia na VŠ či po skončení VŠ,všetko im vyhotovovali cudzí - zaplatili si to.

  Veď keď človek pracuje vlastnými silami, musí si stále správnosť vyjadrovania overovať v známych príručkách ovládania spisov. jazyka - v kodifikačných príručkách. Dnes ide o príručky: Pravidlá slovenského pravopisu, Slovník slovenskej výslovnosti, Morfológia slovenského jazyka, Krátky slovník slovenského jazyka.

  Poznajú ich naši politici? Majú ich doma v knižniciach? V knižnici NR SR ich niet.

  zamata
  01.07.2024
  21:12
• Povinná maturita z matematiky? Drucker o tom zvažuje, študenti sú proti
  

  Taký jav treba pomenovať - anarchia.

  Demokracia vyžaduje čo najvyššiu vyspelosť každého jednotlivca v každom ohľade - a tú jednotlivec nadobúda kvalitnou výchovou, kvalitným vzdelávaním.

  V demokracii je správne usmernený občan schopný ustupovať celospoločenskému záujmu a nie pestovať si a presadzovať vlastné sebectvo.

  zamata
  01.07.2024
  20:51
• Povinná maturita z matematiky? Drucker o tom zvažuje, študenti sú proti
  

  No to sa v nejednej rodine museli prinajmenej pousmiať, počúvajúc už len v úvode vážne vyhlásenia stredoškolákov, že naše školstvo stojí pred veľkými zmenami, reformami a aj preto je tu táto predmetná iniciatíva stredoškolákov - táto anketa - čoby ich "prínos" do zmien v školstve.

  Reformy v našom školstve - aj s programom "Kurča učí sliepku!"

  Nevedno, či si stredoškoláci, odhodlaní reformovať slovenské školstvo na základe svojich nesmierne dôležitých odbor. a život. poznatkov uvedomili, že aj za existencie rôz. úrovní matematiky či slovenčiny na maturitách, na VŠ patria len veľmi kvalitne pripravení absolventi SŠ, čo by mali preverovať už prijímacie skúšky na VŠ- a práve tie by mali VŠ obnoviť, lebo väčšina VŠ u nás ich zrušila (už sú len nábory).

  Maturita je dnes zavedená aj na školách,ktoré boli kedysi na úrovni učňoviek (čo nie je ich zaznávanie- učňovky boli u nás na špič.úrovni,ale pripravovali ľudí do mater.výroby).Kto chcel na VŠ,musel sa na prijím.skúšky na VŠ doučovať.

  zamata
  01.07.2024
  20:44
• Povinná maturita z matematiky? Drucker o tom zvažuje, študenti sú proti
  

  Je to tak.

  Politici a rôzni "tiežodborníci" zabúdajú, že v každej rodine sú možnosti porovnávania úrovne vzdelávania a najmä ovládania základov vzdelania, a to prostredníctvom rozhovorov príslušníkov rôznych generácií.

  Je na neuverenie zistenie, že podľa požiadaviek súčasných "odborníkov"stačí, keď sa žiaci naučia čítať do konca tretieho ročníka. Ale v minulosti sa žiaci naučili čítať už v prvom ročníku (samozrejme, že vždy boli a budú nejaké výnimky - z objektívnych dôvodov), v druhom ročníku už v prvom polroku zvládli malú násobilku a v druhom polroku si už trúfli aj na slovné matematické úlohy. Ako majú zvládať slovné úlohy žiaci, ktorí si ešte len v treťom ročníku osvojujú čítanie?! Žiaci stupňa 1 - 4 si už osvojovali poznatky o slovných druhoch v slovenčine.

  Dnes je heslom škôl:"Žiakov to musí baviť, žiaci sa musia baviť!"A či život je len o zábave?! Kde je niekdajšie heslo:" Učenie - koreň horký, ale ovocie sladké!" Veď škola musí učiť prekonávať prekážky, lenivosť,pohodlie!

  zamata
  01.07.2024
  20:13
• Koniec éry RTVS, opozícia sa obráti na ÚS. Odborníci: Pellegrini ostal v tieni koalície, žiadny varovný prst nezdvihol
  

  Nie všetko v súčasnej RTVS si zaslúži kritiku.Za doterajšiu prácu určite viacerým pracovníkom tohto média patrí poďakovanie,poďakovanie laic.i odbor.verejnosti,čo neznamená, že sa s prácou v médiu budú musieť lúčiť, väčšina bude pokračovať,

  ale aj vzhľadom na poznanie,že požiadavkami zmien v médiu (tam, kde sú nevyhnutné) sa upriamila pozornosť na toto médium-a treba zdôrazniť v požiadavkách zmien oprávnených-budú sa určite snažiť svoju prácu viac vylepšovať a najmä sa konečne začnú zaujímať aj o názory verejnosti, lebo ide o verejnoprávne médium, ale verejnosť v médiu chýba, najmä vo vážnych spoločensko-politic.témach.

  Ak bude vyžiadaný názor ÚS na zmeny v RTVS, tak príslušné zložky spravodlivosti by sa mali vyjadriť najmä o situácii v oblasti jazyka média.

  Kedysi bol ako dosť kontroverzný prijímaný Zákon o štát.jazyku,ktorý má byť pevne dodržiavaný v oficál.jazyk. komunikácii.V RTVS dodržiavaný nie je.

  Nie je správny ani nový názov Slovenská televízia a rozhlas.Je to jaz.lapsus.

  zamata
  01.07.2024
  19:51
• Koniec éry RTVS, opozícia sa obráti na ÚS. Odborníci: Pellegrini ostal v tieni koalície, žiadny varovný prst nezdvihol
  

  A kto robí vytrvalo tieto prieskumy dôveryhodnosti v prospech RTVS?! Nie Median.sk?! (Šéf Mislovič.) Opakovane Median.sk.

  Uveďte príklady diskusných relácií, v ktorých mediálni odborníci (nie zástupcovia mimovládok, kadejakých občianskych iniciatív) vysvetľovali občanom pojem dôveryhodné médium, vrátane pojmov objektívne médium, vyvážené médium. Koľko bolo takých relácií? Kde?

  U nás platí: "Slepí vedú slepých!"

  zamata
  01.07.2024
  19:22
• Koniec éry RTVS, opozícia sa obráti na ÚS. Odborníci: Pellegrini ostal v tieni koalície, žiadny varovný prst nezdvihol
  

  Prečo si nikto nevšíma, že Jaurová - ako nakoniec veľká časť politikov - nevyslovuje hlásku mäkké ľ ("ludia, lavicová strana, vôla" a i.)?

  Jej dieťa sa predsa už v prvom ročníku učilo, že toto písmeno, v reči hláska, patrí do slovenskej abecedy, do textov a do reči v spisovnej slovenčine!

  Ide o to, že ak sa už niekto rozhodne kritizovať javy v oblasti kultúry (médiá sú súčasťou kultúry), nech je sám nejakým príkladom aspoň v jazykovej kultúre.

  zamata
  01.07.2024
  19:16
• Koniec éry RTVS, opozícia sa obráti na ÚS. Odborníci: Pellegrini ostal v tieni koalície, žiadny varovný prst nezdvihol
  

  Bohužiaľ, veľkým problémom našich médií je aj taká skutočnosť, že mnohí novinári si už zvykli dostávať priamo do počítača materiál na článok - najjednoduchšia zostava článku je z materiálov politológov.

  Viacerí novinári nedokážu podstúpiť ani takú námahu,aby si prečítali nejaké vyjadrenia politológov, vnímaných ako záruky jedinej pravdy, a to z "hlbšej minulosti" ich profesij.pôsobenia.Zistili by, aká je prevládajúca rétorika jednej garnitúry politológov u nás

  -a to najnápadnejšie od r. 2016, kedy nezabudnuteľný "symbol liberálnej politiky" Sulík víťazom volieb r.2016 odkázal, že im opozícia urobí zo života peklo. Oj, ako ochotne sa pridali niektorí novinári a najmä politológovia.

  A tou garnitúrou politológov,s ktorých rétorikou je užitočné sa oboznámiť,sú: Cirner, Baboš, Řádek, Malová, Abrahám, Mesežnikov, Világi, sociológ Vašečka, tesne pred r. 2020 pribudli dnes "stálice" politických analýz absolútne vo všetkých médiách -Štefančík a Lenč. (No pridávajú sa aj ďalší -im podobní.)

  zamata
  01.07.2024
  19:07
• Koniec éry RTVS, opozícia sa obráti na ÚS. Odborníci: Pellegrini ostal v tieni koalície, žiadny varovný prst nezdvihol
  

  Vlád. politici sa chystajú urobiť z RTVS provládne a dezinformač.médium?

  Aká istota! Celý článok autorky A.B.M. vyznieva politicky dosť jednoznačne.Popri vyjadreniach opozície - yyjadrenia redakciou Pravdy rešpektovaných glosátorov politic.scény (Štefančíka, Cirnera) ,dodnes zachovávajúcich rétoriku"lebo Fico, lebo Smer", vrátane odporu voči akýmkoľvek spojencom so Smerom.

  V polovici marca pracovníci Pravdy v počte 23 podpísali petíciu - vraj za zachovanie nezávislosti RTVS. (Ozaj "nezávislé médium"?)

  (Podpísaní pod petíciou boli len redaktori"politicky najaktívnejších"médií, z Aktualít.sk,Denníka N, Sme;potom z Hosp.novín -a napokon i z Pravdy, zbytok boli väčšinou málokým sledované médiá,žiadne populár.denníky, týždenníky, dokonca len 1 redaktor z Trendu -podľa mena asi príbuzný redaktorke z RTVS.Aj to je dôkaz, že väčšina médií, periodík nevnímala petíciu ako cestu vynucovania si zachovania RTVS.)

  Ale odvtedy nikto z Pravdy neuviedol niekde nejaký výpočet kladov práce RTVS.

  zamata
  01.07.2024
  18:41
• Pellegrini vyhovel koalícii a podpísal zrušenie RTVS
  

  Dobré rozhodnutie prezidenta!

  V RTVS sa už dlhú dobu hromadili chyby,o ktorých nechceli vedieť, nepriali si verejne vypočuť akúkoľvek kritiku, nie len kompetentní v RTVS,ale najmä isté politické kruhy.Aj preto neboli niektorí verejne známi ľudia odvážne kritizujúci nie len pomery v médiách,pripustení do tohoto verejnopráv. média, ale aj akýkoľvek druh kritiky napr. v diskusiách, bol v počiatkoch umlčaný politicky aktívnymi moderátormi, ktorí skákali do reči hosťom, zvádzali názorový súboj s nimi, pripomínali neprítomnosť niekoho kritizovaného v diskusii,o ktorom preto nemožno hovoriť,pričom spomenúť napr.Fica bola priam povinnosť vo všetkých politic.diskusiách.

  Vraj Jančkárová kritizovaná kvôli údajnej neobjektivite?Prečo slovo "údajnej",keď ide o preukázateľné príklady nezvládnutia diskusií práve zachovávaním zásad objektivity?Veď je možnosť poznať to aj z archívov RTVS (keď už aj novinárom chýbajú dôkazy.) Mentorský tón, napomínanie hostí, nanucovanie svojho pohľadu na tému a iné.

  zamata
  01.07.2024
  08:29
• Dohody v EÚ idú zatiaľ ako po masle
  

  Nejde o to, spochybňovať členstvo SR v EÚ či v NATO,

  občania Slovenska toto nepožadujú, dôkazom bola aj oproti minulosti nápadne vyššia účasť voličov vo voľbách do Európs. parlamentu, ale väčšine občanov Slovenska je nespokojná s doterajšou činnosťou týchto zoskupení v tom zmysle, že v rámci nich chýba seriózna kritika bez nápadného protežovania zástupcov najvplyvnejších a najbohatších štátov. (A chýb sa v oboch zoskupeniach namnožilo neúrekom.) Keď toto má pretrvávať, niet šancí činnosť zoskupení vylepšovať.

  Napr. v českej verejnopráv. televízii si dňa 29.6.mali možnosť vypočuť diváci názory zástupcov politic.strán ČR o aktuál.situácii v EÚ, aké u nás nepočuť, nečítať.

  "Karavána ide ďalej,nič sa nezmenilo." Elity budú naďalej určovať kurz politiky EK. Ďalej bude platiť: množstvo problémov neriešených, mnoho nových vytvorených; jeden z najnápadnejších - migrácia. K.Kallasová má za sebou aj škandály, von der Leyenová nezaznamenala úspechy a je v podozrení v súvislosti s vážnou kauzou.

  zamata
  01.07.2024
  07:51