Odoslanie nedokončeného príspevku.Dopĺňam ho.
Ako sa Vám to len mohlo stať, herzog? Zabudnúť na slovo rurálny?!
Odoslanie nedokončeného príspevku.Dopĺňam ho.
Ako sa Vám to len mohlo stať, herzog? Zabudnúť na slovo rurálny?!
Korektúra:
"Aj výber slov ... môže prezradiť veľa."
A načim ešte dodať, nie div, že dohody v EÚ idú zatiaľ ako "po masle", prispievajú k tomu aj naši vládni politici, vrátane prezidenta, no namiesto spontánneho nadšenia a súhlasu občanov doma sa objavuje nemálo kritických hlasov, že pestujú dvojtvárnosť - jednu tvár majú pre občanov na Slovensku, inú pre zahraničie, pričom s výsmechom v tomto smere nešetrí opozícia, vrátane niektorých neúspešných kandidátov na prezidenta SR.
Už len výber niekt.viet v komentári p..Kopcsayovej dokladajú, ako chce byť jeho obsahom a zameraním autorka článku nie len vnímaná čitateľmi,ale čitateľov aj osvetovo (výchovne a vzdelanostne) politicky usmerniť:
"Hanbu v parlamente by nám mali urobiť len niektorí poslanci.Otázna je aj účasť poslancov Smeru a Hlasu vo frakcii socialistov, keďže z tejto platformy boli vypoklonkovaní."
Aj výber slov s istou emotívn. silou (emocionálne kladných či záporných) možno prezradiť veľa.Výberom slova "vypoklonkovaní"(v zmysle "vyhodení" z frakcie socialistov) dáva komentátorka jasne najavo svoj postoj k politikom menovaných strán;
rovnako ako napr. šéfredaktorka denníka Sme Balogová priamo do titulku umiestnila o mnohom vypovedajúce sloveso:"Čo nám ostáva, keď Fico slintá po moci..."(r.2021),či keď tesne pred voľbami sa istá politic."osvetárka" z radov redaktorov "tínedžers.TA3"spýtala jedného posudzovateľa politic,scény:"Čo hovoríte na to,že sa preferenciami Smer "vyštveral"na popred,miesto?
Úsmevné! Presnejšie - opäť "smiech cez slzy"!
Ale aj opäť dôvod -stále častejší dôvod, bohužiaľ - zamýšľať nad takou skutočnosťou: Slovenská republika je štátom s tridsiatimi piatimi vysokými školami, s maturitou už takmer na všetkých stredných školách (vzor svetu v požiadavkách vzdelanosti) - je to jediný štát sveta so zmluvami s Vatikánom - napriek článku 1 Ústavy SR -
SR by teda mala byť vzorom svetu aj v dodržiavaní známych biblických výziev o rešpekte voči iným, napr.: "Kto do teba kameňom, ty do neho chlebom!", "Miluj blížneho svojho ako seba samého!", "človek človeku bratom, sestrou" a iné.
Aká je realita v SR?!
Nástojčivosť v požiadavke víťaznej vojny?
Stačí sa pozrieť na mapy, a tie vedia čas od času ukázať aj v našich spravodajských reláciách. Územie takmer šestiny sveta s 11 časovými pásmami, jadrovú veľmoc RF, má rozdrviť, poraziť - čoby povinnosť vyžadovanú "rešpektovaným" Západom - Ukrajina.
Mravček proti slonovi. Áno, musí ísť o povinnosť opakovanú aj príkazmi typu:"Bojovať do posledného Ukrajinca!"
Z pohodlia bezpečných kancelárií a prepychových domovov, a to aj ďaleko za oceánom, si ktosi uzurpuje na občanoch Ukrajiny vybojovať víťazstvo nad Rusmi. ("My vám dodáme zbrane a vy obetujte životy!") A v prospech koho? Občania Slovenska majú príbuzných aj na Ukrajine. Dozvedajú sa, že aj tá povestná čiernozem na Ukrajine, aj mnohé ložiská dôležitých nerastných surovín na Ukrajine už majú viacerých iných gazdov-hospodárov ako ukrajinských.
Správne niektorí diskutéri pripomínajú to známe: "Koho chlieb ješ, toho pieseň spievaj!"
Keď sa niekomu tak mimoriadne žiada západ. móresov aj tu,tak nech sa vysťahuje zo Slovenska a v cudzom svete"sa vytešuje" z toho,čo mu v SR chýbalo.
Smutné však je, ako sa samotní zákonodarcovia - ešte aj v súvislosti so zákonom o štát.jazyku
(ten nám tu bolo tak treba ako psovi piatu nohu - nikto ho nekontroluje -ide o úplne neúčinný, "bezzubý" zákon a nie každý štát ho má)
prispôsobujú potrebám "vplyvných" (samozrejme, najmä v politike vplyvných) a neposilňujú rešpekt, úctu voči štát. jazyku,resp. spisov. jazyku.Samozrejme, treba tam, kde je to ústavou umožnené,používať aj spisovné jazyky národnost.menšín.
Zdrvujúcu kritiku by si zaslúžili aj pracovníci JÚĽŠ SAV,kt.neustále inovujú jazyk -ale treba zdôrazniť -i podľa požiadaviek "vpylvných" a kadejakých "trendových snobov".Raz zaviedli,že príponu -ová nemusia prijímať len manželky cudzincov, ale opäť zmena -už aj po manželoch slov.pôvodu.
Už viacerí ľudia len medzi sebou v rámci súkromných debát - do diskusií televízií a rádií je verejnosť u nás nepripustená (tu je taká "špecifická demokracia") hovoria,
že toto, čo u nás bez akejkoľvek kontroly kohokoľvek povolaného bujnie, rozrastá sa v rozpore so zdravým rozumom a nadobúda už neúnosný rozsah, to je úplná dominancia nespisovnej reči, a to už všade, aj v priestoroch oficiálnej jaz.komunikácie - na pôde škôl, najmä vysokých, parlamentu, v rádiách, v televíziách.
Ide, samozrejme, výlučne o nárečovú bratislavs.slovenčinu bez hlásky ľ a s čechizmami (veď skoro každý chce byť "kovaný bratislavský intelektuál" a usiluje o to rečou). A tých povolaných kontrolovať reč a sankcionovať prehrešky proti spisovnosti, tu akosi niet,alebo sú len za takú kontrol.činnosť platení,ale nečinní.Preukázateľných výsledkov zlepšovania situácie niet.
Za reč, akú počúvali diváci a poslucháči od Gröhlinga a Druckera v TA3 dňa 27.6.,by si maturanti nezaslúžili lepšiu známku zo SJL ako trojku.
Možno predpokladať, že ak sa minister Drucker poriadne "zahryzne" do problematiky,ktorá je mu zverená, tak už len na základe doterajších manažers. skúseností môže dosiahnuť výsledky,s ktorými bude spokojná aj väčšina spoločnosti.Je správne, že ministerstvo priznáva veľmi nelichotivú situáciu v oblasti vzdelávania (naši žiaci zahanbujúco zaostávajú v preukazovaní dôležitých vedomostí za civilizovaným svetom) a je odhodlané v spolupráci s odborníkmi ju riešiť.
Ale keď laická i odborná verejnosť počúva rozhovory našich politikov a tiež rôznych odborníkov v oblasti vzdelávania, tak si musia mnohí povedať,že tí by mali predsa začať s nápravou od seba. Akým príkladom sú pre žiakov, študentov rečou, ktorú by si pred kamerami a mikrofónmi (ak sú pred ne vopred pozvaní) nedovolili ani takí trhovníci, šatnári, pretože od základnej školy poznajú nevyhnutnosť rozlišovať reč súkromia a reč oficiálnej jazyk. komunikácie? V televíziách, rádiách treba dodržiavať hlásku mäkké ľ a nepoužívať čechizmy.
Nedokázať potrestať akúkoľvek neohľaduplnosť,neľudskosť,ak ich dôsledkom sú vážne škody,o to viac nie len ohrozené zdravie,ale život,to už je len aký pokrok vo vývoji ktorejkoľvek spoločnosti?!
Ale môžeme sa čudovať Čechom, že upadá rešpekt z ich strany nie len voči občanom SR, ale už i voči politikom a komukoľvek či čomukoľvek zo Slovenska,
keď na Slovensku zo strany samotných politikov pozorovať nedostatok sebadôvery, prejavov hrdosti na to, čo treba nazývať hodnotami tohto štátu (a tie navonok - nie len v politike, ale v najširšom zmysle slova - majú byť manifestáciou javu,ktorý nazývame suverenita)?
Veď tu nevidieť dostatok úcty ani voči takej kultúr. hodnote, akou je štát. jazyk, spisov.jazyk.Emócie vyjadrujú tak naši občania ako i naši politici, novinári, dokonca i učitelia výlučne čes. výrazmi: hulvát (chrapúň), kecat (tárať), klidne - "kludne"(pokojne), blbec,blbý (hlúpy, nemúdry, tupý),sranda (čo je vulgarizmus odvodený od čes.slovesa "s.át"- po slovensky "s.ačka") a i.
Teda - angličtina je už i stále viac rozšíreným jazykom domácej komunikácie na Slovensku.
Aj na Slovensku sa už angličtina udomácňuje,
lebo noví štátni príslušníci SR, aj tí slovanského pôvodu, si výlučne prajú písať a používať na Slovensku svoje mená i priezviská len v angličtine, v čom im naše matriky (už aj za podpory kompetentných spomedzi tých, ktorí majú kontrolovať a zachovávať spisovnosť na Slovensku) veľmi ochotne vychádzajú v ústrety.
A tak už len v knižniciach bude možné čítať priezviská typu Vysockij, Dostojevskij, Treťjakov (dnes tu je
napr.priezvisko Serebryakov a i.).
V súčasnosti sa už viacerí ľudia, najmä spomedzi politikov či novinárov, hanbia verejne povedať či napísať namiesto "hoaxy" slovenské slová klamstvá, nepravdy, aby neboli pokladaní za "nedostatočne vzdelaných".
Správna podoba nadpisu: Musí byť starnutie také depresívne?
Pred prídav. menom sa zámeno prispôsobuje v rode, čísle i v páde prídav. menu:taký depresívny, taká depresívna, také depresívne.
Väčšina našich politikov, dokonca i najvyšší ústav. činitelia) má vo veľkej obľube rôz. výpožičky (ak nechceme použiť slovo "vykrádania") z cudzej slov.zásoby (najmä z čes. a z anglickej), lebo nie sú dostatočne sčítaní v kvalit.textoch beletrie (krásnej literatúry).
Napr. "tak zaujímavé" (spisovne také zaujímavé),"jedná sa o to" (spisov. ide o to), "kľudne","kludne"(spisov. pokojne),po vzore (podľa vzoru),vadí- nevadí (spisov.prekáža -neprekáža, to nič, nič to zato), "tým pádom" (spisov. preto,pretože, a tak, a teda),"dopady" v hospodárstve (spisov. dôsledky v hospodárstve;dopad-len dôsledok gravitácie),"každopádne"(spis.určite , zaiste) a iné.
Zamorenie verej.priestor jaz.chybami nevšímavosťou odborníkov-už vyriešené.Slovníky súčas.slov.jazyka (nové vydania) už presadzujú čechizmy a anglicizmy.
Užitočné upozornenia!
Ale nech prepáči autor blogu i diskutéri, túto pripomienku.
Formulácia nadpisu dokazuje to, čo sa rozmohlo na Slovensku.
Jazykové nešváry
- môžu si ich dovoliť blogeri,diskutéri (nie sú predsa za svoje vyjadrenia na verejnosti platení a aj moja pripomienka nebude dominantne o nich) -
ale v súčasnosti ostávajú absolútne nepovšimnuté našimi kompetentným na takých pôsobiskách, akými sú Ministerstvo kultúry SR, Rada pre mediál. služby, Jazykovedný ústav ĽŠ SAV a iné.Je ich dosť.Nikde nijaké články upozorňujúce na to, ako hyzdia spisovnú slovenčinu tí, ktorým tá slúži ako pracov. nástroj, za ktorý sú okrem iného tiež platení - politici,novinári (redaktori -tí bežní a aj komentátori, moderátori),herci i samotní učitelia, najmä vysokoškolskí.
Jazyk. chyby sa natoľko v médiách a v politike rozmohli, že ovplyvňujú verejnosť.
Chyba v nadpise - "tak depresívne" (starnutie). Príslovk.zámeno tak nikdy nestojí v slovenčine pred príd.menom, iba pred príslovkou (tak veľmi).
Rozhnevaný mladý autor,
akékoľvek tvrdenia treba dokladať preukázateľnými dôkazmi.
Odkiaľ taká istota, že zmeny v RTVS povedú k totalite?Vy už vidíte aj do budúcna?!Radšej sa pozrite do minulosti,do charakteru diskusií, aké tu viedli doterajší moderátori,pozrite sa na zostavu hostí diskusií, porovnajte už len niektoré správy vo svete so spravodajstvom v RTVS, najmä o udalostiach na Ukrajine, dozviete sa také chýry, o ktorých sa tu mlčí. Počúvajte už len hlasy redaktorov v Rádiožurnále, lebo to nie sú melodické hlasy s kvalitnou artikuláciou všetkých hlások a čo ešte rôzne podoby nespisovnosti,veď spisovnosť v žiadnom médiu u nás absolútne nikto nekontroluje.
Ktovie,či by ste práve tú konkrétnosť dokázali preukazovať, lebo ankety zisťujúce zdroje informácií medzi študentmi ukazujú nezáujem našej mládeže o pravidelnú informovanosť sledovaním spravodajstiev, diskusií, čítaním komentárov. Volia informačnú skratku - sociálne siete.
Aj v texte Matúša aj v texte Vašom sú vážne jazyk.chyby.
Tento text je ako sloh či projekt snaživého stredoškoláka, ktorý doň zahrnul takí myšlienky, na ktoré by mal byť "správne názorovo zorientovaný" autor hrdý.
Veď sú také vznešené a poučné - o krehkej slobode, o zlom, krutom komunizme, do ktorého sa spoločnosť navracia možným obmedzením prístupu k nezávislému spravodajstvu RTVS,najdôveryhodnejšieho a najobjektívnejšieho média asi za posledných vyše 30 rokov v SR (ako dáva opakovane vedieť prieskum.agentúra Median).Treba sa obávať návratu k totalite."Spomienky na komunizmus sú pre starších stále živé" - upozorňuje tento o slobodu sa obávajúci mladíček ,ktorý je asi sfotený so svojím politickým idolom, doktorandkou Biháriovou.
Veru, nie len starší sa musia "desiť návratu do čias zlého komunizmu", ale aj tí mladí ho môžu poznať, napr.už len z takej film.a televíz.produkcie z čias komunizmu, ako sú napríklad filmy
S tebou mě baví svět, Jak vytrhnout velrybě stoličku a i., seriály Nemocnice na kraji města, Chalupári a pod. Aké sú tam hrôzy!
No treba sa ozaj čudovať televíziám. O aké duchaplnosti môžu verejnosť obohatiť predstavitelia z politickej zostavy vlády v rokoch 2020 - 2023? Napr. z prostredia matovičovcov?!
Hanba doma i v cudzine.Skutočnosť, že si uvedomovali zlyhávanie, dokazuje aj smiešne "metamorfózovanie", ktoré začali preukazovať pretváraním názvov strán (z OĽanO je zrazu Slovensko), "expresným" zrodom nových politických strán, aby sa stihli zafixovať v povedomí občanov do predĺženého termínu predčasných volieb (Demokrati a iné).
Veď už teraz sú to smutné (skôr "smutnosmiešne") postavy slovenskej histórie!
Aká televízia? Slovenská. Aký rozhlas? Slovenský. Televízia a rozhlas, ktoré pôsobia na území Slovenska. Pôvodný názov pre zjednotené médiá je správny. Rozhlas a televízia Slovenska.Bolo treba ho nechať.
Doteraz chýba v médiách vyjadrenie pracovníkov Jazykovedného ústavu Ľudovíta Štúra SAV o nových javoch jazykovej komunikácie. Žiadna iniciatíva. Žiadne vkladanie článkov do periodík, žiadne požiadavky voči vedeniam televízií o televízne diskusie s jazyk. témami.
Keďže v JÚĽŠ zmeškali vyjadrenie aj o slangovom -nespisovnom - názve "Flešky" v televízii TA3,v priestore oficiál. jazyk. komunikácie
(mimochodom, ide o výraz prevzatý z hovorovej češtiny - diskutéri majú príbuzenstvo v Čechách a väčšina aj vie, kedy sa aké slová začali najprv používať v českom jazykovom priestore a až odtiaľ boli prenášané do slovenského),
tak pracovníci JÚĽŠ SAV, už od počiatkov zverejňovaných úvah o zmenách v RTVS bez vyjadrenia o zmenenom názve STVR, budú pokračovať v úlohe "mŕtveho chrobáka".
Televízia je slovenská a rozhlas má patriť komu? Nie tiež Slovensku?
Prečo názov Slovenská televízia a rozhlas?
Žiakom v školách učitelia pripomínajú, že prívlastky sa zhodujú s menami, ktoré rozvíjajú, v rode, v čísle,
v páde.Slovenská republika, Slovenské národné múzeum a pod.
V novom názve sú jediným prívlastkom rozvíjané slová v rôznych rodoch.Iné je nazvať jedným prívlastkom "telerozhlas" či "rádiotelevíziu", ako sa už v hovorovej (nespisovnej) reči zaužívalo pomenovanie spojených médií, iné je použiť jeden prívlastok v prípade spojenia slovenské huty a železiarne, lebo huta i železiareň sú slová v ženskom rode. Ale slovné spojenie televízia a rádio nie sú ani nijakým "zaužívaným združeným pomenovaním".
Kde sú jazykovedci na Slovensku? Videl už niekedy niekto pred televíz. kamerami osobu, ktorá aktuálne šéfuje JÚĽŠ SAV? Novinári sú výlučnými pozývateľmi hostí do diskus. relácií. Ani omylom im nenapadne pozývať pred tv.kamery jazykovedcov. Akurát! Schytať kritiku!
S nevyhnutnou zmien v RTVS nemôže súhlasiť len ten,kto dlhodobo toto médium nesleduje.
Na pobavenie (či na smiech cez slzy) sú vyjadrenia tých ľudí,ktorých vytrvalo povolávajú kompetentní v RTVS pred kamery a pred mikrofóny,aby potvrdzovali presvedčenie protestujúcich pracovníkov RTVS a aj samotného terajšieho šéfa RTVS, že žiadne zmeny v RTVS netreba
(je to predsa "najdôveryhodnejšie slovenské médium", veď to pravidelne potvrdzuje Median),
totiž, keď do RTVS povolávajú potvrdzovať zbytočnosť požadovania zmien v RTVS takých "znalcov" práce v RTVS, ako je istá -opakovane pred kamery RTVS pozývaná -pedagogička z Masarykovej univerzity v Brne či ako je šéf Českej verejnopráv. televízie,ktorá je, mimochodom, pod poriadnou paľbou kritiky niektorých mediál. analytikov v ČR,tiež keď pozývajú posudzovať RTVS zástupcu Reportérov bez hraníc a iných "pravidelných sledovateľov práce" v RTVS.,priam fanúšikov RTVS.
Nie je však v poriadku nový názov média.
Televízia je slovenská a rozhlas čí?
Odporúčame