Príspevky používateľa

• Maturanti začali ústnu časť "skúšky dospelosti", štát posilňuje bezpečnosť
  

  Opravujem:

  "Aj psychologička rozpráva bez hlásky ľ."

  Po tejto relácii nasledovali ukážky pripravovaných programov RTVS 24 a -samozrejme, aj ukážky praktických výsledkov vzdelávania na Slovensku -v reči tých, ktorí v upútavkách účinkovali (platí to v súčasnosti o prevahe relácií v slovenských médiách vôbec), napr. exminister kultúry Maďarič nevyslovil hlásku ľ v reči, odkedy sa vo verejnom priestore - v politike i v médiách -vyskytuje.

  Tento postreh možno vzťahovať na viacerých ľudí z oblasti politiky i médií .

  Treba zdôrazniť niečo veľmi dôležité, čo si doteraz akosi nikto akoby ani neuvedomoval a ani na to verejne neupozornil. A čo je také dôležité?

  Nuž taká úvaha, že kto si volí na verejnosti -ešte aj v situáciách oficiál. verej. jazyk.situácie - jazyk sebeckej svojvôle, nie jazyk konsenzu,dohody- spisov.jazyk (aktuálne tiež počuť v JOJ24 Bubánovú- úžas) - o tom možno oprávnene predpokladať,že je produkt protekcie (produkt konexií, privilégií, rôz.prezentov kadejakým vplyvným).

  zamata
  21.05.2024
  11:26
• Maturanti začali ústnu časť "skúšky dospelosti", štát posilňuje bezpečnosť
  

  Redaktorka Martina Jančeková v rámci relácie RTVS Aktuálne:24 v rozhovore s psychologičkou uvažujú, do akej miery poznamenáva myslenie maturantov vážna udalosť politic. života,ktorá otriasla aj svetom,

  vraj určite si kladú jednak otázku, či má nie len v aktuál. dobe zmysel po maturite ostať na Slovensku (no nevedno,kde je ten svet bezpečnejší - žeby zásadne na Západe?),

  jednak, či má zmysel "vedieť vymenovať spisovateľov "(nesmierne zjednodušený pohľad na maturitu takým vyjadrením,ktoré je priam degradáciou jej významu -v nej nejde len o mechanic. vyratúvanie niečoho).

  Psychologička síce poskytuje zaujímavé podnety na nachádzanie psychickej rovnováhy nie len maturantov v dobe takých vážnych udalostí, aké dnes hýbu Slovenskom a svetom,

  ale občanom napadá aj myšlienka- ide predsa o maturitu, ktorá je skúškou dospelosti aj v poznaní, že treba sa učiť zvládať i nápory na psychiku.

  Prečo aspoň RTVS neupozorňuje hostí, aby dodržiavali spisovnosť.Aj psychlogička rozpráva bez hlásky ľ.

  zamata
  21.05.2024
  11:01
• Danko: Za okrúhly stôl by si mali sadnúť médiá a vládna koalícia. Líder SNS avizuje nové pravidlá aj mediálny úrad
  

  Diskutér amantius.90, v internetovom vyhľadávači si možno zadať heslo "História vlád SR" - a možno dostať veľmi prehľadnú odpoveď .

  Vrátane tejto vlády - od roku 2023 - ide o počet 15 vlád. Po kliknutí na každú sa objaví aj jej zostava - predseda vlády a ministri.

  Vlády Smeru tu boli len 4x -spomedzi tých 15 vlád - treba zdôrazniť - len 4x, tak netreba zveličovať.

  A ako často tu počuť najmä od politikov, ktorí sú hrdí na to, že v školách nememorovali (bohchráň, aby sa takí "tiežodborníci" čoby "zdravotníci " dostali k pacientom, veď tí by predsa pokladali za ponižujúce naučiť sa spamäti príznaky chorôb a čo ešte spamäti slovenské i latinské názvy z anatómie - ale u nás protekcie robia divy) ,

  ako často bolo a stále je počuť od rôznych "nevedkov" z politickej i mediálnej scény , ako výlučne smeráci zdevastovali , zničili zdravotníctvo, zničili školstvo a nevedno čo ešte.

  zamata
  20.05.2024
  22:59
• Danko: Za okrúhly stôl by si mali sadnúť médiá a vládna koalícia. Líder SNS avizuje nové pravidlá aj mediálny úrad
  

  Stačí porovnať,čo všetko sú ochotní novinári odpúšťať tým"správnym politikom",ignorovať javy politic. nekultúry z ich strany, akékoľvek prehrešky proti normám slušnosti, lebo toto treba zásadne pripomínať len politikom Smeru alebo politikom odhodlaným s nimi vstupovať do vlády.

  Neslušnosť nepatrí ani do jedného tábora politikov,ale ani politici ani novinári nesmú dovoliť,aby úplne ovládla verej. priestor, lebo taká nezodpovednosť dokáže vyústiť aj v taký čin,ktorý krutosťou ohúril svet.

  Majerský sa v predmet.diskusii vyjadril, že v odhodlaní stať sa lepším človekom musí začať každý človek od seba.Skutočne by mal začať od seba. Pred voľbami vyhlasoval, že KDH nemôže ísť do vlády s niekým,kto je trestnoprávne stíhaný -lebo vraj členovia Smeru sú stíhaní pre korupciu.A ktorí konkrétne?Dôkazy žiadne.To nebolo zavádzanie verejnosti od kresťana?!Vraj po voľbách musel na protesty-proti novele TZ,proti trest.kódexom, O Lipšicovom neregulárnom dosadení na ÚŠP a o jeho minulosti nevedel nič?

  zamata
  20.05.2024
  22:33
• Danko: Za okrúhly stôl by si mali sadnúť médiá a vládna koalícia. Líder SNS avizuje nové pravidlá aj mediálny úrad
  

  Nemožno sa čudovať Dankovi, že nemá veľa dôvery v schopnosť zmierenia sa politikov naprieč politickým spektrom a už len harmonicky spoluexistovať -aj opozícia aj koalícia -po celé volebne obdobie.

  Toto, čo sa jemu dostalo zo strany nielen v komunikácii nevkusných politikov, ale aj posmievačov novinárov, ktorí ako ozveny či cvičené papagáje opakovali po nich najrozmanitejšie slovné urážky politika, nadávky na neho,akoby ani samostatne nevedeli rozmýšľať, to je na vážne úvahy o realite na Slovensku,o realite nie na pochvalu.

  Aj komentátori,ktorými by mali byť ľudia brilantne ovládajúci novinárs.prácu,si v rôznych médiách dovolili vysmievať sa Dankovi za to, že sa vraj počas návštevy RF pri príležitosti výročia Dňa víťazstva klaňal Putinovi, pričom si nedali námahu v archíve TV Markíza pozrieť spravodajstvo o tom,kde jasne vidieť,že hostia stáli na schodíku a skláňali sa k prezidentovi RF,kt stál nižšie.

  Samotní novinári ponižovali Danka, kde sa len dalo, nebolo článku o ňom bez urážok.

  zamata
  20.05.2024
  20:50
• Ak neotvoríme svoje mysle "cudzím" názorom, k žiadnemu zmieru nedôjde. To by si mali všetci uvedomiť
  

  Opravujem. "...oni vtiahli do politiky"...

  A treba dodať - vtiahli Matoviča do politiky, aby v jeho osobe umožnili presadzovať sa v politike bezohľadnejšiemu útočníkovi v boji proti spoločnému súperovi - proti sociálnej demokracii.

  zamata
  20.05.2024
  13:25
• Maturanti začali ústnu časť "skúšky dospelosti", štát posilňuje bezpečnosť
  

  Áno,aj hostia televíz. a rozhlas. diskusií, zväčša ľudia s titulmi pred menom,často aj za menom,

  rozprávajú neraz takou podobou reči, nad úrovňou ktorej treba priam zalamovať rukami v zúfalom pátraní po odpovedi v médiách (najmä tu sa odpovede asi ťažko možno dočkať),aké sú dôvody takého úpadku stavu verejnej jazyk. komunikácie, a to stavu v situáciách, ktoré treba hodnotiť ako situácie oficiálnej jazyk. komunikácie (t.j.prísne kontrolovanej ,prísne dodržiavanej -veď je tu i zákon o štátnom jazyku).

  Odpovede možno predpokladať.Je to jednak skutočnosť, že v súčasnosti ovládli verejný priestor ľudia,ktorí sú nesčítaní v beletrii,t.j. v krásnej literatúre -romány, poviedky, novely,poézia.A aj o viacerých absolventoch VŠ možno predpokladať, že po celý život neprečítali jediný román.Viacerí určite nie sú schopní ani vymenovať názvy 4 kodifikač.príručiek spisov.slovenčiny,nieto že by ich ešte používali.

  A čo ešte taký príklad z médií -v TA3 dali názov jednej relácie v slangu "Flešky".

  zamata
  20.05.2024
  12:22
• Maturanti začali ústnu časť "skúšky dospelosti", štát posilňuje bezpečnosť
  

  Akýmsi zámerným obchádzaním tém výchovy a vzdelávania

  akoby si médiá priali odvracať pozornosť verejnosti od samot. zástupcov médií, pokiaľ ide o posudzovanie kvalít ich verej. vystúpení, ich schopností preukazovať profesionalitu práce.Že je to tak, na to stačí aj aj také poznanie.Ich pracov. nástrojom je spisov. slovenčina, ktorá figuruje na prvom mieste na vysvedčeniach žiakov, študentov a bude aj na prvom mieste na maturitnom vysvedčení.

  No stačí počúvať reč nejedného moderátora v nejednej televízii či v rádiu.Nápadná devastácia slovenčiny čechizmami a anglicizmami,niekde úplné vynechávanie hlásky mäkkého ľ v slovách (napr."ludia, vôla, žial a iné."),nepolepšiteľný je v tomto smere Kovačič (z telev.Markíza),ktorý sa naviac opakovane lúči s divákmi nespisovnou formulkou,aká je vhodná len v súkromí "Vidíme sa o týždeň!",ale tú opakujú po ňom aj v iných médiách.

  Zlou slovenčinou -najmä bez hlásky "ľ"-sa už dlhodobo predstavujú v tv a rozhas.diskusiách hostia relácií -absolventi VŠ.

  zamata
  20.05.2024
  12:03
• Maturanti začali ústnu časť "skúšky dospelosti", štát posilňuje bezpečnosť
  

  Tento článok bol publikovaný dnes ráno a po štyroch hodinách pod ním zaznamenávam prvý diskus.príspevok.

  Aj táto skutočnosť potvrdzuje také zistenie, že ide o oblasť života a práce u nás, ktorá je médiami zámerne,

  a to dlhodobo zámerne, zanedbávaná.

  Nech si diskutéri ,kt. by s tým nesúhlasili, nemýlia struč. informovanosť napr. o organizácii života na školách -kedy sú aké skúšky,kedy aké prázdniny, kedy sa menilo vedenie univerzít a pod. -so serióznymi analýzami práce ľudí na školách, analýzami výchovných a vzdelávacích programov.

  Takých analýz v podobe článkov i rozhovorov, a to obsahom i formou prijateľných aj laickej verejnosti (i rodičia, rodiny žiakov a študentov majú byť pravidelnejšie informovaní o zámeroch v školstve) -takých v našich médiách takmer niet -presnejšie,ako sa hovorí - niet ich, ako je rok dlhý.

  Touto až okázalou nevšímavosťou akoby si médiá priali nastaviť aj verejnú mienku asi v tom zmysle, že prebúdzať záujem verejnosti o túto problematiku nie je potrebné.

  zamata
  20.05.2024
  11:37
• Nič nové pod slnkom
  

  Diskutér DR,Vy zjavne nesledujete systematicky informácie o politic.scéne - správy i komentáre a čo ešte tv..a rozhlas.diskusie- a stačia aj mainstream.médiá,aj keď v textoch treba najmä od istého času takrečeno"čítať aj medzi riadkami".

  Vy ste si preto nedokázali uvedomiť, že prvými, ktorí začali s "buntošením" verejnosti proti súperom v politike,a to s otvorenými požiadavkami prejavov nie len odmietania, ale priam vyzývania k hnevu,odporu,s provokáciami, dokonca s doteraz nikde nepreukázanými obvineniami na trestnoprávne stíhanie,

  to boli Sulík a Matovič, ktorého páve Sulík vtiahol, do politiky,aby sa stal nekrôchaným -"neotesaným" -ale práve preto pre veľkú časť obyvateľstva príťažlivým "politickým bojovníkom" proti Smeru,takým politickým klaunom.Od roku 2010 počúvali na politc,scéne od tých iniciátorov"novej stratégie politic.boja" o ich súperoch len to, že sú korupčníci, banda zlodejov, mafiáni,podvodníci a pod.- a túto rétoriku si osvojili politici Hegerovej vlády a aj iní.

  zamata
  20.05.2024
  08:35
• Ak neotvoríme svoje mysle "cudzím" názorom, k žiadnemu zmieru nedôjde. To by si mali všetci uvedomiť
  

  Dobre informovaným občanom

  (takí nie sú odkázaní na postrehy, hodnotenia politológov, komentátorov - najmä takého druhu, akí prevládajú v našich" štandardných"médiách),

  je veľmi dobre známe, koho z politic.scény ako hodnotiť,napr. aj vzhľadom na požiadavky etiky, etikety

  - a vôbec zásad serióznej politic.kultúry - lebo takmer vo všetkých aktuál. diskusiách a politic.hodnoteniach, ktoré dnes aj od nezmenenej garnitúry politológov (nezmenenej od r.2016) sledovať,zaznievajú najnápadnejšie výčitky voči vládnej koalícii.Vraj oni si aj ten aktuálne otrasný čin útoku na jedného z najvyšš.ústav. činiteľov takrečeno "vykoledovali".

  Áno,treba popravde konštatovať, na čo boli upozornenia aj tu, v debatách, že aj slovník koaličných politikov voči politic,.súperom zdrsnel.Ale treba si uvedomiť, po akých častých a akých bezočivých provokáciách-aj sprostredkúvaných súčas.štandard.médiami.

  Naraz sú tu výzvy -tiež od provokatérov -vraj "100 dní pokoja". Prečo len 100 dní?"

  Treba tu pokoj navždy.

  zamata
  19.05.2024
  11:00
• Ak neotvoríme svoje mysle "cudzím" názorom, k žiadnemu zmieru nedôjde. To by si mali všetci uvedomiť
  

  Je smutné, že práve tí,ktorí sa podieľali na vyhrocovaní nálad občanov, voličov politic. strán voči sebe navzájom,

  kt.namiesto zdôrazňovania,že občania musia poznávať predovšetkým kvalitu politic.programov jednotl.politic.strán a hnutí, nie to,kto je aký schopný či neschopný politik, koho treba trestnoprávne stíhať a požadovať jeho odchod z politiky,

  takí v súčasnosti najúpornejšie,najnápadnejšie požadujú pokoj - tak ako boli najnápadnejší,a to iniciatívne najnápadnejší -v obviňovaní,prehlbovaní nedôvery,odmietania niekoho v politike,tak sú teraz opäť najaktívnejší volaním po pokoji.

  Občanov systematicky sledujúcich informácie,občanov s pamäťou,nemôže nikto presviedčať o tom,že bolo len to,čo si dnes ktosi praje dokazovať,nepravdy nemožno presadiť.

  Darmo sa tu budú takrečeno búšiť do hrude politici SaS, že oni realizovali len konštrukt.politiku, nebolo to tak.Nie len Matovič začal s rozoštvávaním spoločnosti,boli to aj oni,sulíkovci,aj preto takú "náturu"oni tiahli do politiky.

  zamata
  19.05.2024
  10:34
• Čaputová a Pellegrini: Situáciu musíme upokojiť a vystúpiť z bludného kruhu. Do paláca zvolajú lídrov strán
  

  Po tejto mimoriadne nešťastnej udalosti by mali ozaj politické strany z oboch táborov politic. scény predstúpiť pred verejnosť s ubezpečením, že v názorovej konfrontácii budú voliť rozvahu, zodpovednosť a pokojný, nekonfliktný slovník.Občanov nech presviedčajú ich skutky,nie vášne.

  Samotný Danko by sa mal ospravedlniť za slová o "politickej vojne", ale jeho "emocionálny úlet" je pochopiteľný vzhľadom na to,ako priam s nadšením a ako často volili nevkusné slovné útoky a aj výsmech voči nemu ("pobavíme verejnosť") tak jeho politickí súperi ako aj po nich rôzne urážky opakujúci novinári.

  Osobnú statočnosť v schopnosti ničím nenahnevať občanov musia preukázať politici, novinári, politológovia, ale v prvom rade prezidentka a v podstate už aj čoskoro v prezidentskom úrade pôsobiaci Pellegrini.

  Je však napodiv, že jednotlivé televízie neúnavne predkladajú občanom na posúdenie aktuálnej situácie aj takých analytikov,o kt. platí "Zlodej kričí:"Chyťte zlodeja!"

  (Zle informovaní novinári?)

  zamata
  16.05.2024
  12:18
• Smerujeme po atentáte na Fica k občianskej vojne? Ovplyvniť to môže aj on sám
  

  Vy ste sa dodnes nedozvedeli, kto prichádzal - a to vždy - prvý s iniciatívami k nepokojom, k odmietaniu politických súperov, kto nerozvážne buntošil verejnosť odmietať politickú konkurenciu ,a to masovo, verejne,

  v uliciach, na námestiach a pri rôznych príležitostiach, jednak po voľbách, jednak aj po vražde novinára?Ani čakať na výsledky vyšetrení kompetentných nebolo treba. "Bolo jasné",kto je vinník. A na všetkých demonštráciách, manifestáciách - aj heslá typu"Dosť bolo Fica!" "Fico do basy!"

  Nechcem, vzhľadom na spoločnosť frustriujúcu udalosť skonkrétňovať mená politikov a názvy strán tých trúfalcov, ktorí toto so železnou pravidelnosťou praktizovali.

  Ale iné situácie hodno pripomenúť.Kedy ste videli politikov Smeru,aby po prehraných voľbách už dráždili verejnosť svojou nespokojnosťou a vyzývali protestmi,demonštráciami požadovať verejné odmietanie politickej konkurencie, aby zväčša neinformované a zmanipulované masy požadovali aj odchod vraj nevhodných politikov z vlády?

  zamata
  16.05.2024
  07:16
• Smerujeme po atentáte na Fica k občianskej vojne? Ovplyvniť to môže aj on sám
  

  Treba vyjadriť presvedčenie,že úplne všetky politic.strany,ktoré sa uchádzajú o priazeň voličov, ponúkajú občanom užitoč. programy, aj keď nie všetko v nich všetci občania sú ochotní akceptovať, mnohé programy, zámery niektorí občania odmietajú, ale na to majú v demokracii právo.

  Treba tiež aj novinárom a analytikom pripomínať verejnosti,že kto je dnes opozíciou,zajtra môže byť vládnucou politic.silou,občanov si majú politici získavať (a to aj svojich nevoličov) cestami pokojného, triezveho verej. vystupovania, nie občanov takrečeno "znásilňovať",povolávať do demonštrácií s cieľom verejne a masovo odmietať politic.konkurenciu (pričom ide neraz o absolútne neinformovaných občanov v uliciach, veď niekt.nemajú na informovanosť ani čas- "obracajú sa" aj v dvoch,troch pracovných zmenách).

  Politici mohli prekonať silné emócie a spoločne vystúpiť verejne s odsúdením činu a prísľubu pokoja na politic.scéne.Aj Danko by sa mal ospravedlniť za tú "vojnu",vzhľadom na situáciu je to odpustiteľné.

  zamata
  16.05.2024
  06:51
• Smerujeme po atentáte na Fica k občianskej vojne? Ovplyvniť to môže aj on sám
  

  Pozor, už aj na titulky (niekomu sa nechce čítať článok, reaguje už aj na ne). Zástupcovia médií by mali povolávať na debaty do médií odborníkov, ktorí prichádzajú aj s rôznymi užitočnými radami verejnosti (nie len s pritakávaním politikom,ako sa to zaužívalo), napríklad aj o tom, aby si zvykali najmä vlast. silami hľadať informácie o čomkoľvek, ale z rôznorodých zdrojov, ktoré môžu porovnávať, čo spresňuje poznane čohokoľvek.(Poučovanie o hybridných hrozbách a hoaxoch - prepánajána, my už ani slovenské slová nepravda,klamstvá nepoužívame - nie je riešením, také poúčania sú u nás v podobe, v akej sa zaužívali, požiadavkou názorovej jednostrannosti.)

  Áno, politici predovšetkým majú svojím správaním, svojimi verejnými vyhláseniami prispievať k pokoju v štáte,

  k stabilite nálad občanov. Ale práve dobre informovaní občania zisťujú aj to,ktorí politici prichádzajú s iniciatívami vyvolávať nepokoje, prejavy hnevu, odmietania ich politických súperov.

  Neradno to aktuálne konkretizovať.

  zamata
  16.05.2024
  06:34
• Opozičníci - rešpektujte výsledky volieb a zalezte
  

  Až živočíšne pudovú nenávisť voči Smeru dávajú najavo niektorí "analytici",odkedy len verejne vystupujú, napr. S. Abrahám,ktorého si dnes (nevedno, z podnetu koho) pozvali do ČT 24, resp. Štefančík, bez ktorého vyjadrení sa práve pre tento jeho známy odpor nevedia zaobísť v žiadnej televízii (aktuálne najmä v RTVS), bez jeho vyjadrení nedokážu zostaviť nejeden článok ani v Pravde.

  Pričom ako sa vyjadril Štefančík v rozhovore pre SITA o politikoch sociál. demokracie,napr. na zač.roka 2021?

  Vraj hrubo politicky zneužívajú smrť Lučanského (robia z neho martýra), aby odvrátili pozornosť verejnosti od trest.stíhaní voči nominantom Smeru a vraj Fico nikdy nebol typic. štátnikom (občanovi musí hneď napadnúť Matovič ako možný "protiklad" -azda aj obdivovaný Štefančíkom),jeho voliči počúvajú na "prízemný" štýl komunikácie F.,on vraj využíva konšpirač.teórie, hoaxy,polopravdy a aj vedomé klamstvá.

  A médiá sú zo Štefančíka úplne paf.Koľko to múdrosti!

  Dnes si RTVS prizvali aj Radičovú.No úžas!

  zamata
  15.05.2024
  22:46
• Radikálne šialení liberáli žnú čo zasiali
  

  Čo keby sa takmer každý občan rozhodol nechodiť voliť? Kto by tu organizoval politický život? Niekto z cudziny?

  "Nadsadene" sa možno pýtať: "Majú tu prísť voliť Marťania?!"

  Kto nevolí, nemá právo vlastne ani čokoľvek v politickom živote štátu kritizovať. Nepodieľal sa na jeho organizácii.

  Taký druh pasivity môže pomáhať aj tomu, že sa v spoločnosti rozbujnie zlo.

  Politický život v štáte treba veľmi pozorne sledovať (aspoň polhodinu denne venovať správam), len dostatok informácií o politickej scéne umožňuje rozhodovať o tom, komu má dať občan volič svoj hlas vo voľbách.

  zamata
  15.05.2024
  22:22
• Radikálne šialení liberáli žnú čo zasiali
  

  Obsah článku je potvrdením známeho frazeologizmu "Kto seje vietor, žne búrku."

  Tento hrozný čin je dôsledok politickej atmosféry, ktorú tu zámerne ktosi vyvolal a stupňoval až do takej vyhrotenej podoby.

  Čo keď si ktosi zmyslí revanš? Bože, nedopusť!

  Životná filozofia typu: "Som apolitický, nikdy v živote som nebol voliť", nie je múdra. Od staroveku je spoločnosť politicky organizovaná -veď aj terminológia vzťahujúca sa na politiku je pôvodom z dôb staroveku (slová politika, demokracia sú gréc.pôvodu; liberálny, progresívny -pôvodu latinského),

  treba sa vedieť nejako politicky zorientovať natoľko, aby si občan našiel politickú stranu ,ktorá je v súlade s jeho životnými názormi a ktorú volí vo voľbách.Veď politic. aktivitu navonok nemusí prejavovať (ak nejde priamo obranu niečoho zásadného a životne dôležitého), tá by mala by byť v pravom slova zmysle vlastná len aktív.politikom,rozhodne nie novinárom. (Ale tí chcú byť aj politikmi,aj vyšetrovateľmi, aj prokurátormi, aj sudcami.)

  zamata
  15.05.2024
  22:09
• Opozičníci - rešpektujte výsledky volieb a zalezte
  

  Treba si tiež pripomenúť, ako v podstate nie tak dávno, po skončení tlač.besedy strany Smer, ostali nevypnuté mikrofóny a internetom sa následne šírili otrasné vulgarizmy na adresu politikov Smeru zo strany tak účastníkov besedy, novinárov, ako aj technických pracovníkov.

  Nikde sa však neobjavili žiadne podoby kritiky takého "spustnutia" mravov, takého "neotesaného" slovníka. Nevyjadrili sa žiadni odborníci na etiku, žiadni odborníci na jazykovú kultúru, žiadni kresťanskí politici.Však išlo o politikov Smeru, tým treba verejne "poriadne naložiť".

  Nehanebnosť za poznania,že Slovensko je jediný štát sveta so zmluvami s Vatikánom (v rozpore s článkom 1 Ústavy SR) a mal by byť v zachovávaní mravnosti, slušnosti, príkladom pre celý svet.

  Dnes musia tiež občania žasnúť,aká nevedomosť o minulosti, o charaktere rétoriky verejne známych ľudí vládne medzi samotnými novinármi, keď si na vyjadrenia o atentáte a politic.nekultúre ako jeho príčine povolávajú hovoriť najmenej vhodných "analytikov".

  zamata
  15.05.2024
  21:47