Príspevky používateľa

• Progresívci podávajú na Ústavný súd SR podnet v súvislosti s novelou zákona o mimovládnych organizáciách
  

  To je teda logika v požiadavke pozastaviť účinnosť zákona o mimovládnych organizáciách, lebo vraj ohrozuje demokratické princípy a ústavné právo!

  A ako? Svete, čuduj sa, v požiadavke vykazovania darov, zverejňovania údajov o prijatých daroch a o menách darcov.

  Ale každú súdny človek si uvedomuje, že nejde o darovania, dary v sume nejakých niekoľkých eur, ale o väčšie sumy a niekdy o "parádne vysoké" finančné čiastky - a predsa platí : "Koho chlieb ješ, toho pieseň spievaj"! Najmä spolitizované mimovládky sú známe mimoriadnou snahou "zavďačiť sa" darcom.

  Kto má čisté svedomie, sám prichádza s iniciatívou nevyhnutnosti byť skontrolovaný. Cieľ zákona o mimovládkach je predsa stransparentnenie tokov financií aj akýchkoľvek darov určených na činnosť mimovládkam.

  Žiadna likvidácia mimovládok zo zákona nevyplýva, pokračujú v činnosti.

  zamata
  14.05.2025
  17:54
• Šimečka píše otvorený list Ficovi: Normálny človek by po atentáte prispel k zmene atmosféry. Žiaľ, Vy ste si vybrali opačnú cestu
  

  Sebavedomie človeka zvyknutého na systematické uprednostňovanie - na celoživotnú oporu,podporu,pomoc, privilégiá. Od čias,ako vstúpil na politickú scénu - i na podporu médií, analytikov.

  Nepotrebuje zisťovať, či on sám sa niekedy dopúšťa chýb.On ich nemá.Dávajú niekedy niekde vedieť verejnosti o nejakých jeho nedostatkoch médiá či analytici? Nikdy nikde.(Teda v mainstream. médiách.) Chyby predsa robí len jeho hlavný politic.súper, Robert Fico,ktorý by mal určite u neho absolvovať školenia politickej zdatnosti.

  Premiérovi dáva vedieť, že on, premiér, je príčinou polarizácie spoločnosti, šírenia nenávisti v nej.

  Lebo každý informovaný človek si musí uvedomiť, že on, Šimečka, organizovaním protivládnych protestov- aj niekoľkých mesačne od termínu volieb -sa rozhodol príkladmi prejavov nespokojnosti občanov poukázať na to, že voľby boli omylom.

  On predsa aj R.Fica zavčasu "vystríhal", keď 18. 1. 2024 verejne vyhlásil: "Brzdite, pán Fico,...inak narazíte!"

  Veď to bolo "priateľs.gesto"!

  zamata
  14.05.2025
  17:32
• Prečo si toto u našej opozície žiadne média nevšímajú a neinformujú Slovákov o tom?
  

  Európska únia ako rodina?

  Dnes možno rodina s nekompromisne autoritatívnymi "rodičmi" a ich pochlebovačmi. Platí len jeden jediný názor.

  zamata
  14.05.2025
  16:59
• Prečo si toto u našej opozície žiadne média nevšímajú a neinformujú Slovákov o tom?
  

  Zo strany našej opozície nepočuť len ponosy, že premiér SR si dovoľuje stretávať sa so zástupcami štátov pre nich nepodstatných,aj zakázaných

  (napodiv, politici SR sú povinní kohosi autoritatívneho počúvať,čo si môžu dovoliť,čo nie),poniektorí z opozície nehovoria len o nevôli "spojencov" nad takým správaním premiéra,ale slovo "spojenci" nahrádzajú aj slovom "rodina" (napr. Korčok) a žasnú, ako sa len možno tak nekriticky, neohľaduplne správať k "rodine" v rámci takých politic. spoločenstiev, akými sú EÚ a NATO a oslabovať "rodinné"putá.(Metafory ako v poézii.)

  Naši opoziční politici, rovnako ako im oddaní zástupcovia "známych "médií si doteraz nevšimli, že práve politici európski sú akosi veľmi nápadne vynechávaní z akýchkoľvek zámerov veľmocí USA a RF komunikovať o ďalšom vývoji na Ukrajine?Sú známe vyjadrenia Trumpa o vojne na UA.

  Je známe,ako "vyponklonkoval" Macrona vo Vatikáne,keď ten tiež chcel byť prítomný na rozhovoroch v trojici: Zelenskyj, Trump, Macron -vraj je navyše.

  zamata
  14.05.2025
  13:40
• Progresívne Slovensko vyzýva Fica, aby si cestu do Moskvy preplatil zo svojich peňazí
  

  Prečo Orban nebol v Moskve?

  Pretože horthyovské Maďarsko bojovalo na strane nemeckých fašistov do posledných dní druhej svetovej vojny,

  kým na území Slovenska sa proti nacistom a fašistom vzbúrili široké vrstvy obyvateľstva v Slovenskom národnom povstaní (a koľko len partizánskych oddielov, od východného Slovenska počnúc, pokračujúc celým územím, sa zrodilo - a nie sú ani spomínané)

  a toto územie oslobodzoval v spolupráci s Červenou armádu aj 1. československý armádny zbor vedený generálom Ludvíkom Svobodom.

  V Maďarsku bolo však tiež nemálo prejavov protifašistického odporu, ale v podobe ilegálnej činnosti odvážnych civilistov, no chýbal odpor takého rozsahu ako na Slovensku.

  zamata
  13.05.2025
  22:11
• Hajko: Zvolenie Flašíkovej je zavŕšením politického ovládnutia STVR
  

  Toto je kresťanské?

  Flašíková je ešte len uvádzaná do funkcie, ešte nestihla preukázať úroveň pracovných výkonov v tejto funkcii a už obvinenia? Z akého dôvodu majú občania prijímať presvedčenie Jozefa Hajka (KDH), že verejnopráv.médium je úplne politicky ovládnuté vládnymi stranami?

  Odkedy je tento politik na politickej scéne,"maľuje čerta na stenu",opakovane spomína "dezinfoscénu" - napr.

  v súvislosti s vedením ministerstva kultúry - a len obviňuje a obviňuje - a to bez preukázateľných dôkazov.

  Bohužiaľ, politici KDH asi pravidelne nesledujú diskusie STVR, nesledujú správy STVR, lebo je veľa dôvodov na nespokojnosť najmä vzdelaných a informovaných občanov. Nápadná politická jednostrannosť tak v správach ako i v diskusiách, stačí sledovať,koľko minút času je v správach venovaných tým,ktorým ich zostavovatelia "drukujú" a prajú si "správne názorovo nastaviť" aj poslucháčov a divákov, niekt.dôležité informácie sú vynechávané,najmä sv.protivojn,protesty a hodné kritiky sú diskusie.

  zamata
  13.05.2025
  21:26
• Imperiálny spôsob života sa týka aj Slovenska
  

  Všade by mala platiť zásada riadiť sa zdravým sedliackym rozumom (tým "imperiálnym" v žiadnom prípade - škody sú preukázateľné).

  Prekvapujúce je, že aj keď ide o upozorňovanie na doterajší "koristnícky" (imperiálny) spôsob života globálneho Severu na úkor globálneho Juhu,

  autor článku zo slovenského vedeckého pracoviska s úplnou samozrejmosťou stotožňuje aj tunajšie končiny so Západom - lebo ako zdôrazňuje v titulku článku, "My na Západe sme tiež veľkí imperialisti, nielen Rusi".

  Nuž - "trendové myslenie"!

  zamata
  13.05.2025
  18:42
• Vypočutie kandidátov na šéfa STVR musí byť verejné. SaS vyzýva Žilinku, aby to zabezpečil
  

  Nájde sa kandidát na generálneho riaditeľa STVR, ktorý konečne navrhne i to, čo doteraz v vo verejnoprávnom médiu nie je? A to v diskusiách na vážne spoločensko-politické témy i účasť divákov s ich otázkami pripomienkami, námetmi - jednak divákov zúčastnených priamo v televíznom štúdiu, jednak posielajúcich svoje reakcie do diskusií telefonicky, resp. internetom?

  Účasť divákov v tv. štúdiu môže byť buď raz týždenne (najmenej 1x mesačne - ak ide o náročnejšiu prípravu relácie), ale takú účasť divákov, ich zaangažovanosť na debatách o rôznych témach, treba realizovať vo verejnopráv. médiu častejšie.

  Je tu predsa demokracia - vláda (moc) ľudu, nech táto "vláda ľudu" nie je len formálna a záujem o občana je len pred voľbami.

  zamata
  12.05.2025
  09:56
• Ak neprejdú zmeny v transakčnej dani, Danko to bude opakovane predkladať do parlamentu
  

  Vo všetkých diskusných reláciách nedele - ako vždy, úplne rovnaké témy a aj stále tá istá prax, totiž, kým o politikoch,ktorí sú pre moderátorov vo veľkej vážnosti, sa o nich za ich neprítomnosti v debatách nemožno zmieňovať ("Ale oni tu nie sú prítomní, nemožno ich posudzovať!"), o niektorých, predovšetkým pravidelne o premiérovi, je priam povinnosť hostí formulovať svoje stanoviská k nemu.

  Danko sa aktuálne rozpaľuje kritikou kadečoho aj v samotnej koalícii, ale nedokázal preukázať koaličnú jednotu napr. aj počas osláv Dňa víťazstva nad fašizmom v Piešťanoch - už aj svojou prítomnosťou počas osláv.

  Však bol deň pracovného voľna, tak on sa vybral s priateľkou na výlet do Paríža a tam si vraj i uctil pamiatku francúzskeho protifašistického bojovníka.

  zamata
  12.05.2025
  08:45
• Klamstvá k nedeľnému obedu
  

  Časť politickej scény - ustráchanosť, servilnosť, alibizmus.

  zamata
  12.05.2025
  08:15
• Klamstvá k nedeľnému obedu
  

  Najmä politici by sa mali vyhnúť nielen príkremu odsudzovaniu novinárov - veď tí sú rôzni, kvalitní i nekvalitní,nemožno všetkých hádzať do jedného vreca-ako aj pochvalám,lebo to môže vyznieť ako pochlebovanie.

  Známa je verejná pochvala Törökovej Hegerom,asi aj preto vzrástlo sebavedomie i kritická útočnosť novinárky, absolútne nevhodne kedysi Danko pochválil Kovačiča,dnes upozornil verejnosť na to, že moderátor Král má kvalitné právnické vzdelanie -tiež druh poklony voči nemu.(Žeby štúdium práva ozaj bolo vizitkou kvality? Prečo teda Král pravidelne zabúda na hlásku mäkké ľ, teda neovláda pracovný nástroj novinárov, prečo sám Danko,právnik,ako predseda SNS, nerozpráva spisovne, prečo to platí napr. aj o právničkách z PS?)

  Politici by nemali oslovovať novinárov slovom kolega,ako to pravidelne robí R.Kaliňák. Oslovuje snáď niekto z novinárov politikov kolega?

  Dnes novinári z STVR urobili aj chybu v uvedení titulov Ferenčáka.Titul Mgr.k titulu malého doktorátu PhDr.nepatrí.Vynechá sa.

  zamata
  11.05.2025
  22:12
• Klamstvá k nedeľnému obedu
  

  Zámerne pripomínam laický pohľad na moderátorov (občania naň,samozrejme,majú právo),

  ale práve preto, že nikdy, ozaj v ponovembr. dobe nikdy a nikde u nás (aspoň v najviac sledovaných médiách - periodikách ,televíziách),nebolo ešte možné počúvať odborníkov o tom, akými kvalitami práce by sa mali vyznačovať novinári -redaktori, komentátori,moderátori- čo je správne čo nesprávne v médiách vôbec,

  máloktorí občania si uvedomujú, aké sú chyby novinárov.aj moderátorov. Máloktorí si uvedomujú, aký dôležitý je už len výber hostí diskusií, že otázky nemôžu byť návodom na odpoveď áno či nie (otázka je už odpoveďou), že novinári nemôžu byť školiteľmi v jazykových chybách - napr. u nás pravidelne v nevyslovovaní mäkkého ľ, v betónovaní čechizmov, v nezmysel. používaní slovesa "baviť sa" ,a to i o váž. témach (o vojne, o vakcínach a pod.), používať "otázka na vás". (Snáď -obraz na stenu, lopta na kôš, ale prečo "otázka na vás"?)

  Král i ďalší moderátori sa dopúšťajú mnohých chýb,ale nepoznaných.

  zamata
  11.05.2025
  21:52
• Klamstvá k nedeľnému obedu
  

  Posudzovanie kvalít moderátorov?

  Pravdaže, najmä diváci pravidelne sledujúci diskusie získavajú dosť skúseností už len porovnávaním dávať najavo kto sa vyznamenáva väčšou presvedčivosťou, kto menšou.Ale stále ide len o laic.pohľady.

  Ako je možné, že na Slovensku, v štáte s tridsiatimi piatimi vysokými školami niet snahy jednak zo strany odborníkov posudzovať pravidelne i prácu ľudí v médiách,ale ani laici o to nestoja,absolútne nikto to nepožaduje. A ako to len médiám vyhovuje - taký nezáujem odborníkov o ich prácu (stačí, že mimovládka Nadácia otvorenej spoločnosti zase tento mesiac rozdá novinárske ocenenia,rok čo rok stále tým istým -"Svoji svojim").

  Najviac sledovanou oblasťou života a práce v SR je v médiách je len a len politika- akoby len od nej záviselo bytie a nebytie celej spoločnosti. Nijaký záujem o diskusie s viacerými odborníkmi napr.o vzdelávaní,nijaký o zánik róms.osád a scivilizovanie Rómov, nijaký záujem o jazyk.kultúru, aj o rôzne dôležité témy.Len politika!

  zamata
  11.05.2025
  21:32
• Na konci s dychom. Európa zlyháva v Európskej únii
  

  Skvelý článok odvahy a pravdy o tom, aká situácia v súčasnosti vládne v Európskej únii.Vynikajúce prirovnanie

  autoritatívneho správania sa vedenia EÚ k učiteľovi s trstenicou,bedliaceho na poslušne vykonávanie domácich úloh.

  Ale je tu aj pripomenutie toho najzásadnejšieho - kde boli včasné snahy vedenia EÚ a Ek o mier na Ukrajine?

  Skutočne občania EÚ nezaznamenali najmenšiu snahu práve zo strany vedenia EÚ a EK nielen na podporu diplomacie,ktorá by nedovolila rozvinutie vojny,ale ani snahy volať po zastavení bojov, po mieri, len výzvy posilňovať zbrojný arzenál UA a oznámenia občanom, aké finančné čiastky pošle EÚ Ukrajine, samozrejme, bez požiadavky diskusií občanov člens.štátov o tom.

  Kde je pravý, nefalšovaný súcit s občanmi vojnou poznamenávanej krajiny? Len nové požiadavky zbrojiť a ešte i "prezbrojovať".A treba sa tiež pýtať,kde je záujem EÚ aj o mier na Blízk.východe?

  Je tu i nové poznanie pre EÚ - nová vláda USA už nestojí o niekdajšiu oddanosť, servilnosť európs.partnera.

  zamata
  11.05.2025
  20:54
• Ficova cesta do Moskvy bola skôr v záujme Smeru ako Slovenska, odkazuje Drucker. Navštíviť agresora je hanbou, reagoval Majerský
  

  Drucker sa ...predstavuje verejnosti ako taký alibista.

  Drucker - vyjadrenia i v tom zmysle:

  "Naši spojenci v EÚ a v NATO nechápu cestu R. Fica do Moskvy. My potrebujeme vzťahy s nimi zlepšovať, nie zhoršovať.(Niekt.občania:"Len cestou poslušnosti?")

  A treba sa i pýtať,čo sú to za spojenci, kt.idú zhoršovať ekonomic.situáciu nielen Slovenska, kt. je dominantne závislé na energetic. surovinách z RF(tranzitu z východu sú prispôsobené aj tunajšie technické podmienky),ale aj väčšina Európy. Veď ropu z RF kupujú aj mnohé štáty Európy, ale "okľukou" z iných štátov, no "moralizovať" treba. NATO má požiadavky voči členským štátom zvyšovať výdaje na zbrojenie a obranu.

  Nie je lacnejšie upevňovať mier?!

  Zo strany Druckera však zaznelo niekoľko dôležitých a pravde zodpovedajúcich postrehov:

  - že konsolidácia je daňou za minulé vládnutie (matovičovsko-hegerovské),

  - že transakčná daň -ako súčasť konsolidácie -je len dočasná

  a Majerskému pripomenul, že východ SR má najnižšiu "zaškolenosť".

  zamata
  11.05.2025
  20:20
• Fico: Už raz 'veľkí chlapci zo Západu' povedali mierovej dohode nie. Mnohým krajinám záleží na pokračovaní vojny na Ukrajine
  

  Zabúda sa na to, že Ukrajina odmietnutím diplomaciou odvrátiť možnosť vojny (dohody z Miska, dohoda v Istanbule),

  dala svetu najavo, že hlavnými poradcami osudu Ukrajiny, vývoja na Ukrajine,sa stali (a dodnes to tak je) štáty Západu,ktoré práve toto od Ukrajiny očakávali i požadovali (Merkelová - žiadne dohody z Minska, lebo Ukrajina sa musí pripravovať na vojnu, musí zbrojiť; Johnson, žiadna dohoda s Putinom v Istanbule - r. 2022 - lebo s ním sa netreba dohovárať,s ním sa musí bojovať).

  A nech si politici opozície i s nimi aktuálne stotožnení politici Hlasu uvedomia, kto aj teraz požaduje,čo musí urobiť Ukrajina - opäť je tu presvedčenie, akoby Ukrajina bola nesvojprávny štát, ktorý si musí pýtať rady

  i pokyny len na Západe .Kto sú "poradcovia"? Francúzi, Nemci (tí najdôraznejšie),tiež Veľ.Británia - a samozrejme vedenie EÚ.

  Aj Slovensko si asi musí osvojiť toto poznanie - čo chcú štáty Západu, to si musí priať aj Slovensko. Nevyhnutne,nespochybniteľne,bez odporu a kritiky. .

  zamata
  11.05.2025
  11:15
• Vypočutie kandidátov na šéfa STVR musí byť verejné. SaS vyzýva Žilinku, aby to zabezpečil
  

  Nejde o to,kto akou cestou požaduje verejné vypočutie kandidátov na šéfa STVR (konkrétne opozícia verejnou výzvou generálnemu prokurátorovi),

  ide o to, že aj bez autoritatívnych apelov realizovať takú podobu vypočutia kandidátov, je ozaj nevyhnutné umožniť práve verejnosti (ide o médium služby pre verejnosť - o verejnoprávne médium) vypočuť si kvalitu verejného vystupovania kandidátov, ide o to poznať, kto to je, aká je jeho doterajšie prax v médiách, aké má plány v STVR, aký je obsah a forma jeho vyjadrovania,

  lebo narastajú prejavy nespokojnosti verejnosti s mnohými javmi práve vo verejnopráv.médiu (to už ani nespomínajúc tie súkromné), a to jednak v program.ponuke divákom,tiež najmä v charaktere spravodajských relácií, v samotných správach (jednostrannosť pohľadu na isté témy, zamlčiavanie istých udalostí, napr, všetkých protivojn. manifestácií v cudzine a i iných), tiež v podobe diskusií -a čo ešte i nezáujem cieľavedomejšie vylepšovať jazykovú kultúru redaktorov,moderátorov.

  zamata
  11.05.2025
  10:49
• Ficova cesta do Moskvy bola skôr v záujme Smeru ako Slovenska, odkazuje Drucker. Navštíviť agresora je hanbou, reagoval Majerský
  

  Drucker (Hlas) sa v relácii STVR Sobot. dialógy (ďalší hosť relácie Majerský z KDH, moderátor Baránek) vyjadril o ceste R. Fica do Moskvy, že sa uskutočnila len v záujme strany Smer-SD.

  Aká je to úvaha? Druckerovi ostali neznáme rozhovory R.Fica tak s Putinom ako i s niekoľkými významnými predstaviteľmi zahranič.politiky (hosťami na slávnosti pri príležitosti Dňa víťazstva nad fašizmom), ktorých zámerom je rozvíjanie obojstrannej ekonomickej spolupráce,a to nie v prospech Smeru, ale v prospech všetkého obyvateľstva SR?

  Druckej sa -rovnako ako i niektorí ďalší politici Hlasu- čím ďalej, tým zjavnejšie, predstavujú verejnosti ako taký alibista ("Budeme dobrí na obe strany"). Hrdo vyhlasuje: "My ako Hlas sme povedali, že nejdeme ani do Moskvy, ani do Kyjeva." Ale táto veta by bola v poriadku, už aj s takým zdôvodnením, ktoré od istého hlasistu odznelo, že nedostali pozvanie do Moskvy a aj to, že predsa prejaviť úctu osloboditeľom možno aj doma.

  Ale sú tu aj iné zdôvodnenia Druckera.

  zamata
  11.05.2025
  09:03
• Ficova cesta do Moskvy bola skôr v záujme Smeru ako Slovenska, odkazuje Drucker. Navštíviť agresora je hanbou, reagoval Majerský
  

  Áno,v súvislosti so stranou Hlas sa popri uznaní pracovitosti hlasistov, plnení vládn.programu,vynárajú mnohé otázniky.

  Nejde o to, že sa vyskytli aj prejavy odporu proti samot.vedeniu strany Hlas od niekt ľudí, kt.sa dostali do parlamentu na kandidátke tejto strany (taký problém sa vyskytol aj v strane SNS) -a netreba zabúdať, že situáciu vo vláde skonsolidoval premiér- lebo či ide o opozíciu či o vládu,a to či v minulosti či v súčasnosti,vždy sa vyskytli aj názor.rozpory priamo v týchto táboroch politikov,ale ide o mnohé zásadnejšie javy.

  Jedným z najviac zásadných sa stáva vzťah k EÚ, NATO, tiež k súčas,zahranič.politike ako aj postoje k takej udalosti histórie,akou je 80. výročiu víťazstva nad fašizmom.

  Nikto z vlád.politikov nežiada spochybňovanie členstva SR v EÚ a v NATO, len niektorí sú i za možnosť kritiky a požiadaviek reforiem v nich (najnápadnejšie R.Fico),niektorí sú len za oddanú poslušnosť členov (známe, kto).

  Vyjadrenia Druckera o účasti Fica v Moskve sú "cez čiaru".

  zamata
  11.05.2025
  08:45
• Ficova cesta do Moskvy bola skôr v záujme Smeru ako Slovenska, odkazuje Drucker. Navštíviť agresora je hanbou, reagoval Majerský
  

  Poniektorí občania mali po voľbách r. 2023 pochybnosti o tom, či spolupráca politikov Smer-SD a Hlasu vo vláde bude súladná,bez problémov, lebo tu bolo poznanie známeho upozornenia vedúcich politikov Hlasu po vyčlenení sa zo Smeru (oj, aká veľká radosť zavládla v médiách a aký mimoriadny záujem o Hlas),

  že strana Smer je "archaická","rurálna" (v zmysle "starinárska",neschopná vývoja - v tomto smere sa vyznamenávali Raši a Pellegrini),kým Hlas - aspoň takto to mala vnímať verejnosť - je "nový prvok" v politike, strana "pokrokových, ambicióznych" ľudí.Napodiv, voľby vyhrala práve táto "archaická" politic.strana a nehľadiac na ponižovanie pred voľbami, pribrala do vlády aj Hlas,stranu "ambicióznych" politikov.

  Hlasisti sa po voľbách prejavili ako pracovití a snaživí realizátori cieľov vlád.koalície - eliminácia vplyvu tých,ktorí sa aktívne podieľali na bezdôvod.kriiminalizácii minulej opozície (za matovičovcov, hegerovcov), sústredenosť na sociálne slabých a iné.

  Ale sú tu i otázniky.

  zamata
  11.05.2025
  08:26