Žiadna "revolučne naladená" mládež, "priekopníčka" novej historickej epochy.
Áno, mladí sa chopili príležitosti dávať už otvorene najavo, čo sa im v minulom režime nepáči (za to boli objektom obdivu). Ale už nikomu na zhromaždeniach nič nehrozilo.
Preto je aj dosť prekvapivé počúvať frázy o tom,ako mladí " vydobýjali revolučné vymoženosti Novembra".
(S kým to vlastne o čo bojovali?) Cestu k demokratizácii socialitických režimov ,ktoré padali jeden z druhým, začal Gorbačov.
zamata
Milan1, pamätníci v rodinách Vám povedia, čo asi neviete,a to,
že ešte ešte začiatkom 90.rokov viaceré dokumenty o novembr. udalostiach ´89 pripomínali, že aj masové vystúpenia mládeže v týchto pamät. dňoch,
ktoré z pôvodného pripomínania si Dňa študentov prerástli v protesty za zásadnejšie zmeny v živote spoločnosti,nenarazili preto na vážnejší odpor vtedajších bezpečnost. zložiek (to mlátenie študentov obuškami bola už len agónia odchádzajúceho režimu),
ale že boli už prejavom rastúcej odvahy verejnosti vzoprieť sa politic.moci (o tom bola aj sviečková demonštrácia na Slovensku) - a viete,pod vplyvom akej svet. udalosti?Práve dokumenty v 90.rokoch to ešte pripomínali.Dnes už nie.A to už platí nejakú dobu, že táto udalosť zámerne nie je pripomínaná.
Bol to dôsledok Gorbačovovej "perestrojky a glasnosti",politiky,kt.nastúpila od druhej polovice 80.rokov v Sov.zväze.Jej dôsledkom bol aj "domino efekt" pádov socialist.režimov vo všetkých štátoch stred.a východ.Európy v rovnakom čase.
zamata
Správne upozorňujete aj na novinárov.Už dlhú dobu možno sledovať profesij.úpadok práce novinárov v SR (česť veľmi vzácnym výnimkám).
Napr. otázka Stráňavovej (redaktorka TV JOJ) v televízii v súvislosti s touto udalosťou smerovala len k Ficovej poznámke o fyzic. vzhľade opozíciou zneužitého študenta - už teraz "karieristu",ale bez akýchkoľvek zásluh.
Stráňavová a celý roj novinárov stotožnených s názormi opozície a "zmátožených" študentov nevedia, čo je metafora.Tak ako sa o nevyspelom a neskúsenom človeku zvykne povedať,že má ešte "mlieko na brade"(alebo "drsnejšie,že je "ciciak"), tak takého charakteru bola aj táto poznámka premiéra o tomto opozíciou nasadenom bojovníkovi spomedzi trúfalých a neskúsených študentov.
Opäť, ako v roku 2017 (protikorupč.pochody -Straka, Farská),ako v roku 2018 - vraj bojovníci za "slušné Slovensko" (ale tí "mudrci" ani nečakali na výsledky prísluš. úkonov vyšetrovateľov) - opäť je tu aktuálne na politické ciele zneužitá nevedomá, neinformovaná mládež.
zamata
Diskutér "jaronpb",
už len dobré všeobec. základy vzdelania umožňujú uvedomovať si, že v istých dobách boli spoločensko-politic. pomery ovplyvňované určitými trendmi, o kt. rozhodovali tí najvplyvnejší.
Čo rozhodlo o tom, že bývalé Československo a celý rad štátov stred. a východ. Európy, sa ocitli po druhej sv.vojne vo sfére vplyvu Soviets.zväzu (nástup socializácie štátov), kým štáty na západ od nich, sa ocitli vo sfére politiky Západu?!
Bol to dôsledok spoločnej dohody protifašist.spojencov (Roosevelt, Churchill, Stalin) v Jalte r.1945 a aj následných povojnových stretnutí zástupcov víťazov proti Hitlerovi. To boli rozhodnutia politicky najsilnejších mocností.
Áno, v býv.Československu sa začala presadzovať ideológia komunizmu.
Koniec takej éry nastúpil,paradoxne,práve na pôde SZ v osobe M.Gorbačova, a to v jeho politike "glasnosti",v úsilí eliminovať prejavy centralizmu,skoncovať s cenzúrou,posilňovať prvky demokracie.
Správne však pripomínate i inú ideológiu a jej dôsledky.
zamata
Aktuálne vystupuje v televízii TA3 Matovič a volá po hlase odporu verejnosti proti koalícii,lebo vraj Fico chce spáchať atentát na spravodlivosť.
Spravodlivosti sa domáha ten,kto otvorene verejne priznal v televízii, že sám nebol schopný dodržať ani zásady regulár. vzdelávania, lebo verejne - v televízii - priznal, že svoju záverečnú vysokošk.prácu nenapísal sám (aspoň táto otvorenosť ho ctí).
Čudné,že také niečo nie sú schopní zistiť pedagógovia VŠ počas obhajoby práce (možno sú takto obhajoby nastavené schválne, lebo ako sa verejnosť relatívne nedávno dozvedela,na Slovensku sa mimoriadne rozmohlo písanie kvalifikač.vysokoškols.prác zástupcami rozmnožených firiem jedine s týmto poslaním, ba dokonca takéto práce píšu študentom samotní pracovníci VŠ,prilepšujúc si takto k platom.(Toto sa bolo možné dozvedieť z tzv.štandard.médií.)
Možno sa čudovať tomu,aká je nekvalitná reč väčšiny ľudí,kt, na Slovensku verejne vystupujú?Reč je preukázateľná legitimácia úrovne myslenia a vzdelávania.
zamata
Opäť - ako sa to dialo už opakovane -
zneužívajú politickí odporcovia ľavice (sociál. demokracie) a aj odporcovia proti tým politic.stranám, ktoré sa so sociál. demokraciou rozhodli či rozhodnú vstúpiť do vlády - mládežníkov, ľudí bez dostatku životných a i.skúseností, spoliehajúc sa predovšetkým na to,že ide o občanov, ktorí podľa rôznych ankiet realizovaných na našich vysokých školách, čerpajú všeobec. informácie (najmä tie o spoločensko-politic.udalostiach) takmer výhradne zo sociálnych sietí a z videí.
Na toto, na nedostatočné všeobecné poznatky našej mládeže,poukázal dokonca jeden analytik v tomto periodiku, v Pravde -a to ako reakciu na "masové prejavy nespokojnosti mladých" - najprv v protikorupčných pochodoch r.2017,potom v aktivite hnutia Za slušné Slovensko r.2018.
Keď sa istá redaktorka známeho denníka pýtala jedného z organizátorov protikorupč.pochodov,študenta Straku, či vie skonkrétniť nejakú protikorupčnú kauzu,nevedel ani jednu.
Dnes sú tu podobní mladí "aktivisti"
zamata
Určite sa žiaden z redaktorov televízií, ktorí budú informovať verejnosť o tejto udalosti,neodváži spýtať niekoho z účastníkov zhromaždení zvolávaných opozíciou proti vláde,
čo vedia o minulosti šéfa ÚŠP Lipšica,či vedia, za akých okolností sa dostal do vedenia ÚŠP a či vedia, aké negatívne javy v činnosti ÚŠP od doby,odkedy je na čele ÚŠP Lipšic,hnevajú veľkú časť verejnosti (nie len niekt.politikov).
Najskôr bude možné počuť vyjadrenia,aké už verejnosť mala možnosť počuť:"Som tu za svoje deti a vnukov!" alebo "Fico chce chrániť svojich ľudí!"Konkrétností sa ťažko bude možné dopátrať.
Ľudia v uliciach ich nepotrebujú.Stačí opakovať ako ozveny,čo sa patrí vykrikovať.
V jednej tv.diskusii žiadal Trubana iný hosť relácie,či vie skonkrétniť zločiny aktívnych politikov Smeru.Nevedel, ale sebavedomia mal na rozdávanie.On predsa nepatrí k tým,ktorých treba takmer povinne v politike, v médiách atakovať pripomínaním akejsi neskonkrétnenej zločin. minulosti.(Jeho "drogová osveta" je tabu.)
zamata
Ani článok netreba čítať, všetko dôležité je už v jeho nadpise.
Ale z článku sa čitatelia dozvedia dôležitú informáciu, kde, na akej strane, sú také osobnosti ako herečka E.Vášáryová a galeristka A.Kusá (samozrejme, čoby vážené osobnosti vo svojom odbore a vlastne i ako morálne autority). A to musí s nejedným čitateľom, s nejedným občanom asi i "zamávať".
Nejeden čitateľ možno čakal (povzbudený nadpisom) i zmienku v článku o vážených osobnostiach (naslovovzatých odborníkoch) z príslušného odboru, nie len informáciu o osobnostiach z oblasti umenia.
zamata
Susko si neuvedomuje, aký "vycibrený zmysel pre spravodlivovosť" má pani prezidentka, netreba zabúdať na jej právnické vzdelanie,
veď priam ohúrila občanov Slovenska odvážnou a pohotovou obranou čurillovcov, ktorí museli čeliť "zlomyseľným ohováračom" - že sa vraj nesprávali cnostne, morálne, a už vonkoncom nie profesionálne vo vzťahu k Santusovej.
Nie, nie, pani prezidentka mala a má iný názor. Ona veľa vecí "citlivo vníma" ináč.
Lipšicova minulosť, Lipšicovo menovanie na čelo ÚŠP, prax pracovníkov ÚŠP od času, ako ho začal viesť Lipšic, okolnosti zatýkania a umiestňovania ľudí do väzby, samotné podmienky vo väzbe, osud Krivočenka, osud Lučanského - také skutočnosti treba vnímať zo zorného uhla jedine správneho a spravodlivého pohľadu na ne -
z pohľadu pani prezidentky,opozície,mimovládok. Len toto je "skutočná profesionalita,len toto je pravda, nič iné,len pravda".
Akýkoľvek iný pohľad na tieto témy, je "neprofesionálny, laický,naivný".
Kdeže Burda,kdeže Žilinka,kdeže Susko!
zamata
Je na neuverenie aký dvojaký meter si volia tak profesionál. posudzovatelia politic. scény (rôzni analytici, komentátori a i.) ako i niekt. diskutéri.
To, s čím musí súhlasiť každý racionálne uvažujúci a slušne vychovaný človek - a najmä politici by mali byť s tým uzrozumení - je presvedčenie, že žiadne negatívne emotívne slová, žiadne nadávky, žiadne vulgarizmy nemajú mať miesto v reči verejne vystupujúcich ľudí, najmä nie v reči politikov.
Kritiku a pokarhanie sluš. občanov si ozaj v posled. čase zaslúži R.Fico, lebo ako by chcel dohnať v počte verejne vyslovených vulgarizmov Matoviča.Ten začal prvý používať odpudzujúce vulgarizmy,ale nikto z novinárov, nikto z politológov či odborníkov na etiketu politikov ho nenapomenul.To platí dodnes vo vzťahu k politickým súperom Smeru.
Aké obludnosti v zobrazeniach i v slovníku sa objavovali z iniciatívy politic.odporcov Smeru už len počas takých protikorupč.pochodov,potom v marci 2018 a aj v súčasnosti.Šibenice i nadávky!A aká je reakcia?
zamata
Viete, prečo na smiech Čechom sa v SR presadzujú aj vo verej. priestore - v médiách, v politike,v podstate všade vo verej. komunikácii - početné čechizmy a anglicizmy,
pričom slovenčina je mimoriadne bohatý jazyk a domácich podôb za cudzie slová je dosť?
Jednak preto,že 35 VŠ v SR znamená jednoznačne kvantitu na úkor kvality;na VŠ nejdú ľudia s ozajstným záujmom aj o zhromažďovanie teoret.poznatkov (na VŠ treba vedieť skĺbiť teóriu i prax),na VŠ nejdú ľudia sčítaní,ale takí,ktorí len potrebujú papier z VŠ, aby mali vyšší plat,no v praxi berú prácu aj maturantom či ľuďom bez maturity;
jednak preto,že už dlhú dobu "Slovensko nečíta" beletriu-krás.literatúru:poviedky,novely, romány, poéziu (nevedno kt.politika si možno predstaviť s básn,zbierkou v ruke) a beletria, jedine beletria, zušľachťuje i charaktery,rozvíja slov.zásobu;
jednak pre nekvalit. vzdelanosť (česť výnimkám) SR ovládol jav snobizmu (aj jav "byť in") - kdekto chce rozprávať ako Bratislavčan ("mamina,ciel,vôla" a i.).
zamata
Prepánajána!
Zoberte si konečne do rúk štyri kodifikačné príručky spisovnej slovenčiny a študujte!
Zoberte si do rúk Pravidlá slovenskej výslovnosti, ale nie len ich v rukách držte, ale listujte v nich,nájdite si slová s písmenom ľ (vo výslovnosti ide o zvuky, o hlásky - teda s hláskou ľ) a prečítajte si, ako je tam popísaná výslovnosť.Chcete súperiť s jazykovedcom A.Kráľom?!
Niet vo svete štátu (jediné je určite len Slovensko), ktorý si vymôže ešte i zákon o štátnom jazyku,aby tí,ktorí by mali byť vzorom v reči pre občanov - novinári, politici, rôzni analytici, herci, dokonca učitelia - sa rečou vo viacerých prípadoch predstavujú verejnosti ako odstrašujúce príklady neovládania normy spisovného jazyka.
Nikoho z "odborníkov" to netrápi. Netrápi to nikoho spomedzi učiteľov slovenčiny na vysokých školách, spomedzi pracovníkov ministerstva kultúry (sú platení aj za ochranu štát,jazyka) nikoho z Rady pre mediál,prácu,niet v médiách rozhovorov s pracovníkmi JÚĽŠ SAV (a to schválne).
zamata
V štáte s 35 VŠ sa dokážu ľudia zhromažďovať na námestiach,lebo vraj treba protestovať proti tomu, čo si nedokázali vlastným úsudkom ozrejmiť,
či je skutočne Lipšic prokurátor špičkových kvalít, ktorý sa dostal na čelo ÚŠP regulárne (nie, nemožno namietať že nemal skúsenosti,ktoré by mu nemali dovoľovať čo i len snívať o kariére prokurátora, nie, on je morálne bezúhonný a kresťansky zmýšľajúci človek -a čo že bol trestnoprávne stíhaný,veď môžeme byť v niečom svetovo jedineční),
nedokázali a nedokážu si klásť ľudia v uliciach otázky, či neboli možnosti, aby väzni Krivočenko a Lučanský mohli ešte žiť, nepoložia si otázky, z akého dôvodu sú obviňovaní z mafiánstva a nevedno z čoho ľudia zo Smeru(kde dôkazy),a to dokonca obviňovaní i človekom, ktorý je zvečnený vo videu počas rozhovorov na politic.témy s kontroverzným Kočnerom; ktorý sa politicky radil s Kotlebom, aby ho následne nazýval fašista a ktorý uviazol v kauzách spätých s Dubajom.
A rešpekt voči Šimečkovi a Majerskému?Prečo?Začo?
zamata
Zaujímavé, že sa akosi nikto nezamýšľa nad takou skutočnosťou, že v SR by mali žiť asi ľudia najvyššej vzdelanostnej úrovne, ľudia s najvyššou kvalitou logického myslenia,ľudia jasnozrivej mysle,
lebo Slovensko je štát s počtom 35 VŠ, ktoré sú ponukou pre fragment obyvateľstva schopného vysokoškolského štúdia z celkového počtu obyvateľstva niečo vyše 5 milióna (naviac -skoro všetky SŠ už ponúkajú maturitu).
Veď tu by mali žiť "giganti intelektu", intelektuál.špičky, akých by v iných štátoch sveta bolo ťažko pohľadať.
Ale čo tu sledujeme?Rezolútne verej.vyhlásenia, čo je správne,čo nesprávne, oznamuje osoba , o ktorej sa v článku v Pravde čitatelia dozvedeli, že pre neprospech na osemroč,gymnáziu ju rodina preložila na akúsi stred.odbor.školu, v súčasnosti už študuje na tretej či štvrtej vys.škole (koľko má vlastne ukončených, nevedno), premiérom sa stal po r.2020 človek, kt.verejne v médiách priznal, že si závereč.prácu na VŠ nepísal sám, lebo podnikal (kto si toto mohol dovoliť).
zamata
Opravujem :
...veľa tých ľudí ... ju nepozná.
zamata
Nápadné mäkké ľ vo výslovnosti môže vyrušovať, diskutér "Milan1",toho,kto ho možno (možno!) vo svojej reči nikdy nepoužíva.
Už len dobré základy vzdelávania (a to už v rámci prvého vzdelávacieho stupňa ZŠ) umožňujú poznanie, že treba vedieť v reči odlišovať súkromné a verejné situácie jazykového vyjadrovania.
Ľudia majú viac času na súkromnú komunikáciu (v ktorej platí úplná voľnosť vyjadrovania) ako na komunikáciu verejnú, najmä na tzv. verejnú oficiálnu. V komunikácii verejnej treba vedieť používať v škole osvojenú (a najmä intenzívnym čítaním kvalitných textov, predovšetkým textov beletrie, cibrenú) spisovnú slovenčinu.
Základom spisovnej slovenčiny sa stala tzv.kultúrna stredoslovenčina a to to sa nezmenilo. Jedným z typic.znakov je výslovnosť mäkkého ľ. Ako treba správne spisovne vyslovovať slová, to sa vzdelaný občan dozvedá z príručky Pravidlá slovenskej výslovnosti autora Ábela Kráľa.Zdá sa, že veľa tých ľudí,ktorých v súčasnosti počuť v televíziách, v rádiách, ju nepoznajú.
zamata
Niektorí občania nevedia pochopiť,ako ľudia,kt. prednášajú študentom,pôsobia ako pedagógovia na vysokých školách,
nedokážu ani spisovne rozprávať.(Je zarážajúce - žeby príznačné - že najhoršiu úroveň vyjadrovania majú vysokoškolskí pedagógovia spomedzi politológov, sociológov,napr. Vašečka, Gyárfášová, Szomolányiová , Kočnerová ,Abrahám a celý rad ďalších; spomedzi politikov najmenej kvalitnou úrovňou reči disponujú práve sulíkovci,progresívci (Šimečka však popravde "robí pokroky").
Nejeden občan musí priam "zaplakať", pretrpieť, keď počúva viacerých verejne známych ľudí a chce si vypočuť do konca obsah ich vystúpení.
Zásadne v reči vynechávajú mäkké ľ, ktoré sa učia žiaci - spolu so všetkými hláskami - v 1. roč.ZŠ a je i dosť ďalš.chýb.
(Diskutéri či blogeri nemajú dôvod pre prípadnú nespisovnosť robiť si výčitky,nie sú za svoje vyjadrenia platení, majú predovšetkým prianie vyjadriť pod článkom svoj názor,o ktorý akosi v televíziách či rádiách SR
-v diskusiách napr.-nie je záujem.)
zamata
Hneď po voľbách roku 2023 sa poponáhľali niektorí pozorovatelia z cudziny s konštatovaním, že vyhralo prianie občanov SR mať na čele štátu suverénneho politika.
(Toto je skutočne dôležité poznanie, lebo je konkrétne preukázateľné zistenie, kam dospel vývoj štátu, kam úroveň života občanov a celkový stav krajiny v tých končinách, kde sa vedúci politici štátu podriadili len a len potrebám a prianiam zahraničia.)
A ak je tu zmienka o pochvalných vyjadreniach politikov "najvyššieho rangu" o povolebnom výsledku v SR, tak tie napr. zazneli od hosťa v jednej z našich televízií, a to vo vyjadreniach českého analytika ,ktorý zopakoval konštatovania niektorých politikov v ČR, že víťaz Robert Fico je najvýznamnejší politik v doterajšej histórii Slovenska s nesporným talentom politika.
A tými hodnotiteľmi"najvyššieho rangu" boli skutočne ľudia, ktorých nemožno zaraďovať k "politic.nulám": V,Klaus, M.Zeman, J.Paroubek, A,Babiš.
(A čo ešte vyjadrenia prezidenta sv. veľmoci o Ficovi a Orbanovi!)
zamata
Článok s odporúčaniami Mesežnikova a Baboša,
že ak vyhrá voľby r. 2020 opozícia
(vtedy to boli sulíkovci a matovičovci), tak premiérom musí byť Matovič - a nasleduje celý rad upozornení na jeho "famózne" schopnosti ("vynaliezavo komunikoval s voličmi", ak sa dostane do vedúcej funkcie štátu,bude sa vraj správať zodpovednejšie; no akurát - vidíme to dodnes - celkom v súlade s ľudovou múdrosťou:"Nebude zo psa slanina ani z vlka baranina")
si možno prečítať v tlačenej podobe pod názvom "Matovič si už skúša novú rolu"(Sme, 27.2.2020) a v internet.podobe ešte dňa 26.2.2020 pod názvom "Lucia Praus: Bol za divadelníka, teraz skúša novú rolu."
Dnes sa títo"pochlebovači" Matoviča od neho štítivo odvracajú - pričom ho práve takí ako oni "účelovo politicky vyrobili".
Nie len v ľudia v uliciach (kt.nič nevedia o minulosti Lipšica,nezisťujú,či sú chyby v práci ÚŠP),si nepoložia otázku, ako je možné, že nikto zo sv.politikov "najvyššieho rangu" doteraz nepochválil verejne súperov ľavice.
zamata
Že sa ten sociológ Vašečka (a nie len on) nehanbí za svoje správanie a názory.
Práve na toto,že občania nie sú vo všetkom "v obraze",nie všetci systematicky sledujú informácie,nie všetci majú "pamäť"(o tých občanoch v uliciach r. 2018 a aj v súčasnosti to rozhodne platí),sa spoliehali a dodnes spoliehajú politic.súperi soc.demokracie(aktuálne odporcovia celej koalície)a s nimi názorovo spätí niekt.novinári a niektorí analytici - Vašečka patrí medzi nich.
Kto si zvykol čítať najrozmanitejšie informač.zdroje a čítal si aj vyjadrenia našich analytikov v periodikách pred voľbami r.2020 a tesne po nich,dnes neraz žasne.Vašečka hneď po voľbách sa v Trende poponáhľal pochváliť Matoviča, asi v tom zmysle,aký "úderný",aký "apelatívny"vodca sa na čelo republiky dostáva,vraj disponuje tak, ako pred ním všetci premiéri SR,rétorickými schopnosťami, schopnosťou už len slovom vplývať na masy.
A čo tak analytici Mesežnikov a Baboš v Sme dva dni pred voľbami r.2020 -"premiérom musí byť Matovič"!
zamata
Odporúčame
ŽENASlovenka, ktorej padlo k nohám Taliansko, má stále pocit, že začína odznova. Polovicu mojich filmov by som spálila, vraví Bobulová
HOKEJRusi v Prahe či v Bratislave? Sú tu isté signály. Žiadny zápas na svete za to nestojí. Varujem vás pred veľkým rizikom
KULTÚRASpoločnosť ju odvrhla, ale ona sa odmieta vzdať. Táňa Pauhofová vedie na doskách SND beznádejný boj
FUTBALÚmysel alebo lajdáctvo? Slováci si počas zápasu reprezentácie v Košiciach všimli do oči bijúcu chybu
VEDA A TECHNIKAPoplach na Medzinárodnej vesmírnej stanici: Z ruskej časti unikal vzduch, posádka sa musela ukryť v lodiach
CESTOVANIEKVÍZ: Len skutoční znalci Slovenska vedia, kde sa odohralo týchto 10 historických momentov
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
