Príspevok adresovaný "Hašlerke" je adresovaný aj Vám, Jožinko I. a diskutérovi "patolog", ktorí reagujú na môj príspevok,
absolútne si neuvedomujúc rozdiel medzi spôsobmi, akými je niečo verejnosti oznamované.
Čo má väčšiu výpovednú hodnotu a silu - správa v sociálnej sieti internetu či ústne verejne rečníkom (politikom) prednesená reč na takom fóru, akým je Európsky parlament?
zamata
Máte problém s uvažovaním.
Je rozdiel čítať si niečo v správach a je rozdiel otvorene nahlas - v úlohe politikov rétorov (rečníkov) - zástupcov istého štátu - ponosovať sa v takom auditóriu, akým je EP, na vlastný štát, požadovať potrestanie vlastného štátu.
Samozrejme, EÚ je zjednotená v istom politickom správaní sa a naši kritici Slovenska si vyslúžili na pôde RP potlesk ("koho chlieb ješ, toho pieseň spievaj"), ale keď ide o záujmy vlastnej krajiny,koľko zástupcov EP sa pustilo namiesto obhajoby vlastného štátu do jeho osočovania, ako to urobila (už navždy v histórii zradou zakotvená) neslávna sedmička zo Slovenska?
Nože, vymenujte, diskutérka "Hašlerka", kritikov ,"špiniteľov" vlastných štátov, aj z iných štátov zastúpených v EP!
A to si ešte uvedomte, že Slovensko je jediný štát sveta so zmluvami s Vatikánom - teda malo by byť príkladom v rozvahe,v snahe zmierlivo riešiť akýkoľvek problém .
Buďte si istá, že aj poslanci EP tými našimi vnútorne (resp. "v duši") pohŕdajú.
zamata
Toto je mimoriadne vážna vec,
že u nás sú v mnohých ohľadoch odborníci v úzadí,prím hrajú politici,prednosť má politika;
ale aj keď i samotní politici sú v istých oblastiach odborníci, nemôžu rozhodovať absolútne o všetkom.Odborníci neraz prichádzajú s vyjadreniami, keď je už na niečo neskoro.
Život obyvateľov Slovenska je až neúnosne prepolitizovaný, pričom politici by mali svoju prácu vykonávať v dobre fungujúcom štáte štýlom "mechanizmu hodiniek".Ten nevidieť, vnímaný je len dizajn hodiniek a čas na nich.
Ale keď do politiky vstupujú trúfalci bez hodnotných zásluh v prospech štátu,bez hodnotnej profesijnej minulosti,bez nejakých stupienkov kvalitatívn. rastu v profesii i v politike,ľudia,kt.vnímajú politiku len ako "politický ring" na sebecké prezentovanie seba samých,na priestor, v kt.predvádzajú svoje egá (netreba menovať, sú známi),
tak je takmer istota, že nebude lepšie kdekoľvek.a komukoľvek z bežných občanov, nezlepší sa školstvo, zdravotníctvo, neporastie ekonomika atď.
zamata
Darmo ešte 12. januára generál. prokurátor Žilinka upozornil (v článku Pravdy to uviedla autorka článku A. B. Majerčínová),
že "v rámci trestných konaní budú vykonané všetky procesné úkony nevyhnutné na náležité objasnenie skutkového stavu vecí",
preto GP apeluje"na zdržanlivosť pred vyslovovaním predčasných záverov",
naše médiá sa nevedia "dosýtiť" tejto kauzy.
Počas víkend. diskusií v rádiách,v televíziách požadovali vyjadrovať sa o predmet. kauze hostí relácií všetci moderátori, cítiac v sebe mimoriadne schopnosti "mediálnych vyšetrovateľov".V televíz.relácii "O 5minút dvanásť"- stopli sme si v rodine čas -celých 35 minút "ťažkopádny" Makara ťahal o tom rozumy z hostí.
Je jasné, Dankovi sa stala nemilá udalosť,ale nezvládol ju natoľko zodpovedne,čestne,aby mu práve toto poznanie,že taká udalosť sa stane komukoľvek",verejnosť uznala.Problémom bol čin, problémom bolo i správanie sa po čine.Ale dal aspoň najavo,že prijme akýkoľvek trest.Ten už začal,na pokračovanie si treba počkať.
zamata
Je zaujímavé, že nikto sa nikde u nás verejne nedožaduje odbor. vyjadrení o tom,ako je to vlastne s orientáciou v citových či intím. vzťahoch na jednotlivcov rovnakého pohlavia.(Možno diskutéri odkážu na nejaké informácie niekde.)
Žiaci, študenti sa počas vzdelávania dozvedajú, že o rozdielnosti pohlaví rozhoduje istý počet chromozómov - rôzny u oboch pohlaví. Ak sa objaví jedinec s orientáciou na príslušníkov toho istého pohlavia,ako si to majú laici vysvetliť - čosi sa stalo s jeho biologic. materiálom ešte pred narodením, či sa ten zmenil po narodení?
Na psychickú podmienenosť,nie na biologickú,môže poukazovať taká skutočnosť, že sú známe prihlasovania sa "preoperovaných" mužov na ženy do ženských šport. disciplín, lebo tam preukazujú mimoriadne dobré výsledky aj vďaka "mužskej teles. sile",kt. si zachovali napriek zmene vzhľadu na ženu.Ale takmer neexistujú príklady,aby ženy "preoperované" na mužov sa prihlasovali do mužs.šport.disciplín,lebo fyzickú silu mužov operácia nedodá.
zamata
Nesmierne veľa priestoru v prospech LGBT komunity v médiách, v politike škodí samotným ľuďom, ktorí sa dnes k tzv."opačnej orientácii" hlásia už odvážne a hrdo (hodní povšimnutia sú redaktori, moderátori, herci,politici - áno, práve tieto činnosti umožňujú aj užitočné nápadné zviditeľňovanie sa na verejnosti -veď sa rodí "galéria odvážnych").
Nie,nejde o posmešky,nejde o ironizovanie, veď v niektorých rodinách možno ani nevedia, či mali v minulosti ľudí s takou orientáciou v príbuzenstve, či takí sú dnes jej súčasťou,ale ostávajú v utajení (život takých ľudí je neraz peklo pre neohľaduplnosť,zlobu okolia),či takí sa vyskytnú v nich v budúcnosti.
Tento druh správania sa je známy od najstarších čias,ale dodnes nie je odborníkmi poriadne vysvetlený a o toto by malo ísť predovšetkým.Prečo? Lebo týmto ľuďom sa dnes už musí prispôsobovať vzdelávanie väčšiny,v ich záujme sa nastavujú politic.programy,rodia sa nové sviatky,oslavy.
Ide o biologickú či len o psychickú podmienenosť správania?!
zamata
Odkiaľ vie cudzina o čomkoľvek, čo sa deje na Slovensku? Len od informátorov zo Slovenska.
Je nesmierne zarmucujúce poznanie,o čo sa starajú niektorí európs. poslanci zo Slovenska na pôde EP-
o špinenie, ohováranie svojej vlasti, republiky, kt. by mali chrániť, všestranne podporovať,o ktorej prosperitu by im malo v prvom rade ísť, veď ľudia sú tu takí utrápení už len z takých objektívnych dôvodov,akými bola jednak pandémia (choroby, predčasné úmrtia, likvidácia viacerých podnikov a iné dôsledky)a akou je aj vojna ,pre ktorú všetko dražie v obchodoch i inde a ešte si treba aj do budúcna "uťahovať" tu opasky,lebo vojna "musí pokračovať", tvrdia známi politici v cudzine a s nimi stotožnení "známi"naši.
Čo je jasné ako biely deň, to je poznanie ,že "siedmi nestatoční" europoslanci zapredávajú vlasť nie za nejaké vysoké ciele, ale v záujme domáceho politického boja.Oni "povolávajú" cudzinu do boja proti vlastným občanom.
Mená tej "sedmičky"už teraz vstupujú do histórie - ale neslávne.
zamata
"To je ale radosť radiť sa s názorovo stotožnenými ľuďmi!"
A čo ešte taká "expertka" Lucia Žitňaská! Lucia Žitňanská opakovane v televíziách, Lucia Žitňanská opakovane v článku.
Niet väčšej expertky na právo ako pani L. Žitňanská, veď po vražde Kuciaka sa hrdinsky vzdala svojho postu ministerky vo vtedajšej vláde. (Občania, SR "museli asi veľmi oceniť" túto jej obeť v záujme "víťazstva spravodlivosti" - veď táto skúsená právnička nemohla predsa zotrvávať vo vláde spolu s "vinníkmi", členmi Smeru; vyšetrovatelia síce ešte ani nezačali konať, ale vždy treba poznať trendy a "trendovým príkazom" sa stalo: "Od Smeru preč!").
Občania by si vedeli predstaviť aj inú zostavu "expertov" - vyváženejšiu..
zamata
Konečne užitočná téma vo verejnom vystupovaní politikov opozície. Nemožno dovoliť, aby niekde niekto trpel, najmä nie bezmocné deti.
Ale správne pripomínajú diskutéri nižšie - nektorí z politických "rétorov" sa spamätávajú štýlom "s krížom po funuse", mimoriadne oneskorene, napr. taká Remišová. A namieste sú aj otázky, kde bola minulá vláda po vyše tri a pol roka?! Kde bol detský ombudsman?!
zamata
Najviac zanedbaným odborom v diskusiách odborníkov je oblasť médií.
Médiá sú nazývané siedmou veľmocou pre úžasné možnosti ovplyvňovať priamo či nepriamo mienku ľudí a dokážu aj vychovávať, vzdelávať.
No v takej oblasti života a práce, akou je oblasť šírenia informácií (tlač, rozhlas, televízia,internet. informácie) nie je na Slovensku ani zo strany samot. pracovníkov médií žiaden záujem (skutočne žiaden - niekde viditeľný, niekde nápadný - záujem) odborne diskutovať, navrhovať zlepšenie vzťahu pracovníkov médií k poslucháčom, divákom, čitateľom, navrhovať zlepšenia v pracov. kolektívoch médií.
Aj laici sú totiž schopní vnímať popri chvályhodných pozitívach a prínose médií aj nápadné nedostatky v ktorýchkoľvek médiách -v rádiách,v televíziách v periodikách (Sú dlhodobo neriešené,lebo sú asi prejavom na Slovensku rozšíreného javu -protekcionizmu.)
Aktuálne počúvajú ľudia výzvy vypočuť si besedu o budúcnosti RTVS.O verejnej službe bez verejnosti.O účasť občanov vedenie RTVS nestojí.
zamata
Nech človek vstúpi do akejkoľvek predajne (s výnimkou veľkých nákupných centier), nech sa započúva do rádia zapnutého v nejakom verejnom dopravnom prostriedku, všade je zapnuté rádio, z ktorého počuť aj oznámenia, o aký druh rádia ide. Takmer výlučne o Rádio Expres. Len sem-tam nejaké iné. Naviac - na počúvanie dominantne tohto rádia už neraz upozornili aj v médiách vodiči kamiónov.
V článku je síce uvedený počet a vek respondentov ,ale nie je uvedené,akými spôsobmi zisťovali "prieskumníci" počúvanie rádií,nie je uvedené, v akých situáciách sú rádiá počúvané - v súkromí či počas pracov. výkonov (šoféri, pracovníci v obchodoch, ľudia v reštauráciách, v rôznych bufetoch, kde sú poslucháčmi zamestnanci i klienti; situácie sú rôzne).V rôznych prevádzkach ľudia počúvajú to, čo si sami nevybrali a aj vtedy, či sa im počúvať rádio žiada či nežiada.
Tak o akú objektívne zisťovanú a objektívne vyhodnocovanú previerku počúvanosti rádií môže na Slovensku ísť.
Typická slovenská kocúrkovčina.
zamata
Samozrejme,aj bez poznania textu článku sa bolo možné dovtípiť, koho si "západný plátok",uctievaný v predpokladaných novinárs.kruhoch,zaradí medzi "špinavcov".
Skutočnosť, že sa Fico ocitol medzi zástupcami štátov,ktorí nepatria medzi poslušných vazalov "akože vplyvných štátov",je len na jeho poctu - a to medzi zástupcami Číny, Poľska a Maďarska a i.( Mimochodom, zaradiť ženu političku medzi "špinavcov," to tiež vypovedá o o úrovni morálky iniciátorov takého publicistic. výtvoru.)
Že si novinári v agentúre SITA neuvedomujú,komu slúžia takými informáciami.Môžu sa zaradiť vedľa európs. poslancov, ktorí v Eur.parlamente brýzgajú na vlastnú krajinu.
Odkedy existuje ľudstvo, presnejšie od čias najstarších civilizácií,vždy boli objektom pohŕdania jednotlivci i spoločenstvá, ktoré sa servilne "podkladali" (ľudovo "podlizovali") niekomu vplyvnému, akokoľvek silnejšiemu. (Najviac sa takým oddaným "vazalom" -skôr či neskôr -dostalo pohŕdania od tých,ktorým servilne preukazovali podriadenosť.)
zamata
Ak je autor článku skalopevne presvedčený,že za smrťou Kuciaka je štátna moc,tak prečo či už on či novinári,kt zasvätil časť svojej publicist.práce práve poukazovaním na to,že za smrťou novinára je treba vidieť "politické pozadie"(resp.priamo štát.moc),
prečo tak on ako i iní dodnes neoznámili verejnosti ani to,odkiaľ už koncom februára r.2018 mali k dispozícii mená konkrét.ľudí ,čoby vinníkov vraždy, neúnavní "tribúni ľudu" z radov vtedajších opozič. politikov, Ďuriš Nicholsonová a Matovič,kt.po niekoľko dní - aj opakovane, 2x, 3x denne - organizovali TB,vynucovali si prítomnosť v médiách a vykrikovali mená pôvodcov trest. činu,ukazujúc ich fotografie a upozorňujúc na ich "krvavé ruky"?
Už je pochopiteľné, z akého dôvodu potrebovali aj v ČT,konkr. v ČT2,uviesť reláciu Prípad Kuciak,a to minulý týžeň v stredu 10.1.o 14.40 a opakovane 15.1. tiež o 14.40 (pričom nie je žiadne výročie).Bolo treba pomôcť slovens.opozícii v mobilizácii odporu proti vlád.koalícii.(A to aj protestmi v ČR.)
zamata
Vraj -"tri do očí bijúce príklady zneužívania štátnej moci".
Aj o smrť Kuciaka sa pričinila štátna moc?! Kde má pán filozof o tom preukázateľné dôkazy?! Nemal by robiť poradcu vyšetrovateľom, prokurátorom,sudcom?
Vraj "vďaka podpore verejnosti sa vyšetrovatelia prestali báť vyšetrovať ...vražda bola len špičkou ľadovca ...vplyvní podnikatelia ...ovplyvňovali policajnú,prokurátorskú a sčasti súdnu moc a celkom ju paralyzovali."
Nečítal pán filozof dávno pred článkami Kuciaka - ten bol v "predmetnom"čase ešte v chlapčens. veku - články redaktorov viacerých časopisov, napr. Plus 7dní,o neregulárnom podnikaní talianských poľnohospodárov na východnom Slovensku?Tí sú od febr.r.2018 spájaní -dokonca aj v drogovej afére- s vtedajš.vlád.opolitikmi, a to dodnes.
Za "objaviteľa" témy talians.narkobarónov a problematick.farmárov bol však vyhlásený Ján Kuciak,rovnako tak ako za prvého,kt. pre slov. publicistiku "objavil" kauzu "Panama Papers"(video,ako o tom informuje, je opakovane uvádzané).
zamata
MrFígeľ,tak jednoznačne a absolútne paušalizovať nemožno.Nemožno sa hanbiť za túto krajinu,za tento štát,jeho obyvateľov.
Veľa občanov sa domnieva,že práve nám za vzor predkladaný Západ sa má čo učiť od občanov SR.Má sa čo učiť vzťahu k práci, k rodine, k zvykom,k tradíciám,k akýmkoľv. hosťom,a to aj aj voči ľuďom odkázaným v ťažk.chvíľach na pomoc iných -tu treba aktuálne poukázať na obetavý prístup k ľuďom utekajúcim z UA.Nám sa netreba "ťahať" na žiadnu svet. stranu.Sme "zakotvení" v strede Európy.Tu ostávajme!
Ja sa nepodriaďujem žiadnym politikom.Je dosť toho kritického, čo by si zaslúžili počuť politici naprieč celým politic.spektrom,ale nie sú na to v médiách príležitosti.
Uvedomte si, ÚŠP mohol pokojne ďalej pokračovať v činnosti,keby sa nezačali diať nehoráz. činy -už len neregulár. voľbou Lipšica do čela ÚŠP.Nespochybniteľne neregulárnou.Nasledovali horúčkovité a teatrálne realizované zatýkania a následného prepúšťania (i s nevyhnutnými ospravedlneniami).V ČR si to všimli.
zamata
Jeden exminister sa v istom médiu vyjadril, že verejný priestor Slovenska je mimoriadne prepolitizovaný. Je to
pravda.
Je to jednak dôsledok charakteru práce súčasných médií (veď v nich pribúda množstvo takých pracovníkov, kt.nevyštudovali žurnalistiku;sú absolventmi odborov,v kt.nemôžu nájsť prácu,nájdu ju len v médiách-rozprávať,písať vie predsa každý) a je to aj dôsledok skutočnosti, že rovnako ako do médií prichádza nemálo profesijne nezdatných ľudí,tak do politiky prichádzajú aj viacerí trúfalci,ktorí do nej vstupujú len s úmyslom zviditeľňovať seba samých,urobiť,kariéru,dobre si zarobiť,ale nemajú za sebou ani vynikajúcu profesij.prax, ani prípravu v kultúre reči,v rétorike,v etike i v etikete -v zásadách sluš.správania sa.
Povšimnime si len všetky diskusie tohto víkendu v rádiách i v televíziách.Nikde záujem o potreby občanov, len záujem o Dankovu dopr.udalosť (v tel.relácii O 5min12 dokonca 35 minút),o Ficov byt, o otázky justície, práv.štátu,ÚŠP ,ale len z pohľadu opozície.
zamata
Danko sa skôr "neudržal", neovládol a na profesijne moderátorom absolútne nezvládnutý rozhovor s dvoma hosťami reagoval aj takým provokaktívnym vyhlásením, že sa kandidiatúry na prezidenta vzdať nemieni.
Bola to reč v zmysle "Vám natruc!" Danko sa rozhodol prejaviť nápadnú názorovú oponentúru jednak voči politickému súperovi,jednak Šimečkovi nápadne nadbiehajúcemu moderátorovi.
Danko je právnik, vie veľmi dobre, že najprv musí prísť vyjadrenie kompetentných z oblasti spravodlivosti aj s možným veľmi prísnym trestom.Však sa vyjadril, že je ochotný ho prijať.
Je na neuverenie, ako sa nižšie pohŕdavo a znevažujúco vyjadrujú o Dankovi diskutéri,neuvedomujúc si, že na uliciach protestujú ľudia v prospech Lipšica, ktorý ako niekdajší politik KDH porušoval a porušuje všemožne zásady kresťans.morálky.Títo diskutéri si nikdy nemali možnosť prečítať vyjadrenia politikov v ČR,ktorí upozorňovali na krikľavé prejavy kriminalizácie politických súperov minulej matovičovsko-hegerovskej vlády?
zamata
Kde je príklad dopravnej nehody Lipšica (zabitie chodca na osvetlenom priechode),kde sú opakované príklady doprav. "udalostí" J.Hrubalu, sudcu ŠTS?!
Nie sú súčasné protivládne protesty aj v záujme udržania Lipšica na jeho poste?Napriek jeho odsúdeniu? (Odkedy je na čele ÚŠP,odvtedy sa hromadia príklady "okatej",t.j.nápadnej kriminalizácie politických súperov matovičovcov, sulíkovcov -verejne na to poukázali aj viacerí známi politici v ČR -a aktuál. protivlád. protesty sú touto podporou zo strany ich pokračovateľov v politike - šimečkovcov a kádehákov - už aj slovníkom Matoviča).
Toto nie sú schopní vidieť ani novinári?
Už Michal Horský starší v jari 2018 (tesne pred svojím"odchodom") upozorňoval na to,aby si niektorí spomedzi politikov, niektorí spomedzi novinárov neprivlastňovali úlohy vyšetrovateľov, prokurátorov, sudcov. Majú len povinnosti informovať,nie predčasne rozdávať rozsudky.
Zdá sa, že niektoré médiá potrebujú činy, akoby boli"vysunutými" pracoviskami vyšetrovateľov.
zamata
Áno, treba zopakovať to, čo vie aj Danko.Niečoho v politike sa bude treba vzdať.Možno toho najvážnejšieho cieľa - uchádzať sa o post prezidenta.
Ale treba pripomenúť tak kompetentným (vyšetrovateľom, prokurátorom,sudcom) ako i trúfalým a "predčasne konajúcim" zástupcom kompetentných -novinárom, politikom, občanom,
že ak nie všetci občania, tak aspoň tí,ktorí si zvykli systematicky sledovať informácie, a to rozhodne nie zo sociál.sietí,poznajú a pripomínajú osudy tých "vplyvných",ktorí po nejakých "priestupkoch" či "kauzách"neodchádzali z verej. života, ale buď ostali vo funkciách,alebo boli dokonca "katapultovaní" do vyšších funkcií a naviac i oceňovaní.
Čo taký sudca ŠTS J. Hrubala a jeho opakované doprav. udalosti -vo febr. 2001 a v júli 2005?Stratil funkciu?! Čo taký B.Kollár, kt. v čase pandémie pribral do auta kamarátku a auto havarovalo-prišiel o funkcie?Čo taký Lipšic,kt. v čase, kedy bol v podmienke, bol zvolený za šéfa ÚŠP?O čom sú protivládne protesty-už i v ČR?Jeho podpora.
zamata
Áno, Danko odchodom z miesta činu,nevyčkajúc príchod policajtov,urobil vážnu chybu a musí niesť následky.Ale sledujme,čo sa tu deje. Vyšetrovateľov, prokurátorov, sudcov nahrádzajú iní.
Žlilnka oznamuje:
"bude začaté trestné stíhanie...";
"...budú vykonané všetky procesné úkony nevyhnutné pre ... objasnenie...";
"Orgány prokuratúry apelujú na zdržanlivosť pred vyslovovaním predčasných záverov."
Darmo, na Slovensku (treba zdôrazniť -na kresťans.Slovensku) sú takéto výzvy - a toto treba tiež prízvukovať -výzvy kompetentných -niečím,na čo možno vzťahovať frazeologizmus"akoby hrach na stenu hádzal".
Hystéria medzi politikmi (a ako sa rozpálili ohňom svätého hnevu kresťans. politic!) ,hystéria v médiách -tému si dokonca nenechali ujsť známi glosátori politic.dalostí, politicky názorovo stotožnená dvojica Tkačenko -Soltész v relácii Sme v kaviarni TV JOJ24,hystéria medzi občanmi.
Opäť sú "prvými" vyšetrovateľmi, prokurátormi,sudcami (najviac kompetentnými) novinári, politici a občania.
zamata
Odporúčame
ŽENASlovenka, ktorej padlo k nohám Taliansko, má stále pocit, že začína odznova. Polovicu mojich filmov by som spálila, vraví Bobulová
VEDA A TECHNIKAPoplach na Medzinárodnej vesmírnej stanici: Z ruskej časti unikal vzduch, posádka sa musela ukryť v lodiach
FUTBALÚmysel alebo lajdáctvo? Slováci si počas zápasu reprezentácie v Košiciach všimli do oči bijúcu chybu
HOKEJRusi v Prahe či v Bratislave? Sú tu isté signály. Žiadny zápas na svete za to nestojí. Varujem vás pred veľkým rizikom
ŠPORTMuži ho obdivovali, ženy milovali, pravda o športovej legende je však až príliš temná: Bol to mizerný život
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
