Chvályhodné pre redakciu, že je odvaha publikovať aj takéto pravdivé postrehy o politickej scéne ,lebo toto, o čom píše autor článku, možno preukázateľne v zahraničných médiách sledovať.
Ešte odvážnejšie - vzhľadom na vývoj zahraničnej politiky - vyznieva - uvažovanie (zatiaľ len uvažovanie -nie skalopevné tvrdenie) autora, už inde publikované pod názvom "Čo sa stane, až Ukrajinci zistia, čo im Američania vyviedli?"
zamata
Odvážne upozornenia.Ale len v našich mainstr.médiách,lebo v tých západných sa už oddávna objavujú pochybnosti o splnených politických prianiach v súvislosti s vojnou na Ukrajine.
Od začiatku chiméry, od začiatku nereálne predstavy a požiadavky, ktorým sa poslušne podrobovala časť sveta,
pričom bolo známe to,čo už už aktuálne aj západ. tlač. agentúry dovoľujú zverejniť (akože:"My nič, my muzikanti, len tlmočíme, čo kde odznelo!"), a to upozornenie Putina z jeho verejného vystúpenia dňa 14. 12., že vojnovému ničeniu na Ukrajine, likvidácii životov, mohli predísť minské dohody, na ktoré bolo ochotné pristúpiť Rusko,ale ktoré nemohla,nesmela - veď západní spojenci to nedovolili - pristúpiť Ukrajina.Ešte pred tým, ako sa rozpútali vojnové akcie, to platilo aj o rokovaniach v Istanbule, a to v marci r.2022,na ktoré tiež nedovolili Ukrajine pristúpiť jej západ. poradcovia.
Aký osoh už len k dnešku z takého správania sa UA a so Západom názorovo zomknutého sveta vo vzťahu k UA? Komu prospech?!
zamata
Bloger dáva správne otázky, a to otázky takého druhu,ktoré na Slovensku nikto nápadne verejne neodporúča.(Tu treba mať na zreteli v médiách absolútne absentujúcich odborníkov na vzdelávanie.) Týkajú sa porovnávania. Porovnávanie je základný nástroj logiky. (Ale to si vie uvedomiť už aj zdravo uvažujúci človek s tzv.sedliackym úsudkom.)
Počúvať v súčasnosti Magdu Vášáryovú,to je podnet na "rozveselenie sa", resp. na zúfalé zalomenie rúk a tzv.obracanie oči v stĺp. Kým ju kontrolovali a usmerňovali odborníci, občania ju jednak obdivovali - v hereckých výkonoch pod vedením režisérov, jednak akceptovali - ako diplomatku, ktorej verejné vystúpenia tiež vyžadovali istý odborný dohľad.
Odkedy je odkázaná na samostatný úsudok, tak treba byť neraz na rozpakoch,ako sa k istým verejným vyhláseniam "dopracovala".
Na zamyslenie je aj "brýzganie" sestier Vášáryových a rovnako tak i Milana Kňažka na minulý režim,ktorý im umožnil dosiahnuť najvyššie profesijné méty a aj umožnil nežiť v chudobe.
zamata
Súčasná situácia na Slovensku -ktorú od volieb odrážajú aj médiá (pre ktoré niet od volieb dôležitejších tém,ako sú témy politické),
núti klásť si otázku, či na Slovensku nebodaj prepukla nejaká "celonárodná protivládna občianska revolta", dokonca akási "svätá vojna"občanov proti vláde,revolta,ktorú podnecuje,vedie,usmerňuje opozícia (podporovaná spriaznenými médiami a politológmi),
a to za vážneho zistenia, že voľby boli veľkým omylom,preto treba dávať koalícii najavo,že nie len občania SR sú toho názoru (veď politici opozície, médiá, politológovia toto občanom SR ako i koalícii denne od volieb pripomínajú; chráňboh,zmýšľať inak - nemôže to tak byť -občania sa nesmú s povoleb. situáciou zmieriť).
Nemožno sa veru pri sledovaní povoleb. situácie u nás vyhnúť irónii,ale je tu i nemilosrdná pravda.
Opozícia od volieb rozmanitými cestami ohovára koalíciu, a to doma i v cudzine, neodôvodnene (bez preukázateľ.dôkazov) ju obžalúva, jej sťažnosti pripomínajú správanie sa rozmaznaných detí.
zamata
zamata
Súčasné protivládne protesty sú prejavom jednostrannej informovanosti,rozhodne nie racionálneho uvažovania, porovnávania a vyhodnocovania vážnej spoločensko-politickej témy,
presne tak, ako to platilo aj o zhromaždeniach po smrti Kuciaka a jeho snúbenice, kedy ľudí dokázali vyjsť do ulíc neuvedomujúc si, že je nemožné robiť predčasné závery, keď ešte ani nezačali úkony vyšetrovateľov, ale vinníci vraždy už boli známi (však ich mená bolo možné čítať na plagátoch, transparentoch, ich nadrozmerné portréty sa vznášali nad davom), lebo verejnosti ich mená bez zábran počas početných TB oznamovali matovičovci, sulíkovci, činilo sa aj Šeligovo Slušné Slovensko.
Terajší účastníci protestov (stúpenci opozície) dávajú najavo,že Lipšic si zaslúži podporu verejnosti ako stelesnenie príkladných občianskych,morálnych a profesij.cností (nie, nie pravda,že jeho nastolenie do čela ÚŠP sa dialo cestou"krivenia" zákona) a ÚŠP od čias, ako nastúpil Lipšic do jeho vedenia, sa stal vzorom profesionality.
zamata
Dobyvač. vojne sa zabrániť nedalo?
Vy ste sa dodnes nedozvedeli,čo boli dohody z Minska?Vy ste nevedeli, že ak by boli odsúhlasené aj ukrajins.stranou (ruská strana ich bola ochotná plniť),Ukrajincom to nedovolili ich západní tútori a poradcovia (vlastného suverénneho správania sa Ukrajina vzdala), tak tu nie je žiadny vojnový konflikt.
Vy ste sa nedozvedeli, že takmer okamžite - aj po vojenskom vstupe Ruska na Ukrajinu - boli možnosti plne nerozvíjať vojnovú aktivitu,nezabíjať, ale rokovať o mieri, dohodnúť sa? Opäť nesvojprávnej Ukrajine toto nedovoľovali politici Západu.
Vy ste sa nedozvedeli, že bývalý nemecký kancelár Gerhard Schröder poskytol nemec.denníku Berliner Zeitung rozhovor, v ktorom upozorňoval na možnosti uzavrieť mier na UA? Rokovania o mieri sa uskutočnili v marci r.2022, Ale UA potrebovala na toto rokovanie povolenie Západu. (To je zvláštna "svojprávnosť", čo?) Povolenie nedostali, Západ žiaden mier nedovolil.
Toto priznal aj človek z blíz.prostredia Zelenského.
zamata
Bulvarizovať, strápňovať niekoho, vysmievať niečo,v tom by sme asi mali byť svetová špička.
Nie div, že v medzinárod. meraniach vedomostí PISA naši žiaci totálne prepadli (pričom máme 35 VŠ)!
Putin síce predstavuje vedúceho činiteľa štátu, ktorý,
ako upozornil aj v USA celkom legálne komunikujúci Jeffrey Sachs,mal vytrvať v úsilí o diplomaciu,nie vojensky vstúpiť na cudzie územie,
ale odhodlal sa na niečo nepredstaviteľné v ktorýchkoľvek končinách sveta, odpovedať na otázky občanov a novinárov na veľkolepo organizovanej tlačovej konferencii,ktorú mohol sledovať celý svet. Tak to robieval aj po minulé roky, prestávkou bolo len obdobie pandémie.
Komentátori v médiách,vychádzajúc z presvedčenia, že väčšina občanov o tom, čo na konferencii odznelo, nemá ani poňatia,si vyberali na zverejnenie, čo sa im hodilo. Aj výsmešne poukazovali na to,aké to bolo vopred pripravené divadlo - len samé príjemné veci. Nebola to pravda.(Odzneli ponosy aj na zlý stav nemocníc,pridrahé potraviny a i.)
zamata
Nezamysleli ste sa nad takmer glorifikáciou Navaľného v istých končinách sveta, vrátane našich?! Nezamysleli ste sa nad tým, ako môže byť vo väzení človek len preto, že je politickým odporcom vedúceho predstaviteľa štátu,v ktorom žije?! Veď nemožno väzniť človeka len pre názor.
Nezamysleli ste sa nad tým, prečo nikde nikdy (v mainstreamovýc médiách nikde nikdy) nie sú uvádzané skutočné dôvody väznenia Navaľného?
Vraj bojovník proti korupcii - ale sám sa korupcie dopúšťal a naviac verejne pohoršoval prejavmi nacionalizmu - odpudzujúco a odsúdenia hodne verejne urážal neruské obyvateľstvo.
Neustáva však vo svete neustála ľútosť nad tým, ako kde, v akých podmienkach je pozbavený slobody, ako mu pomôcť, akú najprestížnejšiu medzinárodnú cenu mu navrhnúť ...
Naše väzobné podmienky patria medzi najhoršie vo svete, ale nás musia zaujímať väzni v cudzie, ktorí sú podľa istých "znalcov" hodní medzinárodnej podpory.
zamata
Tí študenti nevedia sledovať viac zdrojov informácií?Bolo by im jasné ako biely deň, kde je pravda.
Kto si osvojil zvyk obsiahnuť čo najviac informácií, a to z rôznorodých zdrojov, má bohatšie možnosti porovnávať, hodnotiť a aj prijímať vyvážené a pravdivé závery.Z názorov koho študenti vychádzajú? ("Bratisl.kaviareň" či Kolíková či ...:?)
Je možné s istotou predpokladať,aké informačné zdroje -"čoby tie jedine správne" - sledujú študenti práva, ktorí sa rozhodli dať ponaučenie svojmu pedagógovi ,adresujúc mu výzvu,aby sa zúčastnil debát (konštrukt.dialógu)
s nimi, kde, ako predpokladajú, mu umožnia jeho "odbor.pokrivenosť",jeho "profesijnú deformáciu" vylepšiť svojimi skúsenosťami.
Stalo sa totiž čosi hrozné -laická verejnosť vraj stotožňuje Burdove stanovisko o istých citliv.témach s pozíciou celej Právnic.fakulty UK,a tak oni,intelektuál.špička Slovenska,musia priviesť Burdu na cestu správneho odborného zmýšľania.Lebo oni laickú verejnosť nadraďujú nad Burdu.
("Inteligencia SR?")
zamata
Z akého dôvodu nie je schopná Zuzana Dlugošová požiadať o pokojnú verejnú diskusiu v niekt.médiu -verejnoprávnom či spravodajskom
- aby uviedla, bez hystérie,bez nejakého šokujúceho ohurovania verejnosti (toto sa už nejaký čas stalo priam trendom vo verejnom priestore Slovenska) -
aké ona vidí vidí z pohľadu svojho doterajšieho profesijného pôsobenia možné problémy v súvislosti s novelou zákona o ochrane oznamovateľov?Nech si občania pokojne vypočujú stanoviská oboch strán - navrhovateľov novely i odporcov.
Vláda tu nemôže pomaly k ničomu dospieť,k ničomu sa dopracovať,lebo stále tu ktosi rozhorčene vyskakuje, protestuje ako pichnutý osou.
Vyvádzali takto -ako odporcovia kadečoho,čo tu prijímala minulá vláda (vláda matovičovsko-hegerovská),jednak vtedajší politici opozície či aj predstavitelia rôznych odborných sfér života a práce?!
zamata
Keďže pred "info" je v správnom tvare slovo pravdivé (to pravdivé info), tak možno predpokladať, že slovo nejaký (namiesto nejaké) bola len nepozornosť, ktorú si diskutér nevšimol.
zamata
Načim doplniť príspevok upozornením,prečo je tu taký prieskum skôr,ako mali občania možnosť poznať vo väčšom rozsahu a za dlhšie obdobie činnosť všetkých vlád.politikov.
Najskôr išlo o potrebu dať vedieť práve niekt.vlád. politikom,s kt. opozícia prichádzala najčastejšie do nepriaznivej názorovej konfrontácie (a to takmer hneď, ako sa začínali ujímať svojich pracovných úloh),že vyvolávajú nevôľu,že treba odmietať niektoré navrhované či už zavádzané opatrenia a práve toto opozícia potrebovala (za spolupráce médií) dávať vedieť počas diskus. relácií zástupcom koalície (dialo sa tak), veď výsledok takého prieskumu bol aj nevyhnutným upozornením počas takej relácie,akou je Král na ťahu.
V utorok, 12.12., v nej zaznelo upozornenie na to,kto je najmenej dôveryhodný.
Takéto predčasné prieskumy -keď vláda ešte len rozbieha svoju činnosť-a rovnako tak zvolávania protivlád. protestov -sú za poznania,že nie všetci občania sú dostatočne a všestranne informovaní -účelovou politic.záležitosťou.
zamata
Nižšie upozorňujem na priamy televízny prenos besedy prezidenta Putina s občanmi i novinármi, ktorý dnes,14.12., prebieha od 10.00 h v televízii Prvý kanál. Túto informáciu priniesla v podobe krátkeho obrazu v rámci spravodajstva i televízia CNN Prima News.
Nejaké myšlienky z tohto rozhovoru prezidenta s občanmi by mohli priniesť aj redaktori našich médií, predsa len RF je účastníkom veľmi vážnej udalosti,ktorá neblaho, nepriaznivo ovplyvňuje svet.Aký bude ďalší vývoj vo východnej Európe?!
zamata
Nesmierne zarmucujúce sú správy, v rámci kt.sa svet dozvedá o dôsledkoch ničenia civilných objektov či o likvidácii životov civilistov v rámci vojnových akcií.(A aké hrôzy v tomto smere možno sledovať za súčasného izraelsko-palestínskeho vojnového konfliktu!)
Vstupujem do priestoru debát pod týmto článkom aj preto, že zo správ v zahraničí je možné sa dozvedieť, že dnes, vo štvrtok 14. decembra, vystúpi prezident RF Putin pred občanov, aby priamo, prostredníctvom internetovej komunikácie s občanmi, odpovedal na otázky občanov, ktoré už niekoľko dní pred touto udalosťou zhromažďovali touto úlohou poverení pracovníci.
Možno sa niektoré otázky a odpovede budú týkať aj ďalšieho priebehu vojny a vzťahov RF so svetom. Naši novinári by si rozhodne nemali nechať ujsť takú príležitosť (http://www.1tv.ru) a mali by priniesť aspoň nejaké úryvky z tejto udalosti.Začína v rus. televízii Prvý kanál o10.00 h nášho času (o 12.00 h mosk.času).
Zaujímavé je i zisťovanie,kde, v ktorom štáte - niečo podobné?
zamata
Bez urážky a dokonca v záujme Ukrajiny
- odpoveď na to, kedy sa môže UA uchádzať o členstvo v EÚ (čo by uvítali všetky štáty EU, vrátane Maďarska), by Zelenskému vedela dať aj taká Blažková spomedzi "pavlačových informátoriek",a to odpoveď úplne samozrejmú - prestať drankať v cudzine peniaze i ďalšie zbrane na pokračovanie vojny.
Ukrajinci si nezaslúžia predlžovanie vojnového utrpenia a aj susedia v Európe potrebujú čím skôr. spolupracovať s pokojným a nie "rozvojneným" štátom. Čim skôr treba už rokovať o mieri. Inej cesty ukončenia tejto vojny niet -skôr či neskôr k tomu dôjde, lebo zdôrazňovanie toho, akú má úlohu UA - vraj poraziť Rusko (Bidenova argumentácia), je, bohužiaľ, ako ukazuje priebeh vojny, len chiméra, nereálna predstava,ktorá len predlžuje vojnové ničenie a nezmyselnú likvidáciu životov.
To nie sú nezmyselné úvahy za poznania,že vojne mohli zabrániť už len také dohody z Minska (UA ich odmietli,nie RF),resp.rokovania v Istanbule - v marci r.2022 (opäť UA:"Nie!").
zamata
(Štefanec, Lexmann a i.), ....čo iné je to ako "špinenie do vlastného hniezda"?
Treba si pripomenúť aj situácie, keď po smrti novinára a jeho snúbenice boli na Slovensko pozvaní europoslanci zo zahraničia, aby mali možnosť poznať okolnosti tejto tristnej udalosti.Prišli aj do Veľkej Mače, bydliska zomrelého novinára a v tejto súvislosti si treba pripomenúť situáciu, ako idúc oproti kamerám, zdôrazňovali argument asi v tom zmysle , že "toho Fica treba zosadiť". (Možno je ešte táto situácia v archívoch televízií - táto návšteva z cudziny bola súčasťou všetkých spravodajstiev.)
Odkiaľ mohli ľudia z cudziny vedieť, koho treba obviňovať z tejto tragickej udalosti?!" Koho na Slovensku, aby asi cudzina pomáhala s bojom proti nemu?! O takú informáciu sa v cudzine postarali vlastní občania SR, "dobrodinci" s kontaktmi v cudzine či priamo pôsobiaci v cudzine. Žeby v záujme "záchrany slušnosti"na Slovensku?
zamata
Druhý odsek príspevku treba dokončiť (a aj v niečom skorigovať) :
Ako môže vláda zastaviť tie nahromadené nedostatky ÚŠP pod vedením Lipšica, za mimoriadne neregulárnych podmienok zvoleného na čelo ÚŠP (o tom majú vysvetľovať ...europoslanci ...)... ako ináč, ak nie zrušením ÚŠP?
Poznajú politici Európskej komisie okolnosti, za ktorých sa Lipšíc dostal na čelo ÚŠP, poznajú jeho minulosť? Poznajú osudy ľudí horúčkovito a teatrálne zatýkaných, aj za prítomnosti novinárov, poznajú osudy tých,ktorí boli uponáhľane zatýkaní, aby boli následne prepúšťaní, lebo tí,ktorí rozhodli zatýkať, porušili neraz viaceré profesijné pravidlá? Poznajú osud Krivočenka? Poznajú osud generála Lučanského?
Zamýšľajú sa nad takými skutočnosťami ľudia na uliciach, protestujúci proti vláde?
Keď sleduje nejeden občan tie tváre europoslancov kritizujúcich vlastný štát (a ešte kresťanov - Štefanec, lexmanna i.),musí si povedať, čo iné je to, ako "špinenie do vlastného hniezda"?
zamata
"Európska komisia nebude váhať zasiahnuť proti Slovensku ..., ak by kroky vlády ... v oblasti právneho štátu porušovali pravidlá Európskej únie."
Ako môžu snahy vlády zastaviť tie nahromadené nedostatky ÚŠP pod vedením Lipšica, neregulárne zvoleného na čelo ÚŠP (o tom majú otvorene a opakovane - asi aj s podrobnosťami -- vysvetľovať poslancom EP europoslanci, ktorí predmetnú tému vysvetľujú z hľadiska poznania pravdy a nie jej prekrúcania a politického zneužívania).
Nejeden občan musí žasnúť, kto obhajuje sebavedomého a cynického Lipšica,ktorý už len po tom,čo dostal podmienku,sa mal stiahnuť z verejného života a nie cieľavedome si budovať "výnimočnú kariéru" s podporou a odôvodneniami názorovo spriaznených politikov, že spoločnými silami musia "posilňovať spravodlivosť, posilňovať právny štát" (ale -ako dokazujú nahromadené prejavy nepriaznivých javov -veľmi "svojráznym spôsobom").
Wiezik, Lexmann, Hojsík -sa mimoriadne činia v cudzine - ako žalobcovia,ako "obviňovatelia"vlády SR.
zamata
Prečo v nejednej škole rodičia nerómskych detí berú deti preč z tried, v ktorých sa objaví väčší počet rómskych detí? Lebo róms. deťom chýbajú zväčša aj predškolské znalosti -znalosti jazyka a nevyhnutných životných návykov.Také deti v triedach spomaľujú vyučovací proces.
Veľa obcí nemá podmienky na predškolské vzdelávanie. Niet už ani žiadnych zmienok o komunitných centrách, o ktorých sa veľa hovorilo ešte za A.Ravasza,splnomocnenca vlády SR (2016-2020), centrách,v ktorých sa mali deti zdržiavať najmä po školskom vyučovaní, aby si tu pod dohľadom odbor.asistentov urobili domáce úlohy, pripravovali sa na vyučovanie na nasledujúci deň, rozvíjali záujmy a v ktorých sa mali vzdelávať aj dospelí .
Realita sa roky a roky nemení.
V prostredí Rómov sa musia v prvom rade zmeniť ponižujúce podmienky ich života - ich bývanie.Štát by mal hľadať podnety, ako Rómov angažovať v skvalitňovaní bývania,ako ich k tomu motivovať.
Nestačí len inklúzia vzdelávania.Zo škôl prichádzajú deti do chatrčí.
zamata
Odporúčame
ŽENASlovenka, ktorej padlo k nohám Taliansko, má stále pocit, že začína odznova. Polovicu mojich filmov by som spálila, vraví Bobulová
HOKEJRusi v Prahe či v Bratislave? Sú tu isté signály. Žiadny zápas na svete za to nestojí. Varujem vás pred veľkým rizikom
KULTÚRASpoločnosť ju odvrhla, ale ona sa odmieta vzdať. Táňa Pauhofová vedie na doskách SND beznádejný boj
FUTBALÚmysel alebo lajdáctvo? Slováci si počas zápasu reprezentácie v Košiciach všimli do oči bijúcu chybu
VEDA A TECHNIKAPoplach na Medzinárodnej vesmírnej stanici: Z ruskej časti unikal vzduch, posádka sa musela ukryť v lodiach
CESTOVANIEKVÍZ: Len skutoční znalci Slovenska vedia, kde sa odohralo týchto 10 historických momentov
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
