Príspevky používateľa

• Prieskum: Nežnú revolúciu hodnotí prevažne priaznivo 48 percent ľudí
  

  Prieskumy obvykle zahrnú vekovo rozmanité kategórie ľudí.

  Ako môžu zaujať primeraný postoj k nejakej prieskumom preverovanej problematike ľudia,ktorí nezažili obdobie,

  o ktorom je treba vyjadriť svoj názor?

  Ak si čitateľ prečíta závery z prieskumu v poslednom odseku textu,ani sa nečuduje,kto bol iniciátorom takého prieskumu,ktorého výsledok treba sformulovať práve takto.Ide o prieskum Inštitútu pre verejné otázky,o prieskum mimovládky (zakladateľ M.Bútora), pričom zber dát formou osobného dopytovania realizovala agentúra Focus (spoluzakladatelia manželia Bútorovci).

  Závery prieskumu umožňujú poznať, že mládež SR je asi skutočnou "držiteľkou rána"(ako zdôrazňoval vo svojej poézii Hviezdoslav) -prísľubom toho lepšieho, čo zažije Slovensko, lebo kladné hodnotenie pamätných

  novembrových udalostí je "najvýraznejšie medzi najmladšími respondentmi", zdôrazňuje Zora Bútorová (a vzhľadom na závery prieskumu to vyznieva pochvalne).

  zamata
  10.11.2022
  19:28
• Klus reaguje na Sulíka: Vznikla potreba nasadiť mi čertovské rohy
  

  ...(Sulík - Klus; problémy sú i v komunikácii Sulík - Korčok)...

  zamata
  10.11.2022
  18:30
• Klus reaguje na Sulíka: Vznikla potreba nasadiť mi čertovské rohy
  

  Žeby tu išlo o známe "Já na bráchu, brácha na mě?"

  Nápadne veľavýznamné výhrady:

  "Sľúbené teplé miestečko v Bruseli."

  "Sľúbené zvoliteľné miesto na kandidátke do europarlamentu,"

  Čo si o predmetnej názorovej výmene(Sulík - Korčok)môžu občania jednej z najchudobnejších krajín EÚ, občania SR, myslieť? Je tu v popredí záujem občanov či sú rozhodujúce kariérne ambície politikov?!

  Mimochodom, pokiaľ ide o "užitočnosť" súčas. europoslancov, zástupcov SR v Európskom parlamente, na úvahu sú veľmi kritické postrehy pána Sotáka o nich v jednom z jeho posledných verejných vystúpení.Nebude veru málo občanov, ktorí s ním v tomto smere súhlasia.

  Kedy sa napríklad občania dočkajú zo strany europoslancov záujmu o debaty s nimi, zástupcami verejnosti, aby sa poslanci dozvedeli, čo by si priali občania SR prebojúvať na pôde EP?Treba zdôrazniť -debát preukázateľným spôsobom - v jednej z televízií -spravodajskej či verejnoprávnej,aby občania mali možnosť počuť tak svoje otázky,ako i odpovede na ne.

  zamata
  10.11.2022
  14:19
• Peňazí ako hnoja. Ťažký život farmárov
  

  Hnoj sa stáva ozaj vzácnou komoditou,

  ale aj napriek tomu sa o niekom, kto má veľa peňazí, hovorí, má peňazí ako pliev (nie má peňazí ako hnoja),

  no inovácia frazeologizmu je možná, lebo už začína všeobecne platiť, že najmä tam, kde je to nevyhnutné, sa nedostáva dosť peňazí a vzácnosťou sa stávajú tak peniaze ako i hnoj. Takže tu môže byť i frazeologizmus s novým významom "peňazí ako hnoja" (aj jedného aj druhého nie je dosť).

  zamata
  08.11.2022
  20:31
• Aby sa EÚ nestala chromou kačkou
  

  Veľmi dôležité upozornenie - čím neskôr sa začne s obnovou a stabilizáciou zničenej Ukrajiny, tým to bude drahšia a zdĺhavejšia úloha

  - a čo by malo vzbudzovať vážnu obavu, to je skutočnosť, že hlavná ťarcha zodpovednosti v realizácii tejto úlohy padne len na EÚ (ekonomicky vojnou oslabenú EÚ), lebo ako p.Schmögnerová upozorňuje, po prípadnom víťazstve Trumpa vo voľbách nemusí byť napríklad zo strany USA záujem o obnovu Ukrajiny (netreba zabúdať, že Trump neraz počas posledných verejných vystúpení zdôrazňoval, že ak by bol pri moci v USA on, zamedzil by vypuknutiu vojny na Ukrajine).

  V súčasnej rétorike európskych politikov úplne absentuje upozorňovanie na nevyhnutnosť ukončiť vojnu a začať s mierovými rokovaniami, lebo -a na toto tiež správne upozorňuje P.Schmögnerová - "kým sa vojna neskončí, začať s obnovou sa nedá".

  Pričom - toto, čo tu čítame v článku - energetická kríza sa prehlbuje, narastá inflácia, vzrastá chudoba občanov EÚ - toto už opakujú odborníci doma i v cudzine.

  zamata
  06.11.2022
  20:34
• Soták z Podbrezovej: Zamestnancom dáme tisíc eur, platy sme dvihli o 16 percent, plyn aj elektrinu máme nakúpenú
  

  Zdá sa, že viacerí z diskutérov - tu a aj inde -

  buď chýbali v škole v čase, kedy bola na hodinách slovenčiny preberaná problematika organizácie diskusií, debát a pravidlá formulovania diskus. príspevkov, alebo si - žiac.slangom povedané - "sedeli na ušiach" (presnejšie -nedávali pozor, majúc iný program,resp. "lajdáčili") -a netreba zabúdať, že to bolo povinné a známkou klasifikované učivo na základných a stred. školách.

  Ideálnym potrestaním diskutéra, ktorý nerešpektuje zásadu formulovania diskus. príspevku, a to konkrétnosť, slušnosť, presvedčivosť (pričom obsahom sa v demokracii môžu názory rôzniť, lebo pestovanie"jediného správneho" názoru znamená totalitu),nuž takým trestom by malo byť odhalenie jeho identity.

  Hneď by ubudlo vulgarizmov a"spamovania"diskus.priestoru nekonkrétnosťou,

  že,diskutéri "jangrundza" či "BolsevikFici"!

  Mimochodom,priezvisko Grundza je najrozšírenejšie v sociál.najslabších lokalitách Slovenska

  - a tu- také pohŕdanie tými,kt.dávajú ľuďom prácu?!

  zamata
  06.11.2022
  19:39
• Krčméry: Medzi migrantmi sú aj vzdelaní ľudia, mnohí chcú na Slovensku zostať
  

  Sledujeme správy, čítame články o rastúcich počtoch migrantov pred vojnou aj u nás, na našom území, kde sú pre nich zriaďované tábory, v ktorých nachádzajú možnosti nielen prespávať, nielen dostať sa k jedlu, ale je im poskytnuté aj primerané lekárske ošetrenie a za to všetko - ako sledujeme v médiách - preukazujú veľkú vďačnosť,chvália ústretovosť našich občanov, všestrannú pomoc z ich strany.

  Ale v žiadnych správach, v žiadnych rozhovoroch s migrantmi sa nedozvedáme, prečo oni, zdraví mladí chlapi, (pretože prinajmenej tí, ktorých vidíme na našom území, sú len mladí muži), prečo práve takí zdatní "junáci" utekajú pred vojnou,ktorá zúri doma, do cudziny,prečo neostávajú doma a nezúčastňujú sa tam bojov v záujme vydobytia toho, čo je pre každú krajinu to najdôležitejšie - za mier, za slobodu, za prosperitu?!

  Koho tam doma, vo vojnou zmietanej krajine nechávajú? Starých, chorých?Ženy,ako vieme, podľa aktuálne platných zákonov v Európe, môžu v záujme spájania rodín prísť za nimi.

  zamata
  03.11.2022
  20:35
• Na obhajobu Slovákov
  

  Treba tu, samozrejme, aj taký druh kritiky - kritika do vlastných radov, do radov občanov, ktorí by nemali mať dôvod (resp. nemali by sa hanbiť) za svoj pôvod,

  ale v článku je málo konkrétnych príkladov -kde, za akých okolností, dochádza k najčastejším príkladom nedoceňovania významu "rodnej reči"- materinskej reči občanov Slovenska (či je to slovenčina, maďarčina, rusínčina , rómčina či iná reč) a kde nie je dosť úcty, rešpektu k štátnemu jazyku - k spisovnej slovenčine, lebo štát.jazyk plní na území jazykovo pestrého Slovenska úlohu jazyka konsenzu.

  Kedysi sa objavil v istých novinách článok jednej učiteľky, ktorá bola so svojimi zverencami, žiakmi nižšieho ročníka základnej školy, v jednom zo západoeuróps.štátov na poznáv.výlete.Deti medzi sebou spontánne štebotali v slovenčine.Jednu cudzinku ich reč veľmi zaujala a pýtala sa učiteľky, aká je to reč, lebo jej síce nerozumie,ale jej charakter, jej slová, melodiku, vníma ako neobyčajne malebnú - ako hudbu.To je úžasné ocenenie.

  zamata
  02.11.2022
  19:02
• Pedagogicko-fakultná (vedecká) terminológia
  

  Úsmevné!

  "Inovácie" -nie na pobavenie, ale celkom vážne realizovateľné. Na súčasnom Slovensku - bez problémov.

  Veď na Slovensku sa od istého času dejú "rozmanité zmeny" zásadne bez diskusií, bez debát odborníkov.

  Niekto rozhodne, niekto "odkýva", väčšina musí prijať (len nech niekto skúsi odporovať).

  "Demokracia so špecifikami."

  zamata
  02.11.2022
  18:19
• Káble zle poprepájal poslanec OĽANO: Už sa nikdy ničoho nedotknem
  

  Nevyzrel už čas aspoň začať vážne uvažovať o zredukovaní počtu poslancov NR SR (a celkom vážne - nastupuje čas šetrenia),

  keď z ich doterajšieho počtu v parlamente je viac takých, ktorí nevynikajú očakávanou poslaneckou aktivitou - predkladať návrhy v záujme zlepšovania života občanov, presadzovať ich v diskusiách na pôde parlamentu (a nie len tam) -

  ale je nemálo tých,ktorých si občania zapamätajú (ako poslancov) len na základe nejakých kurióznych situácií v ich správaní sa?

  zamata
  02.11.2022
  18:00
• Varovný signál pre Smer, Hlas i roztrieštenú pravicu
  

  Aké ponaučenie si majú najmä občana voliči zobrať z tohto článku?

  Pravica, zjednoťte sa, poučte sa z neúspechu ľavice,

  lebo napriek predvoleb. preferenciám v týchto voľbách podľa autora článku ľavica vlastne "pohorela"(20 % v počte starostov a poslancov - to je nič, to je asi veľká prehra podľa autora článku), a preto dáva radu -liberáli, občianski demokrati,umiernení konzervatívci - spojte sa na spoločnej platforme,lebo dopadnete"ako teraz sociálni demokrati". Ale - len liberáli sa majú vzchopiť a presadzovať spoluprácu?

  Nemali by novinári v podmienkach demokracie volať po spoloč. úsilí politikov presadzovať len a len záujmy občanov bez ohľadu na to,či patria do tábora ľavice, pravice, ku konzervatívcom či liberálom?

  Práve novinári by mali vytvárať priestor na hľadanie ciest spolupráce, nedovoliť vytvárať nezmieriteľné nepriateľstvá politikov a už vonkoncom nie nejaké obviňovania (v tomto článku,našťastie,niečo také nie je,ale niekde to v médiách nevedia presadzovať-"ustrážiť").

  zamata
  02.11.2022
  10:59
• Regióny nastavili zrkadlo aj vláde. Absolvuje v ďalších voľbách šokovú terapiu?
  

  O výsledku týchto volieb platí táto pravda - nepredstavujú zásadnejšiu zmenu: väčšina primátorov si udržala funkciu a župani boli vymenení len v dvoch krajoch.

  Na zváženie je konštatovanie, že sa spojením volieb ušetrilo, keď členovia volebných komisií mali práve preto dvojnásobné odmeny.

  Nie je dobrým javom v politickom živote Slovenska, že sa znásobuje počet nezávislých kandidátov na funkcie v krajoch, v obciach, lebo nezávislý sa takmer vždy prejaví ako politicky závislý, len nemá politickú zodpovednosť voči nikomu.

  Ešte horší jav, ktorý úplne ostáva neposudzovaný na Slovensku, je to, akým spôsobom sa tu rodia politické strany - okrem iného aj z iniciatívy tzv."nezaradených",ktorí zo strany vystúpia a namiesto toho, aby ich nahradil ďalší volený kandidát s počtom hlasov po nich, oni si zakladajú inú stranu.Ostáva im odmena zvoleného poslanca,ale oni voličom ukážu "dlhý nos"("Kašlem ja na pôvodnú stranu -vystupujem z nej!"). Je to zrada na voličoch, vierolomnosť, bezzásadovosť.

  zamata
  01.11.2022
  22:12
• Regióny nastavili zrkadlo aj vláde. Absolvuje v ďalších voľbách šokovú terapiu?
  

  V Pravde bolo publikovaných množstvo mojich diskus. príspevkov(vďaka Pravde za to) a musím konštatovať, že patria k tým,ktoré sú zásadne bez akýchkoľvek vulgarizmov,akýchkoľvek prvoplánových obvinení,urážok, jediné,čo je v nich asi mimoriadne nebezpečné,

  to je to, že v nich pripomínam situácie, ktoré sa skutočne udiali, nie sú vymyslené, nie sú konšpiráciou, pripomínam udalosti,mená,aj konkrétne dátumy -a toto je vážny problém,lebo na niektoré udalosti,niektoré výroky treba zabudnúť.

  Občan sa už musí s úžasom pýtať,či nesmie mať pamäť?Tú si musí nechať formovať tak,ako je to v tú-ktorú dobu potrebné?

  Ak je nejaká strana natoľko zatracovaná ako najväčšia hanba slovens. politic.scény,ako sa to deje vo vzťahu k Smeru-SD,občania musia byť oboznámení s tým, aké sú konkrétne previnenia jej straníkov,aby sa niečo podobné neopakovalo.Vraj na množstvo jej nominantov bola uvalená väzba.Ale kto z členov vlád.Smeru ich k protipráv,činnosti osobne inicioval,koľko bolo korupčníkov?Kde sú dôkazy?

  zamata
  01.11.2022
  21:34
• Regióny nastavili zrkadlo aj vláde. Absolvuje v ďalších voľbách šokovú terapiu?
  

  Musím si položiť otázku, či po tom, ako tu publikujem svoj diskus. príspevok,

  redakcia Pravdy asi - priamo na podnet kontrolórov textov na internete, iste nejakých mimoriadne vplyvných kruhov -

  nie len zlikviduje moju diskusiu pod článkom, ako sa to stalo pod článkom "Všetci stavili na istotu",ale dokonca aj zmení názov článku, aby mohla úplne odstrániť debatu pod ním.Toto nie je v právomoci admina -správcu diskusie.

  Názov článku s likvidovanou diskusiou sa zmenil z pôvodného "Všetci stavili na istotu" na nový "Marušiak:Veľké prekvapenia neboli..."

  Boli pod ním štyri príspevky, a tie boli podľa kontrolórov mimoriadne nebezpečné v tom, že

  požadujú skonkrétniť Marušiakovo konštatovanie, že OĽaNO svojou trajektóriou pripomína Smer-SD spred piatich rokov keď sa málokto chce priznávať k zodpovednosti za výsledky jeho doterajšieho vládnutia (redakcia aj túto štylizáciu upravila).

  Ale s dehonestáciou soc.demokracie sa začalo hneď po voľbách r.2016.

  Je známe, z iniciatívy koho.

  zamata
  01.11.2022
  21:01
• Voliči stavili na istotu
  

  Vraj OĽaNO svojou trajektóriou pripomína Smer-SD, lebo ľudia sa začali hanbiť za výsledky jeho vládnutia.

  Občania by mali presne poznať,ktoré to boli - konkrétne po r. 2016 - tie otrasné nedostatky minulej vládnej zostavy, pre ktoré treba neustále počúvať informácie o mafii,o zločinoch

  (z ktorých treba, samozrejme, vylúčiť "napraveného smeráka" Pelleginiho, už lídra novej strany, ktorú si založil takrečeno priamo na pôde parlamentu čoby poslanec,

  lebo je už v zálohe do budúcej vlády s liberálmi,ako pripomínajú pravidelne moderátori politic,disk.relácií-totiž,aby si to občania veľmi dobre zafixovali v pamäti,tak ako si mali pred voľbami r.2020 zafixovať mená plánovaných víťazov -Sulíka, Kisku, Beblavého, Trubana;len nikto netušil že občanov SR dokážu očariť nápady Matoviča -jednak zoštátniť vilu Počiatka vo Francúzsku,jednak nalákať mladých v SR na ovplyvňovanie politic. života väčšou aktivitou občanov len prostredníctvom internetu -do takej miery, že sa z neho stal víťaz volieb).

  zamata
  30.10.2022
  20:58
• Voliči stavili na istotu
  

  Signálom-priam povelom na odštartovanie otvoreného nepriateľstva proti sociálnej demokracii po voľbách r.2016 sa stala nepriateľská výzva Sulíka víťazovi volieb,že im opozícia (sulíkovci, matovičovci a spol.) pripravia zo života peklo.

  Touto výzvou politika liberála (nezabúdajme, že slovo liberálny znamená tolerantný), ktorú si nesmierne ochotne osvojila časť novinárs. obce, viacerí politológovia, rôzni analytici sa začala otvárať aj priepasť nepriateľstva medzi občanmi,medzi voličmi,nepriateľmi sa stávali aj členovia rodín.Toto nepriateľstvo voči ľavici (a aj neschopnosť poskytnúť konkrétne dôvody preň)dodnes pretrváva.Ba je pokladané za prejav akéhosi vyššieho uvedomenia, lebo aj Marušiak tu zdôrazňuje(určite veriac, že to bude veľmi priaznivo vnímané),že dnes sa treba hanbiť nie len za členstvo v OĽaNO (no jeho história a aj rôzne faux pas sú informovaným známe), ale sa treba hanbiť, aj za členstvo v Smere-SD.

  A to už prečo, pán Marušiak?Kde je výpočet tých zločinov strany Smer-SD?

  zamata
  30.10.2022
  20:24
• Voliči stavili na istotu
  

  Ide síce o voľby do orgánov miestnej a krajskej samosprávy, ale takmer všetci posudzovatelia porovnávajú ich výsledky so schopnosťami výtlaku alebo úplnou absenciou výtlaku tých-ktorých politic. strán vo vláde alebo v opozícii, ako by nešlo o to, ako kto pracoval na miestnej či regionál. úrovni, ale ako sa činili doteraz lídri tej-ktorej politickej strany.

  Voľby však potvrdili v mnohých ohľadoch prianie občanov,aby vo funkciách pokračovali tí,ktorí sa práve v komunálnej politike už osvedčili a chcú, aby mnohé zamýšľané projekty, zámery boli úspešne dotiahnuté do konca.

  Ale viacerí komentátori, analytici potrebujú pokračovať v trende nastúpenom ešte po voľbách r.2016-keď sa prijala akási nepísaná dohoda,že istú časť politikov treba neustále ponižovať,dehonestovať, pripisovať jej to najväčšie zlo, aké sa kedy udialo v SR od počiatkov jej existencie.Dodnes len púhym paušalizovaním (mafia, zločinci, korupčníci a i.- bez dôkazov).Od r.2016 je takto "na rane" ľavica -sociálna demokracia.

  zamata
  30.10.2022
  20:02
• POVOLEBNÝ ONLINE: Hlas sa považuje za víťaza volieb. Najviac bodovali nezávislí kandidáti
  

  Slovensko má síce kraje pomenované aj mimoriadne ťažkopádnym slovným spojením "vyššie územné celky", ale zaužívalo sa pre ne aj historické pomenovanie župy, čo vôbec nie je slovo cudzieho pôvodu (určite nie maďarského, ako s veľkou istotou prízvukoval vo včerajšej debate v TA3 P. Weiss), je to slovo slovanského pôvodu

  a prečítať si o tom niečo môžete aj v článku "Slovo župa je praslovanského pôvodu" (3.10.2009).

  zamata
  30.10.2022
  13:51
• POVOLEBNÝ ONLINE: Hlas sa považuje za víťaza volieb. Najviac bodovali nezávislí kandidáti
  

  A treba pripomenúť, že netreba mimoriadnu vzdelanosť, vyspelosť na to, aby občan - už len na základe sedliackeho rozumu - vedel s istotou zdôrazniť, kde by mala byť politika absolútne vylúčená.

  Rozhodne v oblasti spravodlivosti - v oblasti práce vyšetrovateľov, prokuratúry, súdov,

  v oblasti médií - tie majú by len sprostredkovateľmi informácií, lebo najmä vo sfére politiky nemôžu plniť úlohy vychovávateľov, osvetárov. mentorov občanov v zmysle presadzovania či odmietania tých - ktorých politických názorov (táto úloha prislúcha iným odborníkom).

  A je možné vyratúvať i celý rad ďalších oblastí,v ktorých činnosť, vývoj nesmie ovplyvňovať politika.

  No predpokladať raz situáciu - "politika" bez politikov

  - len priestor na realizáciu činnosti občanov funkcionárov nezávislých na politických stranách, a to v oblasti spravovania vecí verejných (na úrovni regiónov i v rámci celého Slovenska),teda predpokladať len činnosť "nezávislých",

  - to je dosť absurdná predstava.

  zamata
  30.10.2022
  13:43
• POVOLEBNÝ ONLINE: Hlas sa považuje za víťaza volieb. Najviac bodovali nezávislí kandidáti
  

  Mimoriadne vysoké percento "nezávislých" v komunálnych voľbách má azda znamenať to, že Slovensko smeruje k stavu "štát apolitický", v ktorom verejná činnosť zameraná na presadzovanie najdôležitejších potrieb a záujmov občanov, a to činnosť vnútri krajiny i vo vzťahu k iným štátom, bude plnená apolitickými poslancami, apolitickými funkcionármi?!

  Je tento vývoj v SR pozitívnym javom, ktorý je potrebné schvaľovať?! Sú vôbec na Slovensku odborníci schopní a aj ochotní presvedčivo posudzovať túto problematiku?!

  zamata
  30.10.2022
  13:24