Príspevky používateľa

• Marcel Merčiak – príklad mediálneho lynču
  

  Treba sa čudovať,že pán Murín vyslovuje s veľkou istotou názor,kt.pokladá za jediný správny.Práve on,kt. v nejednom blogu upozorňoval na to,čo si povšimli aj viacerí občania,a to na takú skutočnosť,že u nás skoro všetky"oficiálne"(štandardné)médiá porušujú princípy publicistiky v podmienkach demokracie(lebo priam s pýchou,sebavedome dávajú najavo"politic. jednostrannosť";ľudovo povedané, je jasné ako deň, komu "držia stranu"- a deje sa to v zmysle:"Obdivujete ma,občania, ja vyznávam ten správny názor a ako redaktor ho učím vyznávať aj vás.").

  P. Murín by mal byť aspoň natoľko rozvážny,že by nielen zdôvodnil svoj názor,ale by konštatoval,že o tomto probléme -posúdenie vášne nejakého redaktora ventilovať hnev vulgarizmami -aj keby ich mali počuť len jeho spolupracovníci,nie poslucháči, diváci -by mal posúdiť odborník na etiku práce nielen novinárov, lebo taký odborník(nie len stále politológ,tých už máme dosť)nikdy u nás verejne nevystúpil.V SR nemáme ani mediál.analytika- takí sú v ČR.

  zamata
  12.02.2022
  21:35
• Kollár vyzýva Hegera: Zvolajte bezpečnostnú radu. Pre "zoznam zradcov"
  

  Nemáte pravdu, diskutér "apoliner",nesledujete pozorne také druhy informácií, ktoré práve toto - či ide o úplne totožnú zmluvu so zmluvami, aké majú aj iné štáty, alebo nie,

  bolo kde sledovať - aj ak občan nemal možnosť si také porovnanie urobiť.

  Dokazovanie, že zmluva USA a SR nie je totožná so zmluvami, ktoré s USA uzavreli iné štáty, bolo témou verejného vystúpenia (TB) jednej právničky v televízii TA3,ktorá bod za bodom vyratúvala odlišnosti zmlúv - jednak tej "našej", jednak zmlúv v iných štátoch.

  Samozrejme, ako je už v našich končinách zvykom, to, čo je v rozpore s tým, čo si prajú naši "kompetentní", to je zámerne potlačené, aj "zabudnuté".Dokonca bezpečnostný analytik A. Šándor z ČR zavčasu upozorňoval, že Slovensko by malo viac pozornosti venovať dôkladnejšiemu prepracovaniu obsahu zmluvy. (Jednoducho konštatované - zmluva by mala byť lepšie "ošetrená".)Spôsob komunikácie o zmluve v SR nazval "bramboračkou".

  Schválenie "zmluvy" u nás bola podozrivo uponáhľaná záležitosť!

  zamata
  11.02.2022
  19:37
• Pracovník, ktorý zverejnil nahrávku nadávajúceho Merčiaka, v RTVS skončil
  

  Toto nie je argumentácia. Argumentácia je založená na presnosti!

  Pozor - od Haška (nie od "Hašeka"!)

  zamata
  11.02.2022
  12:12
• Pracovník, ktorý zverejnil nahrávku nadávajúceho Merčiaka, v RTVS skončil
  

  Uveďte príklady vulgarizmov (ale otrasných vulgarizmov, lebo slovo, ktoré si dovolil vysloviť Merčiak, je "otrasný vulgaizmus")

  -uveďte tie príklady z knihy Jaroslava Haška Osudy dobrého vojáka Švejka - priamo z literárneho diela autora - uveďte príklady, príslušné strany knihy i rok vydania diela.

  zamata
  10.02.2022
  20:27
• Pracovník, ktorý zverejnil nahrávku nadávajúceho Merčiaka, v RTVS skončil
  

  Nemáte pravdu.

  Keď sa "nenormálnosť", vulgárnosť a "skazenosť" v správaní sa jednotlivcov (a tou je i pýcha v zmysle presvedčenia - "mne sa nič nemôže stať, za mnou stoja vplyvní") budú ututlávať,

  tá "skazenosť", tá "nenormálnosť" sa stanú nešťastím pre väčšinu.

  Nie je už dosť príkladov na to?

  zamata
  10.02.2022
  20:20
• Bugár o incidentoch v NR SR: Zakladateľom takéhoto správania je Matovič
  

  Bugár má dosť politic. skúsenosti, aby mohol porovnávať,kedy,v ktorých obdobiach,sa ako správali tak vládni politici ako i poslanci v priestoroch parlamentu.

  Veľká škoda, že občanov v schopnosti porovnávať neviedli systematicky najmä novinári a rôzni analytici(no nie selektívne, ale objektívne, vyvážene - len na základe konkrétneho zdôvodňovania - no konkrétnosť,to je najmenej ovládaná schopnosť tak viacerých novinárov,analytikov,ako i mnohých občanov).

  Skoro nikto neupozorňoval občanov(nevedno,prečo si to viacerí ľudia neuvedomovali),či si vedia predstaviť,aby si podobným škandál. správaním v parlamente,akým sa verejnosti predstavoval napr.Matovič,budovali popularitu budúcich štátnikov ktoríkoľvek medzinárodne uznávaní politici.V džínsoch, v tričku s hanlivým nápisom o politic,súperovi, v šľapkách a s rozmanitými plagátmi, heslami osočujúcimi politic.súperov! Toto nechávali bez vážnejšieho povšimnutia aj "známe médiá",lebo stálym terčom ich kritiky bola a dodnes je len jedna strana.

  zamata
  10.02.2022
  20:10
• Kto je tu zradca?
  

  S rodinnými príslušníkmi a s priateľmi,s kt. debatujeme o udalostiach doma i vo svete,navzájom sa informujeme o istých článkoch,diskusiách v médiách,posudzujeme ich úroveň,si kladieme otázku,

  ako je možné, že vzdelaní ľudia, ktorí by nemali mať problém bez pomoci kohokoľvek,úplne samostatne, sa zorientovať v poznaní,čo je pokrok, čo je múdrosť, čo je čo je spravodlivosť a čo je popretím týchto hodnôt, dávajú navonok také názory, také správanie, akoby úplne stratili súdnosť.Áno, treba mať na zreteli práve články niektorých autorov v niektorých periodikách - a aj v Pravde.Bohužiaľ.

  Dospievame k presvedčeniu, že sú to možno existenčné - finančné dôvody,pre ktoré niekt. redakcie vyvíjajú priam nátlak na redaktorov publikovať články v duchu zásady "neísť proti prúdu, ale s prúdom"(presnejšie - s "názorovým prúdom" vplyvných činiteľov, od vôle -a predovšetkým financií- ktorých závisí schopnosť toho-ktorého periodika prežiť.

  "O tom"sú aj mnohé myšlienky toho článku. Rozum sa im vzpiera.

  zamata
  10.02.2022
  19:33
• Pracovník, ktorý zverejnil nahrávku nadávajúceho Merčiaka, v RTVS skončil
  

  Normálna pracovná záležitosť? Len sa zachoval ako človek?

  (A ešte vám ktosi "pripisuje kredity"?)

  Vám nie je známe, že oddávna platilo o tých, ktorí boli vulgárni, že si dovoľujú správanie sa ako v krčme alebo že majú slovník kočiša?

  Aký je to obraz o dnešnom Slovensku, keď toto - vulgarizmus - má byť bežná pracovná záležitosť a správanie sa bežného človeka?

  Kde sú kresťanskí politici? Kde sú učitelia etiky a náboženstva? Kde sú nejakí odborníci na jazykovú kultúru? Či to stále musia naše médiá riešiť len nejaké korupčné kauzy? Tie nech riešia odborníci na porušovanie zákonnosti, nie novinári. Tí nech oznamujú až výsledky trestných vyšetrovaní.Veď niektoré médiá už treba nazvať pomenovaním "mediálne vyšetrovacie agentúry".

  zamata
  10.02.2022
  16:25
• Pracovník, ktorý zverejnil nahrávku nadávajúceho Merčiaka, v RTVS skončil
  

  Musím upresniť informáciu,že niektoré periodiká - napr. Sme,Pravda- zaradili články o témach,o kt.si neprajú diskusie občanov, do rubriky nediskutovaných článkov.

  Tá rubrika má názov Komerčné správy.

  Opakovane sa v nej objavujú propagačné informácie- o..i. -o úspechoch istých televízií, v poslednom čase o TA3, totiž, aká relácia v nej je tá najsledovanejšia.

  Občania určite prajú televíziám úspechy, veď tie sú tu pre občanov, ale občania na Slovensku si prajú poznať aj záujem médií o to, ako majú vylepšovať svoje služby v prospech občanov Tak v televíziách, ako i v rádiách. (Ale nie v štýle rádií Vlna, Jemné:"Dajte vedieť, čo ste raňajkovali, čo vám urobilo radosť, kedy se sa zasmiali, kedy zaplakali, poďte sa rozprávať ..." Banality na entú!

  Občania na Slovensku nepoznajú televízie,rádiá, umožňujúce diskusie otvorené otázkam,pripomienkam, názorom občanov,najmä na vážne spoločensko-politic. témy (Nedovolené, neprístupné, nežiadúce; koncepcie relácií narúšajúce.Teda -nie,nie, nie!)

  zamata
  10.02.2022
  16:10
• Pracovník, ktorý zverejnil nahrávku nadávajúceho Merčiaka, v RTVS skončil
  

  Je na úvahu, také riešenie predmetného problému, že človek, ktorý na nevhodné správanie sa "preferovaného" -a asi aj "primerane" plateného - redaktora, je už aj prepustený,

  ešte mu aj diskutéri nižšie nadávajú do podliakov - a kadejako -

  ale verejnosť je vedením RTVS ubezpečovaná, že neslušne sa vyjadrujúcemu redaktorovi (a to je ten pravý vinník) "bude dohovorené". (Asi len pohrozením v štýle:"No,no, no, nech sa to viac nestane!")

  Ozaj - taká "naša" spravodlivosť - kocúrkovská."

  A stačí sa tiež pozrieť na našu parlamentnú -a vôbec - politickú scénu.

  B.Kollár verejne (na internete) prejavuje sympatie redaktorovi, že sa tak "prirodzene ľudsky odviazal" - veď podľa Kollára (a aj niektorých diskutérov tu) si predsa každý nahnevaný človek počína takto: Uľavuje si vulgarizmami. Predsa platí: "Podľa seba súdim teba!"

  Nie veru, toto neplatí. Ľudia nie sú ako jeden - nie sú všetci "klony nejakých nemravníkov".

  zamata
  10.02.2022
  15:41
• Pracovník, ktorý zverejnil nahrávku nadávajúceho Merčiaka, v RTVS skončil
  

  Áno, na emócie majú pracovníci médií, ktorých hlasy počujú poslucháči, ktorých neraz diváci aj vidia, právo,ale nie na vulgárnosť.

  Po r. 1989 natoľko poklesla úroveň vzdelávania, že aj napriek skutočnosti, že etika a náboženská výchova sú povinnými vyučovacími predmetmi,mnohí súčasníci nemajú ani elementárne vedomosti o etike verejnej komunikácie,

  nevedia, že na verejnosti požívať "tabuizované" ,teda neslušné pomenovania častí ľudského tela (pomenovania istých mužs.či žens. orgánov), ako i ich exkrementov - výlučkov, je krajná neslušnosť, je to urážka jednak toho, kto ten vulgarizmus použije,ako i tých, ktorí vulgarizmy počujú či čítajú.

  Pamätníci v rodinách vedia upozorňovať na to,že vulgarizmy boli pred r.1989 neznáme v reči redaktorov - hlásateľov,novinárov,v dabingu i v reči politikov.

  Vulgarizmom je už aj slovo"s.anda" -český vulgarizmus odvodený od čes.slovesa pomenuvávajúceho vylučovanie exkrementu -od slovesa "s.át".

  Veľmi obľúbené slovo skoro všetkých politikov -i novinárov.

  zamata
  10.02.2022
  15:13
• Pracovník, ktorý zverejnil nahrávku nadávajúceho Merčiaka, v RTVS skončil
  

  Jeden z mála článkov, ktoré sa v našich periodikách (v štandardných periodikách) o problematike práce ľudí z médií objavia a pod ktorým je možné dokonca diskutovať.

  Pochvala, redakcia Pravdy! Lebo akosi nikto z občanov,nikto z odborníkov,nikto neprejavuje údiv, že o úrovni práce ľudí v hlavných "formovateľoch" verej. mienky - v televíziách,v rádiách,v tlači,v oblasti činnosti na internete,o kvalite médií, niet skoro žiadnych informácií práve v týchto inf.zdrojoch.Žiadne hodnotiace odborné články, žiadne rozhovory so skúsenými odborníkmi.A čo je tiež nápadné,to je obmedzovanie záujmu občanov diskutovať o nich.

  Niektoré periodiká, žiaľ, aj Pravda - vyriešili "ošemetné témy" (nielen tému médií, ale i tému vzdelávania) takým spôsobom, že ich zaradili do rubriky Komerčné články.

  O takých sa nediskutuje.Všimnite si,diskutéri,že všetky upozornenia na to, aké úspechy slávila tá-ktorá televízia v sledovanosti, sú v tejto rubrike.

  Scestné je požadovať akékoľvek porozumenie pre vulgárnosť.

  zamata
  10.02.2022
  14:45
• Kyjev upokojuje situáciu: Útok Ruska nehrozí. Zatiaľ
  

  Žeby sa Kyjev začal spamätávať z toho, čo podporoval a podporuje? Žeby sa obával prejavov nestability vo vlastnej krajine?

  Z čoho asi môžu mať strach vlády krajín, ktoré začali sťahovať svojich diplomatov a ich rodiny z Ukrajiny? Veď práve teraz, keď sa vláda USA až mimoriadne nápadne zaujíma o osud obyvateľov tohto štátu, aj keď nie je ani členom EÚ ani členom NATO,

  práve teraz, keď si svet musí opätovne uvedomovať, akému "celosvetovému rešpektu" sa "teší" táto veľmoc - už aj pre doteraz známe "historické úspechy" USA v "presadzovaní zásad demokracie, slobody, rovnosti" v rôznych končinách sveta (a s akými dlhodobými,"len a len priaznivými" dôsledkami), by mala byť práve nápadne verejne proklamovaná podpora USA Ukrajine zárukou pokoja a stabilizácie v tejto krajine.

  (A aj vlády niektorých krajín susediacich s Ukrajinou jasne vedia - veď o tom denne presviedčajú občanov - že zárukou mieru v Európe sú a budú len USA.)

  zamata
  10.02.2022
  10:10
• Dobre si to zrátali? Dohoda s USA môže v parlamente naraziť
  

  USA zbombardovali r.1944 v Bratislave rafinériu Apollo, zimný prístav i dunajs.most aj s priľahlými štvrťami s civilným obyvateľstvom, poškodené boli aj iné objekty, napr.Slov.národ.múzeum; -vyše 300 obetí, vyše 700 zranených.

  Letecký nálet na Prahu vo februári r.1945 - bola to operácia americ.vzdušných síl - zničil časť mesta obývanú civilistami, bola to jedna z udalostí s najtragickejšími dôsledkami na mestskom obyvateľstve v Čechách - počas tohto náletu zahynula jedna z dcér známeho kresliara a ilustrátora Josefa Ladu.

  Napriek verejne proklamovanému úsiliu presadiť prozápadné demokratic. hodnoty v rôznych končinách sveta vojenskou cestou,dočkali sa USA všade fiaska a nejednu z krajín nechali v rozvrátenom stave.Potrebujú si napraviť povesť.Žeby chceli zopakovať podobné úsilie aj vo východnej Európe?

  Uvedomte si, že v Afganistane počas 20-ročného výskytu západ.vojsk sa len rozmohla a upevnila taká podoba náboženstva,kt.nedovoľuje ženám slobodne sa realizovať v živote.Okrem iného.

  zamata
  08.02.2022
  17:05
• Dobre si to zrátali? Dohoda s USA môže v parlamente naraziť
  

  Nevedno, či ste len "zištne sa správajúci"troll,

  či ste len nevedomý, v racionálnom uvažovaní nezdatný občan, neoboznámený ani s históriou.

  Uvedomte si, že "zmluva" USA a Slovenska nie je celkom totožná so zmluvami iných štátov, ktoré také zmluvy už majú a upozorňoval na to aj bezpečnost.analytik A.Šándor z ČR, ktorý nemá dôvod zapáčiť sa tak našej opozícii ako i našej koalícii.

  Nie je podľa neho seriózne "ošetrená" do takej miery, aby bolo potrebné ju v takom neuveriteľne rýchlom tempe schvaľovať. Lebo treba dodať

  - nejde ani tak o jej úplné odmietanie, ale o čas na jej vylepšovanie. Ten tu nebol poskytnutý ani žiadnym odborníkom, ani občanom. A táto zmluva sa netýka len Naďa, Korčoka, pani prezidentky,dokonca ani nie len poslancov.

  Žijeme dobu "vlády ľudu" - dobu demokracie".

  zamata
  08.02.2022
  16:31
• Dobre si to zrátali? Dohoda s USA môže v parlamente naraziť
  

  Pokračujem:

  2. Občania sú vydesení už aj z charakteru informácií v našich médiách,najmä v televíziách a v rádiách-v ktorých naši redaktori prijali rétoriku USA -akoby vojna na rusko-ukrajins.hranici bola už "takmer hotová vec"(nikto to o médiách nemôže vyvrátiť -je možné o tom sa presvedčiť v každej spravodajs.relácii).

  Popri obavách z pandémie, popri obavách zo zvyšovania nákladov na život rodín, na chod domácností -už aj nevyhnutnosť pripravovať sa na vojn. konflikt?

  3. Hromadenie zbraní a vojakov-či už USA či NATO (a naše členstvo v NATO takmer nikto nespochybňuje) -tak na našom území ako na celom východe Európy-vnímajú občania ako veľké nebezpečenstvo a priame provokovanie Ruska,ktoré doteraz nikto nepočul vyjadriť sa o potrebe vojny,ani o jej dôvodoch (to tvrdia USA a tí, kt.to po nich opakujú).

  4.Nie je možné porovnávať pobyt vojsk Varš.zmluvy od r.1968 na našom území a pobyt vojsk na základe "zmluvy"s USA, lebo vtedy to bola doba totality(protesty nemožné),dnes máme demokraciu.

  zamata
  08.02.2022
  16:15
• Dobre si to zrátali? Dohoda s USA môže v parlamente naraziť
  

  Vzhľadom na to,že diskusné príspevky toho či onoho diskutéra miznú rýchle pod nánosom nových a nových záujemcov diskutovať

  - a je to je dôkaz veľkej vôle občanov vyjadrovať svoj názor,veď ho nemajú nikde šancu uplatniť;o ich názory sa nezaujímajú v diskus.reláciách TA3, nezaujímajú sa o nich v disk.reláciách RTVS,nezaujímajú sa o nich vo vláde ani v prezidents.paláci - na chválu Pravdy treba pripomenúť, že táto vôľa vyjadrovať sa občanov je najzjavnejšia v diskusiách Pravdy-

  nuž preto musím zopakovať tie názory,ktoré v diskus.príspevkoch tlmočím aj ako názory ľudí zo svojho najbližšieho okolia -a sú to ľudia rešpektovaní pre svoje ľuds.i odbor. kvality-nemajú však šancu zverejniť ich tak,ako by si priali - otázkami hosťom diskus.relácií:

  1. Väčšina občanov neodmieta"zmluvu" s USA preto,že ľudia sú ovplyvňovaní nejakými nevhodnými názormi,ale preto,že sa o takej vážnej záležitosti nerealizovali žiadne diskusie s občanmi,ani sa neuvažovalo o žiadnej možnosti preverovania verej.mienky.

  zamata
  08.02.2022
  15:54
• Sliačska primátorka o dohode s USA: Môže to dopadnúť ako so sovietskymi vojskami
  

  Vyvracajte názory kohokoľvek konkrétne,nie demagogicky. Demagógia je "názorová deformácia" pre nevedomosť.

  Diskusia je výmena názorov na základe uvedenia argumentov a protiargumentov. Už tu treba použiť na takých diskutérov -bez schopnosti sformulovať logicky názor - študentský slang, a to otázku: "Sedeli ste si v škole počas vyučovacích hodín zo slovenčiny na ušiach?" Problematika vyjadrovania sa na verejnosti v podobe prejavov, diskusií, debát , problematika obsahu a formy verejných vystúpení je náplňou hodín slovenčiny -okrem iného. Vypožičajte si učebnice SJ od detí či vnukov a pozrite si to.

  zamata
  08.02.2022
  10:07
• Sliačska primátorka o dohode s USA: Môže to dopadnúť ako so sovietskymi vojskami
  

  Skutočne správne pripomenutie

  jednak "šialeného tempa" rozhodovania o "obrannej zmluve"

  (pripomína to tzv."noc nožov" v parlamente za Mečiarovej vlády, keď sa v priebehu jedného nočného zasadania poslancov porozdávala predstaviteľom "rodiacej sa kapitalistickej vrstvy"takmer polovica majetku štátu (lebo tak tento "nevyhnutný krok" pomenoval Mečiar )- išlo o tzv. rodinné zlato; tú druhú polovicu (rodinné striebro) veľkoryso poskytol Dzurinda cudziemu veľkokapitálu.

  Jednak nie je záujem vypočuť si hlas ľudu (ako sa to v demokratických pomeroch patrí).

  Je veľká škoda,že nikomu z poradcov pani prezidentky,poradcov najvyšších ústavných činiteľov, tiež kompetentných ministrov, nikomu nenapadlo poradiť im,aby sa aspoň čas od času objavili za rečníckymi pultmi v televíz,štúdiách -či už verejnoprávneho média alebo média spravodajského- ale nie s monológmi, ale aby im boli do štúdia prinášané otázky od občanov,na ktoré by oni odpovedali a aj vyvrátili akékoľvek ich obavy z dôsledkov zmluvy.

  zamata
  08.02.2022
  09:58
• Sliačska primátorka o dohode s USA: Môže to dopadnúť ako so sovietskymi vojskami
  

  Konečne múdry názor - a je príznačné, že z takého prostredia,z ktorého pre občanov Slovenska prichádzala a dodnes prichádza

  včaššia a účinnejšia pomoc ľuďom ako od "kompetentných" na najvyšších miestach, čo platí tak o protipandemic.opatreniach, ako i o ďalších formách uľahčovania života obyvateľov v takmer všetkých regiónoch- správne to pripomenul aj M.Vallo,primátor Bratislavy.

  Bohužiaľ,tento názor človeka bezprostredne spätého s každoden. životom občanov, nie je ochotná počúvať tak vláda,tak prezidentka,ako nemajú vôľu počúvať hlasy občanov poslanci NR SR.Neuvedomujú si, že sú zástupcami ľudu, že sú platení z peňazí daňových poplatníkov? (Nemajú veru malé platy.) Neuvedomujú si, že žijeme v demokracii,nie v totalite, kedy o prítomnosti vojsk na našom území rozhodla veľmoc v rámci povojnového rozdelenia sfér vplyvu? Západ.mocnosti v tom čase čušali ako voš pod chrastou, lebo rešpektoval toto rozdelenie. Ale dnes je u nás demokracia (z gréc.demos-ľud+kratos-moc).Či to tak nie je?

  zamata
  08.02.2022
  09:38