Príspevky používateľa

• Zapríčinil útok v Miloslavove aj covid?
  

  Ako súvisí väčšina textov týchto diskusných príspevkov s otrasnou udalosťou, ktorá sa udiala v Miloslavove?

  Nie izolácia detí pre covid spôsobila túto otrasnú udalosť, lebo, ako uvádzajú miest. občania,na rozmanité nevhodné výčiny tejto skupinky detí boli už dávno opakované sťažnosti.Matka jednej z obetí ich minulých výčinov sa sťažovala polícii, ale odpoveď policajtov bola, že to nebol vážny dôvod na akýkoľvek ich zásah.

  Prečo z našich ulíc vymizol úplne jav zástupcov bezpečnosti, tzv, pochôdzkarov, ktorí pravidelnými pešími kontrolami verejných priestorov vedeli už len svojou prítomnosťou vyplašiť nejakých "trúfalcov", ktorí si potom nedovolili žiadne neprístojnosti? Dnes "prefrčia" v aute ulicami a "odškrtnú si" splnenú povinnosť kontroly verej. priestorov.Väčšina občanov by takúto prax našich "kontrolórov bezpečia" asi potvrdila.

  A že značnú časť médií (najmä sociál siete) ovládla plytkosť, primitívnosť, slovník otrasnej úrovne, to je fakt, o ktorom sa možno denne presviedčať.

  zamata
  08.01.2022
  21:27
• Zapríčinil útok v Miloslavove aj covid?
  

  Patrí sa dodať poznámku-česť výnimkám.

  Ale ťažké je hľadať nejaké výnimky, keď napríklad, aj v periodikách - či v bulvárnych či v štandardných - sa objavujú stále odvážnejšie vulgarizmy nielen v textoch článkov, ale ako upútavky v nadpisoch.Napríklad v tlač. vydaní Pravdy zo 7.1. sa objavil titulok Macron chce"nas.ať" nezaočkovaných občanov. Bolo potrebné použiť slušnú náhradu vulgarizmu a už len vo vysvetlení uviesť,že M.použil nevkusný výraz.V takom druhu periodika s doteraz serióznou povesťou uviesť taký obludný vulgarizus,to je opovážlivosť a urážka čitateľa.V denníku Plus 1 deň napr. vyjadruje redaktor rozhorčenie pracovníkov kultúry z doterajších protipandemic. opatrení výkrikom:"To si robíte srandu!"Tento český vulgarizmus -s.anda,odvodený od slovesa "s.át", si nedovolia ani v čes. periodikách.U nás ho s obľubou používajú novinári i politici.

  A čo ešte naša tv.a film.produkcia - lekcie vulgarizmov (najmä dabing).Napr.dnes film Lovec jeleňov na Dvojke - 26x nadávka "do r.ti!"

  zamata
  08.01.2022
  21:01
• Zapríčinil útok v Miloslavove aj covid?
  

  Našiel sa dôvod ohavného činu? Vraj covid? Vraj pre covid nie je možnosť sociálnych kontaktov a deti a nedospelá mládež nachádzajú aj také cesty vyrovnať sa s touto skutočnosťou?

  Udalosť v Miloslavove bola snáď dielom izoláciou frustrovaných jedincov?

  Na Slovensku sa presadzuje čudný spôsob uvažovania. A nielen uvažovania nezrelých jedincov, ale dospelých a vzdelaných ľudí.

  Ak si nejeden čitateľ prečíta aj nejaké diskus. príspevky pod článkami, zistí, že asi poniektorí aj "udreli klinec po hlavičke" v upozorňovaní na možné dôvody neraz scestného správania sa nielen detí, ale aj dospelých. Upozorňujú na úplnú absenciu odbor. diskusií, debát odborníkov v médiách o problematike rodinnej výchovy, o problematike vzdelávania, o problematike nekultúry v reči vo verej. priestore (v politike, v médiách).A čo skutky!. Médiá vyšetrujú,suplujú činnosti prokurátora,sudcu,"robia politiku".Spory politikov, kt.rozdeľujú občanov-kto komu adresoval akú nadávku - to je pre súč.médiá to najdôležitejšie.

  zamata
  08.01.2022
  20:29
• Šeliga: Generálny prokurátor by mal svoju cestu do Ruska zrušiť
  

  Šeliga, zdá sa, vníma sám seba ako mimoriadne výnimočnú osobnosť Slovenska,ktorá má právo na vyjadrenia vnímané s rešpektom nielen zo strany generálneho prokurátora Žilinku,ale asi aj zo strany všetkých zástupcov krajín,zúčastňujúcich sa predmetného podujatia v Rusku,t. j. aj zástupcov 34 krajín a medzinárod. inštitúcií.

  V týchto krajinách by si asi mali tiež vypočuť naliehavé upozornenia kontrolóra a ochrancu spravodlivosti v medzinárodnom meradle -vyjadrenia nášho politika Šeligu a odmietnuť účasť na podujatí?

  Nie! Lebo na rozdiel od nášho právnika Šeligu si uvedomujú, že k likvidácii názorovo nepohodlných ľudí, napr. novinárov, dochádza, žiaľ, všade. Na celom svete.Neraz však z iniciatívy tých,ktorí chcú poškodzovať povesť "nevhodných" vlád.politikov,na kt. chcú "hodiť vinu".Kým niet preukázateľných usvedčení, presvedčivých obvinení a odsúdenia, nemožno šíriť konšpirač.informácie. Ale Šeliga má už asi v obviňovaní bez usvedč.dôkazov prax.Napr. v organizovaní protivlád.protestov.

  zamata
  07.01.2022
  19:21
• Veriaci si 26. decembra pripomínajú sv. Štefana, prvého mučeníka
  

  Celé obdobie Vianoc vnímajú aj tí, ktorí sa nehlásia ku kresťanstvu, ako výnimoč. sviatočné obdobie, ktoré spája rodiny, umožňuje poznanie významu nielen súdržnosti rodinnej, ale aj tej všeobecnejšej - ľudskej.

  Počas Vianoc by mali utlmiť prejavy nevôle a akýchkoľvek negatív. emócií nielen rôzni kompetentní v politike, ale ľudia na akýchkoľvek zodpovedných miestach, rovnako tak i rôzni posudzovatelia situácie kdekoľvek, vrátane blogerov i diskutérov. Prečo toto upozornenie?

  Počas večer. spravodajstva televízie JOJ dňa 26. 12. jeho nie malú časť venovali realizátori spravodajstva kauze Vadala. Redaktorka (J.Z.) s nesmiernym emocionálnym nasadením informovala zoširoka o zrode kauzy,

  o jej širšom kontexte zasahujúcom (vraj) politic.špičky(nechýbali konkrétne upozornenia). Nejeden z divákov si musel položiť otázku,prečo táto téma práve počas Vianoc(v čase sviatkov pokoja?)

  Je nejaké výročie tejto kauzy?Blíži sa nejaké oceňovanie zástupcov médií a v TV Joj si prajú získať nejakú cenu?

  zamata
  27.12.2021
  10:56
• B3. 1- Médiá o nákladoch investovaných do vysokoškolského vzdelania
  

  Médiá zámerne nezisťujú to, aké sú názory občanov na to, či je múdre vynakladať peniaze daňových poplatníkov na štúdium odborníka,ktorý nemá úmysel zúročiť ich užitočnou prácou doma.A koľkí študenti vyhlasujú už počas štúdia v prieskumoch, že nemienia ostať pracovať na Slovensku!

  "Poznaniachtivosť",túžba obohacovať svoje vedomosti nadobúdané doma aj novými poznatkami a skúsenosťami získavanými i v cudzine,boli vždy prítomné v ktorejkoľvek krajine, kdekoľvek vo svete - a to tak v minulosti ako i v prítomnosti.Ale vydávať peniaze na už vopred "stratené varty",na možnosti poskytnúť doma vyštudovaným študentom odísť do sveta, zvyčajne -navždy, to je už prejav "kocúrkovčiny (veľmi nemúdreho správania sa) kompetentných, lebo také niečo si snáď môžu dovoliť mimoriadne bohaté krajiny, nie Slovensko, kde mnohí pracujúci ľudia žijú takrečeno "z ruky do úst".A aj z ich peňazí vyštudujú "odídenci" do cudziny.

  Nech absolventi VŠ odpracujú po skončení VŠ doma,v SR, prinajmenej dobu štúdia na VŠ.

  zamata
  23.12.2021
  20:27
• Boris Kollár blúzni!
  

  Diskutér Harek si nevšimol, že autor článku pripomína stavbu nájomných bytov ako jednu z predvolebných "vábničiek" voličov, ktorá sa stáva aj teraz pilierom politickej aktivity strany Sme rodina čoby súčasti aktuálnej vládnej koalície.

  Áno, Boris Kollár je predseda parlamentu, nie nejaký minister, ale je líder strany, ktorá sa stala súčasťou vládnej zostavy. Je azda bez akéhokoľvek vplyvu v rámci rozhodovaní vládnej koalície? Ak pred voľbami zdôrazňoval, že Sme rodina bude "bohatá nevesta" (iným slovami - žiadaná nevesta, ale i "s požiadavkami"), tak aj teraz ostáva verný tejto zásade.

  zamata
  23.12.2021
  20:03
• B3. 1- Médiá o nákladoch investovaných do vysokoškolského vzdelania
  

  Výnimočná téma článku, bloger, a to preto, že i keď sa v našich médiách objavia nejaké informácie o vzdelávaní, týkajú sa takmer vždy len organizač. záležitostí v školách, a to v súvislosti s pandémiou (kedy do škôl, kedy nie),sem - tam sa objavia v správach pedagógovia s prejavmi nespokojnosti s platmi (ktoré,popravde, veľmi zaostávajú za platmi inde vo svete - aj porovnávaním platov odborníkov s vysokoškols. vzdelaním),aktuálne oznamuje reformné zámery minister školstva, ale štýlom plagátov,t.j.,len jednostranná informovanosť,žiaden dialóg,žiadne odborné diskusie -a čo je pre Slovensko nápadné už dlhodobo -žiaden vstup občana do diskusií odborníkov, televíznych či rozhlasových,aj do diskusií o vzdelávaní (i keď každý občan bol žiakom, študentom, resp.učňom, skoro každý je rodičom, starým rodičom a každý má záujem o také vzdelávanie v SR,ktoré bude vedomostne dvíhať nielen jednotlivcov, ale celú spoločnosť).

  Odchody absolventov našich VŠ do cudziny = peniaze daň.poplatníkov sú preč.

  zamata
  23.12.2021
  19:50
• Boris Kollár blúzni!
  

  Autor blogu si nevšimol, že odkedy je B. Kollár v politike, zistil, že sú také, priam "čarovné formulky", ktoré mu zaistia oddanosť, dôveru viacerých občanov?

  (Bohužiaľ, naivných občanov, ktorých ani nebude zaujímať, či má tento politik predpoklady a zodpovednosť už len svoju minulosťou nielen dávať sľuby, ale ich aj plniť.)

  Tými čarovnými formulkami - ktorými politik často vie (najmä vedel) "popretkávať" svoje verejné vystúpenia (najmä pred voľbami), sú slová "ten chudobný občan potrebuje to i to, ... ", "tí chudobní občania sú odkázaní na to a na to ... " (Nezabúda veru na chudobu jeden z najbohatších občanov Slovenska.)

  Už len pri vypočutí slov ("čarovných fomuliek") typu "chudobný občan (občania)" vlhne zrak nejednému z dojatých občanov a rastie dôvera a oddanosť k súcitnému politikovi.

  No a je tu i sľub nájomných bytov - ale stavaných Rakúšanmi. Čo chcete, občania? Prísľub naďalej platí, predbežne je "upresňovaný".

  zamata
  21.12.2021
  19:23
• Vojenská zmluva s USA. Prinesie benefity, nie americké základne, ubezpečujú politici aj vojaci
  

  Dodnes je verejnosti predkladaný názor, opakovaný v médiách, opakovaný politikmi,že naše členstvo v NATO je verejný záujem, a to pravidelne potvrdzovaný aj rôznymi prieskumami. (Ale s prieskumami to môže byť tak, ako s nápadnými skokmi preferencií voličov vo vzťahu k niekt. kandidátom na dôležité posty vo všetkých doterajších druhoch našich volieb.Jednociferné číslo sa z jedného dňa na druhý -veľmi podozrivo -zmenilo na vysoké dvojciferné.)

  Kde sú napr. možnosti občana dávať v nejakom mediál. formáte otázky kompetentným a počúvať odpovede tých, ktorí sa zaviazali slúžiť občanom? (A treba predsa poznávať ich odpovede na otázky občanov, nie len na otázky moderátorov disk.relácií , a to v rôznych oblastiach, vrátane oblasti zahranič. politiky.) Ako možno slúžiť občanom bez poznania ich potrieb, záujmov, bez poznania regulárnymi cestami,nie len sprostredkovane a nie len sociál.sieťami?

  (Odkázať občanov s ich záujmom o veci verejné len do oblasti sociálnych sietí, to je pohŕdanie občanmi.)

  zamata
  19.12.2021
  14:17
• Heger: Nemám ambíciu byť lídrom OĽaNO
  

  V televízii TA3 pred Hegerom vystúpila aj p.prezidentka.

  Je, samozrejme, namieste, aby médiá poskytli práve najvyšším ústav. činiteľom priestor verejné vystúpiť a adresovať občanom - okrem iného - aj isté posolstvá a priania práve pred vianoč. sviatkami, ktorých zmyslom je oddávna popri istom stíšení nálad aj stmeľovanie rodín a harmonizovanie medziľudských vzťahov.

  Ale prečo si redaktori Pravdy vyberajú do správ informácie z jedného druhu relácií (konkr. ide o nedeľ. diskus. televíz.relácie)len vystúpenie napr.jedného aktéra istej diskusie?Redaktor, kt. sledoval diskus. reláciu TA3 azda prehliadol vystúpenie p. prezidentky?

  Nie.Je to zámer. Čitateľom musí stačiť informácia o Hegerovi.O ňom občania diskutovať môžu (veď aktuálne je p.prezidentka na OĽaNO aj "trošku" nahnevaná), ale je nemysliteľné diskutovať o p.prezidentke.Nie je to umožnené ani pod článkom "Čaputová v Ide o pravdu."Také niečo nemožno dovoliť! Veď p. prezidentka sa už okúňavo vyjadruje o úmysle opätovne kandidovať.

  zamata
  19.12.2021
  13:42
• Vojenská zmluva s USA. Prinesie benefity, nie americké základne, ubezpečujú politici aj vojaci
  

  Je síce pravda, že naše členstvo v NATO bola vôľa našich občanov a tú vôľu treba rešpektovať. Ale je tu istý vývoj spoločensko-politickej situácie u nás i vo svete, je tu pandémia, a aj preto sú tu nevyhnutne mnohé otázniky.

  Treba dúfať, že dôvodom likvidácie príspevku nebude upozornenie na to, že nejeden občan v súčasnej tristnej dobe odriekania sa, v dobe vážnych obáv, si už neraz povzdychol, prečo zodpovední politici nerozhodli včas o neutralite nášho štátu. Koľko financií by tu bolo k dispozícií tam, kde je ich akútne treba najviac.

  Argumentovať, že také myšlienky sú našim občanom neznáme, by bolo tvrdením na úrovni "popierania nosa medzi očami".

  Aj tak sa treba zmieriť s poznaním, že žijeme v malilinkom štáte, ktorý už väčší (a významom v zahraničnej politike dôležitejší ako je teraz - aj keď je otázne,aký ten význam v skutočnosti je) nebude. (U nás sa však staviame sa do úlohy mravca ponúkajúceho pomoc a spoluprácu slonovi.)

  zamata
  19.12.2021
  12:54
• Vojenská zmluva s USA. Prinesie benefity, nie americké základne, ubezpečujú politici aj vojaci
  

  Žijeme v neprajnej dobe, ktorá je realitou z objektívneho dôvodu.

  Je tu pandémia,ktorá, žiaľ, vyhrocuje najrozmanitejšie prejavy obáv občanov -obavy o zdravie, o životy, v neposlednom rade obavy existečné.Ako prežívať dôstojne a neupadnúť do chudoby?Ako splácať hypotéky,rôzne dlžoby?Viazne, resp len s komplikáciami živorí skoro každá oblasť života a práce.

  Občanov sa na nič nikto nepýta.Občania nemajú právo vstupovať otázkami do diskus. relácií televízií a rádií.Odpoveď - že sú tu sociál. siete,v ktorých môžu uplatniť odpovede - je výsmechom demokracie,a to preto, že inter.diskusie nečítajú ani autori článkov či akýchkoľvek relácií a tretina obyvateľstva, väčšina starš. generácie,nemá internet.

  "Odbočenie" je len dôvod na zdôraznenie skutočnosti,kt.nechcú poznať naši kompetentní.Nechcú poznať názory občanov na dôležité témy zahranič.politiky,nechcú poznať obavy občanov z rastúcich balíkov financií podmienených už len našimi záväzkami voči takému NATO. A aktuálne je tu zmluva s USA.

  zamata
  19.12.2021
  12:32
• Matovič a Čaputová sú fakt srandisti......
  

  "V živote som si nekúpila žiadne noviny či časopisy, nikdy som si dobrovoľne nepozrela správy, facebook a podobné somariny ..."

  Toto má byť charakteristická črta povahy a správania sa autorky blogu?

  Toto treba obdivovať? (Chválu nevedomosti?) Veď v akomkoľvek druhu informácií si má právo občan vyberať podľa kvality vzdelania, uvažovania.

  Na základe akého poznania chodí autorka blogu k voľbám? Podľa zásady "jedna pani povedala, že ten a ten politik je zlý, ten a ten je dobrý" a toto mi musí stačiť vo výbere? Takéto poznanie (informácie z "agentúry JPP" ) asi stačí mnohým našim voličom.

  Musí stačiť, lebo občan, ktorý vlastnými silami nehľadá poznanie, nehľadá informácie, a to všestranné informácie, nie len z jedného zdroja (najmenej hodnotným informačným zdrojom, neregulovaným zdrojom, sú sociálne siete), taký nemá vlastný názor, len preberá názor niekoho, koho pokladá za nespochybniteľnú autoritu. Resp, pasívne sa prispôsobuje istým trendom, pretože je pre neho dôležité byť "in".

  zamata
  19.12.2021
  12:01
• Šeliga: Fico nie je obeť. Beňová: O situácii u nás poviem šéfovi europarlamentu
  

  Neuveriteľné,čo je možné na Slovensku - vo vyjadreniach o politikoch preberá slovník "demagógov" politológ, navyše vysokoškols. pedagóg,mimoriadne populárny v médiách (takmer neustále prítomný v tv. diskusiách) - analytik Lenč.(Častosť výskytu analytikov-pedagógov VŠ- v médiách už vyvoláva dojem, že si novinári ich pozývaním" vyrábajú" u nich"očko",lebo medzi novinármi sa rozmohla titulománia.)

  Lenč dostal panický strach z "návratu mafie",ktorej vraj urobila polícia zadržaním Fica reklamu.

  Kde sú zdôvodnenia na označenie minulých vlád. politikov pomenovaním mafia? Že niektorí ľudia v niekt. odboroch nedokázali odolať pokušeniu zneužívať svoje postavenie, resp.funkcie, na vlastné obohacovanie sa, za to má niesť zodpovednosť Fico?Takých príkladov bolo neúrekom už od počiatkov existencie SR (a bolo tomu tak aj pred rokom 1989). Nepoctivcov nech berú na zodpovednosť a trestne ich stíhajú príslušné orgány, ale o tom, kto je vinník, resp.mafia,nech nerozhodujú novinári ani politológovia.

  zamata
  17.12.2021
  21:00
• Polícia zadržala a obvinila Fica, hrozia mu dva roky za mrežami
  

  Vyjadrenia takého typu - bez konkretizácie - len emotívne zdôrazňované (napr.slovom "stupidity") jasne dokazujú, do akej kategórie treba diskutéra zaradiť. Na pováženie je aj taká skutočnosť, že iba k tomuto jedinému článku diskutér zverejnil 9 príspevkov!

  Aj Vaše vyjadrenia k článkom, diskutér, si čitatelia určite radi prečítajú (ale zvážte formulácie v nich tak, aby Vám na vyjadrenie stačili zo 2-3 príspevky pod jedným článkom, aj to konkrétne, bez urážok,lebo v diskusiách sú akceptované rôznorodé názory,nadávky však neponúkajú nijaké riešenia).

  Redakcii Pravdy by mali byť čitatelia vďační, že umožňujú diskutovať bez spoplatnenia,ale 9-10 či viac príspevkov pod jedným článkom od jedného autora zbytočne"spamuje"diskus. priestor a"zneprehľadňuje" čítanie príspevkov.

  Nie div, že je taký veľký záujem občanov o diskusie pod článkami, lebo žiadne z našich štandard. médií neumožňujú občanom (najmä tým bez internetu) vstúpiť do rozhlasových či televíznych debát. Toto je hodné kritiky!

  zamata
  17.12.2021
  10:25
• Polícia zadržala a obvinila Fica, hrozia mu dva roky za mrežami
  

  Čudné, že si "rôzni kompetentní" neuvedomujú, že vytrvalým prenasledovaním Fica, hľadaním dôvodov na jeho zadržanie a obviňovanie,len výdatne (hoci nechcene) popularizujú jeho osobnosť.Toto si akosi nedokážu dodnes uvedomiť aj niektorí - vo vyjadreniach až príliš"odvážni"komentátori (odvážni, lebo vedia, že ich nikdy nikto za nič nebude obviňovať - "slúžia až pridobre"),napr. taký Schutz aktuálne konštatuje:"Fico je horší ako vírus."

  Mnohým občanom je jasné, že súčasné opatrenia vlády nie sú ani tak opatreniami v záujme obmedzenia nákazy koronavírusom, ale v záujme utlmenia,potlačenia akýchkoľvek prejavov nespokojnosti voči vláde.

  Fico by si tiež mal toto uvedomiť. Celá spoločnosť je predsa - už dlhodobo -"nastavovaná na program Antifico" - správaním sa vlády i prácou médií (a toto konštatovanie nie je konšpiráciou, ale dennodenne vnímanou realitou, ktorú musí potvrdiť každý, kto nemá z nejakého dôvodu utlmené racionálne uvažovanie).

  Aj Fico by mal viac zvažovať svoje správanie.

  zamata
  17.12.2021
  09:36
• Hlina sa spája s Druckerom, vstupuje do Dobrej voľby. Tá upraví názov
  

  Od vyhlásenia nezmieriteľného nepriateľstva (nevedno za čo a prečo- asi len z detinského rozčarovania pre neúspech),

  aké adresoval po voľbách r. 2016 Sulík víťazovi volieb ,asi v tom zmysle, že oni - vtedajšia opozícia - urobia víťazovi volieb aj jeho spojencom vo vláde (z volieb vzišla koalícia Smer-SD,SNS, Most-Híd, nakrátko i Sieť) zo života peklo,

  sa toto nenávistné vyhlásenie stalo hlavným programom a náplňou politic. diania na Slovensku a dodnes frustruje verejnosť. "Živili ho a živia" početnými nápaditými podnetmi viaceré médiá, viacerí analytici a rôzni ovplyvňovatelia verejnej mienky.

  Niektorí politici sú presvedčení, že ľudia majú krátku pamäť, alebo v ich hlavách je prázdno, kým ich oni nenaplnia svojimi "múdrosťami".

  Akoby si ľudia nepamätali Hlinu v takých verej. aktivitách, ktoré nemajú ďaleko ku kreativite expremiéra a súčas,ministra, ako by si ľudia nepamätali, že Drucker -okrem iných možností -kariérne rástol aj ako nominant Smeru a aktuálne je to jeho nepriateľ.

  zamata
  15.12.2021
  23:16
• Hlina sa spája s Druckerom, vstupuje do Dobrej voľby. Tá upraví názov
  

  "Noví spasitelia Slovenska!"

  V čase nesmiernych strastí podmieňovaných pandémiou, s ktorou s veľkými problémami zvádzajú zápas v politike neskúsení ľudia vo vlád. funkciách - a o to viac neskúsená väčšina v poslanec. laviciach - prichádzajú budúci "záchrancovia Slovenska" - a už začerstva i s novou výbavou nápadov politického súperenia a rozoštvávania ľudí proti sebe navzájom. Už teraz totiž dávajú najavo ciele boja - " s kým a proti komu" - ich nepriateľmi sú politici ľavice.

  Kde je konečne rozum, kde je úvaha - v demokracii treba spájať sily v záujme dôstojného života a nevyhnutných životných potrieb všetkých občanov? Užitoč.podnety na presadzovanie týchto cieľov treba vítať -nech pochádzajú z ktorejkoľvek strany politic.scény.Akýkoľvek druh volieb v demokracii síce privedie k víťazstvu istých politikov, ale to neznamená, že víťazi majú povinnosť vyhlásiť nezmieriteľný boj a nenávisť k politic,súperom.

  Vraj -chcú byť "rozumnou vládou pre rozum.ľudí" - ubezpečujú Drucker a Hlina.

  zamata
  15.12.2021
  22:51
• Darja Navaľná prebrala Sacharovovu cenu v mene svojho väzneného otca
  

  Neuveriteľné- dôvodom na ocenenie je vraj dlhodobá opozícia a kritika voči prezidentovi RF V. Putinovi.Už len toto má asi stačiť na ocenenie. (V niektorých správach je ešte dodatkom zdôvodnenia ocenenia vytrvalý boj Navaľného proti korupcii).

  Nikomu súdnemu nenapadá myšlienka, prečo nie je možné dozvedať sa o dianí v Rusku nie len zo zor. uhla pohľadu spravodajcov médií Západu,predovšetkým USA (tak ich preberá celý svet,vrátane SR),ale z priamej výpovede V. Putina? Aj to, prečo je vlastne väznený Navayľnyj? Žeby aj obyvateľom RF stačilo len také zdôvodnenie, že je nepriateľsky naladený proti prezidentovi? Sú azda občania RF ľudia takého mdlého rozumu, že im také zdôvodnenie môže stačiť?(Svetu to stačí.)

  V súčasnosti sú však k dispozícii aj také informácie, že Navyľnyj organizoval verej. vystúpenia s odsúdeniahodným vyjadreniami poplatným politike nacionalizmu, urážal nerus. národnosti odpudzuj.nadávkami a on sám sa dopúšťal korupč. správania sa.

  Prečo chýbajú vyjadrenia Putina o ňom?

  zamata
  15.12.2021
  22:11