Príspevky používateľa

• Odstránia sochu komunistického funkcionára Mareka Čulena?
  

  Snahy niektorých kritikov doby pred rokom 1989 sú snahami o úplné"zatracovanie"všetkého, čo tu kedy pre Novembrom bolo - úplná absencia snahy hľadať aj niečo pozitívne.

  Vedia mnohí "neúprosní"kritici socializmu (komunizmus nikde nezvíťazil),kde sa vlastne rodili idey komunizmu a socializmu?Na Západe! Ruský revolucionár a stúpenec marxizmu V.I.Lenin si ich (okrem iného) osvojoval predovšetkým počas svojich početných pobytov na Západe (Zürich, Ženeva, Mníchov, Viedeň,Londýn a inde). Takto "vyškolený" organizoval aj socialistickú revolúciu,ktorá "zmietla"v Rusku moc cára.

  Komunizmus nebol v skutočnosti nikdy nikde nastolený, lebo samotná idea komunizmu (komuna -obec, pospolitosť,napr.Platónov štát)-sociálne spravodlivá spoločnosť so spoločným majetkom -bola v praxi nerealizovateľná utópia.

  Z pôvodných zásad je dodnes presadzovaná najmä potreba vyrovnávania hlbokých rozdielov medzi bohatými a chudobnými.

  Koľkí súčasní kritici socializmu mali v rodine členov a funkcionárov KS? Skoro všetci.

  zamata
  30.09.2021
  21:13
• Baránik chcel, aby parlament odmietol Žilinkovu správu
  

  Baránik sa pasuje na väčšieho odborníka v oblasti spravodlivosti ako je generálny prokurátor M.Žilinka?

  Odkedy sa začal objavovať v televíz. diskusiách (ešte v čase pred voľbami 2020),sledovanie jeho verej. vystúpení je v nejednej rodine vnímané ako druh "zábavného programu"sprostredkovaného televíziou.

  Jeho "argumentácia" proti názorovým protivníkom bola a je neraz (a je to až trápne konštatovať o človeku jeho veku a vzdelania) na úrovni správania sa urazených rozmaznaných detí odmietajúcich čokoľvek, čo im nevyhovuje - a to i v rozpore s logikou.Žiadna preukázateľná a logicky zdôvodnená konkrétnosť, len hnev, odmietanie, nenávisť.

  Požiadavka Baránika, aby parlament odmietol správu o činnosti prokuratúry za rok 2020, ktorú predniesol Žilinka však ani nemôže byť veľkým prekvapením po tom, ako parlament za súčasnej poslaneckej zostavy "odobril" návrh Zemanovej (SaS), aby bolo odmietnuté vypočutie opozície s vyjadrením problematiky,ktorá sa koalícii nepáčila.(Pestovanie svojvôle?!)

  zamata
  30.09.2021
  19:43
• Čaputová: Ak chce koalícia vládnuť, potrebuje vyslať jasný signál stability
  

  Jasný signál stability?A kto ho má vyslať? Ktorý jednotlivec z vlády - či všetci naraz - obrazne konštatované - otvoria náruč v úprimnom úsilí hľadať cestu porozumenia k sebe navzájom (od volieb sa len hašteria) i v úsilí hľadať východiská z problémov, ktorých je aktuálne v každej oblasti života a práce viac ako dosť?

  Veď občania nadobúdajú dojem - a ten je stále silnejší - že s nahromadenými problémami zápasia len oni, kompetentní len rečnia,komentujú situácie, predovšetkým sa obhajujú obmedzenými možnosťami účinných opatrení,lebo im v tom zabránili minulé vlády. Zdá sa, že ich treba poľutovať ako nešťastné obete chýb politikov minulosti.

  Už si občania začínajú všímať nápadný prvok rétoriky politikov súč.vlády.Odvolávanie sa na chyby vlády Smeru,pre ktoré sú oni dnes takmer"znefunkčnení" a sú vlastne hodní súcitu a podpory.Takéto ospravedlnenia zaberajú ak nie polovicu, tak tretinu obsahu ich prejavov, ich vyjadrení počas diskusií i počas tlač. besied. Od počiatkov ich "vládnutia".

  zamata
  29.09.2021
  20:28
• Voľby v Nemecku: Odchádza „Mutti“ Merkel a prichádza „tatinko“ Scholz?
  

  Tento článok o výsledku volieb v Nemecku je obsahom zaujímavým čítaním,ale mohol by zaujať aj formou - a to istým špecifikom jazykovej komunikácie v slovenskom verejnom priestore rozšíreným v poslednom čase. Nápadným "počešťovaním" slovenčiny.

  V nadpise tohto článku ide o slovo "tatinko".(Aspoň je v úvodzovkách.)

  Časť verejnosti (vrátane novinárov) v súčasnosti presadzuje trend - "aktuálny trend" (trendy sa presadzuj aj v reči) -obohacovanie slovenčiny tak o anglicizmy ako i o čechizmy i v takých jazyk.situáciách, v ktorých máme množstvo domácich slov (máme neúrekom synoným), nemusíme používať cudzie náhrady.Naši novinári sa úporne snažia vyhnúť štylisticky neutrálnym slovenským slovám mama, otec (tie sú "nudné"), nahrádzajú ich výlučne na záp.Slovensku obľúbenými výrazmi "tatino", "tatinko", "mamina", "maminka" prevzatými z češtiny.

  V Plus 1deň zo dňa 27.9. neznámy redaktor"lkm"(aktuálne sa novinári takmer všade podpisujú skratkami) píše:"Nemci jej dali prezývku"Mutti"(maminka)".

  zamata
  28.09.2021
  11:14
• Čaputová sa po Hegerovi stretla s Ficom. Ten ju varoval pred protestmi a revanšom
  

  Diskutéri, ktorí sú nešťastní z poznania, že prezidentka odrazu objavila aj "opozíciu" na politickej scéne (rastúcu nepokojnosť občanov predsa nemožno prehliadať - a na tú upozorňuje práve opozícia)

  a vyčítajú prezidentke(dôkazy- príspevky nižšie), že pozvaním zástupcov opozície na stretnutie s ňou ich akosi viac "zviditeľňuje" (jeden diskutér je zdesený z toho, že Fica pozvaním "legitimizuje" - Pellegrini ho až tak netrápi),

  sa môžu spoľahnúť aspoň na to, že niektoré médiá aj takéto stretnutia dokážu správne interpretovať, napr. jedno médium o stretnutí Fica a prezidentky uverejnilo titulok takého charakteru, po prečítaní ktorého čitateľ nadobudne dojem, že Fico bol pozvaný k prezidentke "na koberček" - aby ho pokarhala, lebo - aj keď článok informuje o tom, s kým sa prezidentka stretla a s kým sa ešte len stretne, titulok umožňuje poznať len jedno - Fico bol prezidentkou napomenutý. Titulok znie:

  "Čaputová sa stretla s Ficom. Šéfa Smeru požiadala, aby nepodnecoval k nenávisti."

  zamata
  28.09.2021
  08:41
• Dara Rolins: Jedinou nepriateľkou som si ja sama
  

  Nech sa darí nadaným ľuďom, či pôsobia v oblasti kultúry na Slovensku či v cudzine, nech svojím talentom tešia priaznivcov doma i za hranicami,

  ale to, čo v tejto rubrike Pravdy - v rubrike Kultúra - čas od času nepríjemne prekvapí, je napríklad nepovšimnutie si nejakých významnejších jubileí v histórii hudby.

  Dňa 25. septembra v hudobnej rubrike nachádza čitateľ Pravdy len informáciu o novom albume Doroty Nvotovej a rozhovor s Darou Rolins. To sú najdôležitejšie udalosti k tomuto dátumu. (Nech mladé speváčky "žnú" úspechy. Ale nič viac nie je hodné zmienky tento deň?!)

  Nikde žiadna zmienka o tom, že 25.september 2021 je dňom 115. výročia narodenia ruského hudobného skladateľa, jedného z najväčších svetových symfonikov 20.storočia, Dmitrija Dmitrijeviča Šostakoviča.

  (Ale - ktoré naše médium si toto výročie povšimlo?!)

  zamata
  27.09.2021
  20:46
• Matovič ukázal v pléne Ficovi plagát so slovami o vrahovi
  

  Zásady správania sa poslancov v slovenskom parlamente - už raz odsúhlasený parlamentný poriadok (aj zákaz používania názorných pomôcok":plagátov, hesiel a pod.) ) - môže bez obáv o napomenutie a sankciu narúšať ten, kto je presvedčený o sile svojho vplyvu i v parlamente - a to väčšieho vplyvu ako je vplyv parlamentného poriadku. Tento vplyv ("najcharizmatickejšej" osobnosti Slovenska?) nedokáže nerešpektovať ani predseda parlamentu.

  zamata
  25.09.2021
  09:11
• Sudkyňa Záleská a poslanec Šeliga strelili svojimi argumentmi obrovského capiska.
  

  Nielen vyhlásenia Záleskej počas predmetného súdneho pojednávania, ale už aj jej "tuhé kamarátstvo"

  s veľkou pomocníčkou vyšetrovateľov novinárkou Tódovou (najmä poznanie špecifického druhu "investigatívy slovenského razenia", ktorej je Tódová známou predstaviteľkou - "informácie na podnose", ktoré boli ochotní pohotovo poskytovať vyšetrovatelia "investigatívcom" priamo zo "živých vyšetrovaní") umožnilo verejnosti poznať vopred,aké rozsudky bude rozdávať táto zástupkyňa slovenskej spravodlivosti (resp. aj to, aké budú skutky a výroky i tých ďalších kompetentných zo sfér kontroly dodržiavania práva).

  zamata
  25.09.2021
  08:41
• Europoslanci monitorujú situáciu na Slovensku. Heger s nimi hovoril aj o ochrane novinárov
  

  Napríklad v roku 2018 - v súvislosti s upozorneniami opozície (podporovanými známymi médiami i časťou politizujúcich sa mimovládok), že politické pozadie vraždy novinára predstavuje vtedajšia vláda. (A to ešte ani nezačali akékoľvek vyšetrovania.)

  zamata
  23.09.2021
  06:32
• Ženu so stratou pamäte v Chorvátsku identifikovali ako Slovenku
  

  ... so stratou pamäti, nie pamäte.

  V jazykovej praxi je zámena týchto jazykových tvarov častá. Ale platí - pamäť počítača - do pamäte počítača (resp. strata pamäte počítača), ale pokiaľ ide o pamäť človeka, treba používať iný tvar - strata ľudskej pamäti.

  ("Ženu so stratou pamäti ...")

  zamata
  22.09.2021
  19:18
• Europoslanci monitorujú situáciu na Slovensku. Heger s nimi hovoril aj o ochrane novinárov
  

  Pokračujem:

  V úvode predošlého príspevku je zámerne pripomenuté hlavné poslanie médií -okrem iného -pomáhať všestrannému pokroku presadzovaním poznania pravdy, objektivity, vyváženosti, spravodlivosti.

  Z akého dôvodu práve z prostredia novinárov nevyšiel žiaden podnet na zistenie tej skutočnosti, prečo sa "monitorovacia" skupina EP pre demokraciu, právny štát a základné práva stretla len so zástupcami jednej časti politického spektra? Len s predstaviteľmi vládnej koalície,nie aj so zástupcami opozície, ktorej predstaviteľom umožnili občania vo voľbách (teda demokratickou cestou) účasť na rokovaniach a rozhodovaniach v parlamente, kde ako poslanci rokujú o dôležitých otázkach života a práce občanov tohto štátu? Aký zmysel pre demokraciu (akceptovaním takého"prieskumu") preukázali tak europoslanci, ako i koaliční politici a dokonca ešte aj naši novinári?!

  Veď takýto druh jednostranného "monitorovania"- vraj v záujme demokracie, právneho štátu atď.- to je popretie princípov demokracie.

  zamata
  22.09.2021
  18:51
• Europoslanci monitorujú situáciu na Slovensku. Heger s nimi hovoril aj o ochrane novinárov
  

  Ak sú médiá obrazne nazývané siedma veľmoc pre ohromné možnosti ovplyvňovania verejnej mienky, tak najmä

  v 21.storočí, v dobe rozvoja vzdelanosti,vyspelosti vedy a techniky a zrodu nových odborov,by to mala byť aj veľmoc osvety v poznávaní pravdy, spravodlivosti,objektivity, vyváženosti.Pokrok musí byť jasne poznateľný aj v tomto smere.(Je to tak?)

  Samozrejme,poznanie pravdy nie je vždy príjemné a v snahe odhaľovať pravdu čelia novinári aj útokom na zdravie, či neraz je ohrozený aj ich život.Sloboda a bezpečnosť práce sú dôležité podmienky realizácie ich spoločens. poslania.

  Ale slobodu a bezpečnosť potrebujú v podstate všetky druhy povolaní. Nikto napr.na Slovensku a v Čechách neurobil porovnanie fyzických útokov, najmä útokov, ktoré skončili smrťou, jednak na učiteľov, jednak na novinárov. V ktorom povolaní ich bolo viac? Vo všeobecnej známosti sú napr.početné prípady ohrozenia zdravia i života a aj niekoľko prípadov usmrtení vzťahujúce sa na učiteľov(svedectvá-archívy televízií).

  zamata
  22.09.2021
  17:46
• ESĽP: Rusko je zodpovedné za otravu Alexandra Litvinenka
  

  Jan Campbell bol za svoje odborné články, poradenstvo, pedagogické pôsobenie ocenený vo viacerých krajinách - okrem iných aj na Slovensku. Stal sa nositeľom ceny Zlatý Biatec za rok 2014 za prezentovanie nových pohľadov na minulé i súčasné udalosti v domácich i zahraničných médiách,najmä za odbornú prax v celom rade nadnárodných i národných verejných i súkromných organizácií.

  Jan Campbell je pokladaný za znalca geopolitiky, hosťoval na viacerých zahraničných univerzitách, viedol koordinačnú kanceláriu EÚ programu TACIS, pôsobil ako poradca EÚ v Kirgizsku, profesionálne pôsobil v celom rade krajín Európy a Ázie.

  Tieto skutočnosti o J.C.,o jeho názoroch, je vhodné uvádzať vzhľadom na to, kto si to vlastne dovolil vzoprieť sa tvrdeniam i tých najviac vplyvných vo svete. (Informácie vhodné na posúdenie predovšetkým v priestore na diskusiu.)

  zamata
  21.09.2021
  22:15
• ESĽP: Rusko je zodpovedné za otravu Alexandra Litvinenka
  

  Prečo obvinenie,ktoré nie je doložené presvedčivými konkrétnymi argumentmi?

  Veď ide o veľmi vážne obvinenie smerujúce proti samotným vlád.politikom Ruska. (Záver vyšetrovania ESĽP- "Rusko je zodpovedné za otravu kritika"treba predsa vnímať ako obvinenie samotného V.Putina.)

  Prečo takmer nikde nikto (novinári, komentátori, politológovia,rôzni analytici) nemajú ani odvahu na otázku, či v prípade vážnych otráv známych ľudí -politicky sa angažujúcich ľudí - nejde o provokácie s úmyslom pošpiniť povesť niekoho, kto predstavuje politickú konkurenciu otrávených?

  Kto si zvykol čítať si nielen v článkoch publikovaných v domácich médiách, ale aj v tých zahraničných,mohol sa dočítať aj o pochybnostiach o Rusku ako o vinníkovi podobných káuz.

  Napr. nemec.občan čes.pôvodu, analytik Jan Campbell, nemá pochybnosti o tom, že prípady otráv Litvinenka, Skripaľa, Navaľného (pred časom i V.Juščenka) sú príklady tzv. "sakrálnych obetí" v záujme politic. cieľov.Zdôvodnenia možno nájsť v jeho článkoch.

  zamata
  21.09.2021
  21:49
• Maroš Žilinka zakázal! Roman Mikulec prikázal?
  

  Už samotná zmienka o prezumpcii neviny (čoby "žartovná") v rozhovore novinárky (M.T.) s dočasne povereným prezidentom PZ SR (Š.H.) veľa vypovedá o tom, ako je v súčasnosti vnímaná spravodlivosť na Slovensku.

  Pre takého Lučanského prezumpcia neviny neplatila. Ešte aj z nemocnice do nemocnice bol prevážaný so spútanými nohami. Ako najnebezpečnejší zločinec. (O tom sa verejnosť dozvedela v jednej z televíznych diskusií.)

  zamata
  21.09.2021
  21:02
• Prokurátor zrušil obvinenie novinárov Denníka N
  

  Nie je možné nepoznať a ignorovať aj také názory rozšírené na verejnosti,ktoré nevyznievajú v prospech niektorých - médiami zvolených i preferovaných- spôsobov informovania o vyšetrovaní vraždy novinára a jeho snúbenice.

  Už po prvých správach o tom, ako získavajú novinári (najmä zo známeho periodika) údaje zo"živého vyšetrovania" - a dostávali ich priamo od ľudí z prostredia OČTK(orgánov činných v trest.konaní)-si mnohí občania kládli otázky, kde ešte inde vo svete takto pracujú vraj "investigatívni" novinári.

  Ľuďom nemožno vyčítať údiv,aká je to "investigatíva",keď informácie sú ponúkané "ako na tácke" médiám, a to tými "kompetentnými", ktorí si takto buď chcú budovať slávu a navyše si možno takto chcú získavať priazeň médií, buď chcú zámerne ešte v čase neukončeného vyšetrovania istým smerom odkloniť podozrenia. Ale vraj-presviedčajú novinári, politici,politológovia - je to vo verejnom záujme. Vo verejnom záujme bola odhalená identita utajeného svedka.Kde vo svete sa toto praktizuje?

  zamata
  21.09.2021
  16:50
• Heger očakáva prvé výsledky pracovnej skupiny ešte tento týždeň
  

  Uvedomujú si tak iniciátori založenia predmetnej pracovnej skupiny ako i občania tohto štátu, že už názvom pracovnej skupiny je sformulovaný cieľ jej činnosti? Podľa vyjadrení niektorých zástupcov vlády splnenie cieľa činnosti pracovnej skupiny je očakávané do niekoľkých dní. Ale či je cieľ - obnova dôvery v právny štát - splniteľný do niekoľkých dní?

  Prácu predmet. pracov. skupiny treba teda asi vnímať tak, že výsledok jej činnosti (vládou naplánovaný cieľ) je možné porovnávať s akoukoľvek plánovanou činnosťou s konkrétnym cieľom, napr. aj s naplánovaním nejakého zaujímavého jedálneho menu pre nejakého vzácneho hosťa Slovenska. Inými slovami - obnovu dôvery v právny štát má pracovná komisia pripraviť štýlom prípravy rezňa (či akéhokoľvek jedla).

  Známy je začiatok, cieľ, známy bude výsledok, koniec činnosti?

  Obnova dôvery v právny štát je dlhodobý jav - dlhodobé sledovanie kvality činnosti polície, prokuratúry, súdnictva. To nemôže byť termínovaná úloha vlády.

  zamata
  20.09.2021
  14:23
• Trestné oznámenie na Matoviča, Hegera, Mikulca a Naďa
  

  Opravujem: ...podpísaný diskusný príspevok.

  zamata
  17.09.2021
  13:17
• Trestné oznámenie na Matoviča, Hegera, Mikulca a Naďa
  

  Vážený autor článku, Vaša komunikácia s týmto diskutérom je, bohužiaľ, porovnateľná s hlasom volajúceho na púšti.

  Úžas nad vyjadreniami niektorých diskutérov je užitočné riešiť tak, že si treba kliknúť na meno, ktorým je podpísaná diskusný príspevok a z úrody príspevkov príslušného diskutéra vyplynie jasný úsudok o charaktere a logike jeho uvažovania, o zdrojoch jeho informovanosti.

  Neraz to ušetrí čas vzájomnej komunikácie, ktorá - nech by bola akokoľvek dlhá - skončí len tam, kde bola na začiatku.

  zamata
  17.09.2021
  13:13
• Primátor Bratislavy Vallo získal svetovú cenu pre starostu budúcnosti
  

  Zdá sa, že v cudzine sú presvedčivejšie vnímané kvality našich občanov ako doma, z čoho sa treba len tešiť.

  (Alebo žeby išlo o veľmi presvedčivú aktivitu mimovládok a iných vplyvných kruhov? Tak či tak - zjavné je, že

  v istých ohľadoch sme v zahraničí vnímaní pozitívne.)

  zamata
  14.09.2021
  21:49