Príspevky používateľa

• Kalavská nepredloží stratifikáciu ako ústavný zákon
  

  Akékoľvek návrhy rozširovať Ústavu SR o nové ústavné zákony by mali verejne posudzovať odborníci na ústavné právo.Kto z takých odborníkov už navrhovaný ústav. zákon o stratifikáciu nemocníc odborne posúdil a schválil? Jeho meno i jeho zdôvodnenia by mali byť verejnosti známe.

  Ak aj v radoch odborníkov nepolitikov (nestačia len porady politikov) neprebehli odbor. diskusie, tak podobná iniciatíva "obohacovať"obsah Ústavy SR vyvoláva dojem snahy ústavne "betónovať"rôzne zámery politikov čoby "nástroje" politic. boja ("a just, vám natruc, bude to aj ústavne zakotvené!")

  Kto z odborníkov na ústavné právo je ochotný podporiť úmysel politikov strany Smer-SD - stratifikácia ako ústavný zákon?! Lebo asi len touto cestou (vyjadrenie odborníka v médiu) možno rozptýliť pochybnosti hoci len časti laickej verejnosti, že by takáto cesta inovácie Ústavy SR mala byť prínosom v prehĺbovaní prejavov demokracie na Slovensku.

  Názor občanov z môjho okolia - do ústavy stratifikácia nemocníc nepatrí.

  zamata
  19.08.2019
  10:27
• Pravdivosť Kočnerových tvrdení zo správ zatiaľ nemožno potvrdiť, vyhlásil analytik Žitný
  

  O redaktorovi J. Prokovi je asi známe, že prišiel do RTVS z Denníka N a bol jedným zo spoluorganizátorov pochodov Za slušné Slovensko (inými slovami - protivládnych pochodov).

  Súdnych občanov, ktorí chcú vidieť v krajine pokojné sústredenie sa na prácu na každom úseku života krajiny a nie neustálu politickú štvanicu organizovanú kýmsi proti komusi, musí vážne znepokojovať to, že ak z regulárne realizovaných parlamentných volieb (posledné boli r. 2016 - a boli regulárne) vzídu zástupcovia vládnej moci, namiesto rešpektu k nim (v demokracii ich treba rešpektovať, nech je politické zloženie vlády akékoľvek) sa hneď po nich systematicky a prostredníctvom istých médií masívne podporuje úsilie politických protivníkov "robiť víťazom volieb zo života peklo"(čo sa po výzve vo voľbách porazeného Sulíka deje dodnes).

  Protiprávne konanie komukoľvek (aj politikom) - ak sa ho dopustili - nech regulárnymi cestami dokazujú orgány činné v trestnom konaní, nie novinári, nie politici, nie rôzni laici.

  zamata
  16.08.2019
  23:10
• Čižnár považuje výzvy politikov za snahu o ovplyvňovanie prokuratúry a polície
  

  Požiadavka urobiť poriadok v orgánoch činných v trestnom konaní (prokurátori, vyšetrovatelia) je vnímaná ako snaha o ich ovplyvňovanie?! Nie je to snáď požiadavka, aby sa obmedzilo zverejňovanie priebežných výsledkov vyšetrovania do času, kým sa vyšetrovanie neuzavrie, lebo to marí jeho priebeh?!

  V akom Kocúrkove to žijeme?! Hlavnými vyšetrovateľmi vraždy novinára sa stáva Denník N a príbuzní zavraždených, korí zdôvodňujú potrebu zverejniť to, čo sa už doteraz z priebehu vyšetrovania dozvedeli, aby vraj - parafrázovane sformulované - "upriamili hnev ľudí proti vinníkom" (takto sú už aj publikované zdôvodnenia jedného z príbuzných zavraždených). Takouto cestou (ktorá možno vyhovuje pravému vinníkovi), chcú pomáhať víťazstvu spravodlivosti?! Kde je profesionalita ľudí z prostredia orgánov činných v trestnom konaní?!

  A mimochodom, prečo už médiá odrazu úplne "zabúdajú" na "kauzu Kočnerových a Ruskových zmeniek"?!

  zamata
  16.08.2019
  22:33
• Fico: 'Noví politici' slúžia spoločnosti Eset, budem sa pýtať na prepojenia so zahraničím
  

  Diskutéri "stoik", "Bilderberg" - odpovede celkom v súlade s Vašimi doterajšími príspevkami (a zrejme aj s "úrovňou" Vášho uvažovania - alebo sú tu aj "iné" pohnútky - aktuálne prichádza do úvahy tá "najviac samozrejmá pohnútka").

  zamata
  16.08.2019
  22:03
• Fico: 'Noví politici' slúžia spoločnosti Eset, budem sa pýtať na prepojenia so zahraničím
  

  Aj niektorí iní diskutéri majú - od istého času - "znefunkčnenú" možnosť pozrieť si video (inokedy bezproblémovú záležitosť) - a nielen v tomto periodiku?!

  zamata
  16.08.2019
  21:40
• Pravdivosť Kočnerových tvrdení zo správ zatiaľ nemožno potvrdiť, vyhlásil analytik Žitný
  

  Hodné povšimnutia sú priame či nepriame"posolstvá"občanom v niekt. informačných zdrojoch.

  V spravodejstve televíze Markíza si redaktorka "prognostička"politic.vývoja Šmajdová Puškárová vyžiadala od analytika Mesežnikova "očakávanú" predpoveď vplyvu v súčasnosti všeobecne známej (priam povinne známej) komunikácie Kočnera so Zsuzsovou na umiestnenie sa súčasných vládnych politic.strán v najbližších voľbách. Mesežnikov poskytol očakávanú odpoveď- nepriamo konštatované -bude to úplné "fiasko".

  V RTVS zdôraznil politiológ Řádek,aké dôležité bude pre budúcnosť Slovenska, že sú tu politici, ktorí vymedzujú hrubú čiaru medzi "starou"a"novou" politikou (Mal na zreteli určite také "nové" tváre politiky, akou je Beblavý, či novú morálku lídra strany ZĽ, kt.sa dostal k lukratívnemu cudziemu pozemku za taký "lacný" peniaz a takou čistou, morálnou cestou, že sa o nej nič nedozvedel ani jeho skutočný vlastník, nevediac, že oň prišiel).V RTVS prispel k "správnemu"vnímaniu akt. kauzy aj red. J. Prok.

  zamata
  16.08.2019
  10:05
• Pravdivosť Kočnerových tvrdení zo správ zatiaľ nemožno potvrdiť, vyhlásil analytik Žitný
  

  Stáva sa u nás už asi akýmsi ustáleným špecifikom, voliť v kritickom posudzovaní ľudí, ktorí ovplyvńovali, ovplyvńujú, či by mali ovplyvňovať verejný život v krajine,dvojaký meter.

  Treba "sa naučiť" rozlišovať, koho si prajú v takých úlohách "mocní" (najmä finančne "mocní") ovplyvňovatelia verejnej mienky a koho "jednoduchý plebs", lebo ten sa nevie správne "zorientovať",však sa "zmýlil" aj vo voľbe víťaza posledných parlamentn. volieb roku 2016. Veď preto hneď po týchto voľbách, treba zdôrazniť regulárnych voľbách, našiel takú výdatnú podporu niektorých médií (práve tých "najvplyvnejších") politik z tábora "porazených"

  v praktickej relizácii jeho výzvy urobiť víťazom volieb "zo života peklo"(skutočne "demokratické" správanie sa - také slovenské).

  Občan si musí "uvedomiť", najmä teraz, keď je čas parlament.volieb neďaleko, že niekt.politikom musí odpustiť to zlé, čo oni už sami verejne priznali, či čo je o nich už verejne známe, ale niekt. musí pripísať zlo aj doteraz nedokázané.

  zamata
  16.08.2019
  09:31
• Pravdivosť Kočnerových tvrdení zo správ zatiaľ nemožno potvrdiť, vyhlásil analytik Žitný
  

  Nesmierne prekvapuje určite aspň časť verejnosti (ktorej sa nelení klásť si otázky a nespoliehať sa len na aktuálne "vyšetrovanie" predmetnej kauzy aj zástupcami médií) skutočnosť, že komunikácia Kočnera a jeho "kumpánky - volavky" (v ktorej ju priam "vystatovačne" informuje o svojich kontaktoch a o svojich zámeroch - však nech len žasne, aký je on "viťúz"), pokladajú médiá za taký hodnoverný zdroj informácií, že je nevyhnutné mu venovať v spravodajstvách čo najviac priestoru, aj s primeraným komentárom analytikov, samozrejme, len tých "správne zorientovaných", aby si verejnsť uvedomila, akým dôležitým zdrojom poznania je predmetná komunikíácia, že to je jediná cesta poznania nielen vinníkov, ale aj spoluvinníkov.vraždy novinára a jeho snúbenice. (Samozrejme, že "spoluvinníkmi" sú - podľa doterajšieho charakteru spravodajstiev - len politici vládnych politických strán, presnejšie ich lídri, veď Kočner nebol nejaký "trochár" v oslovovaní dôležitých ľudí verejného života v krajine).

  zamata
  16.08.2019
  08:24
• Zomrel jedinečný slovenský keramikár Ignác Bizmayer
  

  Veľká osobnosť slovenského výtvarného umenia! Kiež by mal dosť nasledovníkov v podobných výtvarných činnostiach, v ktorých on vynikol.

  Česť jeho pamiatke!

  zamata
  15.08.2019
  18:39
• Politici ku komunikácii s Kočnerom: Bugár a Fico by ju mali čo najskôr vysvetliť
  

  Treba opätovne zdôrazňovať, že skutoční vinníci za vraždu mladých ľudí musia byť spravodlivo potrestaní,

  ale zdá sa, že tu neustále "priberanie" nových a nových vinníkov tejto kauzy - no nie presvedčivými rozhodnutiami kompetentných, ale informáciami poskytovanými bez zábran, bez akýchkoľvek problémov, bez obáv z nejakého sankcionovania za prestupovanie nejakých pravidiel, už len zásad etiky - komusi vyhovuje, možno tomu pravému, doteraz neodhalenému vinníkovi. Verejnosť predsa musí veriť tým, ktorí prichádzajú každý deń s novými a novými "usvedčujúcimi dôkazmi" - hlavne Denníku N, Lipšicovi a niektorým politikom, najmä tým na verejnosti najaktívneším propagátorom morálky.

  Načo nám je polícia, načo prokuratúra, načo súdy?! Rozsudky "vinníkom" sú už, takrečeno, "rozdané".

  Navyše sa tu chystá aj "súd ľudu" - ulica je už z iniciatívy tých "najslušnejších" v krajine pripravovaná na Deň D.- na čas vyhlásení "sudcov z ľudu", kto smie a kto nesmie ostať na politickej scéne.

  zamata
  15.08.2019
  12:56
• Ako platíme poslancov a politické strany na Slovensku.
  

  Diskutér MaBe, ale všetko je možné v seriózne fungujúcom právnom štáte dostať na únosnú mieru - aj financovanie politc.strán z peňazí zo "štátnej kasy", aj financovanie strán súkromnými sponzormi.Stanoviť zákonný strop a transparentne o stave fianacovania strán a hnutí informovať verejnosť.

  Doterajšie sumy peňazí štátu pre strany a hnutia sú nesmiernym plytvaním (sú to obrovské čiastky) - najmä pri poznaní toho, ako sa niektoré strany a hnutia naučili v poslednom čase nerešpektovať napríklad výsledky parlamentných volieb, ale priam programovo a v spolupráci s niektorými zástupcami najväčších ovplyvňoateľov verejnej mienky útočiť proti politickým protivníkom.

  Nevedno pochopiť, ako aj novinári dokážu podporovať boj istých politikov proti celým politic.stranám v tábore konkurencie.Politici i novinári nech kriticky upozorňujú - ak je to už preukázané kompetetntnými - na protiprávne konanie niekoho, kto sa previnil, ale nech nenabádajú verejnosť "účtovať" s celými stranami. Odmietať ich.

  zamata
  15.08.2019
  10:39
• Ktosi tu zbesnel
  

  Velikášsky komplex určite dokáže zatemniť úsudok a schopnosť domyslieť dôsledky neuváženého správania sa

  a v prípade takých početných obvinení, ktorým čelí väznený Kočner, sú tak tie reálne ako aj možné dôsledky jeho velikášstva skutočne desivé.

  Ale zrod pocitov velikášstva nie je záležitosť jedného dňa, ale je to postupne, časom budované a upevňované presvedčenie o vlastnej "nezraniteľnosti". Taký pocit "nedotknuteľnosti" si nekritický jedinec upevňuje najmä vzťahmi s vplyvnými ľuďmi verejného života. Preto (a aj z dôvodov predchádzania takého správania sa) je namieste nahliadnuť aj hlbšie do minulosti vzťahov tohto druhu (v prípade obvineného rozhodne) a zisťovať najmä, kde majú začiatok a z akých dôvodov.

  zamata
  15.08.2019
  09:55
• Čaputová: Zistenia o komunikácii Kočnera sú tragické
  

  Zámerne si pozerám Vaše diskusné príspevky - takmer zásadne jednovetné (takže žiadne "plytvanie časom" so slušným zdôvodňovodňovaním svojich stanovísk k téme článku, žiadna konštruktívnosť), ale takmer zásadne s nejakým vulgarizmom.

  Takým štýlom treba diskutovať o predmetnej téme a aj o iných témach?!

  Nevšimli ste si najmä záverečné slová môjho príspevku.

  zamata
  15.08.2019
  09:18
• Smer nepredloží zákon o interrupciách, chce riešiť adopcie homosexuálnymi pármi
  

  Pri uvedomovaní si takej skutočnosti, že citlivé eticko-kultúrne témy nie sú na Slovensku takmer vôbec verejne

  odborníkmi diskutované, pričom sa stali hlavnou témou presviedčania voličov už "v prebiehajúcom predvolebnom boji",si nejeden kritický občan musí pomyslieť, že za také zneužívanie odborne neprediskutovaných tém by si mali všetci politckí "aktivisti" v tomto smere zaslúžiť (zo strany vzdelaných a kritických občanov určite) prinajmenej nedôveru a kritické zvažovanie rešpektu k nim.

  Ak je spolužitie občanov väčšinového obyvateľstva s predmetnou menšinou niektorými politikmi vnímané ako problematické v istých ohľadoch, prečo práve príslušné rezorty (rezorty zverené zástupcom či nominantom politic.strán) neiniciujú odborné diskusie o témach, ktoré "trápia" politikov a ktoré predčasne - pred ich verejným prediskutovaním - chcú jednak včleňovať do Ústavy SR, jednak ich - či ide o doterajšie vládne či o terajšie opozičné politic. strany - už aj včleňujú do predvolebných programov?!

  zamata
  15.08.2019
  08:56
• Čaputová: Zistenia o komunikácii Kočnera sú tragické
  

  Isteže sä zistenia o komunikácii Kočnera tragické,ale tragické je aj to, že skôr, ako je vyšetrovanie vraždy novinára ukončené, je komunikácia podozrivého s kdekým systematicky - priam dávkovane - zverejňovaná, nápadne medializovaná, aby si ich rôznym spôsobom vyhodnocovala laická verejnosť a aby také informácie už zohrávali patričnú úlohu v predvolebnom boji politických strán.

  Uvedomujú si vyšetrujúci, prokurátori, advokáti, novinári, rôzni analytici v plnom rozsahu svoju zodpovednosť jednak v dodržiavaní zásad svojej práce, jednak v ovplyvńovaní názorov verejnosti? Potrebuje niekto sledovať predčasne prejavy mediálneho lynču niektorých ľudí, najmä z radov politikov, polície - lynču, ktorý už prebieha najmä na sociálnych sieťach?!

  Vinníci najmä v takých vážnych protiprávnych činoch, akým je vražda, musia byť, samozrejme, spravodlivo potrestaní.Ale kompetentní sa musia vedieť sústrediť pokojne na svoju prácu a nedovoliť žiadne predčasné úniky informácií a svojvoľnú manipuláciu s nimi.

  zamata
  15.08.2019
  08:24
• Čaputová: Politická kultúra potrebuje menej marketingu a viac autenticity
  

  Toto ocenenie jej asi patrí aj za osvetu verejnosti ...

  zamata
  12.08.2019
  10:22
• Čaputová: Politická kultúra potrebuje menej marketingu a viac autenticity
  

  Diskutér Kuxo, žiaľ, neprečítali ste si môj príspevok do konca, alebo ste ho čítali nepozorne, veď upozorńujem práve na to, že niekomu inému ako terajšej p. prezidentke by sa toto asi nestalo - dostať medzinárodné ocenenie (toto je už,tuším, druhé) tak krátko po tom, čo sa ujala svojho úradu. Veď v ňom účinkuje v podstate len niekoľko dní.Iný v tejto funkcii by bol v tomto smere možno "prehliadnutý",aj keby mal za sebou nevedno aké činy medzinárodného významu.(Je to - okrem iného - mimoriadne pekná pani, pozornosť je opodstatnená.)

  Nás, občanov Slovenska, by koniec koncov, malo len tešiť, že prezidentka je tak bedlivo sledovaná v zahraničí, že je "promptne"ocenená za zásluhy preukázané aj počas mimoriadne krátkeho pôsobenia

  na poste prezidentky,Toto ocenenie je asi patrí aj za osvetu verejnosti v otázkach demokracie počas jej návštev niektorých končín Európy, za jej "slušne formulované lekcie demokracie",ktorých sa dostalo od nej najmä domácim politikom v hostiteľských krajinách..

  zamata
  12.08.2019
  10:20
• Remišová: Voči korupcii máme v strane nulovú toleranciu
  

  Diskutér naj7, skutočne nemožno nikoho predčasne obviňovať, ale ale Vy argumentujete štýlom, ako by ste doteraz nepočuli o tom, že Kiska prehral súdny spor o vlastníctvo pozemku s pôvodným vlastníkom pozemku práve pre neregulárny spôsob nadobudnutia tohto vlastníctva. Už len táto záležitosť podkopáva dôveru časti verejnosti v neho.

  Zistite si už len to, aká je skutočná hodnota takého pozemku pod Tatrami, za akú cenu Kiska získal pozemok poprads. zubára a ešte ako naivne bránil túto kúpu a svoje vlastníctvo - vydávajúc sa za obeť nedôsledností štátu.(Niečo neuveriteľné! ) A to ešte má čo vysvetľovať svoju - tiež nie férovo vedenú prezidentskú kampaň, aj isté daňové "záležitosti".

  A pod krídla tohto kontrolóra morálky na Slovensku sa utiahla bojovníčka proti korupcii Remišová. Nech sa lepšie pozrie na slov. politic. scénu, kto už mal, má, pokiaľ ide o korupčné kauzy, čo-to na rováši, nech sa pozrie aj do internetových archívov. Nech neupiera kritický pohľad len jedným, jediným smerom.

  zamata
  11.08.2019
  19:03
• Čaputová: Politická kultúra potrebuje menej marketingu a viac autenticity
  

  Súdni a kritickí občania, kt. si uvedomjú, že žiť v demokracii znamená podriadiť svoje osobné ciele, záujmy celospoločenským a rešpektovať výsledky akýchkoľvek volieb - prezidentských, komunálnych, parlamentých a iných, rešpektujú i víťaza volieb prezidenta, kt. nebol ich kandidátom.Prajú si, aby činy víťaza prezidents. volieb sa stretávali tak doma ako i v cudzine so sympatiami, s podporou.

  Ale najmä kritickej a racionálne uvažujúcej časti verejnosti, sa už priam nanucujú otázky, či v rovnako krátkom čase po zvolení za prezidenta by sa dostávalo toľkých pôct v zahraničí, ako p. Čaputovej, niektomu inému spomedzi kandidátov prezidents. volieb, napríklad Bugárovi, Mikloškovi, alebo aj medzinárodne známemu Šefčovičovi,podpredsedovi Európs. komisie pre energetickú úniu (kt. má v oblasti kontroly klímy už aj zrejmé zásluhy, ale nielen presunom lokálnej skládky).Ako možno ani nie za polrok pôsobenia vo funkcii objektívne nielen posúdiť, ale aj odmeniť politickú kultúru verejného činiteľa?

  zamata
  11.08.2019
  11:01
• Kuneradský zámok: zo skvostu ruina
  

  Národné kultúr. pamiatky v rukách súkromníkov?! Aj takto to potom môže vyzerať.Ak štát nemá dostatok prostriedkov na obnovu a údržbu historicky vzácnych objektov a riešením, ako ich zachovať do budúcna, je spoľahnúť sa aj na financie súkromníkov,tak nech sa to deje s najväčšou prísnosťou (požadovaním záväzných podmienok a trestaním za ich nedodržiavanie), najmä požadovaním nevyhnutných kontaktov s kompetentnými odborníkmi a praktizovaním systematických kontrol stavu objektov.

  Aj také informácie o strate historicky vzácnych budov z dôvodu svojvôle ich vlastníkov (lebo štát nemá financie na ich zakúpenie, obnovu a spoločensky prospešné využívanie),nútia občanov uvažovať,kde všade sa priam plytvá peniazmi daň. poplatníkov (pričom tam, kde je ich nevyhnutne treba, tam sa ich neraz nedostáva).Príkladov na financovanie toho, čo vyvoláva otázniky verejnosti,už len v porovnaní so svetom,možno nájsť neúrekom, napríklad financovanie cirkví,financovanie politic.strán a vyratúvať možno ďalšie.

  zamata
  11.08.2019
  09:33