Príspevky používateľa

• Financovanie cirkví: Vajatali hory...
  

  Rozvádzam vyššie uvedené konštatovanie:

  Od najstarších čias spočívala rozumná výchova jedinca v rozvíjaní súladu duševných a telesných síl (spomeňte na kalokagatiu v antike).V dobre spravovanom štáte je nevyhnutné podporovať všestranne - najmä finančne - všetko, čo podporí zdravý duševný a telesný vývoj jedinca - školy, športoviská, divadlá, múzeá a pod. - teda rôzne zdroje nielen povinnej všestrannej základnej výchovy, ale zdroje celoživotného udržiavania telesných a duševných síl, rozvíjania vedomostí, posilňovania telesnej zdatnosti.

  To, že niektorí jednotlivci stoja o obohatenie svojho duševného života aj o náboženstvo, to už nie je povinnosť, ktorú má voči jedincom spoločnosť, štát, ale je to súkromná voľba a súkrom. potreba jednotlivcov.Zo strany štátu je občanom poskytnutá ústavná sloboda nábožens. vierovyznania.Nie povinnosť financovať cirkvi.

  Občan si volí, či chce byť moslim, veriaci rímskokatol., evanjel., pravosláv., gréckokatolíc.viery a pod.,či chce byť ateista.

  zamata
  10.07.2019
  10:53
• Financovanie cirkví: Vajatali hory...
  

  Diskutér Jojo4,

  nábožens. potreba - potreba vyznávať nejakú vieru - nie je rovnocenná s tým, čo nazývame všestranná kultúrna potreba - potreba byť vzdelaný aj v kultúrnych hodnotách, poznať ich, vedieť, že obohatia život jednotlivca,poznať možnosti tzv. kultúrneho vyžitia.Je súčasťou múdrej rodinnej výchovy a nevyhnutnou -povinnou súčasťou škols. vzdelávania. Povinnosťou škols. vzdelávania a výchovy je vybaviť do života každého jednotlivca nielen poznatkami z rôznych odborov, nielen posilňovať jeho racio (najmä v rámci predmetov prírodovedného charakteru),ale rozvíjať i jeho city podnetmi estetického i emocionálneho charakteru (v rámci vyučovania humanitných predmetov) a posilňovať i jeho fyzickú zdatnosť.Či už jedinec vo svojom živote využije podnety povinného vzdelania tak, že bude navštevovať divadlá,čítať knihy, navštevovať športoviská, to je už jeho vec, ale povinnosťou rodiny a školy bolo a je -o.i.- poučiť ho o tom.Aj o tom je finančná podpora štátu.Náboženstvo nie je povinnosť.

  zamata
  10.07.2019
  10:20
• Na slovensko-ukrajinskej hranici zadržali viacero nelegálnych migrantov
  

  Čo si majú občania, nielen na Slovensku, ale aj inde v Európe, myslieť o charaktere spravodlivosti, ktorú praktizujú európski politici vo vzťahu k nelegálnym migrantom a k tým, ktorí im pomáhajú dostať sa do cieľa migrácie?

  Na súši - sankcia (trest odňatia slobody až na desať rokov), na mori - oslava hrdinstva tých, ktrorí uprednostnili ľudskosť pred bezpečnosťou, nielen zachránili ľudské životy (tie, samozrejme, treba zachraňovať za akýchkoľvek okolností), ale prepravili nelegálnych migrantov do cieľa ich cesty - do Európy, namiesto ich prepravenia tam, odkiaľ vyplávali na moria (nespomínajúc tu už aj nevyhnutné sankcie).

  Aké princípy formujú morálku verejnosti v Európe?! Pomáhať ľuďom v nešťastí treba, ale nech platia nejaké jednotné princípy pomoci (tomu, kto pomoc potrebuje v ktorýchkoľvek končinách sveta a rovnako tak na súši i na mori) i jednotné princípy trestu za právne i morálne priestupky.

  zamata
  09.07.2019
  08:56
• Kiska o vydieraní: Ukázal som polícii správy z mobilu. Je to smutná Ficova hra
  

  Kiskovo obiňovanie lídra Smeru-SD je jedna vec (nech sa objektívne dôkladne preverí), ale druhou vecou - bez ohľadu na Kiskove medializované ponosy - sú vyjadrenia kompetentných o neregulárnych daňových a pozemkových záležitostiach pána exprezidenta. Nemožno zabúdať, že je tu aj nespochybniteľná prehra p. Kisku v súdnom spore o vlastníctvo lukratívneho pozemku pod Tatrami, ktorú žiadny súdny občan nemôže vnímať ako morálne plus pána exprezidenta. Naopak.

  zamata
  09.07.2019
  08:28
• Výkrik v autobuse? Som rád, že Peter bol sklamaný, vraví Saganov tréner
  

  "Sagan ponesie zelený dres." Tak znie jeden z titulkov denníka. Ako "ponesie"?

  Stačilo konštatovanie: "Sagan v zelenom drese."

  zamata
  07.07.2019
  10:46
• Cirkvi majú dostávať príspevky od štátu aj podľa počtu veriacich
  

  Charitatívna činnosť ctí akúkoľvek inštitúciu či jednotlivcov. To neznamená, že táto skutočnosť musí podmieňovať ich financovanie z peňazí daňových poplatníkov.

  Argumentovali by ste rovnako, keby sa začala u nás nápadne rýchlo meniť štruktúra občanov, pokiaľ ide o ich vzťah k náboženskej viere, ako sa posledné roky začala nápadne meniť v Nemecku? Počet občanov moslimskej viery pribúda geometrickým radom.Osobne nemám nič proti národnostnej i náboženskej pestrosti - tá je dokonca vlastná aj mojej rodine - no žijeme v globalizovanom svete a takáto pestrosť v ktorýchkoľvek končinách sveta skôr či neskôr prevládne.Ale, bohužiaľ, tak v minulosti ako i v súčasnosti, sú - nielen na Slovensku - postoje občanov k nábožens. viere (rovnako tak i postoje k istým národnostiam) politicky zneužívané.

  Práve preto, aby nebol vzťah občanov k náboženstvu, k viere, k cirkvám, zneužívaný politicky, treba už konečne vyriešiť otázku financovania cirkví u nás, a to tak, ako vo väčšine demokratic. krajín.

  zamata
  06.07.2019
  21:31
• Politici a pusipajtáši
  

  Pravdivé, výstižné! Navyše - úsmevne o vážnych témach.

  V koľkých médiách však buď nie je vôľa, buď chýba schopnosť priliehavo pomenovať isté javy nášho politického života.

  zamata
  04.07.2019
  20:11
• Cirkvi majú dostávať príspevky od štátu aj podľa počtu veriacich
  

  Keď občania sledujú reláciu TA3 Káčer na bicykli a sleduje dojímavé príbehy rodín, ktoré sa starajú o telesne a ináč postihnuté deti a počúva výzvu, prispieť aspoň jedným eurom za SMS na dané číslo, tak si nevyhnutne musí uvedomiť toto: Takto po eure sa musia zbierať občania (treba zdôrazniť, zbierajú sa radi a mnohí) na materiálnu podporu rodín v ich každodennom trápení a niekde sa peniazmi zo štátnej pokladne, z peňazí občanov - daňových poplatníkov - priam plytvá. Prečo sa vo financovaní cirkví nedokážeme inšpirovať vo svete, vo vyspelých demokraciách s početným kresťanským obyvateľstvom?! Prečo aj novinári zároveň s informáciou z domova neprinesú aj porovnanie istej situácie u nás a vo svete? Prečo sa napríklad aj vo financovaní politických strán a hnutí neinšpirujeme vo svete tak, aby si tu občania v úžase nechytali hlavu po tom, čo si vypočujú, koľko peňazí zo štátnej poklade dostáva hnute, ktoré má niekoľko členov a odkedy je v politike, nič prospešné pre spoločnosť neurobilo.

  zamata
  04.07.2019
  19:27
• Kiska vylučuje vládu so Smerom, jeho klonmi, SNS a extrémistami
  

  Správne ste pripomenuli to, na čo sa v tejto krajine zabúda: "Len spolupráca je krokom vpred!"

  (Ale nie spolupráca infantilného typu - "s tebou áno, s tebou budem kamarát, s tebou nie, ty ma hneváš" - až do takej infantilnej podoby "padla" úroveň politickej kultúry - resp nekultúry - na Slovensku. To je aj vizitka intelektuálnej - vzdelanostnej? - a kultúrnej úrovne našich politikov.)

  A správne pripomínate, že voľby sú "politickou súťažou". No treba ešte doplniť, súťažou, v ktorej je rozhodujúcim hráčom občan počas väčšiny druhov volieb. Vo voľbách má víťaziť vôľa občanov, nie priania a mocenské chúťky "privilegovaných", ktorí by sami radi určovali - ešte pred voľbami - "pravidlá hry - pravidlá súťaže".

  zamata
  02.07.2019
  19:27
• Kiska vylučuje vládu so Smerom, jeho klonmi, SNS a extrémistami
  

  Človek, ktorý má už za sebou prehratý súdny spor o neregulárne nadobudnutý pozemok (a aj ďalšie neobjasnené kauzy) diktuje podmienky organizovania politického života na Slovensku?! ("Buďme k sebe ako lídri slušní!")

  Kde sa to morálne dostávame v súčasnosti?! Veď žijeme v krajine, ktorá má jediná na svete uzavreté zmluvy s Vatikánom. Táto krajina má byť v morálke občanov príkladom celému svetu.

  Ľuďom netreba vrátiť Slovensko. Ľuďom treba vrátiť vieru v dodržiavanie skutočnej, nepokryteckej morálky a do štátnej kasy treba vrátiť to, čo jej kto - práve spomedzi súčasných "moralizátorov" - dlhuje.

  zamata
  02.07.2019
  19:05
• Sulík: S Kiskom som sa rozprával o konštruktívnej spolupráci
  

  Toto majú byť najviac presvedčivé argumenty, ktoré občanom adresujú tí najviac kompetentní, najviac dôveryhodní a najviac morálni politci v záujme spájania sa budúcich vládnych politic. strán:

  - "zostavenie dobrej vlády"-

  - "urobiť zo Slovenska lepšie miesto pre život".

  Vie si niekto predstaviť, že by toto tvdil niekto z politckej konkurencie týchto "zjednocujúcich sa" politikov a pritom by mal za sebou to, čo oni?

  Poradenstvo s väzneným Kočnerom (a nie o hocičom, ale o genrálnom prokurátorovi), predčasný pád vlády, ktorú Kiska nazaval "najlepšou" v histórii SR.(Mimochodom, čo sthla urobiť za Jurzycu v kresle ministra školstva v zlepšení úrovne školstva, ktoré najviac v súčasnosti "leží na srdci" Kiskovi? Veľkú nulu). Pozemkové a daňové podvody, nespochybniteľný prehratý súdny spor o neregulárne nadobudnuté vlastníctvo pozemku pod Tatrami.

  Takáto politická kultúra má mať celoslovenskú podporu? A ešte sa s nimi idú bratať "kresťania".Čo všetko treba "prehrýzť" pre mocenské pohnútky?

  zamata
  02.07.2019
  11:16
• Ministerstvo zváži, či opätovne predloží návrh na odoberanie akademických titulov
  

  Boli by ste tento názor ochotný napísať aj vtedy, ak by diskus. príspevky mohli byť zverejňované len s autentickými menami ich autorov?

  Ohavnosti uvádzate Vy.

  Ja upozorňujem na niečo, čo je realitou, o čom informujú aj niektoré médiá. Kvalifikačné vysokoškolské práce práce tu vznikajú aj takouto cestou - "na kľúč" a autormi prác nie sú v titule prác uvádzaní autori.

  Toto však netvrdím o práci Danka. Domnievam sa, že je tu aj veľká skupina ľudí, ktorí svoju prácu nevypracovali dôsledne podľa požiadaviek na taký druh prác, nevypracovali ju seriózne "odborne", ale boli ubezpečení ľuďmi, ktorí mali úroveň ich prác skontrolovať, že "všetko bolo v poriadku" (z akých dôvodov, o tom možno len špekulovať). Takto "odborníkmi" ubezpečení autori prác sa dušujú, že prácu robili podľa najlepšieho vedomia a svedomia.

  A keď občan počúva, ako rozprávajú na verejnosti, aj im musí uveriť.V slovenčine nie sú zbehlí,Nevedia, čo je spisovná slovenčina. Netreba preveriť práce viacerým politikom?.

  zamata
  02.07.2019
  10:24
• Matovič chce predvolebnú spoluprácu, Hlina pakt o neútočení
  

  Taký slovný súboj o to, kto sa lepšie postará o našich kresťanov, tu ešte nebol.

  Nevídané, neslýchané, aký je tu zrazu záujem o kresťanov zo strany politikov v súčasnosti. Staré strany a hnutia či nové strany so slovom kresťanský v názve, aj bez neho, ubezpečujú občanov, že záujmy kreťanov neostanú v ich politike nepovšimnuté. Čo len také vážne dnes kresťanom u nás hrozí?!

  Akosi nepovšimnutý je v súčasnosti jednak článok 24 Ústavy SR, že "sloboda myslenia, svedomia, náboženského vyznania a viery sa zaručujú" (teda žiadne prenasledovanie pre vieru nikomu u nás nehrozí), jednak

  že náboženská viera má ostať len vo sfére osobných záujmov a súkromného života každého občana - aj kresťanstvo v politike sa má obmedziť len na ochranu spomínanej ústavnej slobody - lebo musí v praxi platiť aj znenie článku 1 Ústavy SR, že "Slovenská republika je zvrchovaný, demokratický a právny štát. Neviaže sa na nijakú ideológiu a náboženstvo."

  zamata
  01.07.2019
  09:28
• Beblavý v diskusii s Dankom: Vidia, že prichádza nová skupina ľudí, ktorá ich porazí
  

  Odkedy patria tak Beblavý ako napríklad aj Kiska do "novej skupiny ľudí", do "novej generácie" politikov?

  Beblavý sa chváli, že oni, s novou politikou (akou, nikto ju konkrétne nepoznáˇ)porazili aj Smer, lebo ľudia vedia, že neposunul krajinu dopredu. Ale naša krajina (aj keď v nej je čo riešiť, vylepšovať), predsa napreduje, čo si všíma aj cudzina, SR nie je zaostávajúcou krajinou.Nie politika"nových tvárí" v nej (v skutočnosti staronových- akou je i Beblavý) poráža "starých" politikov, ako sa o súčas. vlád. politikoch i o časti opozič, politikov výlučne vyjadroval v poslednom tv. rozhovore "očisťovateľ" demokracie u násTruban. Nové i "staronové" tváre politikov predstavujú vytrvalo verejnosti ako "nóvum" našej politiky najmä niekt.médiá a priam ich nanucujú prieskumné agentúry (ako vzorku "in" názorov). Čo konkrétne užitočné už urobili v prospech Slovenska - okrem silne medializovanej predvolebenj agitácie, a to pred každými voľbami - "noví" i staronoví" politici z nových strán?

  zamata
  01.07.2019
  08:47
• Koalícia: Volebné zmeny do 24 hodín. Slabý Kiska diktuje silnému Trubanovi.
  

  "Pribrzdite" ten"vrúcny" vzťah k ĽSNS. Pozitívne môže vnímať politikov tejto strany len neinformovaný občan.

  Toto je nielen smutné, ale i nebezpečné, čo je charakteristické pre veľkú časť občanov tejto krajiny. Neraz absolútny nezáujem vlastnými silami si z rôznych zdrojov a porovnávaním vyhodnocovať jednotlivých politikov, politické strany, politické hnutia.

  Uvedomte si, že je tu nie jeden, ale viacero ukazovateľov v správaní sa politikov ĽSNS, ktoré dokazujú, že sa hlásia k hodnotám vojnového slovenského štátu, k neonacizmu. Nepresvedčí Vás suma na šeku odovzdávanom politikmi ĽSNS sociálne slabým rodinám, suma v podobe číslice 1488?! To je symbol neonacizmu.

  Nájdite si o tom niečo na internete.

  zamata
  30.06.2019
  10:29
• Ministerstvo zváži, či opätovne predloží návrh na odoberanie akademických titulov
  

  Celý tento cirkus v súvislosti s prácou Danka je politckou záležitosťou.

  Prečítajete si na stránkach denníka Sme, ktorý v žiadnom prípade nemožno podozirievať zo sympatií k vládnej koalícii, články o tom, že kupovanie kvalifikačných vysokoškols. prác je u nás masový jav, že písaním takých prác si zarábajú najmä mladé ženy, šikovné štylistky, na maters. dovolenke.V jednom článku istá autoka takých prác priznáva aj písanie odborných prác pre vysokoškolských profesorov, ktorí na to nemajú dosť času.

  Ak je tu taká situácia, veríte, že na Slovensku je jediný politik, ktorého treba obviňovať z nedôsledne napísanej odbor. práce?Písanie takých prác vyžaduje okrem dobrého ovládania špecifického odboru aj dobré ovládanie poznatkov zo slovenčiny.Na hodinách slovenčiny je povinné osvojiť si zásady kompozície a štylizácie odbor. prác, správnej citácie, parafrázovania, uvádzania inf. zdrojov.Počúvajte politikov, ako rozprávajú. Väčšina nevie,aká podoba reči má zaznievať v ich verej. vystúpeniach.

  zamata
  29.06.2019
  09:24
• Koalícia: Volebné zmeny do 24 hodín. Slabý Kiska diktuje silnému Trubanovi.
  

  Kde je zdôvodnenie neotrasiteľného presvedčenia, ktoré tlmočí pan Javůrek, že v sabotovaní voľby ústavných sudcov (zistenia neplatných hlasov po hlasovaní) treba hľadať vinníkov len v strane Smer-SD?Čo keď je to schválnosť - "truc" politikov opozície?!Chcete len tajnú voľbu? Tak pozrite, aké môže prinášať "plody".Preto výnimočne, vzhľadom na to, "kde sa dostáva" voľba ústavných sudcov, by už mal aj Smer-SD súhlasiť s verejnou voľbou.

  P.Javůrek s p. Hlucháňovou "naložili" strane Smer-SD neúrekom, kritika výlučne len proti vládnej koalícii. Nie že by si ju v istých ohľadoch nezaslúžili, ale kde je aj kritické vnímanie činnosti opozície?! P. Hlucháňová jednou poznámkou zdôraznila, čo by si asi mali uvedomiť aj občania, že opozícii ide o zjednotenie sa proti ich"úhlavnému nepriateľovi"- proti strane Smer-SD. lebo použila prirovnanie s SDK v roku 1997- čo bolo politic.zoskupenie proti Mečiarovi. Aj ten, kto nie je stúpencom Smeru, by rád vedel, aký únos, akú vraždu treba Smeru-SD pripísať.

  zamata
  29.06.2019
  08:58
• SaS -1
  

  Aj o Sulíkovi, rovnako ako o Matovičovi platí to známe ľudové a rokmi overené "Kto druhému jamu kope, sám do nej padne."

  zamata
  29.06.2019
  08:29
• Ministerstvo zváži, či opätovne predloží návrh na odoberanie akademických titulov
  

  Princíp "kto udeľuje, ten odníma"?

  Ak ide o posudzovanie kvality kvalifikačných prác, za ktoré sú ich autorom udelené akademické tituly, tak treba konať v súlade s požiadavkami na ich vypracovanie i na proces ich obhajoby. Takéto práce predsa nemôžu byť kontrolované len samotnými autormi, musia prejsť procesom dôkladnej kontroly aj zo strany iných odborníkov.

  Neuvedomujeme si, aká je absurdná už len požiadavka odoberať tituly za zle vypracovanú vysokoškolskú kvalifikačnú prácu? Aká je kvalita práce konzultantov počas zrodu práce, aká je kvalita odborníkov v procese obhajoby? Tí všetci zlyhali, keď vznikla nekvalitná práca?!

  Ak sa tu má presadiť nejaký princíp v tomto ohľade, tak princíp "kto udeľuje, ten odchádza". Odchádza zo svojho postu ten, kto si tento post nezaslúži, lebo neustrážil kvalitu práce ako zástupca vysokej školy.

  Kedy sa konečne u nás začnú vážne odbor. diskusie na tému skvalitňovania práce pedagógov vysokých škôl

  a sprísňovania nárokov na študentov?!

  zamata
  28.06.2019
  14:09
• Danko chce hostiť prezidenta Lukašenka
  

  Danko vie čas od času vyvolať nálady odmietania (namieste je otázka, kde sú odborníci -poradcovia našich najvyšších ústavných činiteľov), ale aj keď sú jeho skutky niekedy unáhlené, skoro naivné(asi aj neprekonzultované), nezdá sa že by - odkedy je na politic. scéne - robil niečo zo sebeckých zištných pohnútok (a najmä nie podvodných a skrytých pohnútok).Uveďte také príklady.

  Neustále pripomíanie kauzy jeho rigorózny nie je vhodné, už aj preto nie, že kto má za sebou vzdelanie na VŠ, vie, že za každý druh kvalifikačnej práce, ktorá sa rodí na pôde vysokej školy, zodpovedá len a len vysoká škola. Pokiaľ ide o neuplatňovanie správnej citácie a parafrázovania v takej práci, mám silné podozrenie, že takých "vinníkov" by bolo viac nielen medzi našimi politikmi, už aj preto, že stále viac ľudí s akademic.titulmi občania počujú rozprávať na verejnosti rečou, kt. je nevhodná v oficiálnych verejných vystúpeniach.

  Väčším nebezpečím pre našu politic.scénu sú ľudia s daňovými a pozemk. kauzami.

  zamata
  28.06.2019
  13:34