Príspevky používateľa

• Remišová: Svet vnímame inak ako progresívci
  

  Kauza Kočner je vraj väčšia ako kauza Gorila? Remišová nevie nič o opakovaných zhromaždeniach v uliciach (napr. vo februári roku 2012 pred Úradom vlády) nátlakovo rozháňaných (vodnými striekačkami)

  z rozhodnutia vládneho politika?! (Kto bol roku 2012 vo vláde?!)

  Žiadna z doterajších vlád sa, bohužiaľ, nedokázala vyhnúť rôznym vážnym kauzám (na internete je dôkazov dosť), preto je absurdné sledovať čas od času opakované vyhlásenia niektorých politikov (aj novinárov, analytikov),že súčasná vláda je tá jediná, ktorej treba pripisovať tento druh obvinení (najmä strane Smer-SD). Kauza Gorila, mimochodom,aj keď ešte nie je vyšetrená, je vo všeobecnosti pripisovná obdobiu vlády Dzurindu.

  Predmetným vyhlásením (už čoby "predvolebným") chce Remišová posilniť kritiku výlučne voči jednej vládnucej strane, aj keď je známe - tiež všeobecne známe -- že Kočner si hľadal zištne motivované vplyvné kontakty medzi politikmi, zástupcami médií a zástupcami rôznych dôležitých inštitúcií už od 90. rokov.

  zamata
  06.08.2019
  10:32
• Kollárovcom sa sabatikal progresívcov nepáči: Je to mimo reálneho života
  

  "Sabatikal, stejdž, omama" atď, atď - stále nové "obohacovanie" slovenčiny o cudzie slová.Z hodín slovenčiny na ŽŠ vieme, že jazyk. komunikácia sa bez nových slov nezaobíde, lebo nové spoločenské potreby vyžadujú i nové pomenovania, často aj cudzieho pôvodu. Cudzieho pôvodu len vtedy, keď niet domácich podôb Na ZŠ sme sa tiež od dobrých slovenčinárov mohli dozvedieť, že nemožno neuvážene používať cudzie slová v tých prípadoch, v kt. máme k dispozícii domáce pomenovania. Kto si takto počína, je buď nesčítaný nevedomec (možno nepriateľ čítania beletrie), ktorý práve preto neovláda dobre slov. zásobu slovenčiny, buď snob, ktorý sa používaním cudzích slov chce "popýšiť "cudzím perím" (vlastne "vykrádanou" cudzou slov. zásobou).

  Kde je nejaká osveta verejnosti zo strany zástupcov MK SR či zo strany odborníkov JÚĽŠ SAV?! Jediná známa jaz.relácia (Slovenčina, na slovíčko) je "inicitívou" občanov(otázky občanov). Ale tento druh informácie môže robiť i vrátnik pri telefóne so slovníkom poruke.

  zamata
  04.08.2019
  16:23
• Dve španielske lode so 124 a 40 migrantmi hľadajú bezpečný prístav
  

  Ako môžu pašerákov nelegálnych "cestovateľov" do Európy odradiť od pokračovania ich praktík také informácie, aké sleduje verejnosť aktuálne v spravodajtvách médií kdekoľvek vo svete, že "záchranári"zachránili na mori životy nelegálnych migrantov (zachraňovať životy, samozreme, treba), ale aj keď ich zachránili v blízkosti líbyjského pobrežia, neodviezli nelegálnych migrantov späť do prístavov, odkiaľ vyplávali, ale prepravujú ich do cieľa ich cety (inými slovami - nepriamo pomáhajú pašerákom "dokonať" ich dielo). Nech európski politici, ktorí podporujú takúto pomoc nelegál. migrantom, vysvetlia napr. občanom na Slovensku, prečo v televízii sledujú potrestanie tak pašerákov ako aj nelegálnych utečencov, ktorí sú chytení pri prechode slovensko-ukrajinskej hranice.Prečo "prevádzači"- rovnako ako známa kapitánka záchranárskej lode - nie sú oslavovaní ako hrdinovia "ľudskosti" a prečo na hranici "odchytení"nelegálni migranti nie sú uvítaní a rozdelení krajinám, ktoré o ne prejavia záujem?!

  zamata
  04.08.2019
  09:25
• Mäkká sila prezidentky
  

  Ak slušnosť, dobro, pokrok, tolerancia nemajú byť len slovami, len rétorickými ozdobami prejavov politikov, ale širokou verejnosťou vnímanou realitou v ich skutkoch, mali by aj najvyšší ústavní činitelia, aj taký prezidenti krajiny, nielen akceptovať, ale aj vítať kritiku svojich vystúpení, svojho správania sa na verejnosti, a to

  v záujme eliminovania či odstraňovania nedostatkov v akomkoľek svojom konaní, ktoré nejakým spôsobom poznamenáva život občanov krajiny.

  Viaceré probémy v tejto krajine prehlbuje práve neobjektívna kritika zo strany tých, ktorí ovplyvńujú verejnú mienku.Na jednej strane zámerné mlčanie o vážnych chybách niekoho, na strane druhej výdatná kritika len istých ("vybraných") ľudí. Ako je možné, že v našej civilizovanej krajine pracovitých a aj dostatočne vzdelaných ľudí je až podozrivo nápadná tolerancia voči snahám zavádzať, klamať, zamlčiavať?! Bojíme sa pravdy, alebo platí - kto má vplyv, financie, prostriedky, ten rozhoduje o pravde?!

  Článok je skvelý.

  zamata
  03.08.2019
  09:27
• Kauza Kočner ublíži koalícii, Truban drogy ustojí, hovorí politologička
  

  Obávam sa, že môj príspevok vyvolá istú nevôľu, možno bude zlikvidovaný ako i iné, v ktorých upozorňujem na to, že dôležitými kontrolórmi verejnej mienky -najmä nabádaním k rozvahe, k trpezlivému vyčkávaniu vyriešenia akýchkoľvek káuz (aj keď kritické upozorńovania na ne -medializáciou i rozhovormi o nich -je potrebné, ale nie predčasné závery o nich) - akýmisi upokojovateľmi verejných nálad, by mali byť analytici. A je ich v súčasnosti viac ako dosť v najrozmanitejších oblastiach života, najviac v oblasti posudzovania spoločesno-politic. situácie. Ak pôsobia v takom duchu, aký zdôrazňujem v prvej časti príspevku, môžu významnou mierou prispievať k stabilizácii nálad obyvateľstva v krajine. Povinnosťou novinárov v periodikách, v médiách, v kt. dávajú slovo rôznym analytikom, by malo byť "nahliadnutie" do ich minulosti",pozrieť si v internet. archívoch ich doterajšie verejné vystúpenia, najmä, či ich charakterizuje politic.jednostrannosť či zmysel pre objektivitu.(Ako je to s Malovou?!)

  zamata
  02.08.2019
  09:58
• Herci na nespoznanie! Najdrahší slovenský seriál sa predstavuje na prvých fotkách
  

  Pokračujem:

  Akúkoľvek televíznu či filmovú (a inú audiovizuál.) produkciu, ktorá sa rodí na Slovenslu, posudzujú odborníci z najrozmanitejších hľadísk, no takmer nikdy a nikde aj z hľadiska kvality jazyka.

  Samozrejme,že tvorcom nových projektov v tejto oblasti treba priať priazeň divákov, ale mali by poznávať, čo vie nahnevať divákov počas sledovania nejakého seriálu či filmu tak, že znechutene prepínajú na iný program. Je to aj reč postáv seriálov, filmov či už v pôvodnej tvorbe alebo v dabingu.Nejde len o slová, ktoré napatria do kontextu nejakého historického obdobia (napr.v slovens. dabingu seriálu Mediciovci jeden hrdina "zdieľa"otcove názory, pričom "zdieľanie" je "novinka" v slovnej zásobe slovenčiny v súvislosti s internetom), ale priam o"školenie"v používaní čechizmov, ktoré si prostredníctvom serálových či film. postáv osvojuje verejnosť, napr."prehlásiť, kecať, blbý, jedná sa o to, tým pádom" a i.(slov.:vyhlásiť, tárať, hlúpy, ide o to, teda, a tak), os.nadávky-len české.

  zamata
  01.08.2019
  22:48
• Zverejnenie komunikácie Kočner - Bödör nemusí znížiť jej vierohodnosť, hovorí odborník
  

  Ako je možné, že citlivé informácie, ktoré by mali byť do ukončenia vyšetrení káuz Kočnera len v kompetencii príslušných odborníkov, zverejňujú novinári Denníka N?! Po nich, samozrejme, aj iné médiá. Čoby nie.Veď v uhorkovej sezóne je to vítaná príležitosť, ako zaujať verejnosť priam šokujúcimi informáciami.Majú novinári spomínaného periodika nejaké privilégiá čoby pomocný vyšetrovateľský personál?!Taká otázka sa ponúka už aj

  v súvislosti s únikmi informácií o kauze Kuciak (prví informátori)a rovnako tak aj o predmetnej kauze Kočner.Kto má o také predčasné a"uponáhľané" informovanie verejnosti záujem?! Netreba podozrievať niekoho, koho najčastejšie vídať v súvislosti s týmito kauzami v médiách?!

  Veď dôsledky predčasných záverov akýchkoľvek káuz, do podstay ktorých nemôže laická verejnosť len na základe povrchných informácií preniknúť, nemožno ani domyslieť. Kde je zodpovednosť médií, kde je zodpovednosť kompetentných?!

  Opäť ktosi potrebuje "pripraviť pôdu" na protestné zhromaždenia?!

  zamata
  01.08.2019
  19:55
• Bödör mal Kočnerovi dodávať informácie z polície, prokuratúry aj o politikoch
  

  V akej čudnej krajine to žijeme?! Kto tu je vlastne kompetentný vyšetrovať trestnoprávne prípady? Kto je oprávnený súdiť?! Opäť vyštetrujú, súdia novinári, politici? Veď prečo by aj odmietali informácie "unikajúce" z vyšetrovcích spisov (treba žasnúť, akými cestami) - veď sa tak ponúkajú (najmä niektorým politikom) ideálne situácie na "nastavovane verejnej mienky" - koho treba odsúdiť, koho treba oslavovať, koho ľutovať, a to prv, než sú vyšetrenia akýchkoľvek prípadov definitívne uzvavreté.

  Kde je zmysel pre poriadok, zmysel pre profesilonalitu v tej našej "krajinke" (v krajinke až "nadvzdelaných" občanov, v krajinke so skoro štyridstiatkou vysokých škôl)?!

  zamata
  01.08.2019
  15:44
• Triler či fraška?
  

  Úplný súhlas. Týmto konštatovaním autor "udrel klinec po hlavičke".

  Verejný priestor ovládol infantilizmus - detská naivita, slovník lákavých prísľubov (ako keď rodič presviedča dieťa, čo všetko priam zázračné sa môže prihodiť, keď bude dobré) - taký dojem musí nadobúdať nejeden občan sledujúc verejné vystúpenia niektorýách politikov. Asi v zmysle:"Občaniia, voľte ma, ako šibnutím čarovným prútikom zmením túto krajinu na slušnú, prosperujúcu, progresívnu ..."

  Veľmi smutné je sledovať súčasný stav v médiách. Niektoré vytrvalo ignorujú akékoľvek nepríjemné informácie o vybraných politikoch, kým niektorým politikom "naložia toho negatívneho" nad únosnú mieru."Selektívna informovanosť."

  Škoda, že niektoré médium (RTVS, TA3) nemá pravidelne vyhradený čas diskusie zástupcu nejakého rezortu z vlády (kultúra - médiá, hospodárstvo a i.) s viacerými odborníkmi o akt.stave v rezorte. Zaužívali sa len diskusie vládnych politikov s politikmi opozície. Sú potrebné, ale nie často.Sú konštuktívne?!

  zamata
  01.08.2019
  09:34
• Kríza osobností v politike
  

  Veľmi výstižné postrehy!

  zamata
  31.07.2019
  10:10
• Policajný exprezident Gašpar: Nevylučujem, že vstúpim do politiky
  

  Neuveriteľné, čo sa tu, na tomto diskusnom fóre, dostáva Gašparovi zo strany niektorých diskutérov.Nadávky, ostré odsúdenie! Sú títo nenávistne naladení diskutéri presvedčení, že disponuhú absolútnym dostatkom informácií o Gašparovi, aby si už mohli utvoriť definitívnu mienku o ňom?Nech si predovšetkým uvedomia, z akých informačných zdrojov sa doteraz čokoľvek o ňom dozvedali. Je predsa zarážajúce, že svojho času funkciu ministra vnútra vykonávajúci Drucker vyhlásil, že nemôže vyhovieť požiadavke časťou politického spektra zmanipulovaných más požadujúcich odvolanie Gašpara splniť (a treba si uvedomiť, že to boli požiadavky už z protestov v jeseni 2017 a potom aj z protestov v jari 2018 (ich organizátori sú známi - stále tí istí ľudia),lebo nič konkrétne negatívne, čo by odporovalo zásadám profesie, ktorú Gašpar vykonával, nenašiel.O aké pozantky - na rozdiel od Druckera - sú "múdrejší" diskutéri, ktorí nevedia Gačparovi prísť na meno?!

  Kúkoľ a zrno oddelí - teda pravdu odhalí - i čas.

  zamata
  31.07.2019
  09:57
• Herci na nespoznanie! Najdrahší slovenský seriál sa predstavuje na prvých fotkách
  

  Aj ktovieako drahé projekty našich mediálnych tvorcov prinášajú niektorým divákom sklamania, ktoré sú v poslednom čase už pravidlom najmä preto, že tie skutočnosti, ktoré -okrem iného -dokážu negatívne naladiť, rozladiť divákov natoľko, že nie sú ochotní sledovať aj pokračovania nejakých seriálov, ostávajú tvorcami aj tých najdrahších programov akosi nepovšimnuté. ("Toto by má byť dôležité?! Ani omylom!").Ale ide o veľmi zásadné javy, ktoré by nemal nechať nepovšimnuté pedantný tvorca. (Treba sa obávať, že takých v súčasnosti niet.) O aké skutočnosti, ktoré odrádzajú niektorých divákov pokračovať v sledovaní nejakej televíznej produkcie ide? O v súčasnosti veľmi zaznávané a podceňované jazykové javy - o reč postáv televíznych seriálov. Divák sleduje nejaký diel seriálu či nejaký film z histórie a čuduj sa, svete, hrdina rozpráva rečou súčasných tínedžerov, používajúc slangové spojenie rozšírené od 90. rokov "kopec niečoho"- "kopec prachov," "kopec šťastia", resp. niečo "zdieľa" a pod.

  zamata
  30.07.2019
  08:05
• Truban to dal na Procházku, reagoval Matovič na slová o starých politikoch
  

  Zaujímavý je však sled myšlienok pána Matoviča, kt. sa hneď na začiatku svojho "zápalistého" vystúpenia ohradil proti tomu, aby bol stotožňovaný s Ficom v názore, že iniciatíva ZSS je v podstate už mládežnícka politická organizácia, ale uvádzaním celého radu príkladov vo svojom "telev. vystúpení", čoby dôkazov - vrátane opätovného skonkrétnenia takéhoto vnímania iniciatívy aj vlastnými opakovanými slovami o tom -len zdôraznil to, čo priamo či nepriamo vníma nielen on, nielen Fico, ale už aj verejnosť, a to, že sa táto iniciatíva politicky angažuje.

  Koniec koncov. Matovič nedávno priznal verejne aj to, že rovnako, ako v súčasnosti obsadil Námestie SNP (samozrejme, len v tom najlepšom úmysle, lebo on iné úmysly ani nikdy nemal), obsadil aj námestia pre potreby protivládnych protestov (o nepriateľské nálady občanov proti vláde sa spolu s Ď.-Nicholsonovou postarali počas známych teatrálnych TB), ale veľkoryso ponechal námestia "aktivistom".

  (A vraj - "prebudená" občianska spoločnosť.)

  zamata
  26.07.2019
  09:56
• Truban to dal na Procházku, reagoval Matovič na slová o starých politikoch
  

  To, čo sa na slovenskej politickej scéne deje prinajmenej od parlamentných volieb roku 2016 (pre čudesné praktiky v politike asi treba brať do úvahy aj dobu od "povalenia" vlády Radičovej z iniciatívy samotných ľudí z vlády), to by bol vďačný materiál na nejaký filmový príbeh o Slovensku a o jeho politikoch, príbeh smutno-smiešneho vyznenia. Veď tu v podstate verejnosť dookola sleduje to, čo možno vystihnúť českým frazeologizmom "já na bráchu, brácha na mě" - bývalí spojenci sa dramaticky rozchádzajú, niekdajší nepriatelia zas spájajú, samozrejme, nápadne verejne - pred zrakom občanov, v emotívne vyhrotených situáciách. Dnes je zaužívaným zvykom prezentovať svoje posolstvá súperom či partnerom v politickom boji prostredníctvom tlačových besied aj s "korenistým" slovníkom, našťastie, zatiaľ nie prostredníctvom vulgrizmov, ale prostredníctvom prekvapivých metafor, v čom preukazuje mimoriadnu kreativitu najmä líder OĽaNO (toto umenie mu treba naozaj uznať).

  zamata
  26.07.2019
  09:34
• Na Námestie SNP pustím aj Smer, tvrdí Matovič
  

  Viacerí občania si kladú otázku, na čo je potrebné zvolávať masové zhromaždenia občanov pri príležitosti výročia Novembra?Demokratické slobody koho sú natoľko u nás ohrozené, že treba vinníkov potrestať hnevom zhromaždených občanov a volať na slávu tým, kt. prichádzajú s obvineniami?!

  Nestačí dôstojný a nemasový priebeh osláv výročia so spomienkovými vystúpeniami osobností Novembra a s nejakým kultúrnym programom pre obecentsvo?

  Na čo iné ako na politické zneužívanie je využívané také súperenie o organizovanie zhomaždenia, aké občania v súčasnosti sledujú medzi Matovičom a Šeligom?! Matovič sa poriadne "rozpálil" hnevom pre nepochopenie pohnútok organizovať oslavy podľa jeho predstáv(veď by na námestie pustil aj "smerákov", ako ubezpečil -na rozdiel od Kňažka, ktorý zámer plánovane organizovať "obsadzovanie" námestia pochválil práve preto, aby sa naň nedostali stúpenci ĽSNS, Smeru a iné "kriminálne živly").Zrazu M. priznal aj to,že on stál za obsadením námestí aj po vražde novinára.

  zamata
  24.07.2019
  09:10
• Kiska prezidentské výhody chce, dal sa okamžite na protiútok
  

  Rétorika jedného z "najobľúbenejších politikov" Slovenska (podľa prieskumov "známych" agentúr) je skutočne hodná povšimnutia aj v takom ohľade:

  Na jednej strane prostredníctvom médií opakovane zdôrazňované požiadavky dožičiť občanom tejto krajiny len slušnosť, dobro, prosperitu, súhrnne - dožičiť im "zmenu k lepšiemu", o čo sa chce p. Kiska postarať ako líder politickej strany, ktorá, ako verí, bude v budúcnosti vládna - na strane druhej, to, o čom sa domnieva , že "mu patrí", toho sa nevzdá - nevzdá sa prezidentských výhod (aj keď súčasná situácia, ktorú pripravil svojou politickou aktivitou, je najmä z etického hľadiska prinajmenej na diskusiu). A aj keď ide v konkrétnom prípade o úspory z peňazí daňových poplatníkov.

  zamata
  22.07.2019
  09:42
• Kiska prezidentské výhody chce, dal sa okamžite na protiútok
  

  TV Pravda - veľmi užitočná služba občanom. K niektorým médiám - aj keď majú tiež v ponuke "televíziu" - záznamy rozhovorov s hosťami na videu - má nejeden občan nedôveru pre dodnes pretrvávajúcu politickú jednostrannosť v nich (tá by v demokracii nemala mať miesto, ale je mimoriadne nápadná - práve v niekt. médiách - najmä od volieb roku 2016 a určite to nie je jav, ktorý by si viacerí občania nedokázali povšimnúť ).

  Pravdu určite veľká časť verejnosti vníma ako najviac objektívne médium.

  Skvelá vec, že TV Pravda ponúka aj počas prázdnin politické dianie, veď v politike domácej i svetovej sa stále čosi deje. Ale veľa sledovateľov TV Pravdy by potešilo aj viac rozhovorov s odborníkmi, ktorí nie sú politicky angažovaní, s odborníkmi, ktorí majú za sebou bohatú odbornú prax.V súčasnosti sa stalo trendom, že ak nediskutuje o aktuálnych témach nejaký politik, rozpráva o nich zásadne člen nejakej občianskej iniciatívy, nejakej mimovládky a pod.,neraz aj človek bez akejkoľvek odbor. praxe.

  zamata
  22.07.2019
  09:21
• Nespokojní farmári vysypali hnoj pred budovu parlamentu
  

  Stále známi "aktivisti".Do akej miery sa s ich správaním stotožňujú tí, na ktorých záujmy vraj upozorňujú? (Počuť totiž aj také hlasy, že kým oni - farmári - v pote tváre pracujú, "aktivisti" len protestujú.)

  V každej oblasti života našej krajiny je nemálo problémov. Aj v oblasti poľnohospodárstva.V každej je možné upozorňovať na mnoho javov, ktoré sa po roku 1989 - od nástupu prevratných spoločensko-politic. zmien -nie celkom úspešne zvládli (koniec koncov, 30 rokov - to nie je v histórii závratne dlhá doba) a poľnohospodárstvo je oblasťou, kde občania sledujú veľa nápadných zmien oproti minulosti a nie vždy predstavujú pokrok (stačí si povšimnúť už len to, aká je potravinová sebestačnosť krajiny).Ťažko z toho obviňovať len niektorú z doterajších vlád, svoje tu zohral aj širší kontext - európsky i globálny.

  Ale o problémoch v ktorejkoľvek oblasti treba diskutovať odborníkom - a to aj na verejnosti (najmä pred televíznymi kamerami).Čo možno dosiahnuť napr.kôpkami hnoja?(Popularitu?)

  zamata
  22.07.2019
  08:18
• Narozdiel od Smeru, SNS a ĽSNS, považujú PS/Spolu SaS za potenciálneho koaličného partnera
  

  Snáď si "noví" politici z koalície PS a Spolu nájdu niekedy popoludní čas pozrieť si spravodajskú reláciu televízie TA3 po 17.00 , v ktorej postredníctvom archívnych materiálov spred rokov (najmä z televíz. besied) pravidelne - už po niekoľko dní - pracovníci televízie pripomíajú, ako a v čom prítomnosť nadväzuje na minulosť.

  Diváci už mali možnosť sledovať zdôvodnenia pádu vlády Radičovej, mali možnosť pozrieť si niekdajšie zostavy vládnych politikov a aj vďaka takým "spomienkovým" reláciám majú svoje predstavy (určite iné ako súčasní politici koalície PS/Spolu) a pojmoch "starý" a "nový" politik.

  Pripomínanie minulosti vedie občanov k porovnávaniam a najmä k otázkam (a nejde o to, niekomu "drukovať",ale počuť logické vysvetlemia práve s príkladmi porovnávania), z akého dôvodu sú z akýchkoľvek politic.spojenectiev "nových" politikov niektorí "starí" vyraďovaní, niektorí nie. Mimochodom, aké už len môžu byť dôvody na uzatváranie predvolebných spojenectiev?(Odpoveď nie je ťažká.)

  zamata
  19.07.2019
  14:44
• Dúhový Pride a pochod Hrdí za rodinu spôsobia v sobotu dopravné obmedzenia, varuje polícia
  

  Ochranu ústavnými zákonmi si zaslúži tak tradičná rodina ako aj ľudia, ktorí majú iné predstavy o rodinnom spolužití ako je to tradičné.

  Koľko len rodičov detí žije u nás aj dobrovoľne osamelo bez manželského partnera? Koľko ľudí tvorí rodinu bez uzatvorenia manželského zväzku? Koľko ľudí bez ohľadu na ich priania či predstavy o rodinnom živote postaví nejaká nepredvídateľná okolnosť pred nevynutnosť žiť ináč, ako boli ich pôvodné predstavy o ich rodinnom živote?!

  V našej ústave je zakotvené, že ľudia sú slobodní a rovní v dôstojnosti i v právach.Nikoho nemožno podrobovať ponižujúcemu zaobchádzaniu.Ale ponížením časti verejnosti sú už aj zverejňované názory viacerých politikov na tých ľudí, ktorých spolužitie nezodpovedá ich názorom, názorom vedecky podloženým, len "tradovaným".

  Nie je dobrá pre našu spoločnosť doterajšia situácia, keď o vážnych a citlivých eticko-kultúrnych témach nediskutujú odborníci, ale výlučne politici.

  Kde sú názory serióznych a odborne fundovaných ľudí?!

  zamata
  18.07.2019
  11:09