Príspevky používateľa

• Kiskova strana berie hlasy všetkým okrem KDH
  

  Takým spôsobom sa najnovšie realizuje ("vyrába") výtlak nových politic. strán. Prostredníctvom prieskumov verej. mienky, ktoré "nastavujú" isté "trendy"verejného vkusu, verejného záujmu.Je známe, že verejnú mienku v súčasnosti ovplyvňujú výlučne médiá.Informujú občanov dostatočne a predovšetkým objektívne a vyvážene o všetkých aktívnych politikoch a o všetkých politic. stranách na domácej politickej scéne už len také médiá, ktoré si potrpia na prívlastok seriózne? Kto sleduje viac médií a porovnáva ich, musí konštatovať, že nie. Niektorí politici sú sústavne pod paľbou kritiky, niektorí sú milosrdne kritiky ušetrení.

  Na Slovensku občania milujú poznanie, že sú "trendoví".Preto tu trendovo zavládli české rodinné pomenovania mamina, tatino úplne všade, aj v Detve, na Orave, na Zemplíne.Preto ľudia aj s 2 či 3 titulm rozprávajú v médiách bratislavskou slovenčinou, nie spisovnou ("patrí sa").Nastal čas "trendovo" voliť nové politic.strany, aj keď občania o ich programoch nevedia ani "ň".

  zamata
  07.06.2019
  23:12
• Zlosť na Babiša je veľká ako Václavák
  

  O tom, čo protiprávne, čo nezákonné má Babiš "na rováši", to nech rozhodnú kompetentné orgány a nie ulica.

  Ktokoľvek, kto prestúpil zákony v demokracii, nemôže predsa zotrvávať na nejakom zodpovednom poste.Inštitúciám v demokracii žiadna totalitná vrchnosť neprikazuje niečo utulávať, niečo pozametať pod koberec. Musia systematicky pracovať regulárne.Ak sa nejaká "nekalosť" čas od času prevalí, ide takmer vždy len o výnimku, nie o systémový jav.

  Od jari minulého roku sme svedkami toho, že do ulíc povolaný dav žiada zvrátiť výsledky regulárne realizovaných volieb, volieb, s výsledkami ktorých nemal nikto problém, nikto ich nežiadal neuznať.Odrazu je tu - po nejakom čase - "impulz" - " dôvod" na volania "dole s vládou!".Kde boli tie masy v čase parlamentných volieb? Hlavným nástrojom vôle ľudu v čase demokracie sú voľby.Čuduje sa niekto podozreniam, že tí, ktorí zvolávajú ľudí do ulíc mimo termínov volieb, sú v podzrení, že konajú zištne motivovaní? (A chýbajú podklady-súd verdikty.)

  zamata
  05.06.2019
  09:56
• Rektori betonári v parlamente
  

  S obsahom článku trba súhlasiť.

  "Betónovanie" rektorov, dekanov na ich postoch - to len prehĺbi doteraz pretrvávajúce problémy školstva, o ktorom, bohužiaľ, sa u nás nevedú ani kvalitné odborné diskusie v médiách, Niet ani kontaktných verejných diskusií,

  v ktorých je vyzývaný aj občan k názorom o téme diskusie.

  (Nemali by sme zabúdať na to, že aj od úrovne vzdelávania závisí kvalita našich životov.)

  zamata
  04.06.2019
  14:09
• Bugárovci spoluprácu s SMK neodmietajú. Csáky im odkazuje: Bez Bugára!
  

  Viacerí pozorovatelia domácej politic. scény, domáci i cudzí (z kategórie tých, ktorí nepotrebujú niekomu "politchotiť"), oceňovali najmä tú skutočnosť, že na domácej politic. scéne sa stretli po parlament.voľbách 2016 zástupcovia tých politic. táborov, medzi ktorými bolo v minulosti nápadné nepriateľstvo, odmietanie názorov, diskusie.Týkali sa najmä slovensko-maďarských vzťahov. Súčasnému vedeniu SNS možno vyčítať čokoľvek (čomu sa, koniec koncov nedokážu vyhnúť aj iní politici) ale rozhodne nie urážky Maďarov (čo bolo kedysi vlastné jeho pedchodcovi) a ani urážky príslušníkov iných národností.

  Čo sa však začalo diať.Od vraždy novinára Bugár začal hľadať cestu k opozícii, a to veľmi nepokryte. Nepotreboval čakať na výsledky vyšetrení tak v tomto prípade ako aj v prípade vietnams, kauzy, ale "zahorúca" oznamoval odchod z koalície, potom názor zmenil, ale jeho stanoviská v čase voľby úst. sudcov (Fico nie!) a v 2. kole prezidents. volieb (voľte len Čaputovú!) mu na popularite nepridali.

  zamata
  04.06.2019
  12:44
• Bugárovci spoluprácu s SMK neodmietajú. Csáky im odkazuje: Bez Bugára!
  

  Pokračujem:

  Verejnosť je, bohužiaľ, čas od času "zavádzaná" účelovou manipuláciou slova "zrada".

  Voliči strany Most-Híd nereagovali na výsmešné upozornenia po voľbách urazených politkov, ktorí sa nedostali do vlády, že Most-Híd "zradil". lebo vstúpil do koaličnej vlády so Smerom-SD a so SNS. Dôkazom sú celkom slučné preferencie v prospech tejto strany aj nekoľko mesiacov po voľbách.

  Súdni a kritickí občania si uvedomujú, že najväčším umením je dokázať na politic. scéne spolupracovať aj s pôvodnými nepriateľmi. Umenie dohody, umenie kompromisov, umenie tolerancie - to sú prejavy správania sa rozvážnych politikov, nie detinské trucovanie a detinskíé vyhrážky. Tak novinári ako aj analytici (a o to viac učitelia v školách) by mali učiť občanov v rámci politickej a "občianskej"osvety, že nie je rozhodujúce politické zloženie vlád (odmietať, samozrejme, treba len extrémizmus, radikalizmus), ale rozhodujúce je úsilie vládnych politikov presadzovať záujmy občanov, nie záujmy sebecké, zištné.

  zamata
  04.06.2019
  11:32
• Bugárovci spoluprácu s SMK neodmietajú. Csáky im odkazuje: Bez Bugára!
  

  V jednej z nedávnych rozhlas. diskusií RTVS (bolo to tesne po eurovoľbách) analytik vyjadril názor, ktorý je vlastný aj viacerým občanom,aj voličom strany Most-Híd, a to je upozornenie na to, že Most-Híd začal v poslednom období upúšťať od toho, čím sa stal špecifický na domácej politic. scéne a čím sa aj odlíšil od politic. strán, ktorých program je postavený výlučne na etnic. proincípe.To je občiansky, nie výlučne etnický aspekt programu. Most-Híd dokázal oslovovať nielen maďarského voliča, ale komunikoval aj záujmy iných etník a spoluprácu príslušníkov národností s majoritnou spoločnosťou.Občania somedzi národnostných menšín si uvedomovali výhody prítomnosti takej politic. strany vo vláde, ktorá nevyvoláva znepokojenie najmä málo kritických občanov (tých je v našej republike nemálo) jednostrannými požiadavkami.Aj Maďari nepochybne sledovali to, o čom ubezpečoval Bugár - v tejto vláde plníme vytýčené úlohy, svoj program.A je to realita - národnost.školy, komunit.centrá, cestná sieť.

  zamata
  04.06.2019
  11:12
• Firma blízka Štefunkovi profitovala z predraženej zákazky, súťažila sama
  

  Nie je problém nájsť aj obsažnejšie informácie o kauze Monogram. Nájdite si aj heslo Štefunko - kauza. Získavať informácie o jednej veci z viacerých zdrojov je najistejšia cesta priblížiť sa pravde. Dôležité je vypočuť si priamo aj toho, kto je obviňovaný z nejakej kauzy.

  zamata
  03.06.2019
  16:27
• Šeliga už nebude hovorcom iniciatívy Za slušné Slovensko, odstupuje z nej
  

  Vraj letný program mobilizácie voličov pred parlamentými voľbami zo strany iniciatívy Za slušné Slovensko bude mať dve hlavné požiadavky:

  1. vyšetrenie vražy novinára Jána Kuciaka,

  2. nová dôveryhodná vláda bez podozrení na napojenie na organizovaný zločin.

  K tomu treba však dodať to, čo mládež z inicaitívy ZSS doteraz nezaregistrovala, lebo možno "fičí" takmer výlučne na socálnych sieťach, a to sú tieto skutočnosti:

  Vyšetrenia u nás prebiehajú bez účasti a vplyvu vládnych politikov a vyšetrovateľom nemožno doteraz vyčítať nečinnosť. Dozor mládežníkov určite nepotrebujú.

  Doterajšie vyšetrenia nepreukazujú žiadnu vinu zástupcov súčasných vládnych politic. strán na predmetnej vražde a ani žiadne napojenia vlády na organizovaný zločin. Skôr sa tu objavujú informácie o čudných obchodoch s pozemkami pod Tatrami, v ktorých nie je zaangažovaná vláda (jeden prehratý súdny spor pre neregulárne vlastníctvo takého pozemku dokonca nie je vhodné v médiách pripomínať a je známe, prečo).

  zamata
  03.06.2019
  16:00
• Šeliga už nebude hovorcom iniciatívy Za slušné Slovensko, odstupuje z nej
  

  Trend konštatuje - "mieri ku Kiskovi ". Svoju angažovanosť v Kskovej strane pre toto periodikum nepoprel.

  "Vrana k vrane sadá, ..."

  zamata
  03.06.2019
  15:28
• Smer sa bude zaoberať kritikou Smolkovej
  

  Upozorňujem opätovne v diskusných príspevkoch na to, aký nerovnaký meter uplatňujú voči hosťom z opozičných strán a z vládnych strán redaktori rozhlasových diskusií RTVS (v televíznych sa situácia ako-tak "skonsolidovala" v rešpektovaní zásad objektivity). Redaktorka Jančkárová vyniká v tom, dávať najavo, že na "zlej strane" stoja tí, ktorí patria buď k členom vlády alebo k jej nominantom (otvorene to dávala najavo napríklad Šefčovičovi - "aká je to štartovacia čiara kandidovať za Smer-SD", vyčítala mu)."Dvojaký meter" je nápadný v charaktere otázok, aj v tom, komu redaktor(-ka) RTVS neustále skáče do reči, nedovolí dopovedať to, čo nie je vhodné ( z hľadiska redaktora/-ky), aby si to verejnosť vypočula. Beblavý a Rajtár si mohli dovoliť "bllúdiť " témami kdekoľvek, akokoľvek odbočovať od témy hlavnej, Blanár, ktorý hovoril k veci, nemohol veľakrát svoje názory, postoje dopovedať. Nejde o to, nedovoliť niekoho obviňovať, ale kto obviňuje, musí mať na obvinenia nepriestrelné dôkazy.

  zamata
  02.06.2019
  11:44
• Smer sa bude zaoberať kritikou Smolkovej
  

  Súhlasím s Vašimi postrehmi, lebo počúvať Rajtára znamená obrniť sa trpezlivosťou, ako počúvať rozmaznané dieťa - "to nie ja, to on". Neuvedomuje si ten politik podiel svojej viny na "znemožnení" a ponížení - ľudskom i odbornom - svojho asistenta Rybaniča? Pre Jančkárovú sú asi Rajtárove názory lekciami morálky občanom, lebo ho neprerušovala, aj keď sústavne odbočoval od témy, na priamo položené otázky o eurovoľbách stále len skĺzaval do nekonkretizovaného obviňovania členov strany Smer-SD z kadečoho. K obviňovaniu strany Smer-SD sa pridala aj Jančkárová, vraj má za sebou samé korupcie. Blanár ju však vyzval, nech ich presne vymenuje.Nevedela. Aké kauzy za doby tejto koaličnej vlády má Smer-SD?! Doterajšie vyšetrenia vraždy novinára dokazujú, že v tejto kauze nefiguruje. Obvinenia nepadli ani vo vietnamskej kauze. A pokiaľ ide o kauzy pred rokom 2016, nech si každý súdny človek pozrie kauzy vlád a vládnych strán na internete,vo viacerých figurujú aj politici SaS (za vlády Radičovej).

  zamata
  02.06.2019
  11:04
• Žiaci dosiahli v Testovaní 9 priemerne z matematiky 63%, zo slovenčiny 62%
  

  V médiách sa vyjadrili naši "odborníci"- potvrdilo sa, že žiaci osemročných gymnázií boli úspešnejší.

  To má byť informácia, ktorá má potešiť?"! Veď je úplne samozrejmé, že kto zlízne smotanu, má úžitok oproti tomu, kto sa k nej nedostane. Kde sú názory učiteľov zo základných škôl z tried, odkiaľ sa povyberali lepší žiaci do škôl "lúmenov", aby v selektovanom prostredí selktívne "vyzrievali"v "elity spoločnosti"? V triedach základných škôl neraz chýbajú žiaci, ktorí by boli príkladom v prirodzenej rivalite, ktorí by ťahali aj kolektív k lepším výsledkom. A to je nám vzorom fínske školstvo, kde také diferencovanie žiakov neexistuje, lebo skutočný život, do ktorého majú byť rovnocenne pripravovaní všetci žiaci, nie je nejaký "inkubátor" pre tých, ktorým treba poskytnúť privilegovanú opateru a exkluzívne podmienky "napredovania".

  Pre učiteľov, ktorí učia v osemročn. gymnáziách, je práca so žiakmi "malina" oproti napríklad tým, ktorí učia aj deti z marginalizovaných skupín obyvateľstva.

  zamata
  31.05.2019
  22:29
• A vy riešite pre slušnosť Blahu?
  

  Bohužiaľ, je tu nová kvalita "politickej kultúry", ktorú žiadni naslovovzatí odborníci na posudzovanie etiky verejného priestoru (máme ich vôbec?) nedokázali včasným napomínaniami na verejnosti zastaviť.

  Kde je napomínanie aspoň z radov kresťanských politikov?! Kresťan by mal byť predsa vzorom v skutkoch i v reči. Politici majú tiež svojich asistentov, akýsi poradcovský tím - kde sú tí ľudia, platení ľudia, keď treba poskytovať aj také rady, ako neskĺzavať do "morálneho bahna"?

  Vulgarizmom sa, bohužiaľ, nevyhýbajú tak politici z vládnych strán ako aj politici opoziční. Politici vládni si napríklad obľúbili - okrem iných - slová: nebudeme z nich "pos.atí", alebo z nás si nikto nebude robiť "pr.el", alebo častý je český vulgarizmus "sr.nda" (nie každý si uvedomuje, že jeho základom je sloveso, ktoré pomenúva produkciu exkrementov - české sloveso "sr.t";v slovenčine má toto slovo obdobu v slove "sr.čka"). Tieto expresíva zaznievajú dokonca vo vystúpeniach politikov pred tv. kamerami.

  zamata
  31.05.2019
  22:02
• Zvíťazí detinský naratív?
  

  Spájať by sa mali tí, ktorí majú čo ponúknuť občanom a tí, ktorí si uvedomujú, že občania, to nie je len Bratislava.

  Samotní občania by mali racionálne zvážiť, ktoré z doterajších politic.strán už niečo užitočné pre krajinu urobili a pokiaľ ide o nové strany a hnutia, treba pozorne počúvať, či prichádzajú len s pekne znejúcimi heslami, alebo vedia aj presvedčivo a konštruktívne popísať kroky, ktorými chcú dosiahnuť priaznivé zmeny v krajine. Na rozprávky typu - vybojujeme úspešný boj o zlom v záujme víťazstva dobra a slušnosti, nech reagujú rojkovia, no kto má zmysel pre realitu, chce počuť konkrétne programy dvíhania život. úrovne obyvateľov chudob. regiónov, prograny pre sociálne slabé obyvateľstvo, programy vylepšovania úrovne vzdelávania, zdravotnej starostlivosti o obyvateľstvo, dôslednejšiu ochranu prírody, viac odborníkov aj v poľnohospodárstve, ktoré je nezaslúžene na okraji záujmu verejnosti (najmä tej "vzdelania chtivej"), návrat k našej potravinovej sebestačosnosti a pod.

  zamata
  31.05.2019
  21:17
• Záslužný čin KDH
  

  Zdá sa, že už aj novinári podporujú návrat kresťanských politikov do parlamentu. V čom je ich očakávaný prínos? Ten doterajší je už známy. Neodvolateľné zmluvy s Vatikánom, ktorým sa podriaďuje aj naša ústava (platnosť stráca hneď prvý článok ústavy), inovácia textu ústavy tak, aby vyhovoval kresťanským predstavám, napríklad do roku 2014 znel článok 41 ústavy o rodine, rodičovstve a manželstve takto: "Manželstvo, rodičovstvo a rodina sú pod ochranou zákona. Zaručuje sa osobitná ochrana detí a mladistvých." Čo bolo na tejto štylizácuii nevhodné? Nátlak kresťanských politikov si vynútil zmenu. (Obsahom i štylizáciou nešťastnú.) Treba nám ešte ďalšie korektúry textu článkov ústavy v duchu kresťanských zásad?! V rámci voľby ústavných sudcov a v podstate už v rámci všetkých druhov volieb zaťahujú do súbojov kandidátov "kreťansky orientovaní" politici ako "životne dôležité" témy otázky kultúrno-etického charakteru, ktoré si však vyžadujú seriózne diskusie a citlivý prístup aj odborníkov.

  zamata
  31.05.2019
  19:38
• Šok pri testoch bryndze. Kto a čo naštrbuje jej povesť?
  

  "Naša" bryndza už dávno nie je naša.

  zamata
  31.05.2019
  19:04
• Kaliňák k výzve na odstúpenie: Ja som už mimo politiky
  

  Diskutér, vďaka, že pripomínate - aktuálne diskutérovi "bigman333" - ale patrí sa to pripomenúť viacerým diskutérom, aby sa objektívne pozreli na kauzy viacerých politikov či kauzy aj iných vlád či vládn.strán. Opätovne pripomínam, že aj občan, ktorý nie je voličom strany Smer-SD a koalič. vládn. strán, ale má zmysel pre spravodlivosť, nemôže nekriticky sledovať neustále "navážanie sa" len do politikov týchto politic. strán, a to systematicky vo vystúpeniach niektorých politikov opozície, v článkoch niektorých novinárov, bohužiaľ, aj vo vyjadreniach mnohých analytikov (najmä tých, ktorých majú v obľube v RTVS - nebudem ich menovať, lebo mi zotrú príspevok, ako sa to už stalo práve ich vymenovaním).

  Kauzy všetkých doterajš. vlád možno nájsť bez problémov na internete, len si na to treba nájsť čas a treba si ich objektívne porovnať.

  Treba si tiež všimnúť, kto všetko sa dnes pasuje za budúceho premiéra. Napr.Truban, kt. sa pred časom vyjadril, že demokracia je na p.ču (Plus 7dní, č. 18).

  zamata
  29.05.2019
  11:12
• Poradcom Čaputovej bude Marián Leško
  

  Začítaval sa niekto častejšie do článkov pána Leška v Trende?! Ak áno, musí mať vážne pochybnosti, že jeho "poradenstvo" v tíme budúcej prezidentky Čaputovej zaručí objektivitu v pohľade na domácu politickú scénu.

  (Ale možno je neradno strácať aj optimistické predstavy o budúcom správaní sa kohokoľvek kdekoľvek.)

  zamata
  29.05.2019
  10:48
• Od sklamania k chybným rozhodnutiam
  

  O takomto návrhu - zrušiť jeden volebný obvod pre parlamentné voľby - by mali verejne diskutovať viacerí odborníci.

  Občania skepticky vnímajú osamelé návrhy.

  (Naši občania sa naučili veriť tomu, čo je "masové" a hlavne - čo je "trendové".Nie div, že sa hlavným nástrojom akýchkoľvek "poznatkov" stali u nás sociálne siete.)

  zamata
  29.05.2019
  10:38
• Kaliňák k výzve na odstúpenie: Ja som už mimo politiky
  

  V kritike strany Smer-SD vedú, napodiv, ľudia, ktorí sa pričinením tejto strany, resp koalície terajších vládn. politic. strán, dostali k výnosným postom - napr. europoslankyňa Monika Smolková (iniciátorka výzvy "nespokojných straníkov", ktorá aj po vražde novinára prekvapovala súhlasnou podporou názorov, že túto politic. stranu treba viniť z tejto tragic. udalosti a vnímať ju ako najviac korupčnú - no nech sa každý občan o poznanie objektivity pozrie na internete na kauzy vlád Dzurindu a aj takej Radičovej, veď za jej vlády to nebola len kauza medzinárodn. rozsahu - Osrblie).Nepriamo už dlhodobo zdôrazňuje nedôveru k vedeniu strany europoslankyňa Flašíková. Známymi kritikmi strany Smer-SD a vlády sú od svojho odchodu z ministers. postov - najmä v istých médiách - Maďarič a Žitňanská,

  Treba však zdôrazniť - ak samotní členovia strany prijímajú porazenecké nálady, ak nepoukazujú aj na médiami zamlčiavané kauzy iných strán, ani nové vedenie im nepomôže zvyšovať dôveru v stranu.

  zamata
  29.05.2019
  09:05