Príspevky používateľa

• Šaškáreň a manipulácia pri voľbe "Najväčšieho Slováka"
  

  Diskutér "palanio", totalitný režim tu bol z vôle Moskvy. V dôsledku výsledkov druhej svetovej vojny sme sa ocitli v záujmovej sfére moskovských súdruhov. Uveďte príklad, ako mal vedúci predstaviteľ Československa, nech by sa volal akokoľvek, zreformovať úspešne v demokratickom duchu krajinu v podmienkach nesmierne silného zahraničného vplyvu Sovietskeho zväzu (vedúcej mocnosti v rámci tábora štátov budujúcich socializmus)? Veď aj proti vstupu spojeneckých vojsk VZ, ktoré mali zabrániť realizácii dubčekovských reforiem v druhej poliovici 60. rokov, nikto zo silných demokratických krajín sveta nápadne neprotestoval, nikto si neprial medzinárodný konflikt so silným moskovským vedením SZ (a v podstate i celej dobovej socialistic. sústavy).

  Čudujem sa, že absolútne nikomu nenapadne pýtať sa na to aj verejne, počas verejných televíznych diskusií, odporcov Husáka a Dubčeka.

  Ako by ste si Vy počínali na ich mieste?! Ako Zorro pomstiteľ?! Aké by to malo následky pre Vás a pre krajinu?!

  zamata
  02.05.2019
  23:11
• Šaškáreň a manipulácia pri voľbe "Najväčšieho Slováka"
  

  Nejedného diváka prekvapovalo, prečo v RTVS pokladali za dôležité angažovať ako moderátora tak diskusií ako i galavečerov (úvodného i záverečného )v rámci tohto projektu práve pána Chrappu.Je to síce spisovateľ, hudobník, vcelku sympatický mladý človek so širokým záberom kvalitných verejných aktivít, ale vzhľadom na charakter jeho vystupovania (i nápadnú angažovanosť stred. škôl cirkevného zamerania do ankety) priam sa nanucuje otázka, či aj ako známy moderátor náboženskej rozhlasovej relácie nemal svojou prítomnosťou v programe RTVS umocniť príťazlivosť kandidátov ankety pôvodom z kresťanských kruhov. Jeho zdôrazňovanie vierozvestcov ako najpovolanejších adeptov na víťazstvo v tejto ankete mnohé napovedá. (Vôbec do tejto ankety nepatrili- pri všetkej úcte k významu ich misijnej činnosti.)

  Veľkým sklamaním je pre mňa - kedysi s veľkým rešpektom vnímaný historik Kováč - jednak od "odštartovania" tejto ankety (spočiatku - aj s propagáciou Tisa), jednak vyjadreniami o niekt.politikoch.

  zamata
  02.05.2019
  22:52
• Pre koho je Sviatok práce?
  

  Argumentom na doterajšie praktizovniie Sviatku práce na Slovensku ako dňa ľubovoľných foriem relaxu bčanov, ktorí si v tento deń odpočinú od práce, je poukazovanie na to, že akékoľvek oslavy v tento deń by boli pripomínamím masových osláv v dobe socializmu.Ale aj priemerne vzdelaný občan vie, že ten sviatok nevznikol u nás - už vonkoncom nie v dobe socializmu - a oslavuje sa už od 19. storočia..Na ignorovanie osláv je asi iný dôvod.

  Apoň väčšie mestá u nás by mohli organizovať v deń Prvého mája podujatia, ktoré by umožnili uvedomovať si, akým šťastím je žiť v mierovej dobe, v ktorej patrí práca k najvyšším a najviac zmysluplným hodnotám života.Je taký problém, organizovať nejaké prehliadky vystúpení folklór. súborov na námestiach, či ako v dávnejšej minulosti aj majálesové zábavy na verejných priestranstvách, ktoré by nielen prehlbovali poznanie významu sviatku, ale poskytli by občanom popri kultúrnych zážitkoch aj možnosti spoločenských kontaktov (a to medzigeneračných).

  zamata
  02.05.2019
  13:29
• Pre koho je Sviatok práce?
  

  Áno, na jednej strane klesá nezamesntanosť, rastie kvalifikovanosť pracovnej sily, ale na druhej strane v dôsledku prudkého rozvoja technického pokroku sa neodvratne približujeme k dobe, v ktorej človeka bude v práci vo veľkom rozsahu nahradzovať stroj. Stroj však nikdy nebude môcť robiť činnosti, v ktorých je človek odkázaný na človeka, napríklad činnosť psychológa, spisovateľa. učiteľa (nemôžu výlučne učit len stroje), lekára (len stroje nemôžu výlučne liečiť) a odkázaných na človeka (nielen na stroje) bude viacero oblastí živočíšnej a rastlinnej výroby, tiež ochrana lesa a aj divo žijúcich zvierat a ochrana prírody vôbec.Je veľa oblastí pracovnej činnosti, ktoré sa bez prítomnosti človeka - kvalifikovaného odborníka - nezaobídu.

  Možno sa však presvedčiť (ankety by to potvrdili), že stále viac občanov tu s nevôľou pociťuje tú skutočnosť. že na Slovensku sa už po tridsať rokov zaužíval deň Sviatku práce nielen ako deň pracovnej nečínnosti, ale ako deň absencie oslavy významu práce.

  zamata
  02.05.2019
  10:17
• Najväčším Slovákom je Milan Rastislav Štefánik
  

  Také názory môžu poukazovať buď na nedostatok serióznych poznatkov z histórie (Dubček si rešpekt domácej i svetovej verejnosti za svoj životný príbeh zaslúži), buď na pôvod z rodiny, ktorej členom začali ohrozovať dovtedajšie privilégiá Dubčekom presadzované reformy "socializmu s ľudskou tvárou".

  zamata
  02.05.2019
  09:35
• Najväčším Slovákom je Milan Rastislav Štefánik
  

  Potešiteľné je, že informovanosť občanov - a aj ich vzdelávanie (vzdelávanie aspoň o istých osobnostiach ankety, neplatí to, bohužiaľ, o všetkých) - umožnili v tomto celonárodnom prieskume prvenstvo takej osobnosti našej histórie, ktorá si ho bez pochýb zaslúži najviac.

  Ak však treba brať do úvahy vzťah osudu vlasti a osudu jednotlivoca na dôležitom verejnom poste v dobe, kedy išlo nielen o neho, ale o celú vlasť a ktorý si navyše svojím životným príbehom vo svete získal celosvetový ohlas, tak neoprávnene sa nedostal do prvej trojice najvýznamnejších osobností Dubček, ktorý získal čestný doktorát piatich svetovo známych univerzít, s obdivom o ňom informoval celý svet,no dodnes má najmä doma, na Slovensku, neúprosných kritikov a "posmievačov".

  Pri všetklej úcte k životu Srholca, ktorý bol a dodnes je príkladom mravnosti pre občanov, svet o ňom nevie nič (možno sa to odteraz zmení), Dubčeka poznal a pozná celý svet.

  Absolútnym nedorozmením je zaradenie vierozvestcov so ankety.

  zamata
  02.05.2019
  09:11
• Najvyšší súd Kotlebovu ĽS NS nerozpustil
  

  Typický jav slovenského Kocúrkova. Najprv je umožnené legálne pôsobenie politickej strany na domácej politickej scéne, čo jej otvorí cestu do parlamentu a keď je už súčasťou parlamentnej poslaneckej zostavy, vtedy sa kompetentní spamätajú a snažia sa ju z parlamentu vyhodiť. Kde je logika postupu legalizácie politických strán?!

  Kde boli manifestujúci s patričnou názornou agitáciou v čase, kedy súčasné vedenie strany vyvíjalo iniciatívu presadiť sa v domácej politike?!

  zamata
  29.04.2019
  17:54
• VIDEO: Dzurindovi sa otvára nožík vo vrecku. Podržal Fica
  

  Informovaný občan nepotrebuje lekcie morálky zo zahraničia, lebo ak sleduje politickú scénu systematicky a vyvážene, pozná nielen to, aké kauzy ktoré vlády sprevádzali, ale aj to, čo užitočné pre krajinu sa za tej-.ktorej vlády podarilo. Chybám sa skutočne nepodarilo vyhnúť žiadnej, práve preto ťažko pochopiť až odpudzujúco znevažujúce poznámky niektorých diskutérov na adresu vybraných politikov.

  Samozrejme, že občan má právo na negatívne stanoviská voči komukoľvek, ale treba si priať čítať s rešpektom akékoľvek názory a to je možné vtedy, ak tie budú presvedčivo zdôvodnené.

  Nie je žiadne "umenie" uľavovať si "ventilovaním" negatívnych emócií bez akéhokoľvek vysvetlenia týchto emócií.

  zamata
  29.04.2019
  14:13
• VIDEO: Dzurindovi sa otvára nožík vo vrecku. Podržal Fica
  

  Čuduje sa pán Duzurinda, čo je "dajakej holandskej europoslankyn" do toho, kde má byť v súčasnosti Fico? Však táto europoslankyňa koná z podnetu "ľudomilov"zo Slovenska, a to "ľudomilov"z radov našich europoslancov, novinárov a mimovládok; holandská europoslankyňa koná v dôsledku nátlaku nielen na ňu, ale aj na ďalších "vplyvných" ľudí zo zahraničia, aby tí svojou "medzinárodnou dôležitosťou" obrali o rešpekt, prispeli k zneváženiu tých slovenských politikov, ktorých si praje "zmietnuť" z domácej politickej scény ich súčasná politická konkurencia výdatne podporovaná médiami a mimovládkami.

  Nie všetci občania si uvedomujú, kto všetko u nás ovplyvňuje politic.scénu, napríklad aj také mimovládky, ktorých hlavným poslaním má byť služba občanom,na ktorú nestačí štát(nie politikárčenie), treba preto poznávať nielen toto poslanie ich služby, ale aj ich financovanie, no to nepochádza len z cudziny (inform.zdroje sú legálne dostupné na intern.), ale časťou ide o peniaze našich daň.poplatníkov.

  zamata
  29.04.2019
  13:57
• Doba nezmyslov
  

  Prečo viaceré médiá neuvádzajú informáciu o tom, aké boli výsledky oceňovania novinárov Novinárskou cenou 2018, ktorú udeľuje Nadácia otvorenej spoločnosti?! Lebo aj mnohí novinári a časť verejnosti (ktorú predstavuje aj okruh mojich známych) vníma toto oceňovanie ako"spolitizované"(asi v duchu "svoji odmeňujú svojich").Už po niekoľko rokov sú stabilne na prvých miestach návrhov na ocenenia stále tie isté médiá.Týmto vážnym upozornením o jave (ktorý asi zámerne ostáva verejnosti utajený) chcem len upozorniť na to, že médiá sú rozhodujúcim činiteľom formovania verejnej mienky.Učiť verejnosť kriticky myslieť by mali nielen školy, ale aj médiá jednak pravdivými článkami (neznižovať sa na úroveń ozveny či hlásnej trúby niekt. politikov -vieme prostredníctvom internet. archívov rekonštruovať, aké boli názory niekt.novinárov a "orientácia" médií napr. po vražde novinára), jednak serióznymi - pre verejnosť otvorenými - televíznymi diskusiami viacerých odborníkov. Najmä vo verejnopráv. médiu.

  zamata
  28.04.2019
  10:18
• Valí sa cunami na slovenskú politiku?
  

  Strany PS a Spolu-OD dostal na výslnie popularity na politickej scéne -o. i.- jednak umelý "mediálny výtlak" a jednak"umne nasadzované"previerky názorov občanov prieskumnými agentúrami.Občan sa predsa musel dozvedieť, čo je "trendové", veď občania Slovenska si v poslednom čase mimoriadne potrpia na trendovosť. Trendové je veriť, že odstraňovať rozdiely v životnej úrovni obyvateľstva regiónov a aj akékoľvek sociálne, to dokážu len politici z terajšej opozície a samozrejme, predovšetkým nové politické strany. Možno však s veľkou istotou predvídať, ako by dopadli otázky občanom v uliciach, aké body programu novej koalície PS a Spolu-OD vedia vymenovať. Určite by sa zmohli nanajvýš na odpoveď totožnú s heslom predvolebného boja bývalej členky PS, t. j. na "boj so zlom"(samozrejme, že tým "zlom" je len a len Smer-SD).

  A nech si občania dobre pozrú zoznamy kandidátov politických strán a hnutí na europoslancov.Koalícia PS a Spolu-OD má zo 14 kandidátov 9 z Bratislavy.To vypovedá o "mnohom".

  zamata
  28.04.2019
  09:40
• Valí sa cunami na slovenskú politiku?
  

  Pluralita na politic. scéne,"pohyb" na politic.scéne v zmysle zániku či vzniku politic. strán a hnutí, to je samozrejmý jav v demokracii.No to, čo je charakteristickým znakom nielen v súvislosti so zrodom nových politic. strán, ale aj v súvislosti s intenzitou podpory, ktorú stranám či hnutiam preukazuje verejnosť, to je druh informovania o nich médiami.Médiá a rôzne prieskumy preferencií politikov v súčasnosti nastavujú verejnú mienku.Verejnosť je v súčasnosti presviedčaná jednak niekt.médiami, jednak rôznymi analytikmi (objektivitu či neobjektivitu ich verejných vystúpení jednoznačne preverili ich vyjadrenia po vražde novinára), že niet strany skorumpovanejších a nemorálnejších politikov, ako je strana Smer-SD. Kto si však na internete vyhľadá kauzy doterajších vládnych politc.strán, zistí, že v prípade žiadnej nemôže byť dôvod na spokojnosť.Tvrdenia - jediný vinník v tomto ohľade - len strana Smer-SD(tvrdenia časti opozície,niekt.médií a niekt,analytikov), je zavádzanie verejnosti.

  zamata
  28.04.2019
  09:15
• Slovenská politická scéna v otrasoch
  

  Prečo je strana Smer-SD vnímaná ako strana defenzívneho správania sa jej politikov?! Možno preto, že je vládnucou politic.stranou pridlho, dostavuje sa istý druh "únavy" politikov, ktorej prejavom je jednak neschopnosť regovať pohotovo a primerane na správanie sa politic. konkurencie, jednak ochota a schopnosť ponúknuť programy príťažlivé nielen pre občanov najchudobnejších regiónov.V strane Smer-SD si nevšimli,do akej miery je politic. konkurencia v predstihu v mediálnej agitácii a propagande, neuvedomili si vplyv ich TB -aj 3x denne -s organizovaním ktorých začali hneď po parlament. voľbách a úplne ovládli mediálny priestor po vražde novinára.(Za takej situácie nemala opozícia absolútny problém s označením vinníka bez akýchkoľvek pochybností -aj bez príslušných vyšetrení kompetentnými orgánmi- veď na pouličné protivládne demoštrácie dostávali od nadriadených voľná tak zamestnanci podnikov ako aj študenti škôl.)

  Pravdu o zrode súčas.politic.strán možno čítať v komentári Test autom.

  zamata
  27.04.2019
  23:50
• Slovenská politická scéna v otrasoch
  

  V súvislosti s vládnymi stranami si treba klásť viacero otázok, Strana Smer-SD je na politickej scéne pridlho, politici túžiaci po striedaní vo vláde sú mimoriadne netrpezliví.Vítajú, že Smer-SD je v defenzíve.

  V článku je zmienka o Moste-Híd ako o výlučne maďarskej strane.Tak ju pomenúvajú novinári, no občania sú na rozpakoch.V komunálnych voľbách sa dostávali do popredia, resp.sa počas týchto volieb v istých regiónoch "zviditeľňovali aj členovia strany Most-Híd spomedzi Rusínov.Vedenie tejto strany by malo dať jasnejšie najavo občanom, ako je to s jej programovým zameraním. Prianie spolupráce majority a príslušníkov najpočetnejšej národnosti - národnosti maďarskej - je už v názve strany, ale má byť táto strana vnímaná len ako etnická - maďarská alebo ako strana budovaná na širšej občianskej platforme? Ravasza síce vídať v róms. osadách, ale najmä predvolebné výzvy politikov strany Most-Híd sú zvyčajne adresované len občanom maďarskej národnosti. Tak to bol aj pred prezidents.voľbami.

  zamata
  27.04.2019
  23:16
• Protestujúci farmári podávajú trestné oznámenie na pracovníkov PPA
  

  Prečo sú "protestujúcimi farmármi" stále tí istí jednotlivci?!

  zamata
  27.04.2019
  22:51
• Test autom
  

  Toto konštatovanie autorky článku je mimoriadne výstižné:

  "Strany dnes nevznikajú preto, že cítia tlak "zdola", vznikajú zhora, dobre finančne zabezpečené, dobre zosieťované a dobre mienkotvorne živené".

  zamata
  27.04.2019
  10:37
• Danko vidí za akciou školákov iných politikov
  

  Vy si neuvedomujete, diskutér "pietro77, že v súčasnosti je práve školská mládež nástrojom rôznych druhov politkárčenia?! Nie je to ešte skupina občanov so solídnými život. skúsenosťami, aby "hýbali" verejnou mienkou bez poznania dôsledkov svojho správania sa.Žiaci a študenti získavajú v školách základy toho, čo majú zúročiť ako dospelí občania a odborníci.Isteže je užitočné, keď preukazujú ochotu "priložiť ruku k dielu" tam, kde je to užitočné, napr. správať sa ekologicky, hľadať cesty poznania tolerancie -v tomto smere sú ideálne diskusie s odborníkmi, múdro organizované vyučov. hodiny s priestorom na diskusie.

  Práve preto, že sú mi známe príbehy osobných tragédií ľudí pre netoleranciu, a to pre neschopnosť niekoho "počúvať" aj iné názory ako sú jeho a pokojne argumentovať, som proti zneužívaniu nedospelej mládeže na politické programy.Iné je preobliekať sa do oblečenia opačného pohlavia počas fašiangov, iné je počínať si tak v škols.zábavných programoch.Iné -politikárčiť!

  zamata
  27.04.2019
  09:38
• Vstane z popola skôr Notre-Dame alebo Krásna Hôrka?
  

  Prečo sa vôbec neuvažuje o tom, aby z nebezpečnej blízkosti požiarom postihnutého a v súčasnosti rekonštruovaného objektu boli vysťahovaní ľudia, ktorí sa v tejto lokalite usídľovali aj za neregulárnych podmienok (nevysporiadanie pozemkov, živelne budované príbytky a pod.)?

  Vytváranie "bezpečnostnej zóny" v okolí hradu by sa malo diať únosným, presnejšie, nediskriminačným spôsobom, napr. poskytnutím nejakého druhu kompenzácie za presun bydliska a i..

  Nikde nie je možnosť dozvedieť sa, aká je záruka toho, že sa podobné nešťastie - požiar hradu, národnej kultúrnej pamiatky - nezopakuje.

  zamata
  27.04.2019
  08:47
• Danko vidí za akciou školákov iných politikov
  

  Politika do škôl rozhodne nepatrí. (Akciu gymnazistov možno prirovnať k škrtnutiu zápalky na suchom strništi. Škoda aj pre tých, ktorých sa chceli zastať.)

  Až školáci nadobudnú plnoletosť, môžu svoje postoje k aktuálnym spoločenským témam vyjadrovať primerane, regulárnymi cestami a prostriedkami, no hlavne s poznaním dôsledkov svojich verejných vystúpení, lebo niekedy treba vedieť predvídať správanie sa rôznych názorových skupín obyvateľstva a poznať aj príčiny rôznorodého správania sa ľudí. Správať sa "zrelo", dospelo, znamená poznať dôsledky svojho správania sa. Ako dospelí môžu terajší školáci vyjadrovať súhlas s politickým programom jednotlivých politických strán tým najvhodnejším spôsobom, akým sa má správať uvedomelý občan v demokratickej spoločnosti - svojou pravidelnou účasťou vo všetkých druhoch volieb dôležitých pre krajinu, v ktorej žije.

  Uvidíme,aká bude účasť zástupcov našej súčasnej mládeže už v najbližších voľbách do EÚ.Aká bude miera ich občianskej uvedomelosti.

  zamata
  26.04.2019
  18:45
• Danko vidí za akciou školákov iných politikov
  

  Najväčším problémom tejto krajiny je skutočnosť, že tu nie sú serióznymi odborníkmi verejne a systematicky diskutované veľmi vážne témy, a to nielen témy kultúrno-etického charakteru. Rozhovory s odborníkmi sú "nasadzované" do programov známych médií len v prípade naliehavej aktuálnej potreby, možno povedať - len v prípade "spoločenskej objednávky", no s efektom "náplaste" na rany, alebo aj "hasenia požiaru", ak ide o potrebu upokojovania hnevom rozpálených nálad. Toto sú však krajné riešenia (a bez efektu.), Kde sú pokojné diskusie odborníkov (nielen o predmetnej odbornej téme) v rámci nevyhnutnej a pravidelnej osvety obyvateľstva?! Kde je prevencia nevhodne prezentovaných názorových rozporov?!

  Malo by byť nemysliteľné, aby sa istých "citlivých"a odborne neprediskutovaných tém"zmocňovali"a verejne ich prezentovali neplnoletí školáci, v podstate deti bez životných skúseností a odborných poznatkov, ktorí si neraz len prajú zapáčiť sa niektorým politikom a šokujúco "sa zviditeľniť".

  zamata
  26.04.2019
  18:13