Príspevky používateľa

• Saková: Nastúpenie do lode nesmie byť pre migrantov vstupenka do Európy
  

  Pokračujem:

  Legálnu migráciu - civilizovaný, regulárny spôsob prechodu z jednej krajiny do druhej, a to kamkoľvek, do ktorýchkoľvek končín "vyspelého" sveta - nikto nikde, najmä v krajinách s demokratickým režimom, neobmedzuje. Je povinnosťou ktoréhokoľvek "prišelca"- migranta v cudzej krajine, v ktorej che nájsť prechodne či natrvalo domov, naučiť sa jazyk tej krajiny, zaradiť sa do pracovného procesu (tak je užitočný jednak krajine, v kt. pracuje, jednak sebe a svojej rodine v domovine, ktorú opustil), predovšetkým musí akceptovať zákony krajiny, ktorá sa stane jeho novým domovom. Aj v práve vyznávať isté náboženstvo ho nikto v demokratic. krajine nemôže obmedzovať, len svoje náboženstvo nesmie verejne nanucovať iným. Náboženstvo je v demokracii súkromná vec každého občana.

  Legálna migrácia - áno, nelegálna migrácia - nie!

  Samozrejmé, logické, racionálne riešenie presunov ľudí z jednej krajiny do druhej vo vyspelých civilizovaných končinách v 21. storočí.

  (Nelegálnych migr.vracať!)

  zamata
  13.07.2018
  08:24
• Saková: Nastúpenie do lode nesmie byť pre migrantov vstupenka do Európy
  

  Nielen Saková sa domnieva, že príčiny príchodov nelegálnych migrantov o EÚ by sa mali riešiť v krajinách, odkiaľ migranti prichádzajú.Každý súdny človek nemôže súhlasiť s podporou nelegálnej migrácie.Veď žijeme v 21. storočí.Víťaziť má civilizovanosť a zákonnosť,nie živelné presuny obyvateľstva ako v stredoveku.Niektoré krajiny súčas. sveta sa v existujúcej "mizérii" skutočne nezaobídu bez pomoci "zvonku"-finančnej, materiálnej, personálnej (z radov dobrovoľníkov).

  Je nemysliteľné akceptovať naďalej to, čo sa deje doteraz, že lode mimovládok "odchytávajú" na šírom mori migrantov (kde ich zámerne, práve na toto sa spoliehajúc, ponechávajú pašeráci) a prepravujú ich do bezpečia na európsku pevninu, na čo sa práve spoliehajú "dobre infromovaní"migranti. Dostane sa im nového domova, aj bez práce 20 eur na deń, resp aj 800 eur na mesiac a žijú v pozemskom raji. Nelegálnych migrantov treba prepravovať tam,odkiaľ vycestovali. Peniaze, kt. vydávajú na pašerákov, nech investujú na legál.cestu.

  zamata
  13.07.2018
  07:56
• Z Milana Ondríka bude Štefánik, začal sa nakrúcať film Generál
  

  Takáto voľba herca, ktorý si zahrá úlohu Štefánika, pripomína voľbu hereckého obsadenia vo filme Únos. Herecké obsadenie v tomto filme úplne znemožňovalo orientovať sa v poznaní, kto je kto aj tým divákom, ktorí patrili k pamätníkom vo filme rekonštruovaných udalosti.

  Film o Štefánikovi síce už nemôžu sledovať pamätníci Štefánika, ale akékoľvek porovnania výzoru herca, ktorý si má zahrať hlavnú úlohu, a zachovanej obrazovej dokumentácie o Štefánikovi, musí viesť k presvedčeniu, že v úprave vzhľadu hlavného predstaviteľa filmu sa musia činiť hlavne maskéri, a to podobným spôsobom ako

  v známej zábavnej relácii Tvoja tvár znie povedome.

  zamata
  12.07.2018
  09:17
• Kiska: Treba prevziať moc
  

  Zaujímavé, že diskusný príspevok, v ktorom upozorňujem nielen na to, že sa hudobný festival Pohoda nevyhol politizácii, ktorá sa od istého času stáva už povinnou súčasťou všetkých veľkých spoločenských udalosti na Slovensku, ale - čo je zarážajúce a smutné - došlo počas neho aj k veľmi nevkusným prejavom kritiky voči istým ľuďom z politickej scény (a tu treba zdôrazniť, že aj ak by si niekto kritiku zaslúžil, tak nie prejavmi neslušnosti), nuž, taký diskusný príspevok mi bol zmazaný.

  Ak takáto má byť cesta odstraňovania negatívnych javov z nášho spoločenského života, že potrestaný bude ten, kto na nedostatky upozorňuje, tak ťažko tu možno očakávať nejakú nápravu, hlavne očakávať, že tu bude víťaziť slušnosť.

  zamata
  12.07.2018
  08:59
• Cena za zamat
  

  V tomto konštatovaní máte pravdu - nie je dosť záujmu o ústne diskusie, ale o diskusie medzi zástupcami rôzn. generácií,a to tak v nejednej rodine, ako aj v našich médiách.

  V médiách nám ponúkajú popri najviac osvedčenej podobe diskusie "jeden redaktor a jeden hosť" (je časovo optimálna) už len politické diskusie zástupcov vlády a opozície (čo sú len pravidelné prezentácie ich politic. programov) a vstupy analytikov do týchto diskusií, ktorí programy politikov buď kritizujú, buď

  s nimi súhlasia.

  V médiách úplne chýbajú diskusie s viacerými ich účastníkmi, zástupcami rôznych generácií , ktorí by sa vyjadrovali o odborných témach prostredníctvom svojich osobných skúseností aj z doby pred r. 1989. Odborne treba posudzovať toto obdobie najmä z dôvodov búrania rôznych predsudkov o ňom.

  Z obdobia života v spoločn.republike "prežívajú" v rodinách nepríjemné i príjemné skúsenosti,

  ale o ktorejkoľvek dobe by mali vydávať svedectvo vynikajúci odborníci -v záujme objektívneho pohľadu na ňu.

  zamata
  11.07.2018
  09:42
• Anticyriliáda alebo: Mali sme tu slovanské písmo už pred vierozvestcami?
  

  Autor má pravdu v konštatovaní, že v odborn. kruhoch prevláda tvrdenie - niet doteraz spoľahlivých potvrdení toho, že Slovania mali ešte pred príchodom vierozvestov svoje "predkresťanské" písomníctvo.Nemožno vylúčiť, že sa časom objavia.

  Doteraz teda platí to, že vierozvestovia sa zaslúžili o vznik slovans. písomníctva vytvorením hlaholiky (neskôr upravenej a premenovanej na cyriliku).

  Autor si však v niektorých tvrdeniach protirečí. Na jednej strane konštatuje, že s príchodom vierozvestov na V. Moravu treba spájať postup christianizácie na tomto území a vznik slovans. písomníctva, ale na strane druhej tvrdí, že našim prapredkom priniesli kresť.vieru a národnú reč s písmom. Vieru nepriniesli, už tu bola, len ďalej sa ich pričinením rozširovala, národnú reč tiež nepriniesli, len pre potreby misie využívali macedónske nárečie (prišli totiž z grécko-macedóns. prostredia) nazývané staroslovienčina. Nebola to reč každodenného života predkov Slovanov, ktorí vtedy obývali V. Moravu.

  zamata
  09.07.2018
  11:13
• Anticyriliáda alebo: Mali sme tu slovanské písmo už pred vierozvestcami?
  

  Christianizácia - "pokresťančovanie" - znamenalo nielen v dobovej Európe, ale aj v neskorších vývojových obdobiach kdekoľvek vo svete samozrejmý ústup od pôvodných najstarších prejavov náboženskej viery, od uctievania síl prírody, rôznych nadprirodzených bytostí - od viery v existenciu viacerých bohov (od mágie, animizmu, fetišizmu, polyteizmu a iných prejavov viery v niečo nadzmyslové). Kým niekto pokladá práve tieto prvotné prejavy viery v niečo, čo sa vymyká zmyslovej skúsenosti, za tú "pôvodnú" kultúru národov - etník, niekto ich pokladá za "pohanský prežitok", ktorý musel ustúpiť "pravej" viere - kresťanstvu - viere v jediného Boha a v jeho syna, Krista.

  Počas pôsobenia oboch vierozvestov na území Veľkej Moravy išlo o postupujúcu christianizáciu obyvateľov tohto územia. Oni neboli tí, ktorí tu prví kresťanskú vieru priniesli, len ju ďalej rozširovali. Kresťanská viera tu bola šírená už pred ich príchodom.

  zamata
  09.07.2018
  10:36
• Cena za zamat
  

  Neraz sa v diskusiách s priateľmi, známymi, zamýšľame nad tým, prečo je najmä v oblasti výchovy a vzdelávania stále väčší kvalitatív. prepad, nekultúrnosť vstupuje do všetkých oblastí života tejto"najkresťanskejšej" krajiny sveta (jediná na svete má zmluvy s Vatikánom), pričom by mala byť príkladom- vzorom pre svet -najmä v preukazovaní jednej z kresťans. zásad "miluj blížneho svojho ako seba samého".

  Jednou z príčin je úplná absencia serióznych debát väčšieho počtu odborníkov v pravidelných diskusných reláciách najmä verejnoprávnej RTVS a je to tiež nemožnosť pozvať do diskusií takých odborníkov, ktorí sú aj pamätníkmi čias pred r. 1989,môžu porovnávať a ponúkať inšpirácie toho osvedčeného, toho dobrého spred r. 1989. (Akože? Však pred r. 1989 bola len "doba temna".)

  A tak s "veľkými stratami" objavujeme -až po dlhom čase- to, čo už bolo objavené, napr. duálne vzdelávanie(mali sme napr.najlepšie učňovs. školstvo), predškols.výchovu, komunikač. výchovu,kvalitné zdravot, sestry a iné.

  zamata
  09.07.2018
  08:35
• Kiska: Treba prevziať moc
  

  Kiska len potvrdil trend, ktorý rok od roku vo svojom pôsobení vo funkcii prezidenta stále nápadnejšie prehlboval a prehlbuje, totiž, že je a chce byť prezidentom výlučne občanov sympatizujúcich s politikmi opozície.(Nie div, však ho ako kandidáta na prezidenta svojho času vraj objavil Sulík.) Ochotu aj verejne prezentovať otvorenú spoluprácu s politic. opozíciu preukázal Kiska najmä od smrti novinára a jeho snúbenice, čo je udalosť, ktorú bude do konca svojho účinkovania vo funkcii prezidenta predkladať verejnosti ako dôvod podnecovania nenávisti verejnosti k súčasn. vláde (lebo vraj vraj predstavuje politické pozadie dvojnásobnej vraždy). Niet jeho verejného vystúpenia, kde by nepripomínal túto tragic. udalosť, prezentujúc ju ako zlyhanie vlády.Kde sú odborníci na etiku verejn. priestoru, že sa nevyšetrená tragédia takým spôsobom neprestáva politizovať, že sú rodiny zavraždených neustále "vystrkované" na verejnosť ukazovať svoj žiaľ a hnev na vinníkov - priam ako "jarmočné atrakcie"?

  zamata
  09.07.2018
  08:04
• Cena za zamat
  

  Veru, v Deň pamiatky politických obetí minulého režimu slovens. účastníci spomienkových osláv odmietli podať ruku slovens. veľvyslancovi (bývalému členovi KSS a SDA) a dávali mu najavo, že jeho prítomnosť je nevhodná a niečo podobné (prejavy odporu, odmietania)sa zopakovalo aj pri preberaní ceny Kuciakovi, ktorú za rodičov preberal v Čechách slovens. veľvyslanec.

  Zdá sa, že pred r. 1989 bolo Slovensko výlučne krajinou disidentov, odporcov režimu (nevedno prečo nazývaného komunistický, keď komunizmus doteraz nezvíťazil v žiadnej krajine sveta - komunizmus bola len marxistami upravená podoba odvekého ideálu ľudstva - ideálu reálne nikdy neuskutočniteľného - spoločnosť sociálne si rovnocenných ľudí, spoločnosť bez chudobných a bohatých). Pred r. 1989 tu bolo obdobie tzv. rozvinutého socializmu, v ktorom občania len "budovali komunizmus".V komun.strane bol každý, kto chcel šéfovať akejkoľvek inštitúcii -a aj bežní občania. Byť členom KS neznamenalo automaticky byť elitou či byť lotrom.

  zamata
  06.07.2018
  21:25
• Pri pokuse preplávať z Líbye do Európy zahynul v júni každý siedmy migrant
  

  Pašerákom platia za smrteľné riziko (predplácajú si svoju svoju smrť). Zisky pašerákov sú miliardové aj vďaka pretrvávajúcej praxi "vyzdvihovania" migrantov z vratkých gumených člnov na šírom mori loďami mimovládok. Hlavne na spoluprácu s nimi ("nepriamu", samozrejme) sa pašeráci spoliehajú.

  Ekonomickí migranti by mali tie astronomické čiastky, za ktoré sa dávajú prepravovať pašerákmi, vynaložiť na legálnu cestu z domova do cudziny,. Proti legálnym príchodom migrantov nemôže nikto nikde protestovať. Aj utečenci pred vojnou majú možnosť sa zhromažďovať v záchytných táboroch v najbližšej mierovej krajine, kým neskončí v ich krajinách vojnová situácia.Do takých táborov prúdi nielen finančná pomoc vyspelého sveta, ale aj materiálna a personálna,.

  Žiadne živelné, neregulované, nekontrolované zhromažďovanie sa nelegálnych migrantov niekde v prímorských končinách, tým menej "ponevieranie sa" krížom krážom po Európe, nemôžu Európania tolerovať.

  zamata
  06.07.2018
  18:17
• Bude to oveľa horšie, hovorí Bugár o skladaní ďalšej vlády
  

  Ešte pokračujem:

  Diskutéri tu nižšie,ktorí Bugárovi nevedia pre nenávisť k nemu (nevedno čím motivovanú) ani prísť na meno, zabúdajú,že vďaka členom strany Most-Híd vláda prijímala a prijíma veľmi dôležité opatrenia v prospech všetkých občanov, zabúdajú (alebo nevedia), že pričinením Žitňanskej (čoby členky strany Most-Híd) za jej pôsobenia vo funkcii ministerky spravodlivosti vláda prijala protischránkový zákon, v praxi sa začala vďaka nej presadzovať možnosť osobn. bankrotu, čo eliminuje problémy mnohých zúfalých dlžníkov v tejto krajine.

  Vraj Most-Híd je "zradcovská" strana.Vonkoncom nie.Aj pričinením Bugára bola akákoľvek situácia v krajine vyhodnotená tak, že riešenia zo strany Most-Híd boli tými najlepšími.Tak zostavenie vlády po r. 2016 (dnešnú opozíciu vo vláde si ťažko predstaviť- asi by sa "poruvali" medzi sebou navzájom), ako bolo múdre zotrvať vo vláde aj po Kuciakovej vražde, kedy prezident, opozícia, spolitizované mimovládky vyvíjali úsilie zosadiť vládu. Bugár =rozvaha.

  zamata
  06.07.2018
  18:01
• Bude to oveľa horšie, hovorí Bugár o skladaní ďalšej vlády
  

  Pokračujem:

  Áno, Bugár má pravdu.Polarizácia spoločnosti minimálne z hľadiska slovensko-maďarských vzťahov sa zmenila,a to aj jeho vplyvom.Našiel dôvod vstúpiť do vlády hlavne preto, že chce plniť programové požiadavky aj občanov, ktorých táto strana zastupuje.Novinári v ňom vidia (resp. chcú vidieť) len Maďara, ktorý chce presadzovať len záujmy Maďarov a stranu Most-Híd vytrvalo označujú za stranu etnickú. No strana Most-Híd presadzuje nielen záujmy Maďarov. Novinári si "zámerne"(?) nevšímajú, že je budovaná na občianskom princípe, že jej hlavným programom je súladná spolupráca majority a minorít.Niektorí diskutéri tu nižšie vyčítajú tejto strane, že pre Nemaďarov táto strana nič neurobila,len zachovala málotriedky pre maďarskú národnosť. Ale koľko opatrení robí pre rómsku národnosť (zázraky na počkanie sa nemôžu diať), sú tu možnosti aj vzdelávať deti v rusínskej národnosti, ale problém je, že kým Rusíni sa úchvatne prezentujú zvykmi, folklórom, nie sú ochotní sa rusínčinu aj učiť.

  zamata
  06.07.2018
  17:23
• Bude to oveľa horšie, hovorí Bugár o skladaní ďalšej vlády
  

  Ak Američania dokázali preklenúť predsudky a zvoliť za prezidenta občana inej ako bielej rasy, pričom rasovo motivované fóbie dlhodobo poznamenávali americkú spoločnosť, prečo by nemohol byť konečne prezidentom Slovenska aj človek inej národnosti ako slovenskej?! Maďarskej, rusínskej, rómskej, nemeckej a podobne?! Najpočetnejšou spomedzi národností je maďarská a práve slovensko-maďarské vzťahy patrili v minulosti k tým nepriateľsky najviac vyhrocovaným. Prečo by občania nechceli príjemne prekvapiť sami seba?Schopnosťou tolerancie, veľkorysosti, poznaním, že prajú víťazstvo dobru.Podnecovať totiž v dnešnej dobe vo vzťahoch medzi bbčanmi slovensko-maďarské nepriateľstvo je neopodstatnené zlo.Neopodstatnené, lebo preň nie je dôvod. Aj

  vďaka koaličnej spolupráci Bugára a Danka, spolupráci politika maďars. národnosti a šéfa SNS, strany, ktorej vedenie svojho času chcelo vysielať na Budapešť tanky. Polarizácia spoločnosti minimálne z hľadiska slovens.-maďars. vzťahov sa zmenila k lepšiemu.

  zamata
  06.07.2018
  17:04
• Sloboda slova nie je povinnosť
  

  Nie je to len názor nejakého jednotlivca,ale životn. praxou overená skúsenosť, že zodpovednosť každého občana za využívanie práva na slobodu slova (a treba si uvedomiť, že aj za akýmikoľvek inštitúciami stoja len nejakí jednotlivci s osobnou zodpovednosťou) je úroveň výchovy, úroveň vzdelania.

  Dostatočne uvedomelý občan (uvedomelý v poznaní dôsledkov nevhodného správania sa či nevhodn. vyhlásení) sa správa zodpovedne.Sám nevyvoláva žiadne škodlivé vášne,vie si z množstva rôznych informácií z rôznorodých zdrojov vyberať to, čo posilňuje demokraciu v záujme pokroku.

  Obmedzovať - aj zakázať - však rozhodne treba všetko to, čo podnecuje k rôznym xenofóbiám, poškodzuje občianske práva, ohrozuje psychic. i fyzic.zdravie, dokonca životy. Hodnoty vojnového slovens. štátu predstavujú nebezpečie v tomto smere, preto rozhodne nepatria k tým, ktoré treba opätovne kriesiť k životu.Toto zodpovední politici a novinári ani nesmú dopustiť.

  (Odlíšiť treba, čo sú prejavy žiarlivého súperenia médií.)

  zamata
  06.07.2018
  11:35
• Nech je náboženstvom láska, znelo z trenčianskeho letiska
  

  Láska, priateľstvo, sloboda, vypustené holubice... Samozrejme, aká iná by mohla byť argumentácia priania si pokoja a harmonických medziľudských vzťahov na Slovensku ako argumentácia "nech je náboženstvom láska".

  Ale prečo ostala práve zástupcami médií (nespomínajúc už kompetentné kruhy,vrátane politikov, ktorí, ako zaznamenala verejnosť z niektorých správ, ešte neodišli dovolenkovať niekde do cudziny) úplne nepovšimnutá tiež jedna udalosť,v ktorej sa spojili pohyb, hudba, oslava slobody, no predovšetkým jednoty, jednoty česko-slovenskej. Ide o "XVI. všesokolský slet 2018",prehliadku ladného pohybu cvičencov rôznych vekových kategórií,cvičencov nielen z Čiech, ale i zo Slovenska a z ďalších krajín(15 krajín) za sprievodu hudby nielen českej, ale aj slovenskej a rusínskej.Tohto sviatku pohybu a hudby (aj na počesť 100. výročia vzniku Československa) sa nezúčastnil nik dôležitý z vlády, nik dôležitý spomedzi funkcionárov z oblasti športu zo Slovenska. Nejeden občan Slovenska sa hanbí.

  zamata
  06.07.2018
  10:45
• RTVS si uťahuje opasok, Rezník zopakoval požiadavku zvýšiť koncesie
  

  Kdesi bolo zverejnené (nech ma diskutéri opravia), že Marcin za jednu zábavnú reláciu dostáva tisíc eur. Možno je to vďačný program pre nenáročného diváka,no predovšetkým je to spôsob sebazviditeľňovania samotného moderátora, všestranného umelca. Ak taký druh relácie zábavného žánru ja takto financovaný, ako tie ďalšie?! Napríklad niektorí diváci nevedia pochopiť zmysel relácie Silné ženy - akýsi hybrid odborno-laickej relácie. Nanajvýš dve odborníčky, zbytok zástupkyne laickej verejnosti (herečka, blogerka, koučka a pod., hlavne "silné ženy" ).Pre koho úžitok? Ani pre odborníkov, ani pre laikov. Asi len pre moderátorku.Koľko táto (ne)užitočná relácia stojí RTVS?!

  Kedy sa občania dočkajú okrúhlych stolov odborníkov diskutujúcich o odborných témach?!Odborníkov, ktorí budú diskutovať bez prítomnosti politikov?! Kedy verejnosť uvidí za okrúhlym stolom Crmomana s ďalšími odborníkmi na školstvo?Kedy uvidí Kovačič-Hanzelovú s odborníkmi na prácu v médiách?

  (Či protestovať je jednoduchšie?!)

  zamata
  05.07.2018
  18:36
• RTVS si uťahuje opasok, Rezník zopakoval požiadavku zvýšiť koncesie
  

  Kedy začne RTVS zisťovať, ako sú koncesionári spokojní s doterajšou štruktúrou programov, ako sú spokojní s redaktormi a s moderátormi? Prečo majú občania sledovať len prejavy požiadaviek zástupcov bratislavských intelekuálnych kruhov (rôzne otvorené protestné listy enviromentalistov, hercov, bratislavských žurnalistov), no najmä požiadavky mladučkých redaktorov, ktorí s v médiu "popracovali" rok, dva či tri a už sú "pupkom sveta" - špičkoví profesionáli" s požiadavkami na odchod manažmentu RTVS a s ďalšími, lebo "my nechceme týchto ľudí, my chceme iných, takých ako sme my, nám názorovo blízkych" a podobne. A takýmto "hlasom", volaniam po "inováciách" v RTVS sa dostáva mimoriadnej popularity, referujú o nich všetky médiá, najmä tie tie "správne mienkotvorné". Ale kde sú hlasy, názory jednoduchých občanov?! Kde sú tí najčastejší užívatelia služieb verejnoprávneho média so svojimi požiadavkami?! Zaujíma to niekoho z novinárov?! Zaujíma to vedenie RTVS?!

  Zvyšovanie poplatkov?! Za čo?!

  zamata
  05.07.2018
  18:06
• Poslancom dala najviac zabrať májová schôdza, teraz majú prázdniny
  

  Poznámkou či teraz po dva mesiace (po dva mesiace prázdnin poslancov) "krajina neexistuje", ste to ohromne vystihli.

  Napríklad pre médiá, pre ktoré hodnotné diskusie predstavujú len diskusie politikov, odchodom politikov na prázdniny začali aj "diskusné prázdniny". Pre ľudí z verejnoprávneho média RTVS je asi ani nepredstaviteľné, aby nedeľná relácia O päť minút dvanásť alebo denné rozhlasové relácie na obed a podvečer by mohli byť bez politikov, len s politicky neangažovanými odborníkmi. Volia radšej prázdninové "oslobodenia"divákov a poslucháčov od akýchkoľvek diskusií. Kdeže diskusie odborníkov! Tie nám netreba. Krajina funguje len s politikmi!

  (Pritom vedenie RTVS, ktoré doteraz nezaviedlo pravidelné diskusné relácie len odborníkov - apolitické diskusie viacerých odborníkov, ktorí si medzi sebou navzájom vymieňajú odborné názory - opätovne uvažuje

  o zvýšení koncesionárskych poplatkov. Ale zaujíma sa RTVS o požiadavky, nároky občanov koncesionárov?! Nie.Tie asi nie sú dôležité. )

  zamata
  05.07.2018
  17:46
• Czambelov Gondášik!
  

  Táto kniha "patrí k mojej knižnej výbave" konštatuje autorka článku a konkrétne zdôvodňuje prečo.

  Koľko súčasných detí, koľko súčasných mladých ľudí si s láskou zhromažďuje "knižnú výbavu"? Knihy, ku ktorým má čitateľ zdôvodnený vrúcny vzťah, lebo aj konkrétne vie, o čo (o aké poznanie, o aké zážitky) ho tá či oná kniha obohatila?

  zamata
  05.07.2018
  16:28