Príspevky používateľa

• Príchod vierozvestcov
  

  Pokračujem:

  Metodovi žiaci zjednodušili písmo hlaholiku využitím veľkých písmen gréckej abecedy a zjednodušené písmo pomenovali na počesť Metoda (Cyrila) cyrilikou. Z väčšiny písmen cyriliky sa vyvinula azbuka, písmo, ktoré používajú slovanské národy, ktoré prijali náboženstvo byzantského vplyvu (východní a niektorí južní Slovania). Ako si tiež pamätáme zo školy, po smrti Metoda boli Metodovi žiaci vyhnaní z územia V. Moravy Svätoplukom, ktorý sa priklonil k náboženskému vplyvu Ríma. V bohoslužbe sa uplatňovala latinčina a tá ovládla aj oblasť písomníctva a celej vzdelanosti - najmä po páde V. Moravy. V písme zavládla latinka.Tá s úpravami pretrváva v našom písme dodnes.Nie je teda pravda, čo tvrdí autor článku, že vďaka písmu, ktoré vytvoril Cyril, píšeme v našom jazyku.

  Autor tiež konštatuje, že vďaka textom v hlaholike vieme, ako naša starobylá reč znela.To nebola "naša starobylá reč". V hlaholike, potom v cyrilike bola zaznamenaná staroslovienčina - bulharsko-macedónske nárečie.

  zamata
  04.07.2018
  19:57
• Príchod vierozvestcov
  

  Nevedno, prečo autor článku spomína akúsi pretrvávajúcu averziu voči misii svätcov, sv. Cyrila a sv. Metoda.Tá

  v našich končinách ani nikdy nebola. Pamätníci na doby socializmu v rodinách nespomínajú nijaké podceňovanie pamiatky vierozvestov ani pred r.1989, aj keď oslava ich misijnej činnosti nemala podobu štátneho sviatku.Je paradoxné, že pred r.1989 žiaci dostávali toľko poznatkov o dobe pôsobenia vierozvestov na území V. Moravy, že staršie generácie vedia o tejto dobe viac ako súčasná školopovinná mládež.

  Aj autora treba v niečom poopraviť (alebo mal niektoré konštatovania vysvetliť dôslednejšie). Tvrdí napr.,že

  "vďaka písmu, ktoré vytvorili , ktoré teda vytvoril Cyril zo Solúna (Konštantín Filozof), píšeme v našom jazyku".

  Ale niektorí si zo základ.školy pamätáme, že ešte pred príchodom na V. Moravu zostavili obaja vierozvestovia prvé písmo Slovanov - hlaholiku, a to z malých písmen gréckej abecedy. Toto zložité písmo zjednodušili Metodovi žiaci a pomenovali ho na jeho počesť.

  zamata
  04.07.2018
  19:39
• Ministerka Laššáková chce podporiť vývoz slovenských seriálov
  

  Pokračujem:

  V otvorenom liste požadujú "strážcovia kultúrnosti" na Slovensku potrebu zachovania kritického prístupu a investigatíy vo verejnoprávnych médiách. List adresovali aj Rade RTVS, aj Výboru NR pre kultúru a médiá - a ako je to už v poslednom čase zvykom- informovali aj cudzinu - Zastúpenie Európskej komisie na Slovensku. List podpísalo 58 verejne známych osobností, napr. Juraj Melichár, Mikuláš Huba, Juraj Nvota, Zuzana Kronerová, Z. Homolová, D. Pastirčák, F,. Guldan a i.

  Aké šťastie, že pričinením "strážcov" toho správneho názorového nastavenia občanov Slovenska (kde inde by ich Slovensko našlo - sú len v našej metropole) sa možno občania i celá krajina vyhnú ktovieakým ideovým nebezpečenstvám. A práve teraz, po odchode tých "najnadanejších publicistov" z RTVS je nebezpečenstvo najväčšie. Upozorňuje na to aj nová odborárska šéfka tohto média v jednom periodiku, že odchodom niektorých "známych" redaktorov utrpí kvalita produkcie média. (Bez nich bude kvalita nemysliteľná.)

  zamata
  30.06.2018
  10:19
• Ministerka Laššáková chce podporiť vývoz slovenských seriálov
  

  Darmo hľadám v rubrikách elektronického vydania denníka Pravda niektoré druhy správ, ktoré sa objavujú vo viacerých periodikách a zaslúžia si publicitu, no redakcia Pravdy akoby sa riadila zásadou "o čom sa nepíše, to neexistuje,, alebo sa obáva nevhodných reakcií diskutérov (čomu môže zamedziť upozornením, že pod článkom sa nediskutuje). Možno niektoré správy -síce s oneskorením- uverejní. Napríklad v rubrike Kultúra mohla byť uverejnená informácia že na Bratislavskom hrade bola vysvätená kaplnka, o ktorej sa dojatý Danko vyjadril, že toto miesto prispeje k rozvahe poslancov, bude miestom, kde opozícia aj koalícia nájde pokoj,kde bude možnosť porozmýšľať, odpustiť a poprosiť o odpustenie, lebo "Slovensko má byť postavené na kresťanskej viere".

  Od ministerky Laššákovej opäť požadujú "kultúrne skutky" tí "kultúrne najvyspelejší" na Slovensku.Kde inde by mali byť, ak nie v Bratislave?! Otvorený list jej adresovali členovia Slovenského ochranárskeho snemu, no nielen ochranári, aj herci.

  zamata
  30.06.2018
  09:54
• Fico: Nemáme kam ustúpiť, povinné kvóty odmietame
  

  Je zaujímavé, ako si nikto -najmä z kompetentných kruhov odborníkov na publicistiku -nevšíma napríklad takú skutočnosť, akú odbornú úroveň majú otázky novinárov počas tlačových besied. Tie v rámci tejto TB akoby ani neboli v záujme poznania predmetnej problematiky, lebo nejeden divák či poslucháč musel mať pocit, že novinári len hľadajú dôvod na výsmech politikov.Ako mali rozvíjať vecne a konštruktívne predmetnú tému

  otázky v štýle vyšetrovania politikov, napríklad, či politik vie, kým sú financované mimovládne organizácie, ktoré zachraňujú utečencov na šírom mori a prepravujú ich k brehom Európy do bezpečia, To si môže zistiť ktokoľvek, kto dokáže hľadať informácie na internete.

  Ironické:"Ďakujeme za odborné poučenie!"

  "Vy sám ste čelili kritike za sorosiádu, tak odpovedzte, kto tú migráciu organizuje?!"

  "Ako môže migrácia ovplyvniť jadro EÚ?!"

  Také a podobné "odbor.otázky" zaujímali novinárov K.-Hanzelovú, Kalužáka (obaja spomedzi "vzbúrených" v RTVS) i Krescanko-Dibákovú (JOJ).

  zamata
  29.06.2018
  16:59
• SaS: Ministerka školstva by nebola klasifikovaná
  

  Niektorí diskutéri môžu oponovať - ale veď diskutujú odborníci - politici odborníci. No práve to je ten problém.Odborník politik musí v prvom rade obhajovať svoj politický program, preto tu máme deň čo deň politické súperenie "kto z koho", presnejšie, od marcových volieb 2016 len programové "peklo na zemi", ako ho od volieb oznámila vo vzťahu k vláde opozícia. Len spochybňovanie všetkého, čo vzíde z prostredia vlády, lebo povinnosťou opozície, ako to opozícia nezabúda pripomínať, je kritika vlády.

  Preverovanie, hodnotenie - aj kritika - to je samozrejme žiaduce, ale len vtedy, ak je kritika vyvážená konštruktívnymi návrhmi, ako kritizované javy napraviť, aké riešenia sú najistejšou cestou priaznivého vývoja školstva.Toto však musí vyzrievať v diskusiách odborných, nie len politických. Potrebujeme diskusie odborníkov!

  Zdá sa, že o učiteľoch platí to, čo o našich farmároch . Rokovania s ministerkou predmetného rezortu odmietli preto, lebo by neboli schopní odborne argumentovať.

  zamata
  29.06.2018
  15:53
• SaS: Ministerka školstva by nebola klasifikovaná
  

  Zdá sa, že v školstve nastanú priaznivé zmeny len vtedy, keď budú mať v rezorte rozhodujúce slovo Gröhling, Remišová a Zimenová (ktorá naposledy v televíznej diskusii vyčítala ministerke, že nepozná rozdiel medzi slovami inklúzia a integrácia). Len oni asi poznajú návody na okamžité riešenia všetkých aktuálnych problémov v oblasti výchovy a vzdelávania.

  Vraj učiteľská obec je nespokojná a učitelia stále musia chodiť do ulíc.

  Ale my nežijeme v nejakej rozprávkovej ríši, v ktorej dobrotivý vládca výlučne vlastnými rozhodnutiami dospieva

  k najlepším podmienkam života obyvateľov krajiny. Nežijeme ani v totalite, v ktorej občania nemajú možnosť svojimi názormi ovplyvňovať diskusiu o vylepšovaní podmienok svojho života, lebo o nich aj tak výlučne rozhoduje totalitný vodca.

  My žijeme v demokracii.Treba diskutovať! Diskusie viacerých odborníkov (viacerých!) žiadne médium nepraktizuje. Prečo učiteľov vidieť len v uliciach, kde ich počuť len dovolávať sa väčších platov? Prečo nediskutujú?!

  zamata
  29.06.2018
  15:16
• Ministerka Laššáková chce podporiť vývoz slovenských seriálov
  

  Užitočné. Okrem iného aj preto, aby tvorcovia našej audiovizuálnej televíznej tvorby dostali spätnú väzbu nielen od našich divákov a odborníkov. Určite to bude aj jedna z ciest skvalitňovania domácej produkcie tohto druhu. Čo neznamená, že treba spochybňovať kvalitu toho, čo tu je, kvalitných diel je tu dosť a treba sa nimi "pochváliť" aj

  v cudzine, ale treba vítať všetky podnety na poznanie toho, ako produkovať špičkovú kvalitu.

  zamata
  29.06.2018
  10:46
• Sulík vyzval Pellegriniho, aby odpovedal na otázky občanov
  

  Pasívna nie je ani Kalavská v oblasti zdravotníctva, ani Lašśáková v oblasti kultúry.(Mimochodom, prečo nechávali sulíkovci a matovičovci na pokoj Maďariča, súč, exministra kultúry, "neobťažovali" ho prianiami "pozitívnych zmien"?Asi preto, že "kaviarne" zavelili na útok proti Smeru a proti celej koalícii až od príchodu prezidenta z lyžovačky, kedy vystúpil na verejnosti s "pamätným prejavom".)

  Ale všetky oblasti, v ktorých sulíkovci očakávajú "konkretizovanú"aktivitu vlády (ako cvičitelia očakávané výkony cvičencov na ich povely - sťaby v dajakom cirkuse) - v poľnohospodárstve, v zdravotníctve, v školstve, v kultúre - sa treba vyrovnávať s množstvom problémov nahromadených a dlhodobo neriešených po niekoľko vlád dozadu. Ako možno očakávať zázraky od vlády, ktorí je tu takrečeno niekoľko týždňov?! Ale aj krátko tu pôsobiaca vláda prijíma celý rad opatrení, ktoré nemožno takrečeno "zhodiť zo stola" ako dajaké "nepodarky". Užitočné sú však pokojné diskusie o nich - ako ich vylepšovať.

  zamata
  28.06.2018
  12:35
• Sulík vyzval Pellegriniho, aby odpovedal na otázky občanov
  

  Sulíkovci "kopú do otvorených dverí".Matečná sa s farmármi stretla na východn. Slovensku a adresovala im pozvanie aj v čase, keď došli protestovať do Bratislavy a ministerka bola z pracovnej cesty v Čechách odvolaná len na toto stretnutie s nimi. Odmietli, lebo sa k nej chceli natlačiť všetci, nie len v počte, ktorý ona opodstatnene vymedzila. Keď ich občan počúval v tv, pochopil, prečo. Lebo jeden bol schopný rozprávať len o jednom, druhý len o niečom druhom, nebola možnosť nájsť vhodných dvoch-troch (tým menej piatich) delegátov spomedzi nich schopných komunikovať s ministerkou. Navyše ministerka dala vedieť, že z 18 bodov Košickej výzvy je už väčšina splnená, niekoľko b. je nesplniteľných.

  Pokiaľ ide o učiteľov, nech si občania spomenú, aké výhody poskytovala vláda učiteľom v čase, kedy mohol

  o mnohom v ich prospech rozhodnúť aj Sulík. Nech "vymoženosti" za Radičovej porovnajú s dneškom. Koniec koncov - prečo Sulík "povalil" vládu, veď mohla preukazovať schopnosť pomáhať učiteľom.

  zamata
  28.06.2018
  12:08
• Migrácia zatienila summit Európskej únie
  

  Aj keď je k dnešku najnižší počet migrantov od roku 2015, niet dôvodu domnievať sa že je to už začiatok riešenia problematiky migrácie a už vonkoncom nie dôvod upokojovať nálady nahnevaných občanov jednak v krajinách, v kt. sa zriadili záchytné tábory migrantov, jednak v cieľ. krajinách migrantov. Zámerne sú správy o hneve ľudí potláčané či priamo vynechávané v spravodajstvách z dôvodov, ktoré ani netreba rozvádzať.

  Občania Európy (najmä z EÚ) majú oprávnenie sa pýtať, kto platí záchranné expedície, ktoré zhľadúvajú po celom šírom mori ľudí zámerne pašerákmi voľne na mori ponechaných, aby ich - ako pašeráci očakávajú - záchranári dopravili do bezpečia, odkiaľ potom zachránení dajú echo príbuzným a známym , nech tieto spôsoby nelegálnej cesty po nich zopakujú. Pašeráci si môžu spokojne mädliť ruky, ako nepriama spolupráca so záchranármi funguje a môžu počítať rastúce zisky.

  Počty nelegálne do Európy záchranármi prepravovaných migrantov budú naďalej utešene rásť.

  Politici nekonajú.

  zamata
  28.06.2018
  11:40
• Bývalí redaktori spravodajstva žalujú RTVS
  

  Väčšinou výpočet ľudí, ktorí už mnohých poslucháčov či divákov poriadne hnevali či hnevajú, a to neschopnosťou preukazovať profesionálne výkony redaktorov verejnoprávneho média.

  Uvádzam niektoré vyššie v príspevkoch, ale pridávam aj ďalšie. Redaktori verejnoprávneho média okrem schopnosti vyvážene informovať verejnosť musia v prvom rade preukazovať vynikajúce ovládanie spisovnej slovenčiny, čo v prípade mnohých redaktorov dodnes neplatí. Navyše mnohí nedisponujú ani inými požiadavkami na prácu realizovanú v médiu hlasom. Viacerí nemajú tzv. mikrofonický hlas (príjemný na počúvanie), niektoré redaktorky pravidelne rozprávajú arogantne nahnevaným tónom (akoby si s niekým "vyrovnávali" aj takým spôsobom účty), a to bolo a je pravidlom v prípade Hanzelovej, Jánošíkovej, Hajčákovej (tá má aj čudný maznavý hlasˇ), už "odídenej" Kajtárovej a i. Simona Blehová dokonca ráčkuje. Ako sa môže ocitnúť medzi redaktormi RTVS ráčkujúci človek?!

  (Nech sú šťastní aj ľudia s hendikepom, ale takto?)

  zamata
  28.06.2018
  11:11
• Bývalí redaktori spravodajstva žalujú RTVS
  

  Redaktori RTVS majú byť profesionálnou špičkou, ktorá slúži celej verejnosti podľa zásad života v demokracii. Jednou z nich je nevyhnutnosť akceptovať skutočnosť, že z množstva politických strán sa len niektoré na základe regulárne realizovaných parlamentn. volieb dostanú do vlády.Potom je už povinnosťou nie novinárov, ale zástupcov kompetentných inštitúcií sledovať, či vláda slúži všetkým občanom v súlade so zákonmi tejto spoločnosti. Novinári v demokracii sa nemôžu stávať cenzorrmi názorov občanov, ani ideologickými či politickými "usmerňovateľmi" názorov občanov, tým menej vyšetrovateľmi, prokurátormi, sudcami.

  Ak "vzbúrenci" z RTVS veľmi túžia preukazovať svoje politické názory, nech sa pridajú k redaktorom súkromnej televízie JOJ, ktorí dodnes nosia odznaky spomienky na Kuciaka, ale zvláštnym spôsobom.Len vtedy, keď sedia počas spravodajstva vedľa redaktora Mečiara, ktorý tiež patrí k nespokojným prepusteným z RTVS.(Svojrázny prejav solidarity s kolegom - odporcom vedenia RTVS.)

  zamata
  28.06.2018
  09:20
• Bývalí redaktori spravodajstva žalujú RTVS
  

  Bývalí redaktori RTVS by si tiež mali uvedomiť, že je dôležité zisťovať aj to, či o ich prácu v RTVS majú záujem aj tí, ktorým sú služby RTVS určené. Občania - diváci, poslucháči. Toto by malo brať do úvahy aj vedenie RTVS.

  Ide o to, že nielen títo "vzbúrenci", ale aj celý rad redaktorov podpísaných pod protestným listom adresovaným vedeniu RTVS jasne(preukázateľne) dávali pred svojou vzburou najavo, komu chcú súžiť. Jedine tej časti verejnosti, ktorá je orientovaná protivládne,čo prezentovali viacerými skutočnosťami, napr. výberom a spracovaním informácií (čokoľvek čo vzišlo z vlády, bolo konfrontované názormi opozície,čo by bolo v poriadku, ak by sa to dialo vyvážene, ale nedialo sa tak, čo možno potvrdiť aj dátumami, kedy tak bolo), redaktori si osvojovali aj štýl argumentácie opozície a aj analytikov na komentovanie si vyberali výlučne z radov protivládnych kritikov.Demonštratívne nosili odznaky, ktoré sa od organizovania protivládnych protestov stali symbolom protivlád. odporu.

  zamata
  28.06.2018
  09:03
• Kiska: Chýbajú mi hmatateľné výsledky v zdravotníctve a školstve
  

  Diskutér "majo", výborne ste to vystihli.

  "Živý jazyk" je podľa predstáv matstat3 (a jemu podobých "rodoľubov" alebo "rodolubov"- bez mäkkého ľ) len reč používaná na západ. Slovensku.

  Zabúda na viaceré skutočnosti.Zabúda odlišovať, čo je spontánna, pravidlami neobmedzovaná reč súkromia, to jednak nárečie (stupavské zelé, valal, bandurka), jednak slang (matika, oháknutý, šupa na bránu), jednak hovorová spisovná slovenčina, tzv. štandardná, ktorá obsahuje nárečové prvky, napr. na západ.Slovensku bez mäkkého ľ (král, ludia, vôla) a aj s českými výrazmi (vadí, závada, sáčok, tým pádom, jedná sa o to, horkokrvný hráč, prehlásiť vo význame vyhlásiť a i.) s poslovenčenými čechizmami kludne, klud a pod. Na východnom Slovensku charakterizuje hovorovú spis.slovenčinu prízvuk na predposlednej slabike, výrazy trebalo, dneska a pod. Na také podoby reči máme dosť času, dosť príležitostí v súkromných rozhovoroch, no nepatria do médií, do parlamentu, do škôl, do oficiálnej jazykovej komunikácie.

  zamata
  27.06.2018
  19:42
• Jurský svet máta nové monštrum
  

  ... o kvalitu slovenského dabingu (titulky, reč postáv, výber vhodných hlasov).

  zamata
  27.06.2018
  17:47
• Jurský svet máta nové monštrum
  

  Počuť názory, že je napínavejší ako všetky doterajšie filmy z tejto série.To je možno na diskusiu, ale hrozivých scén je v ňom dosť, Úľavou pre niekoho je možno záver ako v rozprávke - všetci zlí sú spravodlivo potrestaní, ale ostáva otáznik, kedy sa ľudstvo umúdri vo vzťahu k prírode, najmä v hľadaní možností, ako využívať (skôr zneužívať) vedu v zásahoch do sveta prírody.

  Keď divák porovnáva český dabing a slovenský dabing rovnakých titulov filmov, vždy je to porovnanie v neprospech slovenského. Aj k tomu filmu.Tvorcovia slovenského dabingu nemajú úctu

  k slovenskému divákovi. Akoby predpokadali divákov s vkusom, nárokmi na úrovni návštevníkov krčiem najnižších cenových skupín. Čechizmy, primitívne vulgarizmy - priam výchova diváka k povinnosti nadobúdať psychickú. rovnováhu v prípade rozčúlenia sa len použitím tej najvulgárnejšej nadávky.

  Nikto z odborníkov v oblasti kultúry, z odboru filmového umenia, mediálnej tvorby vôbec sa u nás nezaujíma

  o kvalitu reči slovens. dabingu.

  zamata
  27.06.2018
  17:15
• Novou šéfkou Výskumného ústavu detskej psychológie a patopsychológie je Motlová
  

  Máte pravdu, netreba "odpisovať" ľudí vopred, skôr, ako budú mať možnosť preukazovať schopnosti podávať očakávané výkony v pracovných pozíciách, ktoré aktuálne ešte len nadobúdajú.

  Nedôverčiví si ešte dnes v repríze (alebo aj neskôr v archíve televízie TA3) môžu pozrieť predmetnú tlačovú besedu. Pani Motlová rozprávala veľmi rozumne. Úpravou zovňajšku asi dáva najavo, že nie je zvyknutá na časté mediálne "zviditeľňovanie sa", presnejšie, že nestojí o to, silou-mocou sa páčiť, ale stačilo ju sledovať, keď jej tvár rozžiaril úsmev a divák zistil, že je to pekná mladá žena.Treba jej dôverovať. Pokiaľ ide o jej pracovné úlohy i o jej schopnosť pozitívne ovplyvňovať akúkoľvek komunikáciu s kýmkoľvek obsahom i formou, teda aj aj vizuálne.

  zamata
  27.06.2018
  14:13
• Manželia z Londýna pestúnku svojich detí zavraždili, jej telo spálili
  

  Úcta k ľudskému životu - tá sa vštepuje deťom odmala, ale tak hodnota ľudského života, ako aj vnímanie toho, čo je ľudská dôstojnosť, ako si ju má jednotlivec osvojovať a ako rešpektovať dôstojnosť iných - to sú skutočnosti, ktoré sú, bohužiaľ, neraz vnímané v rôznych ľudských komunitách rôzne.

  zamata
  26.06.2018
  20:19
• Otvorený list šéfredaktorovi Denníka N proti cenzúre
  

  Asi aj z dôvodu veľkej úcty k disidentom z dôb minulého režimu majú Česi veľký rešpekt k odkazu M. Šimečku, teda aj programom Nadácie M. Šimekčku, k činnosti M.M. Šimečku ml. (redaktora Denníka N), veď v českej verejnoprávnej televízii vystupujú s komentármi o situácii na Slovensku výlučne novinári, analytici publikujúci dominantne v Denníku N a v Sme ( Kostolný, Šimečka, Tódová, Mesežnikov, Balogová a i.) Žeby na odporúčanie Šimečku ml.?

  Najnovšie sa občan Slovenska dozvedá, že "slovenský Denník N bude mať aj svoj český náprotivok" (oznamujú v Trende).

  To teda už bude záruka toho "najpravdivejšieho" spravodajstva nielen o Slovensku.

  zamata
  26.06.2018
  20:02