Príspevky používateľa

• Správa prezidenta o stave republiky
  

  Pozemok treba vrátiť tomu, kto oň neregulárnou cestou prišiel. Prečítajte si v médiách vyjadrenia popradského zubára, pôvodného majiteľa pozemku, ktorý sa s úžasom dozvedel, že už nie je majiteľom pozemku, ale jeho novým majiteľom je pán prezident.

  zamata
  13.06.2018
  18:28
• Prezident slobodnej časti sveta podal ruku brutálnemu diktátorovi, tweetujú experti
  

  ... a pokojný rozhovor...

  zamata
  12.06.2018
  10:22
• Prezident slobodnej časti sveta podal ruku brutálnemu diktátorovi, tweetujú experti
  

  Rozhodne je stisk ruky a následný pokojný rozhovorom - aj s tým "brutálnym diktátorom" lepšia cesta komunikácie, ako "komunikovať" vyhrážkami a upozorneniami na to, kto má nebezpečnejšie zbrane a ako mieni pokračovať v ich modernizácii a v rozširovaní ich arzenálu.

  Nie je veru najrozumnejšie vybrať si na zostavenie článku výlučne kritické hlasy proti historickému summitu. Iste bude dôležitejšie, čo bude nasledovať po stretnutí amerického prezidenta s najvyšším predstaviteľom Severnej Kórey, ale už toto stretnutie je významná udalosť svetového významu a protestovať proti nej nie je prezieravé.

  zamata
  12.06.2018
  10:18
• Lubyová: Reformy v školstve sa nedajú robiť zo dňa na deň
  

  Máte pravdu, diskutér "pravda2012", lebo vždy platilo a platí, nech by boli cestu k poznatku akékoľvek - dnes napríklad prostredníctvom interaktívnych tabúľ a kadejakých technických vymožeností, vždy tu musí byť aj vôľa - motivácia - samotného žiaka poznatok si osvojiť, "dostať ho do hlavy". Bez záujmu jednotlivca "vedieť"- bez ochoty učiť sa - niet vedomostí ani praktických zručností.

  "Učenie - koreň horký, ale ovocie sladké." Tento frazeologizmus už na našich školách neplatí, lebo učitelia majú povinnosť deťom vytvárať prostredie, aby sa žiaci len "bavili a bavili, aby ich všetko v škole len bavilo", ako by život nebol aj o povinnostiach, ale len len o "bavení sa", o zábave. Žiaci sa vraj nesmú učením "trápiť", aj vedomosti majú čerpať len systémom "škola hrou".

  zamata
  11.06.2018
  22:55
• Loď s migrantmi môže zakotviť vo Valencii, Salvini: Je to naše víťazstvo
  

  Prílevy nelegálnych migrantov do Európy "osvedčenými" trasami pokračujú a neustanú.Neustanú, kým nezačnú platiť prísne sankcie aj pre tých, ktorí odchytávajú pašerákmi zámerne na mori bez pomoci ponechané člny s nelegálnymi prisťahovalcami, aby ich tí humánni "záchrancovia" - čoby "taxislužba"- zdarma prepravili k brehom Európy, namiesto toho, aby migrantov vrátili tam, odkiaľ prišli. Najmä pre krajiny na pobreží Stredomoria sú už nelegálni migranti nesmiernou záťažou.V súčasnom civilizovanom svete, v ktorom aj tí "najchudobnejší migranti" disponujú mobilmi,ako sa presviedčame z televíznych záberov, nie je problém dozvedieť sa, že iná cesta,ako je legálna, je pre vstup do ktorejkoľvek krajiny nemysliteľná.Ak majú záujemcovia o život v cudzej krajine peniaze pre pašerákov, dokážu nájsť prostriedky a spôsob aj na legálne cesty odchodu z domovov.Žijeme dnes síce v civilizovanejších pomeroch, ale v oveľa nebezpečnejších ako kedykoľvek v minulosti.Prísne hraničné kontroly sú nevyhnutnosťou.

  zamata
  11.06.2018
  22:10
• Po Bugárovi sa čaká na Smer a SNS
  

  Napríklad R. Schusterovi bolo možné kadečo vyčítať ako prezidentovi (koniec koncov, ako každému z vysokých ústavných činiteľov v minulosti i v súčasnosti, veď nik nie je bez chýb, ale aké bolo povzbudzujúce pre príslušníkov nemeckej národnosti, keď sledovali, ako sa popri presadzovaní záujmov všetkých občanov SR Schuster hrdo hlásil k svojim nemecky hovoriacim rodákom v Medzeve, ako komunikoval nemecky s politikmi v nemecky hovoriacich krajinách.Vzťah k nemecky hovoriacim rodákom priam okázalo prejavuje -už ako exprezident - aj dnes, čo občania sledujú nie s nevôľou, ale so sympatiami.

  V USA občania dokázali prekonať predsudky voľbou Obamu za prezidenta. Kto má záujem pestovať tu, na Slovensku, nenávisť k Maďarom?!

  Mimochodom, Bugár je ne čele politickej strany, ktorá presadzuje program na občianskom, nie na etnickom princípe. Propaguje pokojnú nekonfliktnú spoluprácu majority a minorít, záujmy všetkých občanov, nielen občanov maďarskej národnosti.

  Bugár - skúsený politický diplomat.

  zamata
  11.06.2018
  20:05
• Po Bugárovi sa čaká na Smer a SNS
  

  Kandidátov na post prezidenta je už teraz neúrekom a koľkí ešte pribudnú! Aj ten najvyšší počet nemusí znamenať ľahšie, ale, paradoxne, ťažšie rozhodovanie sa občanov. Dôležité sú totiž aj isté predpoklady pre tento druh verejného pôsobenia - skúsenosti politické, životné, morálne predpoklady. Práve o tých predpokladoch by mali rôzni analytici verejnosť informovať. Ale čo sledujeme v médiách?! Niektorí analytici prispievajú k prehlbovaniu predsudkov občanov, lebo ako vážny problém kandidáta uspieť vo voľbách pokladajú jeho národnosť.Tak je to v prípade kandidatúry Bugára. Isteže, bude na občanoch, koho si vyberú, nemusí to byť on, ale taký komentár, aký si divák vypočul počas sledovania správ verejnoprávneho média (Jednotky) po tom, čo snem strany Most-Híd rozhodol o prezidentskej kandidatúre Bugára (konkrétne komentár S. Abraháma, príkro kritický, priam nepriateľský), taký len "betónuje" predsudky. Bohužiaľ, aj Koziak namiesto osvety občanov "vypichuje" predsudok.

  zamata
  11.06.2018
  19:29
• Po Bugárovi sa čaká na Smer a SNS
  

  Uveďte konkrétne médium, v ktorom ste túto informáciu počuli či čítali, uveďte aj dátum, kedy to bolo.Hlavne, uveďte, ktorá inštitúcia Bugára preukázateľne obvinila.

  zamata
  11.06.2018
  17:43
• Po Bugárovi sa čaká na Smer a SNS
  

  Opravujem a upresňujem.

  ...obviňovať niekoho bez preukázateľného dôkazu.

  zamata
  11.06.2018
  17:36
• Po Bugárovi sa čaká na Smer a SNS
  

  Diskutér Max 100, je prejavom neserióznosti obviňovať niekoho bez preukázateľného obvinenia. Preukážte serióznosť a odvolajte sa na hodnoverný zdroj, na základe ktorého obviňujete politika. Dúfam, že to nebude nejaké bulvárne médium ani vyjadrenie sa nejakého politika opozície na sociálnej sieti.Uveďte vyjadrenie zástupcu kompetentnej inštitúcie, ktorá má opodstatnenie - na základe dôkazov - obviňovať. Najznámejším kritikom Bugára na politickej scéne je jeden politik, ktorého Bugár verejne - na pôde parlamentu - pre kontroverzný charakter jeho politických praktík napomenul. Nie ste "ozvenou" tohto politika?!

  zamata
  11.06.2018
  11:26
• Výročie, ktoré sa neoslavuje
  

  Ako vždy - seriózny článok kompetentnej odborníčky. Presvedčivé argumenty. Užitočná osveta (užitočné poučenie pre všetkých občanov).

  zamata
  11.06.2018
  10:41
• Janičiari, zapredanci, agenti zaoceánskeho kapitálu
  

  Voľby sú - ako zdôrazňuje autor článku - "dohodou podmienenou nepísaným kontraktom a v prípadoch hrubého porušenia podmienok majú občania právo žiadať kontrakt nový".

  A kde je výpočet tých hrubých "porušení podmienok kontraktu občanov so zástupcami vlády nastolenej len od marca 2016?! Kde má autor článku istotu, že vraždu Kuciaka a Kušnírovej treba spájať výlučne so súčasnou vládou? Stačili mu vyhlásenia iniciatívnych politikov opozície, ktorým sa hneď po vražde poskytoval až podozrivo veľkorysý mediálny priestor - v početných TB - na vyjadrovanie obvinení, a to osobných obvinení, aj s fotografiami "vinníkov", ktorí majú "krv na rukách"?! Po výzvach opozičných politikov na pietne zhromaždenia na počesť zavraždeného novinára nasledovali už otvorené výzvy na protivládne pochody, lebo vláda, ktorá vzišla z parlamentných volieb, si vraj nezaslúži dovládnuť.Za 25 rokov histórieSR tu bola, žiaľ,.rôzne zneužívaná politická moc.Ale naposledy tu bol politicky zneužitý nevyšetrený trestný čin.

  zamata
  09.06.2018
  22:09
• Študenti vyzývajú Rezníka, aby odvolal vedenie spravodajstva telerozhlasu
  

  Kedy príde konečne čas a odvaha na to, aby absurdnosti doby po parlamentných voľbách 2016 ktosi objektívne - a ako výstrahu do budúcna - zhodnotil?

  Tou najzjavnejšou, ktorú si napodiv neuvedomujú rôzni analytici, je skutočnosť, že dnešok ovláda "politická hystéria". Netreba mať mimoriadne vysoké IQ na zistenie, kto túto politickú hystériu v krajine nastolil.Jej dôsledky sledovať už skoro v každej oblasti života. Nie je dôležité, ako odborne, ako kompetentne, plnia jednotlivci pracovné úlohy na svojich postoch kdekoľvek, kde pracujú, ale dôležité je hľadať ich napojenia, kontakty na tie či oné politické strany. Hlavné je zisťovať, či je to "náš" človek, či človek z tej "druhej strany" a už len za "podozrenia" trestať - trestať mediálnou cestou, trestať protestnými pochodmi a pod.

  !Vzbúrenci"v RTVS zdôvodňujú svoj protest proti vedeniu bojom proti politizácii v médiu, ktorú však sami do svojej práce jasne vnášali (jednostrannosť informovania,neobjektívne diskusie,nosenie odznaku).

  zamata
  06.06.2018
  09:06
• EP bude sledovať vyšetrovanie vrážd Jána Kuciaka a maltskej novinárky
  

  V tom, čase, kedy sa verejnosť doma i v cudzine z médií dozvedela o vražde novinára a jeho snúbenice, patrili k prvým informáciám o tomto novinárovi i tie, kto s ním spolupracoval.Divák sledoval v televíznych diskusiách vystúpenia niektorých jeho spolupracovníkov, počúval odborníkov na prácu investigatívnych novinárov, počúval informácie o tom, ako je to s bezpečnosťou práve žurnalistov venujúcich sa takému druhu práce. Opakovane zaznievala informácia o jednom z dodávateľov najcitlivejších materiálov Kuciakovi, novinárovi - analytikovi, a to informácia o publicistovi Nicholsonovi. Prečo občan už v súčasnosti nepočuje žiadne informácie o Nicholsonovi?! Ostáva mimo záujmu vyšetovateľov?! Ak áno, prečo?! O Holcovej je informácií v médiách neúrekom. Proti spôsobu preverovania jej komunikácie s Kuciakom našimi vyšetrovateľmi zasahovala po sťažnostiach "domácich" novinárov aj cudzina. O Nicholsonovi je ticho.

  zamata
  06.06.2018
  08:34
• Gašpar: Nechcel som reagovať na ulicu
  

  Tibor Gašpar nechcel reagovať na to, čo chce ulica. Ale nevyhnutnosťou upokojiť situáciu (nepriamo - splniť požiadavku ulice) argumentoval premiér a dočasný minister vnútra, keď rozhodol, že Tibor Gašpar skončí ako policajný prezident skôr, ako vstúpi do platnosti nový zákon o spôsobe voľby policajného prezidenta.

  Gašpar vystupoval počas všetkých televíznych tlačových besied veľmi presvedčivo, rozvážne, profesionálne. Na rozdiel od vystúpení svojich kritikov počas TB on sa neznižoval k osobným invektívam, k povrchným tvrdeniam, nerobil žiadne predčasné neuvážené závery. Ani nie div, že bývalý minister vnútra Drucker vyhlásil, že nenašiel žiadne dôvody na odvolanie Gašpara.

  Gašpar by mal svoje skúsenosti dobrého profesionála ešte niekde v prospech občanov (aj tých, ktorí mu nedôverujú) zúročiť.

  zamata
  04.06.2018
  21:39
• Beblavý: Výber Lučanského je absolútny prešľap koalície
  

  Prečo sa taký výrok politika objavil priamo v titulku denníka?! "Poučili sa"v Pravde z praktík iných vraj "serióznych" periodík?! Mnohým "čitateľom" už len titulky článkov (články neraz ani nečítajú) stačia na to, aby prijímali isté názory a istým spôsobom reagovali.

  Pokladajú v Pravde Beblavého za takého výnimočného politika, že jeho výrok "vypichli" v titulku?!Stačí si všímať pomer citátov či parafrázovaní politikov koalície a opozície - a aj ich pozitívny či negatívny význam -vo všetkých médiách (printových a elektronických a aj správanie sa redaktorov a moderátorov v rádiách a v televíziách).Ani netreba osobitné vyhodnotenie."Po lopate" konštatované - od marcových volieb 2016 dávajú občanom viaceré médiá priamo či nepriamo najavo:"Občania, vo voľbách ste zle vybrali! Vo vláde mali byť iní politici!" Tomuto druhu otvoreného či skrytého nastavovania tej "správnej" politickej orientácie občanov sa občas nedokážu vyhnúť aj ozaj seriózne médiá. Denník Pravda azda (ešte) patrí medzi ne.

  zamata
  04.06.2018
  11:10
• Glváč vyzval Kisku, aby sa vyjadril k vrahom Cervanovej
  

  ...bez chýb...

  zamata
  03.06.2018
  21:30
• 28. október by mal byť podľa niektorých poslancov štátnym sviatkom
  

  Keď na jednej strane sledujeme, ako sa naši vládni politici zúčastňujú rôznych slávností na počesť stého výročia vzniku spoločného československého štátu napríklad aj v cudzine - v Čechách, v Taliansku, vo Francúzsku - na strane druhej si uvedomujeme, že táto udalosť z rozhodnutia politikov nie je u nás štátnym sviatkom, tak toto je nesmierne zahanbujúce. Aké sú dôvody neochoty politikov urobiť zásah v kalendári, aby sa táto udalosť aj na Slovensku pripomínala tak, ako si svojím významom zaslúži?! Čo v tom bráni politikom? Zbabelosť?Nedostatočná vzdelanosť? Prílišná nábožnosť a obavy zo straty nejakého štátneho sviatku náboženského charakteru? "Prepiaty slovenský nacionalizmus"? Jednak naša krajina nie je len krajinou Slovákov, jednak spoločné Československo bolo záchranou i pre Slovensko ako krajinu Slovákov i tu žijúcich občanov neslovenskej národností.Isté je, že v prípade prijatia 28.októbra za štátny sviatok musí nejaký štátny sviatok z kalendára vypadnúť.Ideálne - Deň ústavy SR.

  zamata
  03.06.2018
  21:26
• Glváč vyzval Kisku, aby sa vyjadril k vrahom Cervanovej
  

  Nik nie je bez chýba. Ani pán prezident. Ak si ľudia chyby priznajú, vysvetlia ich a za dôsledky chýb sa vedia aj ospravedlniť, verejnosť je ochotná to nielen akceptovať, ale také správanie hodnotia priaznivo.Pán prezident by sa mal v tomto smere primerane prejaviť.

  Pamätníci v rodinách spomínajú, že v čase vyšetrovania vraždy - ešte za socializmu - nikto nepochyboval o tom, že súd odsúdil skutočných vinníkov - "roztopašné dietka" straníckych papalášov. Za vinníkov ich na základe vyšetrení uznala aj matka zavraždenej.

  Po "zamatovej"revolúcii nastal v pohľade na vraždu obrat. Z rozmaznaných "detičiek" priivilegovaných rodín minulého režimu, obeťou zvrátených prejavov zábavy ktorých sa stalo nevinné dievča, sú zrazu "obete komunistickej justície.

  Moderátor televíznej relácie Pod lampou poskytol svojim divákom možnosť obdivovať a ľutovať "nešťastné obete režimu" v špeciálnej, len tejto udalosti venovanej relácii.

  Také "našské". (Také "kocúrkovské"!)

  zamata
  02.06.2018
  15:16
• Rezník sa stretol s Laššákovou: RTVS funguje štandardne, chod po výpovediach nie je ohrozený
  

  Pokračujem:

  Položil si niekto otázku, čo keby bola vo vláde súčasná opozícia!? Boli by tu podobné zdôvodňovania "politických tlakov" na činnosť RTVS?!Samozrejme, akékoľvek politické vplyvy sú vo verejnoprávnom médiu neprípustné, ale stačí si prostredníctvom archívov média pripomenúť prácu práve viacerých tých "vzbúrených" a nespokojných pracovníkov média. Vedenie RTVS má pravdu v ubezpečovaní, že pracovníci tohto média pracovali a pracujú úplne slobodne. V čom sa napríklad prejavovala "sloboda tvorby" pracovníkov spravodajstva?!Okrem iného v tom, čo malo už aj vedenie RTVS včas napomenúť - práve z dôvodov politizácie práce v tomto médiu. Od vraždy novinára sledoval divák v spravodajstve vyjadrenia komentátorov, sociológov, politológov, rôznych analytikov kriticky namierené takmer výlučne len proti vláde a aj jej priame či nepriame obviňovania z politického pozadia vraždy.Kritika je vždy nevyhnutná, ale spravodlivo namierená vo vzťahu ku komukoľvek bez ohľadu na politickú príslušnosť.

  zamata
  02.06.2018
  11:58