Príspevky používateľa

• Kiska nepôjde na súd, stretne sa so Zemanom
  

  Zaujímavé, že periodiká, v ktorých systematicky publikujú najväčší kritici vládnych strán (netreba ich menovať, sú všeobecne známe), doteraz neuverejnili žiadnu informáciu o tom, že v najbližších dňoch čaká prezidenta republiky súdne pojednávanie vo veci jeho problematického vlastníctva lukratívnych pozemkov pod Tatrami.

  Občania sa tiež nedozvedajú aj to, prečo inštitút účinnej ľútosti, ktorý využila rodinná firma Kiskovcov KTAG, má rôznu platnosť vo vzťahu k rôznym ľuďom.

  Účastníkov protestov Za slušné Slovensko také záležitosti nezaujímajú?!

  zamata
  03.04.2018
  22:50
• Organizátori zhromaždenia Za slušné Slovensko sa nestretnú s Druckerom, kým neodvolá Gašpara
  

  Neuveriteľné Skupiny laikov, stúpencov politickej opozície (vraj "občania"), sa rozhodnú vyvíjať nátlak na zástupcov legitímnej vlády, dávať im podmienky, ultimátum. Pokladajú za samozrejmé a logické, že sa musia správať voči vláde ako vyšetrovatelia, ako sudcovia, ako prokurátori, a to len preto, že ľudia, ktorým veria ako "novodobým prorokom",podozrievajú vládu z politicky motivovanej vraždy (prezumpcia viny ich nezaujíma, a tak, kým prídu k slovu kompetentní, celý svet musí poznať"vinu" tejto vlády).

  K úlohám, ktoré aktuálne musí riešiť vo svojom rezorte minister vnútra, sa už napríklad vyjadroval v médiách, aj v tomto periodiku, bezpečnostný analytik a odporúčal ministrovi najprv sa zorientovať v prostredí, v ktorom ho bez pochýb čakajú vážne rozhodnutia, nerobiť však unáhlené kroky (veď si aj musíme uvedomiť, že "odborníci nerastú na stromoch"), ale netrpezliví politici súria a súria (je to len zámienka nachádzať si dôvody na výmenu vlády) a "poslušné nástroje ich vôle" sa činia.

  zamata
  03.04.2018
  22:14
• Organizátori zhromaždenia Za slušné Slovensko sa nestretnú s Druckerom, kým neodvolá Gašpara
  

  Politici opozície navnadili študentov možnosťou zopakovať podobné zhromaždenia ako ich ich rodičia v roku 1989. Tie však mali konkrétny politický program, vízie, iniciátori súťasných protestných pochodov len opakujú heslá svojich "vodcov" o nevyhnutnosti pádu vlády, ale nie sú ochotní prísť debatovať do televízneho štúdia pred zrakom verejnosti,aby preukázali poznatky z histórie politiky tejto republiky, aby porovnali isté pochybenia striedajúcich sa vlád tu, zdôvodnili vraj najväčšie prehrešky dva roky tu pôsobiacej vlády (vraj najhoršie za 25 rokov existencie SR), aby vysvetlili aj občanom bez internetu, prečo treba opakovane protestovať a protestovať,Tiež nech informujú občanov, koho si treba priať do novej vlády.

  Všetci tušíme, že pre iniciátorov protestov je jednoduchšie adresovať vláde monológy tak v uliciach ako i v jednovetnej informácii redaktorovi do mikrofónu, všetci chápeme, prečo "nemôžu prísť" diskutovať k ministrovi vnútra, tým menej do otvorenej televíznej diskusie.

  zamata
  03.04.2018
  21:07
• Študenti spájajú sily s organizátormi Za slušné Slovensko
  

  Diskutér "jozef1",

  o akýchkoľvek dôležitých otázkach života obyvateľov tejto krajiny by - vzhľadom na to, že žijeme v demokracii, v ktorej má vládnuť regulárnosť, objektivita a právo na ľudskú dôstojnosť, by mali pokojne, rozváže, konzultovať odbornícia a nie prostrdeníctvom vyhrocovania emócií a jeho dôsledkov - hystérie, davovej psychózy - laici.

  Len odborníci majú konzultovať ekonomické otázky (možno raz prehodnotia aj súčasné soclálne balíčky,ktoré odmietate,a tak Vaši potomkovia ich už nebudú využívať a ani poznať), len odborníci majú vyšetrovať dvojnásobnú vraždu, len odborníci majú právo posudzovať aj opodstatnenosť vládnutia nepochybne legitímne zvolenej vlády. Žiadni laici - tak mimovládky, tak ľudia z prostredia prezideta, tak redaktori opozičných médií, tak politici opozície -nemajú čo v tejto krajine niekoho obvinovať, vyšetrovať, súdiť, odvolávať z postov a naháňať ľudí do ulíc proti niekomu, kto sa im znepáči, len na základe "haló efektu" (v štýle "hurá, na nich!").

  zamata
  30.03.2018
  14:22
• Laššáková sa stretne so svojimi kritikmi, presvedčiť ich mieni prácou
  

  Laššáková nech sa nevzdáva, vláda nech sa nenecháva presvedčiť ľuďmi, ktorým sláva natoľko stúpla do hlavy, že sa rozhodli reprízovať udalosti Novembra s novým obsahom. Preto protestné výzvy na zhromaždeniach, preto protestné výzvy, ako je aj táto za personálnu výmenu na poste ministerky kultúry.

  "Vzbura Bratislavy proti regiónom".

  Bratislavskí umelci nemajú záujem ani o komunkáciu s ministerkou, chcú vidieť, že vláda okamžite koná, ako chcú.Tak, ako od začiatku marca vidia veliť v krajine politikov opozície.Výzvy k činom, aké si prajú, ináč rozvrátia celé Slovensko. A aha, ľudí dostávajú bez problémov do ulíc, Aký skvelý vynález je Facebook! Netreba zdĺhavé analýzy, vysvetľovania, ľuďom stačí informačná skratka,

  Bratislavskí umelci nepotrebujú zisťovať,či má Laššáková dôveru pracovníkov kultúry v regiónoch, nepotrebujú vedieť, ako o nej zmýšľa kultúrna obec v banskobystrickom regióne, nepotrebujú vedieť o jej postojoch

  k zásahom bývalého župana v kultúre Banskobystrického kraja.

  zamata
  29.03.2018
  22:19
• Študenti spájajú sily s organizátormi Za slušné Slovensko
  

  Pokračujem:

  Namiesto toho,aby vyšerovanie viedli odborníci nevyrušovaní rôznymi zmätočnými akciami a informáciami politikov -vyšetrovateľov a ich fanúšikov, verejný život i médiá ovládli vyzývatelia na protesty a celý mesiac sa nesie v znamení podujatí iniciovanými neúnavnými agitátormi za pád tejto vlády.

  Ak by študenti objavili aj iné informačné zdroje o situácii na Slovensku, ako sú tie poskytnuté politikmi opozície, nimovládkami a proopozičnými médiami, dozvedeli by sa to,na čo upozorňujú diskutéri aj v tejto diskusii, že policajný prezident vraždy nevyšetruje a ani neriadi vyšetrovanie, lebo to prebieha po dozorom dozorujúceho prokurátora(diskutér MeinGeist.sk, vďaka, že to pripomínate).Aj v otázke výmeny policajného prezidenta treba dbať na odporúčania odborníkov a nie na netrpezlivé súrenie Remišovej či Galka.

  Nech študenti prídu do tv. štúdia verejnoprávnej RTVS odpovedať na otázky divákov v otvorenej diskusii

  s účasťou objektívnych odborníkov o súčasnej politickej situácii.

  zamata
  29.03.2018
  21:45
• Študenti spájajú sily s organizátormi Za slušné Slovensko
  

  Marec, mesiac, ktorý sa po iné roky niesol v znamení atribútov vzdelalnosti - knihy a školy, lebo jednak je mesiacom knihy,jednak mesiacom, v ktorom si verejnosť uvedomuje významné spoločenské poslanie učiteľov, sa v tomto roku stal výnimočným v tom, že celý jeho priebeh poznamenával smútok z poznania brutálne násilne ukončeného života dvoch mladých ľudí i naliehavé volanie verejnosti po skorom odhalení a potrestaní páchateľov trestného činu.Toto je pochopiteľné.

  Čo je však nepochopiteľné, to je "politické zemetrasenie"z inicatívy skupiny politikov a prezidenta - jednoznačné politické "likvidačné" ťaženie časti politickej scény proti legitímnej vláde,obviňovanie vládnych strán z toho, že sú súčasťou politického kontextu vraždy, že maria vyšetrovanie, preto vraj musia odísť do konkrétneho času istí ľudia z vlády. No nestačilo to,nasledujú nátlakové akcie prostredníctvom Facebookom zvolávanej verejnosti na protestné zromaždenia,aby odišla celá vláda. Vládnuť túžia "prezidentovi ľudia".

  zamata
  29.03.2018
  21:13
• Kultúrna obec nechce Laššákovú za ministerku, ona sľubuje debatu
  

  Presne o tom to je!" Bratislava kontra regióny! Ako si mohol niekto dovoliť vybrať do ministerskej funkcie (do funkcie ministra kultúry!) človeka z regiónu a ešte si tá ministerka z regiónu dovolila vysloviť prianie venovať zvýšenú pozornosť kultúre regiónov?!

  Ako môžu takú opovážlivosť zniesť bratislavskí umelci?!

  Zuzana Mistríková v denníku Sme upozorňuje aj na vizuálne faux pas pani ministerky počas prijatia u prezidenta. Asi zabudla na početné napomínania odborníkov na etiketu adresované bývalej premiérke p. Radičovej.

  Bratislavských umelcov nezaujíma ani možnosť rozhovoru s ministerkou o jej plánoch ,v ktorom by jej aj oni sami mohli poskytnúť užitočné podnety na vylepšovanie doterajšieho stavu v oblasti kultúry.

  Nie! Tri dni pôsobiaca ministerka vo svojej funkcii od publikovania protestnej výzvy musí preč! Lebo si to praje Kemka, praje si to Bárta, praje si to Kňažko, prajú si to aj iní spomedzi "výnimočných" osobností Slovenska!

  O ich názoroch nesmie nik pochybovať!

  zamata
  29.03.2018
  17:12
• Neorú, nesejú, žnú dotácie
  

  Je také príslovie, že "nemému dieťaťu niekedy ani vlastná mať nerozumie",Neprávostí je, bohužiaľ, v rôznych oblastiach života a práce dosť, ale keď sa deje niekde krivda, treba sa hneď sťažovať na patričnom mieste, najprv u prvého kontolného orgánu či nadriadeného, keď náprava nenastáva, tak ísť so sťažnosťou vyššie.Až keď ani taká postupnosť v domáhaní sa spravosdlivosti nepomáha, treba takú záležitosť publikovať, Máme zákony, ktoré je v čom vyplepšovať, isteže, aj v oblasti pôdohodpodárstva, agropodnikania, ale aj terajšie zákony nie sú dôsledne dodržiavané. U nás zlyháva v mnohých oblastiach systematická a včasná kontrola, ale už na tých najnižších úrovniach. Ministri ktoréhokoľvek rezortu nemôžiu všetkým zodpovedným správcom kdekoľvek, takrečeno dýchať na krk a osobne ich preverovať. Najmä v posledných rokoch sa u nás zaužívala prax, že ak niekde je problém, občan ho ide okamžirte riešiť s protivládnymi politikmi, lebo tí vládni sú podľa neho neschopní.To je jediná cesta nápravy?!

  zamata
  29.03.2018
  16:26
• Špeciálna prokuratúra podala obžalobu na Bašternáka, návrh na účinnú ľútosť neakceptovala
  

  V tomto denníku už čitateľ mal možnosť čítať informáciu, ktoré vlády vyplácali Baštrenákovým firmám vratky DPH, a to v takej rubrike článkov, v ktorej by si snáď redakcia nedovolila neserióznosť. Poskytuje však čitateľom také informácie aj "najobjektívnejší" slovenský denník Denník N?! Nedávno sa mu dostalo takého ocenenia.

  zamata
  29.03.2018
  16:02
• Mimovládky odmietajú tvrdenia o pochybnom financovaní či vplyvu zo zahraničia
  

  Občania žasnú už len nad vznešenými názvami rôznych mimovládnych organizácií, z ktorých vyplýva, že ich programom je presadzovať férovosť v medziľudských vzťahoch, rovnocennosť vo využívaní občianskych práv, objektivita, verejný záujem. Namiesto toho občan sleduje zámernú, cielenú, systematickú polarizáciu spoločnosti, politickú jednostrannosť, rozsievanie prejavov nenávisti, napríklad v článkoch názorovo spriaznených periodík,

  v ktorých členovia mimovládok volia priam odpudzujúce osočovanie politikov, ktorých si vybrali ako terče svojej kritiky, hanlivé metafory, prirovnania, až si nejeden čitateľ musí klásť otázky, či všeobecne známy expresívny slovník známeho opozičného politika je inšpirovaný článkami zástupcov mimovládok, alebo zástupcovia mimovládok sa emotívnou slovnou argumentáciou inšpirujú v prostredí opozičných politikov.

  zamata
  29.03.2018
  00:14
• Kresťanskí demokrati do vlády?
  

  Napriek niekoľkým odmietavým názorom diskutérov jednak k článku, jednak k osobe autorky článku, je užitočné, že nastoľuje tému, ktorej sa málokto venuje. Je to pripomínanie minulosti politických strán. Užitočné je nahliadnuť do minulosti strany, ktorej líder sebavedome vyhlásil, že sa chystá po voľbách vládnuť v zostave KDH + SaS + OĽaNO, možno aj s SMK, nad ktorou sa rozhodol "prevziať patronát" Matovič, ako to ohlásil ešte v novembri 2017 (lebo je s určitosťou presvedčený, že táto strana "vytlačí" z politickej scény stranu Most-Híd, ktorú by Matovič čím skôr rád poslal "do zabudnutia"). V televíznom rozhovore musel Hlinu v hrdom výpočte výnimočných čŕt KDH

  i v pochvale súčasného programu hnutia pritlmiť a napomenúť jeho spoludiskutér Paška, zástupca strany SNS, ktorá má tiež v programe kresťanské hodnoty, nielen národné. Ale ako Matovič v novembri 2017 oznámil verejnosti, spolupráca so SNS neprichádza do úvahy (už aj pre záujmy SMK), rovnako je absolútne vylúčená aj so stranou Smer.

  zamata
  28.03.2018
  23:49
• Bez užitočných východísk
  

  Nepozorne ste čítali.

  Na zváženie je potreba zrušenia jedného volebného obvodu pre parlamentné voľby, aby v Národnej rade občanov nezastupovali ľudia, ktorí nenavštívia ani raz počas výkonu mandátu ten-ktorý región.

  V štátnej službe by mala byť princípom apolitickosť, lebo odborné rozhodnutia musia byť dôležitejšie ako politické vplyvy. Treba zaviesť účinný zákon o lobingu. (Ak je tu zákon, je tu aj možnosť sankcionovania jeho nedodržiavania.) Je nevyhnutné prijať opatrenia na zvýšenie dôvery k poberaniu peňazí z eurofondov.

  Nastoľovanie zmien musia presadzovať odborníci. nemožno vo všetkom očakávať riešenia len od politikov.

  zamata
  28.03.2018
  23:17
• Neorú, nesejú, žnú dotácie
  

  Zujímavá diskusia odznela v RTVS v relácii K veci (28. 3.) o problematike agropodnikania.

  Halgašová, poslankyňa za SaS, uvádzala konkrétne príklady vážnych problémov ľudí z vidieka, obvinenia nachádzala len v prostredí ministerstva.Ministerka Matečná dokázala argumentom Halgašovej i otázkam redaktorky RTVS čeliť odborne, presvedčivo.Upozornila, nielen na to, čo sa čitateľ dozvedá z tohto článku (zle nastavené európske pravidlá, napríklad princíp poskytovania podpôr,ktoré nie sú viazané na to, čo farmári dopestujú či dochovajú, tiež dlhodobý je domáci problém - roztrieštené vlastníctvo pozemkov) ale v rozhlasovom rozhovore upozornila aj na to, že vôbec nie je využívaná možnosť nahlasovať korupcie priamo na ministerstvo.

  Z tv. a rozhl.vystúpenia Matečnej vyplýva, že rezort je v rukách odborne fundovaného človeka, ktorý má vážny záujem o zmeny k lepšiemu.Občania by sa mali naučiť sťažovať sa aj na vyšších úrovniach, ak nepochodia na nižších a nevzdávať snahu domôcť sa svojich práv.

  zamata
  28.03.2018
  22:52
• Ak sa tu niekto snaží o štátny prevrat, tak Fico, vyhlásili organizátori protestov
  

  Diskurér "hniloba" (no to ste si teda vybrali prezývku), prinúťte sa aj k prečítaniu dlhších analytických článkov aby ste svoje názory dokázali formulovať aj konštruktívnymi pripomienkami, nielen emocionálnym slovníkom. Odporúčam v rubrike Názory prečítanie textov:

  Ústavný rámec, Opozícia ničí inštitúcie republiky, Zimomriavky z programu SaS, Kresťasnskí demokrati do vlády?, Stačí jedno oko, jedna ruka.

  Užitočné čítanie. Nielen na zamyslenie.

  zamata
  28.03.2018
  12:00
• Ak sa tu niekto snaží o štátny prevrat, tak Fico, vyhlásili organizátori protestov
  

  Pokračujem:

  Ak občania majú regaovať masovými verejnými protestmi proti jednej politickej strane, mali by poznať nie len nekonkrétne frázy, heslá. Nielen informačné skratky.

  Organizátori protestov by mali verejne -v tv. diskusii "za okrújhlaym stokom",ale čeliac aj otázkam a pripomienkam odborníkov strážiacich objektivitu a odbornosť - preukázať poznatky o tom, aké kauzy sa riešili v ninulosti na našej politckej scéne, kto bol za ne zodpovedný, kto bol preukázateľne usvedčený, obvinený, prečo z porovnania týchto káuz, z ich vyhodnotenia ,vychádza ako "najnemorálnejšia" politická strana, ktorú nielen názorovo odmietajú, ale"vyháňajú" do ulíc občanov, a to tak proti tejto strane, ako aj proti jej koaličným partnerom vo vláde, lebo sú vraj spoluprácou s touto stranou "kontaminovaní" nemorálnosťou.Oganizátori protestov by mali občanov informovať aj o tom, ktorí politici tejto krajiny by mali nahradiť terajších politikov vo vláde po predčasných voľbách, lebo sú mravnejší ako tí súčasní.

  zamata
  28.03.2018
  11:51
• Ak sa tu niekto snaží o štátny prevrat, tak Fico, vyhlásili organizátori protestov
  

  Musím ešte doplniť môj vyššie uvedený príspevok (09:15) o také postrehy. Stačí si povšimnúť reakcie diskutérov napríklad aj v tomto denníku na články z rubriky Správy a z rubriky Názory (rozhodne nemám úmysel niečo haniť, len urobiť zaujímavé porovnanie). Jednoduché porovnávania umožňujú zistiť, že čitatelia najradšej reagujú na články, ktorých nadpis je už jasne čitateľný, taký býva v správach (treba mať podozrenie že niektorí článok ani neprečítajú či nedočítajú a už reagujujú v diskusii - možno len na samotný nadpis textu informácie). Články úvahového charakteru, články charakteru analýz, akoby nebol veľký záujem čítať a ešte menej vyjadrovať sak nim. Toto konštatujem aj preto, že vo viacerých článkoch v rubrike Názory upozorňovali autori na nevyhnutnosť dodržiavania objektivity, vyváženosti najmä v komunikácii politikov s verejnosťou, na nevyhnuitnosť pozrieť sa aj späť, do minulosti na našu politickú scénu a vedieť porovnávať, až tak vyvodzovať závery.

  zamata
  28.03.2018
  11:10
• Ak sa tu niekto snaží o štátny prevrat, tak Fico, vyhlásili organizátori protestov
  

  Je veľa občanov, ktorí nepatria k priaznivcom strany Smer, ale zvolávanie na verejné zhromaždenia, ktoré majú vyjadriť "nesúhlas s politikou Roberta Fica" pokladajú za prejav absencie súdnosti. Prečo? Preto, že nie je jedinou stranou v histórii SR, s ktorou sa spájajú nejaké kauzy. Čo je morálne obludné, to je skutočnosť, že strane je pripisovaná vina z dvojnásobnej vraždy mladých ľudí (o čom hneď po tragédii presviedčali a dodnes presviedčajú verejnosť známi "rétori"opozície) a trestný čin ešte nie je vyšetrený.Opozícia "prikazuje" verejnosti preukazovať nedôveru ľuďom, ktorí vraždu vyšetrujú, lebo za nimi treba vidieť Smer.A ktože to predstupuje pred verejnosť so svojimi mravnými ponaučeniami?! "Odpočúvateľ" Galko, porušovateľ pracovných predpisov Rajtár, netransparentný podnikateľ Matovič, Sulik, ktorý "povalil" jednu vládu a za poradcu si vybral človeka známeho zo zoznamov mafiánov a priradiť tu treba ešte aj "moralistu" Kollára. ("Špinavému všetko špinavé!")

  zamata
  28.03.2018
  09:15
• Stačí jedno oko, jedna ruka
  

  So zmiešanými pocitmi sledoval divák zdôvodnenia potreby organizovať občianske protesty ich organizátormi, jednak v ich krátkych vyjadreniach v rámci televíznych spravodajstiev, jednak v relácii televízie TA3 Téma dňa.

  Zástupca iniciatívy Za slušné Slovensko i organizátor zhromaždení pred SNR len opakovali všeobecne známe frázy o potrebe mravnej očisty spoločnosti, o nevyhnutnosti organizovať predčasné voľby.Žiadne racionálne zdôvodňovania, žiadne porovnávanie minulosti a dneška (o kauzách minulých vlád asi nemajú ani "šajnu", opakujú ako ozveny len argumenty politikov opozície) , väčšinu ich informácií v televíznom rozhovore tvorilo oboznamovanie verejnosti so "stratégiou" organizácie občianskych a študentských protestov, asi v štýle"Jano bude mať na starosti toto a toto, Peter zase hento a potom všetci urobíme to a to". Brilantné! Výnimočne informovaní, výnimočne "zdatní organizátori"!

  Aký úžasný vynález je Facebook! ("Nerozmýšľaj, len konaj!")

  zamata
  27.03.2018
  23:38
• Stačí jedno oko, jedna ruka
  

  Občan žasne, ako pred televíznymi kamerami, za mikrofónom, sa deň po dni striedajú politológovia, sociológovia, analytici, zástupcovia rôznych médií, zástupcovia občianskych aktivistov, politici opozície, a to s neúprosnou kritikou len tejto vlády, ktorá vraj nevyhnutne musí odísť a vládne posty musia zaujať noví ľudia. Samozrejmé, že je za čo kritizovať aj túto vládu. Ale prečo len túto?! Tvrdenia, že súčasné vládne strany treba spájať s politickým pozadím dvojnásobnej vraždy, nemožno brať do úvahy, kým trestný čin nie je vyšetrený.

  Komunikácia s verejnosťou vyžaduje nesmiernu zodpovednosť. Autor článku správne pripomenul, že "pomyslenú slučku" okolo strany Smer zatiahol T. Gašpar, a to už svojím prvým vystúpením pred verejnosťou.

  Pokiaľ ide o talianskych podnikateľov, pôsobia predsa na Slovensku už roky."Veľkí pátrači" našej politickej scény

  z opozície (Galko, Sulík, Ďuriš-Nicholsonová, Matovič), pôsobia predsa v domácej politike od roku 2010, prečo už skôr nepoukazovali na kauzy?

  zamata
  27.03.2018
  23:05