Príspevky používateľa

• Stačí jedno oko, jedna ruka
  

  Vynikajúci článok. Rozumná a objektívna analýza, neúprosná pravda o stave našej spoločnosti.Konečne

  i nepriame upozornenie na to, ako tu o morálke kážu najmä tí, ktorí majú najmenej dôvodov vystupovať ako stelesnenie cností. Autor upozorňuje na "zámerné zabúdanie" na najrozmanitejšie kauzy, ktoré tu boli za minulých vlád,ale - nielen od konca februára tohto roku, ale už od marca 2016 - verejnosť presviedčajú politici opozície, zástupcovia mimovládok, novinári "najobjektívnejčšieho denníka" na Slovensku i iných denníkov s tým "jediným správnym" zorným uhlom pohľadu na našu politickú scénu, že najhoršie zloženie vlády predstavuje súčasná vládna koalícia, že najhoršie kauzy, neprávosti sú spojené s touto, dva roky tu pôsobiacou vládou, preto sú nevyhnutné predčasné voľby. Toto "historické poslanie" vložili "reformátori" do rúk prezidenta, akoby tu bola prezidentská forma vlády. Nevyšlo to, ale, "masírujú" ďalej verejnú mienku v úsilí presadiť referendum..

  Len kto má byť v novej vláde?!

  zamata
  27.03.2018
  22:24
• Minister vnútra Drucker: Na rozhodnutie o Tiborovi Gašparovi mi dajte dni až týždne
  

  Minister nemá dôvod "prosíkať" niekoho o nejaký čas a už vonkoncom nie počúvať ultimátum Beblavého a spol.

  o tom, "čo - kedy - dokedy" má kto vykonať.

  O potrebe nového zákona výberu policajného prezidenta, a to objektívne a s vylúčením politických vplyvov, je - ako sleduje verejnosť v médiách - už teraz názorová zhoda naprieč politickým spektrom, určite je o tom presvedčená väčšina poslancov parlamentu, k tomu teda skôr či neskôr dôjde, ale minister musí mať dostatočný čas a pokoj na to, aby seriózne analyzoval doterajšie výsledky práce policajného prezidenta, tímu policajtov a pod., aby v spolupráci s odborníkmi plánoval svoje ďalšie kroky, nie v spolupráci s netrpezlivou a zhysterizovanou opozíciou.

  Aj strana Most-Híd nech sa "obrní" trpezlivosťou, lebo opozícii sa súrením v tejto záležitosti nezavďačí. Kritiky a nadávok sa tejto strane od opozície a redaktorov známych "objektívnych" denníkov (najmä od "ficobijca" publicistu Leška, napr. v Sme 22. 3.) dostáva neúrekom.

  zamata
  26.03.2018
  19:02
• Poslanci vyjadrili vláde Petra Pellegriniho dôveru, za hlasovalo 81 poslancov
  

  Ultimatívne príkazy, apely na odchod, termíny odchodu zo strany jednej skupiny politickej scény, ľudí netrpezlivých a priam prahnúcich po moci, po vplyve! Mobilizujú verejnosť prostredníctvom najjednoduchšej formy súčasnej informovanosti v štýle "Nepreveruj, ale konaj!" - prostredníctvom facebookových výziev.

  Práve preto by bolo užitočné, keby verejnosť mala možnosť počuť v televízn. diskusiách zástupcov občianskych protestov, ktorí by v pokojnej názorovej konfrontácii so zástupcami objektivity a politickej vyváženosti (niet pochýb, že demokracia nemôže byť priestorom pre politickú jednostrannosť) preukázali schopnosť nahliadnuť aj do histórie 25 rokov tu existujúcej SR,vedeli by urobiť porovnanie všetkých známych káuz z období všetkých doterajších vlád a dokázali by presvedčiť verejnosť o tom (čo tvrdí súčas. opozícia),že 2 roky tu pôsobiaca vláda je najväčším zlom tejto krajiny.Stranou treba nechať podozrenia vraj z previazanosti vlády na aktuálnu vraždu, lebo tá nebola vyšetrená.

  zamata
  26.03.2018
  14:48
• Pred parlament prišli stovky ľudí na protest proti vysloveniu dôvery vláde
  

  Sledovanie akýchkoľvek televíznych vystúpení politikov opozície po celý tento mesiac, a to či v tlačových besedách, či v brífingoch, či v televíznych diskusiách, či len len v krátkych vstupoch do televízneho spravodajstva., umožňuje verejnosti poznať, že v žiadnej z týchto situácií si politici opozície nenechali ujsť príležitosť "lanáriť "ľudí na plánované podujatia , priamo či nepriamo zvolávať na zhromaždenia, oznamovať konkrétne miesta ich konania a aj ich programové zameranie. Takto bolo aj počas poslednej televíznej diskusie na TA3 v nedeľu, kedy takto "zvolával" ľudí Galko na zhromaždenia pred budovou SNR.

  Poznanie, kto patrí medzi organizátorov "občianskych" (hlavne študentských) protestov, neprekvapuje.

  Ľudia z "generácie Z", pre ktorú sú podnetmi "konať" tie "najdôveryhodnejšie" informačné zdroje - podľa jedného zo zástupcov tejto generácie a organizátorov protikorupčných pochodov Davida Straku - "Facebook a videá".Facebook - "informačná skratka" - tamtam 21. storočia!

  zamata
  26.03.2018
  11:38
• Neustúpim nikomu, hovorí Drucker
  

  Správne rozhodnutie! Minister vnútra dával aj v diskusiách najavo, že je jeho povinnosťou rešpektovať názory odborníkov, zásady regulárnosti.

  Tu, v tejto republike, má azda každý "tak skákať, ako mu budú pískať Remišová a spol."? Už teraz sa treba obávať, že politická nestabilita vyvolaná skupinou politických dobrodruhov sa nepriaznivo podpíše aj na stave ekonomiky, najmä na určitom poklese hospodárskych aktivít či na zbrzdení investícií, ako na to upozorňuje aj prezident Asociácie zamestnávateľských zväzov a združení SR.

  Ešteže sa Drucker nenecháva ovplyvňovať aj sugestívnymi a manipulatívnymi otázkami zástupcov médií,.ktorí

  v akýchkoľvek rozhovoroch vystupujú ako spojenci opozície, ich otázky sú zároveň "očakávanými odpoveďami", netrpezlivo skáču do reči, ak odpovede nie sú podľa ich priania a predstáv..Mnohí zástupcovia našich médií sú, bohužiaľ, tiež potvrdením častých konštatovaní, že vzdelávanie na akejkoľvek úrovni na Slovensku už vyše dvadsať rokov ide kvalitatívne dole.

  zamata
  26.03.2018
  11:14
• Remišová Pellegriniho vládu nepovažuje za nový kabinet
  

  Musím upresniť vnímanie zmyslu poslednej vety. Post prezidenta si totiž zaslúži rešpekt občanov, aj keď časť verejnosti nadobúda dojem, že ten-ktorý prezident prejavuje nápadné sympatie len k jednej časti politického spektra (čo je úplne zrejmé tak v súčasnosti, ako to bolo nápadné - a to opakovane - aj v minulosti).

  Posledná veta textu príspevku mala mať takú - presnejšiu - štylizáciu:

  Mnohým občanom napadá otázka, či by, práve v súvislosti s aktuálnou spoločnosť traumatizujúcou udalosťou, prezident SR predstúpil pred verejnosť s požiadavkou rekonštrukcie vlády alebo s požiadavkou predčasných volieb, ak by osobou prezidenta nebol Andrej Kiska, ale Ivan Gašparovič? Aj jeho by súčasní politici opozície a s nimi názorovo spriaznení zástupcovia rôznych nadácií, občianskych združení, občianskych aktivistov, inštitútov (vraj slúžiacich verejnosti - vraj "pre verejné otázky") poverili "historickým poslaním" "zosadiť" legitímnu vládu, ktorá vzišla z regulárnych parlamentných volieb?!

  zamata
  26.03.2018
  08:54
• Bugár: Ospravedlňujem sa za všetko, čím si ľudia za tento mesiac museli prejsť
  

  Správanie sa Bugára, ktorý dáva najavo pocity viny za nepokoje v uliciach, je aj pochopiteľné, jednak s ohľadom na nebezpečné vyhrážky, akých sa dostalo rodine, jednak aj s ohľadom na odchody niektorých politikov strany zo svojich postov, z parlamentu, zo strany. Aspoň Šebej dal jasne najavo dôvody. Má vraj kamarátov s inými názormi, nechce ich stratiť a chce sa s nimi naďalej stretávať. Ale vraj mieni naďalej podporovať v politike taký užitočný projekt, ako je strana Most-Híd (strana spolupráce majority a minorít).

  Aj taký je teda vplyv "bratislavských kaviarní" na slovenskú politiku.

  zamata
  25.03.2018
  23:01
• Bugár: Ospravedlňujem sa za všetko, čím si ľudia za tento mesiac museli prejsť
  

  Ešte prvých dňoch, v ktorých bola verejnosť oboznamovaná prostredníctvom niekoľkokrát denne organizovaných tlačových besied politikov opozície s charakterom vraždy (netreba zabúdať, že médiá umožnili politikom opozície byť informátormi, obviňovateľmi, vyšetrovateľmi),z radov odborníkov na trestné právo zaznievalo upozornenie,aké je nebezpečné presviedčať predčasne verejnosť o jedinej verzii vraždy.Stalo sa. Verejnosť verí len jedinej verzii vraždy a pozná už aj vinníkov. (O ľuďoch s krvou na rukách počul predsa v televízii každý, kto sledoval TB a kto nemá "Alzheimera".) Spomedzi vládnych strán reagovala "najpohotovejšie" - a v súlade s prijatou verziou vraždy - strana Most-Híd. Keď politici v strane Most-Híd usúdili, že nie predčasné voľby, ale pokračovanie vo vládnutí - a to aj vo vláde personálne zmenenej ("na volanie ulice", ktorá to požadovala ako"odplatu za vraždu", dnes chce "ulica" už len predčasné voľby)- je zárukou stability v krajine, dostalo sa im označenia "zradcovia".

  zamata
  25.03.2018
  22:46
• Remišová Pellegriniho vládu nepovažuje za nový kabinet
  

  Nie je z pohľadu zástupcov médií najdôležitejšou autoritou v krajine Remišová?! Veď, ako sa ľudovo hovorí, už treba čakať, že vyskočí aj z chladničky. Remišová nie je spokojná s vládou, Remišová nie je spokojná s vládnym programom, Remišová nie je spokojná s ministrom vnútra, Remišová nie je spokojná s tým, že ešte nebol vymenený policajný prezident. Remišová chce toto a nechce hento. Kedy tu naposledy existovalo niečo také

  v tejto krajine?! Občania majú naďalej počúvať príkazy, "cez médiá", ako majú myslieť, čo majú robiť, ako majú voliť, koho majú voliť, musia počúvať jediné "správne" usmerňovanie, a to od opozície, čo je demokracia?! Od ľudí, ktorí svojím správaním po tragédii už "išli za ústavu"- podľa ústavných právnikov?! Od ľudí, ktorí si pomýlili parlamentnú demokraciu s prezidentskou formou vlády?! Podľa Remišovej ešte aj policajného prezidenta má vymenovať prezident SR.

  Bolo by tu toľko dôvery v prezidenta SR (i zverené mu "historické poslanie") keby sa volal Gašparovič?

  zamata
  25.03.2018
  22:14
• Zhromaždenia Za slušné Slovensko budú pokračovať, ak Drucker neodvolá Gašpara
  

  Organizátori občianskych protestov,aj študentských protestov, by mali vystúpiť v televíznych diskusiách

  - najlepšie v "otvorených" diskusiách,v ktorých by čelili aj otázkam divákov,a to najmä z toho dôvodu, aby dali vedieť verejnosti, že nie sú podnecovaní nikým "vplyvným", že majú úprimný záujem o zlepšovanie demokracie v tejto spoločnosti práve preto, že bez problémov sa orientujú v histórii politiky SR za 25 rokov existencie SR, že poznajú všetky známe kauzy v tejto histórii,vedia, ktoré politické strany niesli za ne zodpovednosť, vedia, kto bol aj právoplatne obvinený, vedia porovnať tieto kauzy a vedia dokázať, že najväčšie zlá v tejto spoločnosti spôsobili len politici a strany z vlády, ktorá je tu dva roky, preto táto vláda musí nevyhnutne odísť

  z politickej scény.

  Nech tiež potvrdia mravnú bezúhonnosť politikov, ktorí tu od začiatku marca presviedčajú spoločnosť v TB, že len oni sú tí praví politici "renesancie a obrody" (nové heslo opozície oznamované v diskusiách Remišovou).

  zamata
  25.03.2018
  21:19
• Zhromaždenia Za slušné Slovensko budú pokračovať, ak Drucker neodvolá Gašpara
  

  Za Slušné Slovensko cestou nátlakových podujatí,vraj z vôle ľudu?! "Ľudové súdy" kontra kompetentné orgány, kontra polícia, kontra generálna prokuratúra?!Ak žijeme v 21. storočí a nevraciame sa do nejakých temných dôb, nech zástupcovia občianskych aktivistov prídu konfrontovať svoje presvedčenie s niekým kompetentným, niekým nestranným, nech vysvetlia, aké sú ich dôvody protestov.

  Nevedno, prečo nikomu nenapadne toto: stala sa otrasná vec - predčasná smrť mladých ľudí, ktorí nedostali šancu dožiť svoje životy podľa svojich predstáv. Skutočnosť, že zavraždeným bol mladý novinár, ktorý písal o netransparentnom podnikaní na slovenskom vidieku, priviedla časť politických kruhov k istote, že vinníkov treba hľadať vo vládnej strane Smer.Okamžite po udalosti začali podnecovať hnev ľudí nielen proti tejto strane, ale aj proti vládnym stranám, podľa presvedčenia "obviňovateľov" vraj "pošpinených" spoluprácou s touto stranou.

  Ak by sa toto stalo za vlády SaS, OĽaNO, tiež by bol taký cirkus?!

  zamata
  25.03.2018
  19:44
• Bugár: Ospravedlňujem sa za všetko, čím si ľudia za tento mesiac museli prejsť
  

  Svojou prezývkou urážate skutočných arcidiakonov - dozorných orgánov kňazstva, lebo náboženstvo neprikazuje šírenie nenávisti a propagáciu šovinizmu - čo je nekritické presadzovanie záujmov len jedného národa spojené s hlásaním nenávisti k príslušníkom iných národov a národností.

  Ste z nejakej inej planéty, aby ste si neuvedomovali, že neexistuje v súčasnosti jediný štát sveta, ktorý by predstavovali len ľudia jedinej národnosti?! Na Slovensku stáročia žijú vedľa seba Slováci a Maďari. Spolu - aj s príslušníkmi iných národností - vytvárajú všetky dôležité hodnoty tejto krajiny.

  Ako môžete zodpovedne vychovávať deti s takými zaostalými názormi?!

  zamata
  24.03.2018
  20:10
• Remišová: Mala by vzniknúť rada pre výber šéfa polície
  

  Pokračujem:

  Bezpečn. analytik Žitný neodporúča "urýchlene"- ako to požaduje opozícia - odvolávať policajného prezidenta Tibora Gašpara.Navrhuje, nech pokračuje vyšetrovanie dvojnásobnej vraždy (treba dodať- odborníci pracujú na rozpracovaných úlohách),minister urobí nejakú vnútornú analýzu, personálny a odborný audit,potom sa môže rozhodnúť. Malo by sa však postupovať systémovo, treba vyberať z ľudí, ktorí už prešli nejakým kariérnym postupom, majú skúsenosti, hodnotenia - upozorňuje Žitný.

  Aj názor Remišovej je zaujímavým vkladom do diskusie na predmetnú tému, len by si politici opozície nemali osobovať právo, že len oni prichádajú so spánosnými stanoviskami vo všetkom.

  Aj o predmetnej téme predsa môžu - aj keď ide o problematiku odpolitizovania polície - vzájomne sa radiť - politici koalície i opozíce, v spolupráci s odborníkmi.

  Pokoj, stabilitu v krajne môže pomáhať upevňovať práve preukazovanie záujmu tak opozície ako aj koalície spoločne riešiť úlohy v záujme všetkých občanov.

  zamata
  24.03.2018
  19:35
• Remišová: Mala by vzniknúť rada pre výber šéfa polície
  

  Od tragédie, ktorá pobúrila verejnosť, zaznievajú názory - zo strany odborníkov i politikov - zmeniť podmienky výberu policajného prezidenta. Unáhlenosť môže však narobiť viac škdy ako úžitku.

  Politici opozície požadujú urýchlené zmeny personálneho obdsadenia polície. O ministrovi vnútra zmýšľajú v štýle frazeologzmu "špinavému všekto špinavé". Príkladom je aj presvedčenie p. Remišovej , že nový minister nebude mať na takéto zmeny odvahu, keďže je dlho zviazaný so stranou Smer.

  Určite je užitočné v záujme vylúčenia podozrení politických vplyvov na prácu policajtov dôsledne "odpolitizovať políciu". Bezpečnostný analytik Milan Žitný napr.upozorňuje na potrebu prijať zákon, ktorý by umožňoval vyberať nielen na pozíciu policajného prezidenta, ale aj na níižšie pozície ľudí tak, aby sa nemenili s každou vládou. Navrhuje tiež, aby aj policajná inšpekcia bola nezávislým telesom , napríklad aj pre viaceré zložky, nielen pre minsterstvo vnútra, inšpirácie odporúča hľadať v Čechách.

  zamata
  24.03.2018
  19:13
• Remišová: Mala by vzniknúť rada pre výber šéfa polície
  

  Vždy bolo, je a bude samozrejmou aj očakávanou úlohou opozície kontrolovať vládu, upozorňovať ju na chyby. Najlepšie je im predchádzať, aby ich škodlivé dôsledky boli čo najmenšie.Múdra opozícia však nezabúda uvedomovať si, že tak vláda ako aj opozícia sa dostali na domácu politickú scénu (do vlády a do parlamentu), pričinením hlasov voličov, pričinením občanov, ktorých si treba vážiť. Primitívne emotívne útoky na poltických protivníkov - a od posledných parlametných volieb ich občania počujú takmer výlučne zo strany politikov opozície - sú urážkou aj občanov, voličov kritizovaných strán . Múdra opozícia má myslieť na to, že môže byť perspektívnou vládou po najbližších voľbách, preto by mala voliť taký druh komunikácie na politickej scéne a v médiách, ktorá jednak neponižuje ľudskú dôstojosť názorového protivníka, jednak nie je prezentáciou typu "len my sme jediná skupina ľudí na politickej scéne s patentom na rozum".Nikto nie je bez chýb. Chyby robí vláda, chyby robí aj opozícia.

  zamata
  24.03.2018
  18:05
• Remišová: Mala by vzniknúť rada pre výber šéfa polície
  

  Sebavedomie p. Remišovej je "bezbrehé".

  Vraj občania "ukázali túžbu po zmene".Ale akým spôsobom?! Opozícia "pretvorila" zvlolávané prietne zhromaždenia na uctenie si pamiatky predčasne zomrelých mladých ľudí na protivládne protesty(chronológiu povolávania na tieto zhromaždenia i pokyny na ich programové zameranie je možné sledovať v archívoch médií, pričom najúčinnejšéími nástrojmi povolávania ľudí do nich opozíciou sa stali facebookové výzvy, nekonečné tlačové besedy a argumentácie novinárov zo spriaznených médií- od marca 2016 sú niektoré periodiká výlučne proopozičné.)

  Remišová vytyčuje hlavnú úlohu opozície do najbližších volieb. Vraj - hovoriť o kauzách vlády, ukazovať ľuďom, že táto vláda nevedie Slovensko dobrým smerom,

  Koľko pýchy,koľko sebavedomia! Inými slovami: "Občania, vedzte, že je tu len jedna skupina ľudí morálnych a múdrych - ľudia zo súčasnej opozície. Občania, bez rád opozície sa nezaobídete, My radíme, koho do vlády, my radíme, ako vyberať policaj.prezidenta!"

  zamata
  24.03.2018
  17:35
• Strana SMK pozýva demokratické opozičné strany za okrúhly stôl
  

  Na etnickom princípe je síce budovaná aj strana SNS, ale mnohými občanmi je vnímaná ako strana majority, ktorá má svoje "historické" opodstatnenie presadzovať sa a zotrvávať na domácej politickej scéne. Bohužiaľ, povedomie občanov o ústavných právach - aj právach príslušníkov národnostných menšín a etnických skupín- je u nás také nízke, že sa treba obávať toho, že príchod politických strán formovaných na etnickom princípe (nejde len o maďarskú národnosť, ale aj o iné národnosti) do domácej politiky, predovšetkým do vlády, by mohol viesť

  k vlne provokácií a k stupňovaniu napätia vo vzťahoch medzi občanmi. Stačí si pozrieť internetové diskusie kdekoľvek, kde je už len zmienka o nejakých ústavne zaručených požiadavkách pre národnosti. Ako "hnevom rozpaľuje" občanov už len taká požiadavka inovácie dvojjazyčných tabúľ názvov obcí! Občania tejto republiky potrebujú prejsť premysleným, dôkladným procesom osvety v tomto smere (rodinná výchova, predškolská výchova, školy, médiá, politici).

  zamata
  23.03.2018
  21:41
• Generálny prokurátor povolil informovať o vražde Jána Kuciaka a jeho snúbenice
  

  AlliBaba, viete uvádzať aj nejaké argumenty, konkrétne príklady na zdôvodňovanie svojich postojov?

  Verte, že diskutéri si so záujmom prečítajú najmä príklady - aj od názorových protivníkov.

  zamata
  23.03.2018
  09:42
• Generálny prokurátor povolil informovať o vražde Jána Kuciaka a jeho snúbenice
  

  Hlavnou informátorkou o tragédii sa stala hneď po čine v médiách Ďuriš-Nicholsonová. Verejnosť predpokladá, že hlavný prameň informačných zdrojov o Kuciakovi, ktorého širšia verejnosť ako novinára vôbec nepoznala, bol bývalý životný partner Ď.-Nicholsonovej.Prečo neuvažujú médiá - pravda, v medziach rešpektovania práva - pozvať aj jeho informovať "z prvej ruky"o tom, čo médiá umožnili Ďuriš-Nicholsonovej? Veď dodnes udržiavajú na verejnosti len taký pohľad na tragédiu, na aký nastavili občanov Ďuriš-Nicholsonová a ďalší členovia opozície na početných tlačových besedách, a to odkedy je verejnosti tragédia známa.O tom je aj - od poznania tragédie -požiadavka na výmenu vlády,na predčasné voľby, lebo v prostredí vlády sú vraj ľudia napojení na zločin.

  Iné názory, ako názory opozície - prinajmenej nabádania k trpezlivému vyčkaniu na výsledky vyšetrení, v médiách takmer niet. Chvályhodné je aspoň úsilie redaktorov z Pravdy primerane kriticky sa vyjadrovať tak k vláde ako aj

  k opozícii.

  zamata
  23.03.2018
  09:35
• Protest Za slušné Slovensko v Bratislave zrušili, štafetu preberajú vysokoškoláci
  

  Diskutér "AlliBaba",

  - po prvé: tyká sa len blízkym, v minulom režime si tykali súdruhovia medzi sebou a tykali aj občanovi,keď chceli dokazovať, že majú "navrch" (spomeňte na film Pelíšky); možno Vám tento zvyk ostal z niekdajšej "praxe";

  po druhé: práve prejavom prehlbovania demokracie by malo byť umožniť aj organizátorom občianskych, resp.študentských protestov, aby svoje zámery nezdôvodňovali a aj účastníkov zhromaždení nezvolávali len prostredníctvom facebookových kontaktov, ale aby využili aj možnosť zdôvodňovať svoje rozhodnutia väčším skupinám občanov- nielen tým na Facebook "naviazaným". Veď Slovensko "rozhýbali" práve organizátori protestných občianskych zhromaždení.

  Občania by tak jasne videli, že nie sú niekým ovplyvnení, že vedia svoje stanoviská obhájiť, vysvetliť.

  Ak zástupcovia televízií rozhovory so zástupcami občianskych aktivít "nepraktizujú", môžu to občania vnímať, ako istý zámer (možno i obavy, že by argumentáciu organizácie protestov v tv nezvládli).

  zamata
  22.03.2018
  20:26