Príspevky používateľa

• Smer po Kuciakovi
  

  Aké silné slová"výbuch občianskej nespokojnosti"! Autor článku si neuvedomuje, že do ulíc vždy idú ľudia len na výzvy niekoho?Nikto sám od seba nejde do ulíc.Vzdelaní ľudia - politológovia, sociológovia, vyskoškolskí pedagógovia a rôzni analytici sa zámerne hrajú na nevedomých, na ľudí bez pamäti?! Každý si môže pozrieť v archíve tlač. besedy z prvých dní po tragédii, kedy sa iniciatívy usmerňovať názorovo celé Slovensko ujali politici opozície, a to po celý týždeň, na konci ktorého sa k nim pripojil názorovo spriaznený pán prezident SR. Od prvých dní opozícia obviňovala vládu ako zodpovednú z vraždy, oznamovala zorganizovanie protestných zhromaždení, na ktoré už aj dopredu objednávala stanovištia v mestách.Vražda nevinných ľudí sa stala príležitosťou na výbuch nespokojnosti opozície - nespokojnosti s výsledkami posledných parlamentných volieb.Počas pokračujúcich tlačových besied opozícia už len presviedčala občanov, že preberá vedúcu úlohu "v účtovaní" s nenávidenými ľuďmi vo vláde.

  zamata
  16.03.2018
  18:32
• NÁZOR: Protest
  

  "Za slušné Slovesko" na čele s Matovičom, ktorý pred voľbami 2016 intrigoval proti Bugárovi plagátmi expedovanými po južnom Slovensku, aby mu zobral hlasy voličov a aby tí uprednostnili SMK? A to len z pomsty za to, že mu nevedel zabudnúť, že mu Bugár povedal pravdu o pochybnom "prínose" jeho pôsobenia na našej politickej scéne? Pripomínam aj to, že Matovič nemal zábrany zverejniť v médiách súkromnú komunikáciu s Procházkom, že Sulík sa chodil radiť k problematickej "persóne" Kočnerovi., že poslal zahraničnej inštitúcii "očierňujúci"list na Procházku! Nie je Vám známe, diskutér "kocurum", že povalil vládu Radičovej? A tie netrpezlivé, nervózne, rozkričané ženy zo suity oboch spomínaných politikov! Toto majú byť ľudia, ktorí tu zaručia morálku a slušnosť?!

  zamata
  16.03.2018
  17:44
• NÁZOR: Protest
  

  Správna odpoveď, diskutér.

  Niektorým - nielen tu, v diskusii - chýba schopnosť pozrieť sa aj do minulosti a porovnávať správanie sa politikov v rôznych obdobiach ich pôsobenia na politickej scéne. Bez ohľadu na to, či ide o takého či onakého politika, na akékoľvek obviňujúce reči treba usvedčujúce dôkazy. Argumentovať treba konkrétnymi príkladmi, nielen po obľúbenom politikovi opakovať obvinenia a nadávky - ako ozvena. Diskutérovi "Presporsky" stačí len hlboko veriť Sulíkovi a Matovičovi? Na internete je dosť dôkazov o ich správaní sa na politickej scéne a nie sú dôvodom na dôveru.Nech si niečo prečíta o potlačení protestov vodnými delami za Sulíka roku 2011, nech si prečíta o prípade Baštenák, ktorému vyplácali vratky DPH aj za vlády Dzurindu a Radičovej, nech si o tom pozrie O päť minút dvanásť zo dňa 4.3.´18, nech si prečíta , akými charakterovými kvalitami sú známi jeho obľúbení politici aj v článkoch Zimomriavky z programu SaS, alebo v článku Opozícia ničí inštitúcie republiky.

  zamata
  16.03.2018
  17:10
• Bugár: Píšu mi, nech mafia zabije moju dcéru. Matoviča zažaluje za jeho výroky
  

  Však aj patria niektorí novinári k tým najvďačnejším a najvernejším v jeho fanklube. Dnes ste mali počúvať Juraja Hrabka ( z redakcie Sme) v poludńajšej relácii RTVS. Vraj personálne zmeny vo vláde nestačia, ostanú staré" móresy", "kým si ľudia nevezmú právo rozhodnúť o veciach verejných". (Nedostali snáď občania toto právo vo voľbách roku 2016?)

  Inými slovami - občania si majú zvykať na "také móresy", že keď voľby nedopadnú tak, ako si to istí "rozmaznanci "našej politickej scény prajú, tak budú opakovane prichádzať výzvy na nové voľby, na predčasné voľby, ľudia budú "vyháňaní" do ulíc s vysvetlením, že musia kričať heslá o potrebe "mravnej očisty spoločnosti"? A občania si ani neuvedomia, že budú musieť "zacvakakať" také "panské huncútstva", ako sú zbytočne opakované - predčasné voľby (financované z peňazí daňových poplatníkov)?!"

  Vedenie verejnoprávnehp média RTVS si do rozhlasu pravidelne na diskusie pozýva "zdôvodňovateľov"

  a schvaľovateľov protestných pochodov.

  zamata
  16.03.2018
  14:58
• Matovič: Bugár zradil množstvo ľudí
  

  Pokračujem:

  A ešte netreba zabudnúť na tlačovú besedu iniciovanú politikmi opozície hneď prvý týždeň po tragédii, ktorá pobúrila Slovensko a svet, na ktorej zazneli obvinenia, že za túto udalosť sú zodpovední ľudia, ktorých fotografie Matovič a spol, ukazovali novinárom.Podľa slov Matoviča síce nedržali v ruke zbraň, ale nepriamo strieľali, spôsobili smrť novinára a jeho snúbenice a "majú na rukách ich krv". Tieto "obludné" obvinenia", ktoré odzneli v TB, ostali úplne nepovšimnuté zo strany tých,ktorí by mali prijímať zodpovednosť za to, čo odznieva

  z médií, ktorí by mali sankcionovať priamo pôvodcov takýchto vyhlásení, lebo zástupcovia médií nemôžu predvídať, kto podobným spôsobom zneužije verejný priestor.

  Následne občania počujú vyhlásenie prezidenta, že krajina potrebuje morálnu očistu, vládu ľudí nehodných vládnuť musia vystriedať zásadoví, čestní ľudia.No takými cestami? A kde sú tí "noví" ľudia?!

  Aj všetkým politikom kresťanských kruhov vyhovuje takéto "selektovanie" ľudí?!

  zamata
  16.03.2018
  14:16
• Matovič: Bugár zradil množstvo ľudí
  

  Kto konečne vysvetlí občanom v tejto krajine, prečo je tu dvojaký meter na vnímanie osočovania istých jednotlivcov a skupín, ktoré zaznievajú na verejnosti či už počas diskusií,či počas tlačových besied, či na pódiách zhromaždení a sú mimoriadne nebezpečné najmä vtedy, ak ich používajú ľudia, ktorí disponujú veľkými možnosťami formovať verejnú mienku?!

  Je známe sankcionovanie jednej televízie a jedného publicistu len za konštatovanie, že isté špecifiká v správaní sa jedného politika by mal seriózne preveriť odborník, sú nám tiež známe opakované pripomenutia adresátov jednej nadávky bývalého premiéra, ako sa nad tou nadávkou zhrozil takmer celý svet, o čo sa postarali tí, ktorí sa ňou cítili najviac"dotknutí".

  Pripomínam divákom sledujúcim včera brífing, ktorý podmienil zrod tohto článku, že na "vlastné uši" mali možnosť počuť nielen urážky na adresu ľudí z vlády (Bugár a peniaze z eurofondov a i.),ale aj návod, ako majú občania maďarsky hanlivo nazvať Bugára, keď sa sa s ním stretnú.

  zamata
  16.03.2018
  13:50
• Matovič: Bugár zradil množstvo ľudí
  

  Opravujem:

  Most-Híd len eliminoval vplyv "rozvratníkov" v krajine.

  zamata
  16.03.2018
  12:55
• Sulík: Nová vláda nebude nová, Ficov režim zostáva
  

  Nejeden občan tejto krajiny, ktorý sleduje, porovnáva a vyhodnocuje rôzne nformačné zroje, nevie pochopiť, ako môžu špičky slovenskej inteligencie tak nadchýnať, fascinovať politické výzvy ľudí priam chorobne netrpezlivých, neschopných vyčkať do konca volebného obdobia,.lebo vraj práve teraz nastala tá pravá chvíľa výmeny vlád.

  Nechať sa presvedčiť hŕstkou politikov a dokonca aj vlastným prezidentom SR, že Slovensko už nie je úspešnou európs. krajinou, ale krajinou "rozvrátenou", že vinníkmi tragédie, ktorá vyvolala vlnu rozhorečnia doma a v cudzine, je len doterajšia vláda a je nevyhnutné ju vymeniť, a to len na základe vyjadrení vyšetrovateľov laikov -

  politikov opozície - počas opakovaných tlačových besied, to je strata súdnosti alebo nejaký "podozrivý" záujem kohosi mimoriadne vplyvného.

  Pričinením politikov opozície, názorovo spriaznených médií, zástupcov občianskych aktivistov, sa už podarilo destabilizovať vládu a "vypudiť" z nej o.i.aj zdatnú odborníčku Žitňanskú.

  Hystéria!

  zamata
  16.03.2018
  10:31
• Matovič: Bugár zradil množstvo ľudí
  

  Meniť názory v záujme konsolidácie, stability, spájania politických síl je za istej politickej situácie prejav diplomacie, predvíateľnosti v poznaní, že iná cesta môže priniesť nepriaznivé dôsledky pre spoločnosť. (Žiadna zrada!)

  Neuznať toto môže len politický protivník tvrdohlavo upriamený iba na svoj osobný cieľ, ktorý vďaka absencie súdnosti svojich fanúšikov dokáže svoj sebecký zámer vydávať za verejný záujem.

  Či je správanie sa členov strany Most-Híd porovnateľné s Mníchovskou zradou?! Most-Híd len eliminoval vplyv "rozvrstníkov" v krajine.

  Dnes - pričinením internetu - nie je problém vyburcovať ľudí, aby zapĺňali ulice - vraj v záujme spomienky na obete trestného činu a v záujme skorého potrestania vinníkov , no transparenty v sprievodoch, vystúpenia orgrnizátorov na tribúnach, jednoznačne "pretvárajú" pochody ľudí v uliciach na protivládne protesty, v súlade s pôvodným (a hlavným) prianím ich organizátorov - obviniť z činu vládu a primitívne "nahuckať" ľudí proti nej.

  zamata
  16.03.2018
  09:54
• Haulík: Koalícia môže vydržať do riadnych volieb
  

  Dobrý postreh o stranícky jednostranne zameranej časti našej publicistiky - veď vďaka internetu je možnosť pozrieť si, aký bol charakter článkov, rôznych druhov informácií, nielen denníka Sme, ale aj niektorých iných médií, namä od marcových volieb roku 2016. Paralela s tlačou v 50. rokoch je úplne výstižná.

  Niekdajší predplatitelia niektorých periodík znechutení poodhlasovali ich odber a rezignovali na pravidelné sledovanie ich obsahu.

  Nemilosrdným sudcom, ktorý vydáva neomylné rozsudky, je čas. Čas vydá ortieľ "zlyhania zásad profesionality novinára" viacerým, zástupcom žurnalistiky, ktorí si veľmi zjadnodušili svoje poslanie. (Veď čo už môže byť také ťažké na tom, len sa "nenáročne", bez kreatívneho vypätia, viesť na "vlne istých spoločenských nálad", ktorých smer určili vplyvné kruhy a presviedčať verejnosť o tom, že je to jediná cesta k pravde?)

  Dnešnému denníku s názvom Pravda nemožno uprieť snahu o pravdu a vyváženosť. Slovo snaha je namieste, lebo nie je to ľahká úloha.

  zamata
  16.03.2018
  09:05
• Haulík: Koalícia môže vydržať do riadnych volieb
  

  Hodné povšimnutia.je konštatovanie, že opozícia mala v ostatných dňoch silnú mediálnu podporu, no nezvyšuje to nápadne jej prefernecie,veď hlavný podnecovateľ aktuálneho "spoločenských pohybu" - OĽaNO, paradoxne, podľa posledných prieskumov zisťovania volebných prieskumov občanov zaznamenal stratu voličs.hlasov.

  Aj komentovanie reakcie opozície na konanie strany Mosta-Híd je výstižné, veď už ju videli "na lopatkách", no mohli iba "otvárať oči".Je čudné, koľko občanov krajiny verí, že v nej vládne situácia ako rozprávke, že sú tu len dva protipóĺy - strana dobra, ktorú reperezentujú statoční, nikdy nechybujúci politici opozície, a strana zla predstavovná "skazenými " ľuďmi z terajšej vlády, síce legitímne zvolenej, ale "akýmsi nedopatrením"-presviedčajú: opoz.politici, obč,aktivisti i niektoré médiá. (Výpočet necností "nehodných" ľudí z vlády

  zaznieva počas každého vystúpenia opozície v TB, len je čudné, že občanom nechýbajú dôkazy.) Žeby morálku a kvalitu predstavovala len opozícia?

  zamata
  16.03.2018
  08:21
• Mikloš: Fico sa zachoval zbabelo, Bugár ma neprekvapil
  

  Bývalý minister financií Mikloš má oprávnenie "rozdávať morálne ponaučenia"?! Akoby tu vymizli pamätníci.

  Však nehoráznym spôsobom,spolu s Dzurindom, obrazne povedané,"hádzali polená pod nohy" Radičovej a rôznymi spôsobmi dávali najavo nedôveru spôsobu vládnutia v tejto krajine na čele so ženou premiérkou. Stačí si pozrieť články z tejto doby na internete.

  Je na počudovanie, ako sa mení charakter článkov Pravdy (nedávno inter..ocenenej) Diskutéri správne poukazujú na toto: Redakcia Pravdy pokladá za nevyhnutné, aby už aj pomaly zabudnutí politici (a to žiadne žiarivé vzory morálky), napomenuli vládu, v čom "sa musí polepšiť".

  Pred niekoľkými dňami výzva bývalého premiéra Mečiara obnovovať kresťanské a národné princípy v krajine, dnes upozornenia nápadnými titulkami na spoluprácu KDH a SMK ,na to, že Zsolt Simon sa vraj hanbí za Maďarov vo vláde .Aj dnešné vystúpenie redaktora Pravdy v diskusii RTVS (s redaktorom periodika Postoj) bolo veľmi ústupčivé voči kritikom súčasnej vlády.

  zamata
  15.03.2018
  16:11
• Patová situácia: Vládu by podľa prieskumu nezložila súčasná koalícia ani opozícia
  

  Obviňovanie politikov strany Most-Híd zo "zradcovstva" - z "oklamania voličov" je jeden z hlavných argumentov opozície (Matovič, Sulík a spol.) od marca 2016 a opäť ním argumentuje aj teraz, v reakcii na to, aké kroky v záujme dodržiavania koaličnej zmluvy a udržiavania stabilizácie krajiny prijímajú členovia koaličných strán.(Žeby mali byť zárukou stabilizácie krajiny a jej všestranného rozkvetu ľudia permanentne útočiaci na legitímnu vládu v "nekonečnom" seriáli -" Tlačové besedy opozície na TA3"? )

  Ak by naše médiá "pestovali" diskusie s politicky nestrannými odborníkmi prinajmenej v takom rozsahu ako diskusie s politikmi, možno by sa poslucháči, diváci dočkali aj takého vysvetlenia motívu "zradcovstva": Zmenu v názoroch politikov možno vítať - ako umenie diplomacie - ak ide o verejný prospech, ale zradou možno opodstatnene nazvať len také konanie, ktoré má fatálne - "zničujúce"účinky na osudy ľudí, napr. zrada Československa západnými mocnosťami - Mníchov roku 1938.

  zamata
  15.03.2018
  13:19
• Patová situácia: Vládu by podľa prieskumu nezložila súčasná koalícia ani opozícia
  

  Správať sa dôsledne demokraticky, to aj v súčasnosti celkom nezvládajú občania ani v krajinách s dlhou históriou demokratického režimu, ako sa presviedčame, sledujúc denné spravodajstvá z cudziny.

  K posilňovaniu demokratického zmýšľania občanov našej krajiny však neprispievajú viacerí novinári, sústreďovaním sa na vybičovanie emócií občanov, nie na presadzovanie racionálnych hľadísk na akékoľvek vážne spoločensko-politické témy. Absurdné sú aj systematické publikovania takých prejavov "argumentácie" niektorých politikov, ktoré majú podobu osobných nadávok, osobných osočovaní, a to úplne iracionálne, bez hodnoverných podkladov, bez logických zdôvodnení.

  Stačí napríklad sledovať, ako "pohotovo"uverejnilo verejnoprávne médium RTVS - Jednotka -nadávku Matoviča na adresu Bugára -vraj "zradca"! Aj iné médiá si dali záležať na dostatočnej publicite takého vnímania strany Most-Híd opozíciou po vyhláseniach členov vlády večer dňa 14. 3. 2018.(Označenie "zradca" - aj od Remišovej a novinárov!)

  zamata
  15.03.2018
  12:16
• Zahraničie reaguje na Ficov ťah: Ide mu o budúcnosť, jeho ponuka je zlý vtip
  

  Je to aj o "bratislavocentrizme"! Bratislava "hýbe" Slovenskom, vydáva príkazy aj regiónom, ako sa majú občania v nich správať, ako majú myslieť, konať, koho voliť, komu z politikov majú dôverovať, komu nie - ale

  (a toto je dôležité!) bez preukázateľných dôkazov, že ktosi musí odísť zo svojho postu. Už nie jeden, dvaja predstavitelia vlády majú "odísť", ale zrazu je tu aktuálna požiadavka - celá vláda musí "padnúť"!

  Občan musí veriť, že "vláda je vinníkom tragédie", lebo tak to prikazujú veriť politici opozície. Bratislava má

  v tom "jasno".

  A kto oboznamuje zahraničie s aktuálnou situáciou? V článku to čítame - ľudia ako Soňa Szomolányi z Univerzity Komenského, z inštitúcie, ktorá - rovnako ako ďalšie vzdelávacie inštitúcie - poskytuje voľno svojim študentom a pracovníkom, aby sa mohli zúčastniť na "občianskych protestoch", ľudia, ako Matúš Kostolný, šéfredaktor Denníka N, periodika, ktorého redaktori od volieb roku 2016 publikujú len systematickú kritiku legitímnej vlády.

  zamata
  15.03.2018
  10:05
• Opozícia ničí inštitúcie republiky
  

  Opravujem: Dav "rozhýbala" propaganda.

  zamata
  15.03.2018
  09:27
• Opozícia ničí inštitúcie republiky
  

  Je zaujímavé, že v médiách presviedčajú verejnosť o opodstatnenosti protestných zhromaždení občanov (už nie spomienkových pochodov, ale"protestov"!), o práve občanov na takéto masové prejavy nespokojnosti s vládou práve rôzni sociológovia, politológovia, zástupcovia občianskych aktivistov (Vilíági, Žuborová, Klus, Gyárfášová, Abrahám a iní), pričom im nenapadne, že súdni občania si položia otázku, kde sú usvedčujúce dôkazy, že legitímne zvolená vláda si nezaslúži naďalej vládnuť, lebo nepracuje dobre a v prospech občanov?Kde sú už potvrdené dôkazy, že vláda je "v pozadí" vraždy novinára, že je preukázateľne napojená na taliansku mafiu? Prečo majú občania legitímnej vláde neveriť, ale bez výhrad uveriť politikom opozície?! Kto

  z kompetentných inštitúcií už vládnych predstaviteľov usvedčil, obvinil?! Zatiaľ obviňuje, súdi (a už aj vyhlasuje rozsudky) len opozícia v spolupráci s názorovo spriaznenými novinármi, politológmi, sociológmi, "občianskymi aktivistami.

  Dav "rohýbala" propaganda.

  zamata
  15.03.2018
  09:25
• Opozícia ničí inštitúcie republiky
  

  Prečo si predovšetkým tá najviac vzdelaná časť verejnosti, vysokoškolsky vzdelaní odborníci, pedagógovia, novinári, ktorí ovplyvňujú verejnú mienku, doteraz neuvedomili a neuvedomujú také skutočnosti, na ktoré upozorňuje autor článku (spochybňovanie inštitúcií republiky, hrozba deštrukcie politického systému pre neregulárne, až primitívne manipulovanie s ulicou), rovnako tak na nevhodnosť prijímania predčasných záverov o charaktere vraždy novinára, na nebezpečné následky neopodstatnených a predčasných obvinení v súvislosti s ňou, na čo zavčasu upozornila aj známa špecialistka na trestné právo.

  Na politickej scéne vždy bola, je a bude vláda i opozícia Niet ľudí bez chýb, preto práve politici, ktorí svojimi rozhodnutiami ovplyvňujú rôzne oblasti života a práce obyvateľov krajiny, musia podstupovať tie najprísnejšie formy kontroly a musia vedieť prijímať opodstatnenú kritiku i obvinenia - ale regulárnymi cestami, preukázateľne

  a prostredníctvom hodnoverných dôkazov. Nie anarchiou!

  zamata
  15.03.2018
  08:58
• Kádrové rezervy
  

  Politici opozície teda už zostavujú vládu.

  Budú ju predstavovať ľudia, ktorých "morálne kvality už preveril čas". Žiadni takí "nedôveryhodní", akí sú v terajšej vláde, najmä nie ako premiér, ktorého "výpočet necností" uviedol Matúš Kostolný , šéfredaktor Denníka N v relácii ČT24 Udalosti a komentáre (14. 3 .2018) asi v tom zmysle, že je zodpovedný za škandály, za korupcie, má blízke kontakty s ľuďmi napojenými na taliansku mafiu (jednoducho - "rafinovane zlý človek", asi ako profesor Moriarty, úhlavný nepriateľ Sherlocka Holmesa).

  Nová vláda - to budú "noví ľudia - morálne opory spoločnosti": zásadový Sulík, rozvážny Matovič, dôveryhodný Galko, skromná Remišová, taktná Ďuriš-Nicholsonová a iní - všetci - charakterové protipóly súčasnej vlády "nehodnej vládnuť".

  zamata
  14.03.2018
  23:36
• Kádrové rezervy
  

  Niektorí občania musia žasnúť nad tým, že hlasy opozície povolávajúce občanov do ulíc protestovať proti súčasnej koalícii (počuli sme jasne - a to opakovane v médiách - že ide o protesty) vyslyšali aj vedenia škôl, ktoré dávajú študentom a pracovníkom škôl voľná na pochody (pričom na miesta zhromaždení sa študenti - a aj dôchodcovia -dopravujú vlakmi zdarma). Nepočuli sme ešte o tom, aby bol niekto preukázateľne usvedčený, obžalovaný, odsúdený, ale pedagógovia pomáhajú sformovať protestné zhromaždenia podľa pokynov ich organizátorov.

  Nemajú dojem, že takto nabádajú mládež k iracionálnemu správaniu sa?! Pomáhajú priam "démonizovať" kohosi, na koho istí politici ukážu prstom.

  Vraždu nech vyšetrujú odborníci na takú prácu kvalifikovaní a učitelia, ak už silou-mocou túžia po medializácii, nech radšej vystupujú v serióznych debatách viacerých odborníkov o problematike nášho vzdelávania. Taký druh verejnej prezentácie nepestujú. Nepočuť ich, nevidieť ich.

  zamata
  14.03.2018
  23:10