Opravy chýb (ponáhľanie):
"Ano, ...spod jarma ..."
"Všetka česť, ...-a to všetkým,...bojovníkom - vrátane rôznych oddielov partizánov - i zložkám..."
Opravy chýb (ponáhľanie):
"Ano, ...spod jarma ..."
"Všetka česť, ...-a to všetkým,...bojovníkom - vrátane rôznych oddielov partizánov - i zložkám..."
Opravujem:
"Bez rozumu a pokynov Kallasaovej ..."
Treba sa vraj skloniť pred obeťami vojny na Ukrajine.
Isteže je treba ľutovať každý jeden život (každý jeden!) vojaka i civilistu. Ale kde je úcta, kde je vďaka voči tým obrovským obetiam spomedzi osloboditeľov celej Európy?
Áno spod jarma hitlerovcov, fašistov, oslobodzovali Európu tak Červená armáda ako i západní spojenci, ale aké obrovské straty - neporovnateľne vyššie ako straty spojeneckých vojakov - boli medzi vojakmi Červenej armády- čo neboli len vojaci ruskej národnosti, ale občana zväzových republík bývalého Sovietskeho zväzu -veď to bol štát pozostávajúci z 15 zväzových republík, žilo v nich viac ako 100 národov a národností!
Všetka česť, úcta a pieta obetiam spomedzi vojakov osloboditeľov - a to všetkým, tak ČA ako i spojencom a iným bojovníkom, vrátane rôznych oddielov partizánov i zložkám miestneho odboja spomedzi civilistov.
A tu zrazu -pre Ukrajinu účasť v Moskve na oslavách zakázaná, oslavy tam "sa nerátajú"?!
Diktát,aký vládne v EÚ z iniciatívy zástupcov niektorých štátov, ktorí sa domnievajú, že im z dôvodu ich funkcií v EÚ prináleží bezhraničný rešpekt a povinnosť požadovať od členov EÚ priam otrocké podriaďovanie sa ich predstavám, ako, kedy a v akých situáciách sa majú správať,
si už konečne vyžadujú zo strany takto ponižovaných štátov otvorený a medzinárodne ohlásený protest a kritiku pomerov v EÚ. Tu sa niekto štylizuje do úloh nejakých vševedúcich, vševládnych mocipánov s privilégiom karhania neposlušných a dostatočne nepodriadených členov.
Bez rozumu a pokynov Kallisovej (v iných situáciách i permanentne bojovne naladenej "Uľky") si asi členovia EÚ neporadia, "ženú sa do nešťastia" -pokyny nadriadených ich musia "usmerniť a zachrániť".
Argumentovať Ukrajinou a vojnovou situáciou v nej?Prečo tak nebolo svojho času v prípade masakru v My Lai, útoku na Irak, bombardovania Belehradu, prečo tak nie je v prípade genocídy Palestínčanov?
Diplomacia by nedovolila vojnu - kde bola EÚ?
A ktorí politici predstavujú podľa Vás stelesnenia tých najlepších kvalít politických, profesijných, charakterových na našej politickej scéne? Bez úmyslu o výsmech, bolo by užitočné, keby ste urobili taký výpočet - najlepšie aj so zdôvodnením.
Voči politikom Smeru možno mať skutočne dosť negatívnych výhrad, ale nie je málo občanov, ktorí sa domnievajú, že nie je nešťastím, že sú aj dnes vo vláde.
Okrem toho, viete, kto sa vyjadril, že R.Fico je najvýznamnejší politik v histórii SR? Bývalý expremiér a exprezident ČR, nositeľ čestných doktorátov takmer z päťdesiatky VŠ sveta, nositeľ početných vyznamenaní, domácich i cudzích, autor počet.odbor.publikácií, Václav Klaus (porovnajte ho s viacerými našimi posudzovateľmi Smeru a Fica) - a toto konštatoval aj s poznámkou, že politicky je na opačnom brehu ako R.Fico.
A pokiaľ ide o to, čo majú za sebou Smer a Fico, prečítajte si blog Vďaka, pán Fico, gumurin.blog.pravda.sk,9.3.2020. (Stačí hľadať pod heslom:gumurin.blog.pravda.sk.)
No to sa Vám v Pravde teda podarilo! Na to čitatelia ozaj nezabudnú - kto im má rozdávať rozumy v "odborných" rozhovoroch.
Aj "umná" rektorka VŠ a kandidátka na prezidentku ČR, podľa ktorej nebolo iných osloboditeľov od fašizmu v stredoeurópskych končinách okrem Američanov.
"Teraz sa tlačí do priazne Donaldovi Trumpovi",
výsmešné konštatuje o premiérovi stály dodávateľ informácií do článkov v tomto periodiku, politológ Štefančík a dodáva, že kým pre V. Putina bolo stretnutie s lídrom člens. štátu EÚ "vitálnym záujmom",pre D.Trumpa "to podstatné ne je".
Vraj si tam, v USA, dovolil povedať to, čo by za Bidena nikdy nepovedal."O zlých migrantoch, o zlých mimovládkach a o pochopení pre ruský útok na Ukrajine."
Podľa ďalšieho analytika, kt. v Pravde tiež dostáva priestor na vyjadrenia,podľa Řádka, sa premiér chcel vyhnúť verej. zhromaždeniam k pripomienke tragédie,ktorá ho v r. 2018 stála kreslo premiéra. ..."pretože dodnes odmieta spojitosť svojej vlády a tejto hroznej udalosti."
Štefančík v snahe zdôrazniť, aký neznámy rečník z neznám. štátu v osobe R.Fica sa rozhodol vystúpiť na kongrese,oznamuje, že by bol odhodlaný staviť sa o "krabicu" šampanského (slovo škatuľa v PSP ešte neobjavil),že priemer. účastník konferencie o Ficovi a o SR nič nevedel.
Medzinárodné vyšetrovacie tímy majú vyšetrovať aj udalosti v Buči - rastie požiadavka z viacerých štátov. Možno sa dozvedieť zo správ v zahraničí.
Možno v rezorte obrany by sa zišlo viac finančných škrtov, už len nad tými doterajšími výdajmi na vojenský arzenál nemálo občanov krúti hlavou, aj keď minulá vláda takmer vyprázdnila sklady. Ale nie sme predsa veľmoc - dovoliť si až také výdaje. (Akosi "rozšafne" sa začalo s nákupom vojenskej techniky.)
No navážať sa do dôchodcov, to je ozaj cynizmus, alebo sa treba domnievať, že také nepriaznivé výhrady voči nim preukazujú ľudia, ktorých rodičia a starí rodičia žijú v materiálnom prebytku.
A ešte počuť od niektorých poslancov, dokonca aj zo strany oduševnených kresťanov (netreba menovať, známe,o koho predovšetkým ide) aj niečo v podobnom duchu: "Dôchodcom žiadne navyšovanie financií , nie, nie, len nech si počkajú, až bude lepšie".
Dôchodcovia majú čas čakať na lepšie časy?
Však mnohí po 40 rokoch práce žijú na dôchodku z ruky do úst a viacerí sa absolútne všade, k lekárom, do obchodov, na úrady a inde, nemajúc nablízku rodinu, musia nechať prevážať taxíkmi, čo nie je lacný špás.
Na jednej stane je tu rezolútne odmietanie transakčnej dane, výsmech i kritika vlády, ale kde sú vyjadrenia
o tom, odkiaľ získavať peniaze v rámci konsolidovania verejných financií?
Presne toto si v nejednej rodine hovoria diváci, debatujúc i doma o obsahu nekonečnýc televíz.debát o vraj neschopnej vláde, ale kde sú vyjadrenia tých "excelentných ekonomických expertov a kritikov" transakčnej dane z radov tak opozície ako i koalície, čo namiesto nej navrhujú?
Kde sú konkrétne a presvedčivé návrhy náhrad transakčnej dane či aj niektorých ďalších odmietaných opatrení vlády v rámci konsolidácie?
Už to bolo aj tu v diskusiách opakovane pripomenuté to, čo sa nie každý dozvedel, resp.,čo niekto akosi nevie "stráviť", resp. nechce pripustiť.
Je to údaj, zdrojom ktorého sú NBS a Štatist. úrad SR.
Schodok v štátnom rozpočte dosiahol za vlád Matoviča, Hegera, Ódora (2020 - 2023) skoro 27mld. (26 972 mld. eur). Trikrát viac ako za vlád sociál.demokratov.
Navrhovaná podoba TD má byť dočasná.
Už druhý rok sú pripomínané okrúhle výročia konca protifašistických bojov a oslobodzovania aj nášho územia od nacizmu a fašizmu. Ešte v decembri pred 80 rokmi umierali obyvatelia severovýchodného Slovenska, a to židovskí obyvatelia, v dôsledku represálií banderovcov. Konkrétne v obci Kolbasov v okrese Snina.
Snáď príde čas pripomenúť aj túto udalosť súčasníkom na celom Slovensku i v záujme nedovoliť opakovať vojnové krutosti, desivé dôsledky šovinizmu, nacizmu.
Je priam na neuverenie zistenie, že v 21, storočí sa z iniciatívy akýchsi politických trúfalcov opätovne roztáčajú nové kolá "prezbrojovania" štátov, zbrojenia - ako v 30. a 40. rokoch 20. storočia - aj na úkor iných potrieb a záujmov občanov.
Treba preukázať poučenie minulosťou a požadovať riešenia akýchkoľvek sporov medzi štátmi diplomaciou.
Nie je múdre vyčkať na poriadne vyšetrenie tejto vojnovej udalosti? Ako k nej došlo, za akých okolností?
Aby to nebolo ako s tou bombou,ktorá dopadla na územie Poľska, čo bol povinne vo všetkých médiách odsúdený čin ako dielo, ktorého sa mohla dopustiť len istá strana bojov. "Nik iný, len oni, len oni sú toho schopní."
Naraz - prekvapenie. Priamo z rešpektovaných USA oznámenie svetu, že pôvodca činu je iná strana vojnového konfliktu, ako tá pôvodne oznámená.
V čase vojny treba s istým skepticizmom prijímať najmä istý druh najhrozivejších správ z oboch bojujúcich strán, lebo až situácia po vojne a vyjadrenia skutočných odborníkov na posudzovanie akýchkoľvek vojnových situácií môžu odhaliť pravdu.
Treba spomenúť na tristnú udalosť z roku 1940 v Katynskom lese a viaceré ďalšie udalosti vojen vo svete..
Diskutér "kgb kola", dávate najavo nenávisť k boľševikom, ku komunistom, ale treba si uvedomiť, čo mnohí ľudia vedia prinajmenej už len zo strednej školy.
Samotné ideály komunizmu sa do sveta - aj do bývalého Sovietskeho zväzu - šírili odkiaľ? Nuž zo Západu!
Vám, nie je známe, kde sa školil, v ktorých štátoch ,V.I.Lenin? Na Západe sa školil.
Absolútne scestné sú aj v súčasnosti snahy zastupiteľstiev niektorých našich miest odstraňovať pamätníky osloboditeľov týchto miest, lebo vraj sú komunistickými pamätníkmi, ešte aj s komunistickými symbolmi.
Áno, časť doby vlády politikov komunistic.strán ozaj skĺzavala aj do "monsterprocesov",v kt. boli i na smrť odsudzovaní nepriatelia budovania socializmu,ale to neplatilo po celú dobu existencie vlád KS a ani komunizmus nikde nezvíťazil, lebo jeho ideály nebolo možné v praxi splniť.Prečítajte si niečo o tom.
A stotožňovať podstatu i symboly fašizmu a komunizmu?Nemysliteľné.
Kosák a kladivo sú symboly práce ľudu, 5-cípe hviezdy sú kdekade.
Diskutér, nepoznáte históriu.Volíte primitívne zjednodušovania.
Zamyslite sa nad podobou slova komunizmus - je odvodené od latinského slova communis - spoločný, resp. nad pomenovaním komúna - historické pomenovanie mestskej obce (Francúzi si toto pomenovanie zvolili ako názov revolučnej vlády proletariátu).
Ideály komunistickej spoločnosti ako spoločnosti beztriednej, založenej na spoločnom vlastníctve výrobných prostriedkov, spoločnosti, v ktorej nebudú bohatí a chudobní, ľudia budú sociálne rovní, sa objavovali v histórii ľudstva opakovane od najstarších čias (vychádzali z nich aj Marx a Engels),
Ale ideály komunizmu boli v praxi štátov, v ktoré sa k nim hlásili,zneužité práve mnohými vedúcimi politickými funkcionármi,z ktorých sa stávala akási nová privilegovaná trieda, aj si despoticky neraz uzurpovali svoju vôľu, svoju moc. Ale to treba rozlišovať podstatu komunizmu a podstatu fašizmu, lebo podstata a ciele fašizmu boli od počiatkov zvrátené, negatívne.
Uveďte príklady, kedy aké vojská už len niekdajšej Varšavskej zmluvy a neskôr vojská hoci aj RF a nejakých jeho spojencov sa priblížili k hraniciam USA? A to tak, ako sa k hraniciam RF silou.-mocou vytrvalo predierajú vojská NATO?!
A netreba sa hrať na "nevedomých" a popierať takú pravdu, že akékoľvek rozhodnutia NATO boli a ešte vlastne sú len vôľou a rozhodnutiami vlády USA. (NATO = USA.)
No politika USA sa mení, veď nie sú tajomstvom aj úvahy vedenia súčasných USA o tom, že NATO bude úplne ponechané v kompetencii Európy. Ale tá je zdecimovaná výdatnou a obetavou pomocou vojne na Ukrajine, v problémoch sa potáca EÚ a problémy asi neobídu ani NATO.
Je nezmysel i nerozum odmietať i také vnímanie súčasnej situácie vo svete.
Treba si uvedomiť, čo je z historického hľadiska prvenstvo, a to nie hocijaké - prvenstvo človeka vo vesmíre.
Dátum takého prvenstva nemôže prekonať žiadny iný dátum, ani zámerne zvolený dátum 12. apríl po dvadsiatich rokoch od pamätného historického dátumu letu ruského kozmonauta do vesmíru.
Dátum 12. apríl roku 1981 (štart amerického raketoplánu) bol s veľkou pravdepodobnosťou zvolený na prekrytie prvenstva sovietskej kozmonautiky.
Dnešok veru veľmi preukázateľne potvrdzuje, ako sa časť sveta poslušne prispôsobuje, ako sa poslušne správa.
Pravdivé slová o našej politickej scéne, najmä o "zásadovosti" slovenských politikov.
Ste presvedčený, že Baránek číta svoje myšlienky, nie myšlienky niekoho z dramaturgie STVR? (Uvádzate: "pripraví si svoje otázky".)
Veď aj opakované upozornenia o tom, že ide o reláciu Sobotné dialógy a že ide o rozhovor s prezidentom Pellegrinim, prečítal z papierov. (Mohla to byť výlučne jeho príprava na rozhovor, jeho autorstvo textu otázok, ale nemusela.)
Nie že by bolo treba protestovať proti čítaniu, je lepšie sa držať papierov, ako sa nechať uniesť nejakými podružnými témami, najmä zablúdiť k nevhodným emocionalitám (čo by mali mať na zreteli najmä politici v súvislosti s verejnými vystúpeniami vážneho charakteru - nie každý ich únosne, teda seriózne, zvláda).
Pokroky vedy v oblasti potravinárstva a udržiavania zdravia.
Užitočná informácia.
Ale,vážená redakcia Pravdy, vážení kompetentní zo sekcie VAT (Veda a technika), kde je aj taká pravda o dobe, že dnes, 12. apríla 2025, je Svetový deň letectva a kozmonautiky? Tento deň má byť upozornením pre celý svet, že dňa 12, apríla r. 1961 sa prvýkrát ocitol človek v kozme, a to sovietsky kozmonaut Jurij Gagarin.
Ale to je ten "problém" - ide o sovietskeho občana, o Rusa, preto o tom treba v médiách - dokonca aj vo vedec.kruhoch - mlčať. Len žiadne pozitívne informácie o Rusoch.
Aj keď v súvislosti s touto informáciou - je sviatok letectva a kozmonautiky -si treba pripomínať aj vklad vedcov bývalej ČSSR a následne SR v oblasti výskumu vesmíru, v kozmonautike.Nie,nie, aj SR musí prísť "skrátka", verejnosť musí prísť aj o také informácie, lebo isté informácie musia byť tabu.
O tomto dni v médiách ani "ň, ani ťuk". Nikde, v žiadnych slovenských televíz.a rozhlas.správach,nespomínajúc periodiká.
Múdre upozornenia!
Aj za názorovej rôznorodosti - čo je nápadný znak demokracie (jednonázorovosť - a naviac - povinne požadovaná - to je typický jav totality) netreba zabúdať na rozvahu a nevyhnutnosť vyhýbať sa neopodstatneným urážkam.
V súčasnom KDH bez zábran, bez rozpakov dokážu na verejnosti urážať aj odborníkov - lebo podľa nich nie sú politicky spoľahliví.
Čím ďalej, tým viac si občania - tí,ktorí pravidelne sledujú informácie a vedia porovnávať - uvedomujú, aký je rozdiel medzi súčasnými politikmi KDH a tými z minulosti, ktorí síce majú nejaké tie "prehrešky" za sebou, ale keď sa práve v súčasnosti, za mimoriadne skomplikovanej geopolitickej situácie, v krušných časoch, aké prežívajú dnes aj občania SR, ocitnú v televíziách, dokážu otvorene obhajovať pravdu, rozum, objektívne pohľady na vážne témy.
Odporúčame