Príspevky používateľa

• Pokoj v duši
  

  A odkiaľ berie pán redaktor podklady pre taký spôsob vedenia rozhovorov, ktorým dáva poslucháčovi jasne najavo,kde je"pravda", komu musí "strániť",komu nie?! Stačilo počuť ho, ako sa lúčil s hosťom jednej

  z posledných rozhlasových diskusných relácií, s pani Remišovou. Vraj ďakuje za návštevu v štúdiu členke hnutia "Neobyčajní ľudia". Po tom, čo to povedal, sa ospravedlnil, vraj sa pomýlil, dáma však musela pochopiť, že ide o prejav uznania jej všestranným schopnostiam, ktorými disponujú všetci členovia hnutia, ktorého je členkou, najmä vodca hnutia. Jednoducho - strana ľudí, o názoroch ktorých nemožno pochybovať, veď sú "neobyčajní".

  Nevedno, prečo si tiež nikto nevšíma,že pán Dobšinský ako i niektorí ďalší moderátori diskusií

  v médiách vôbec nerozprávajú rečou, ktorou by mali inšpirovať verejnosť ku kultivovanej komunikácii na verejnosti.Akokoľvek môžeme milovať reč regiónu, nemôžeme prejavy dialektu vnášať do verejných jazykových vystúpení. Nemožno zabúdať na výslovnosť mäkkého ľ!

  zamata
  02.04.2017
  22:10
• Pokoj v duši
  

  Nezvyknem čítať blogy, lebo,v nich ide neraz o prejavy "narcizmu" (z článku sa v podstate človek nič nedozvie,stačí "zviditeľnenie sa"),všetka česť výnimkám. Odrádzajú neraz už portréty blogerov (ako do nejakých kastingov).

  Teraz ma zaujal už názov blogu, lebo toto lúčenie sa moderátora RTVS s poslucháčmi už nie len mne, ale aj ďalším poslucháčom v rodine, píli uši. Ako kňaz končiaci bohoslužbu. Ako v jednej z duchovných relácií televízie Lux. Jednak je relácia RTVS pre všetkých občanov, tak veriacich ako i neveriacich (pre tých, ktorí v existenciu duše veria, aj pre tých, ktorí jej existenciu vylučujú), jednak je tento "pozdrav" moderátora v úplnom rozpore so spôsobom vedenia diskusie. Redaktor ho zvykne viesť štýlom vyšetrovateľa, ktorý má o vyšetrovanom prípade nezvratnú mienku, vina je známa, vinník je jasný, a preto aj štýl vedenia diskusie občas pripomína známe rozhlasové "monsterprocesy" s previnilcami proti socialistickému režimu v 50. rokoch.

  zamata
  02.04.2017
  21:42
• Pokoj v duši
  

  Nemáte nejaké konštruktívne názory o téme? Prestaňte robiť niektorým politikom a servilne sa im podriaďujúcim novinárom "ozvenu". Práve toto robí pán Dobšinský a zaslúži si za to kritiku.

  zamata
  02.04.2017
  21:16
• Kam miznú regionálne rozdiely
  

  Aj informácie o výraznom zlepšovaní situácie na trhu práce v chudobných regiónoch, aj o miernom znižovaní regionálnych rozdielov, vníma občan s rozpakmi pri poznaní, ako rapídne sa zmenšujú počty obyvateľov obcí, miest, na strednom, východnom a južnom Slovensku. Stačí zistiť tieto úbytky už len za posledných desať rokov.Kam odchádzajú ľudia? Na západné Slovensko, najmä do Bratislavy, a do cudziny.

  Čo nastane, ak dôsledky brexitu a rôzne aktuálne ekonomické programy krajín, v ktorých žijú a pracujú "našinci", ich prinútia opúšťať tieto krajiny a navracať sa domov? Budú sa regionálne rozdiely naďalej znižovať, či nadobudnú priepastný rozmer?

  zamata
  02.04.2017
  16:11
• Uhríkovsky obyčajný príbeh
  

  Pán poslanec je absolventom VŠ s titulmi Ing.a PhD.? A vraj k istým skutočnostiam z histórie sa nevie vyjadriť, lebo v tej dobe nežil, nie je historik? V dobe internetu takáto odpoveď od "vzdelanca"? Ale zato o charaktere vojnového slovenského štátu pochybnosti nemá. Aj keď vtedy nežil.

  Bohužiaľ, len ďalší dôkaz o tom, že naše školstvo sa už takmer 30 rokov uberá nesprávnym smerom, Pribúdajú tituly, nie vedomosti.

  Vysoké školy by mala opúšťať intelektuálna elita národa, vzory v správaní sa, v reči, vynikajúci odborníci. Zodpovedá tomu realita? Už len všeobecné vedomosti našich absolventov VŠ sú podpriemerné, V dobe, kedy väčšina VŠ upúšťa od prijímacích skúšok, túži po titule VŠ skoro každý maturant - aj taký, ktorý by v niekdajších "učňovkách" (tie sme zdecimovali) ledva prechádzal z ročníka do ročníka,už aj preto, lebo (ako pripomínajú pamätníci) v nich vládli prísne nároky na zručnosti, na vedomosti, čo sa dnes nedeje ani na gymnáziách.

  A čudujme sa rôznym prejavom nevraživosti!

  zamata
  02.04.2017
  13:07
• Budúcnosť Európskej únie nie je podľa Sulíka ružová
  

  Strašenie budúcnosťou EÚ je to, čo by mali počúvať občania krajiny využívajúcej eurofondy na rôzne projekty?(Pričom treba pripomenúť, že v tom má Slovensko dokonca ešte veľké rezervy, teda nevyužíva eurofondy dostatočne.)

  Múdrejšie je navrhovať riešenia, ako by mala EÚ fungovať ešte efektívnejšie ako doteraz, prijateľne aj pre euroskeptikov. (Paradoxne, aj pre euroskeptikov, ktorí napriek tomu, že EÚ neúprosne kritizujú, vedia z členstva svojich krajín v EÚ vyťažiť dosť úžitku najmä pre seba.)

  zamata
  02.04.2017
  12:28
• Zaplatí Kiska za súkromné cesty špeciálom?
  

  Diskutér "kolieskamale",

  prezidentove súkromné cesty musia mieriť na východ, lebo tam má rodinu. Ako majú byť "vyhodnotené", to je už záležitosť kompetentných, dúfajme, spravodlivých posudzovateľov a vyšetrovateľov.

  Neargumentuje ako nahnevané rozmaznané (životom neskúsené a na seba upriamené) deti.

  Prezident síce podniká súkromné cesty na východ Slovenska, ale nevšimli ste si, ako deklaruje navonok že usmerňuje život krajiny z Bratislavy - sídla prezidenta a metropoly krajiny - ako rodený Bratislavčan? Veď rozpráva bratislavsky - zásadne bez výslovnosti mäkkého ľ. (Čo je, mimochodom, nesprávne, nie je to kodifikovaná podoba spisovnej slovenčiny, v používaní ktorej na verejnosti má byť prezident všetkým občanom Slovenska vzorom; rovnako to platí o všetkých našich politikoch.)

  zamata
  31.03.2017
  10:11
• Zaplatí Kiska za súkromné cesty špeciálom?
  

  Ako bolo možné dovoliť takto navýšiť počty súkromne prelietaných hodín prezidentom? Prečo nebol prezident včas napomenutý a jeho súkromné lety zakázané.? Veď nie je "neprehliadnuteľnou" osobou v tejto republike! Treba preskúmať formuláciu rozhodnutia Úradu pre ochranu ústavných činiteľov, ak vôbec nejaký dokument o charaktere letov prezidenta existuje. Bola štylizácia rozhodnutí dosť jednoznačná, či umožňovala rôzny výklad?! Prichádzať

  s kritikou až teraz, vyzerá dosť "účelovo".

  Tieto otázky napadajú komukoľvek, bez ohľadu na sympatie či nesympatie k tej či onej strane politického spektra.Ak prezident pochopil charakter letov ako pochopil a nebol včas zastavený v nesprávnom chápaní (čo nebol), tak vinníkom nie je len prezident.

  Nie je múdre, ak správanie sa politikov motivuje pomsta.Takých politikov si občania prestávajú vážiť. Predmetnú záležitosť treba preveriť objektívne, spravodlivo, s rozvahou.

  zamata
  31.03.2017
  09:55
• Kiska súkromne prelietal takmer milión eur
  

  Neviem, prečo nikomu nenapadne takáto myšlienka. Protichodné postoje vlády i prezidenta k predmetnej problematike je predsa ľahké preveriť. Musí existovať nejaký dokument (nespomínajúc i svedkov) o tom, čo dovolil či nedovolil Úrad pre ochranu ústavných činiteľov prezidentovi. Ak prezident pochopil rozhodnute úradu tak, že výsledok - počet "súkromne prelietaných" hodín - je v súčasnosti taký, aký je, tak rozhodnutie úradu asi bolo tak formulované - plniť počty nalietaných hodín.Treba preskúmať štylizáciu rozhodnutia. Takú skutočnosť treba brať do úvahy.Čudné je tiež, že ak prezident konal neoprávnene, ako bolo možné súkromne prelietať až také množstvo hodín? Prečo prezidenta na nevhodné počínanie už skôr niekto kompetentný neupozornil, prečo kritika prichádza až teraz?

  Nejde tu o obhajovanie prezidenta, občania však určite nemajú záujem na vyhrocovaní konfliktov medzi vládou a prezidentom. Otázky, ktoré tu vyvstávajú v súvislosti s aktuálne spornou témou, si kladú viacerí ľudia.

  zamata
  30.03.2017
  18:48
• Kiska súkromne prelietal takmer milión eur
  

  Patríte asi, diskutér, k občanom, ktorí veria, že éra likvidácie akýchkoľvek problémov u nás, vrátane korupcie, a to takmer na počkanie, príde až nástupom vodcov súčasnej opozície k zodpovedným postom v krajine.

  zamata
  30.03.2017
  17:21
• Poslanci Smeru a SNS chcú začať konanie proti prezidentovi Kiskovi
  

  Takúto záležitosť treba vyšetrovať ohľaduplne, aby nedošlo k vážnemu narušeniu vzťahov prezident - vláda.

  Ktovie, ako to bolo s pochopením a uplatňovaním výzvy, aby prezident využíval vládnu letku, nech majú piloti nalietaný určitý počet hodín.

  Ak došlo k vážnemu previneniu (dôležité je, či vedome), treba prijať nejaký sankčný postih, ale treba si uvedomiť to, na čo upozorňujú aj niektorí diskutéri, že tu už boli v minulosti zo strany najvyšších predstaviteľov

  v politike, vrátane prezidenta, rôzne "prešľapy", ale bez potrestania..Samozrejme, takáto prax by sa nemala stať tradíciou. Motiváciou nech je spravodlivosť, nie pomstychtivosť. Veď koľkí z našich politikov na súčasnej politickej scéne sú úplne bez chýb?

  zamata
  29.03.2017
  17:58
• K súčasnej vláde nebola alternatíva, tvrdia lídri koalície
  

  Nevšimli ste si, že člen strany Most je splnomocnencom pre rómsku komunitu, že aj záujmy Rusínov obhajuje člen strany Most? Je to teda strana, ktorá nie je úzko zameraná len na záujmy Maďarov,no aj tie musí mať na zreteli primerane počtu obyvateľov tejto národnostnej menšiny.

  Táto strana presvedčivo presadzuje záujmy všetkých občanov.

  zamata
  27.03.2017
  14:33
• K súčasnej vláde nebola alternatíva, tvrdia lídri koalície
  

  Diskutér "veritas_vincit.veritas", na jednej strane v niektorých diskusných príspevkoch vehementne obhajujete kresťanské hodnoty, na strane druhej dávate najavo národnostne motivovanú nevraživosť.

  Pokiaľ ide o program strany Most, nevšimli ste si, že svoj program rozširujú o občiansky princíp, že usilujú

  o nekonfliktné vzťahy majority a minorít?

  zamata
  27.03.2017
  13:59
• Maturita bez slovenčiny?
  

  Pokračovanie odpovede "Genuinovi".

  Ešte do polovice 90. rokov mali študenti všetkých SŠ povinnosť osvojovať si po niekoľko hodín zásady správne organizovanej diskusie, požiadavky na vecný diskusný príspevok - žiadne emotívne výlevy, žiadne nadávky, ale vlastný názor podložený dôkazmi,osvojovali si teóriu i prax rétoriky s hodnoteniami známkou i slovom tak učiteľa ako i spolužiakov. Kde sa vytratili také hodiny, keď dnes sledujeme biednu úroveň jazykových prejavov aj vo verejných vystúpeniach ľudí s vysokoškolským vzdelaním?

  Literárne diela zo života zemanov sú poučné aj pre súčasníkov, napríklad dielo J. Kalinčiaka Reštavrácia

  pre politikov. Líči totiž nekalé praktiky politického súperenia, znemožňovania a kompromitovania politickej konkurencie.Dielo je poučné i ľudovou frazeológiou, napríklad :"slúžiť bude za groš i čertovi i Pánu Bohu", "neukradnem, nemám" , "každé hrable k sebe hrabú", "čakaj času ako hus klasu", "vrana vrane oko nevykole", "múdri sme dosť, ale peňazí nemáme" a pod.

  zamata
  27.03.2017
  12:09
• Maturita bez slovenčiny?
  

  Dovedené do dôsledkov : Načo vôbec žijeme, keď raz predsa zomrieme?! To je titulok z jedného z článkov jedného denníka z týchto dní.

  Celkom v súlade s Vaším presvedčením.

  Teda ten, kto sa nevenuje matematike, môže požadovať, aby si v prvých ročníkoch ZŠ žiaci osvojili základné matematické úkony a potom už nech sa jej venujú tí, ktorí ju využijú vo svojom povolaní? Stredoškoláci môžu požadovať len štúdium poznatkov v predmetoch, z ktorých maturujú? Aj pre presadzovanie takých názorov - nielen na diskusných fórach - treba požadovať, aby kompetentní trvali na dôkladnom všeobecnom vzdelaní žiakov ZŠ a SŠ. V tomto smere zaznamenávame práve v období posledných rokov, skoro tridsiatich rokov od novembrových udalostí roku 1989, poznateľný úpadok.

  zamata
  27.03.2017
  11:12
• Maturita bez slovenčiny?
  

  Literatúra je zrkadlom spoločnosti. Prostredníctvom literárnych diel možno neraz lepšie pochopiť život v tej-ktorej dobe ako prostredníctvom "suchopárnych faktov" z histórie. Ale kde dnes možno nájsť čas na obľubu literárnych diel, na rozhovory o myšlienkach z nich,o posolstvách obrazov, príkladov správania sa ľudí

  v minulosti pre život súčasníka, keď treba venovať priestor na hodinách práci s interaktívnou tabuľou,

  s notebookmi, neustále stláčať tlačidlá klávesníc, dosadzovať niekde niečo štýlom kompletizácie obrázkov

  z puzzle?!

  Len čo najmenej rozmýšľať vlastnou hlavou, len čo najmenej formulovať vlastné jazykové výpovede, len čo najmenej rozprávať (a to spisovne a kultivovane/ na hodine a už vonkoncom nie byť za to aj klasifikovaný.Rozhodne nič nerecitovať (to sa dnes nesmie!/, neučiť sa žiadne poučky (toto už v žiadnom prípade, však to by bolo "memorovanie"!/ Automatizácia, mechanizácia, technizácia - to sú zásady súčasného školstva. Individualizácia? Každý pri svojom notebooku!

  zamata
  27.03.2017
  10:54
• Maturita bez slovenčiny?
  

  Keď ste ste demonštrovali za jazykový zákon, tak si všímajte, ako ho dodržujú tí, ktorí sú dokonca platení za jeho dodržiavanie vo verejnej jazykovej komunikácii, ktorí sú platení za spisovnosť v reči - redaktori médií (nielen tí zo súkromných televízií, ale aj z verejnoprávnej televízie a verejnoprávneho rozhlasu/, potom učitelia, dokonca učitelia "reformátori", rôzni hovorcovia, tiež herci, režiséri. Príkladom v reči nie sú ani mnohí politici. V médiách, v politických vystúpeniach, na pôde parlamentu, v školách

  - a kdekoľvek vo verejnej jazykovej komunikácii (nie v súkromných rozhovoroch/ - je povinná spisovná slovenčina, v ktorej treba vo výslovnosti rozlišovať l -ľ.

  Miešate hrušky s jablkami, v "poznatkoch" máte poriadny galimatiáš.

  zamata
  27.03.2017
  10:18
• Maturita bez slovenčiny?
  

  Z maďarčiny maturujú žiaci maďarskej národnosti, na severovýchodnom Slovensku maturujú žiaci z ukrajinčiny

  a platí to aj o iných jazykoch ako o vyučovacích a maturitných jazykoch. Je to v súlade s Ústavou SR.

  Nepodarilo sa Vám doteraz počuť v médiách vyhlasovanie tém maturitných písomiek? Vyhlasujú sa v niekoľkých jazykoch.Pohľadajte si to na internete. Nikdy nie je neskoro poučiť sa.

  zamata
  27.03.2017
  09:59
• Maturita bez slovenčiny?
  

  Takéto prejavy národnostnej neznášanlivosti sú v dnešnej dobe prežitkom a dokazujú i "kvality vzdelania" takto sa prejavujúcich jedincov.

  zamata
  27.03.2017
  00:59
• Maturita bez slovenčiny?
  

  Čo majú s týmto zámerom nášho ministerstva školstva Maďari?! Čo tu vyťahujete záležitosti z 19. storočia?!

  V 21. storočí pestovať národnostnú nenávisť?! Veď to je "choré"! Prečítajte si Ústavu SR a preverte si rodokmeň!

  "Malé Slovensko" oslávené veršami Rúfusa, ktorého dielo pripomínate,

  je vlasťou občanov mnohých národnosti! To bola, je a bude nezvratná realita!

  Nezaškodí opakovanie poznatkov z literatúry. Pripomeniem Vám verše Janka Kráľa o národnostnej znášanlivosti, o rovnoprávnosti medzi národmi - z 19. storočia:

  "Chorvát, Maďar, naši bratri,

  nech každý má, čo mu patrí;

  nadvláda len právo haní -

  všetci sme rovnakí páni."

  Pozrite, ako literatúra učí porozumeniu! A naši "odborníci" z oblasti vzdelávania sa rozhodli znižovať vážnosť vyučovacieho predmetu slovenský jazyk a literatúra. A, paradoxne, si "lámu si hlavu", kde nájsť v súčasnosti účinné cesty boja so škodlivými prejavmi radikalizmu.

  zamata
  27.03.2017
  00:46