Príspevky používateľa

• Ach, slovenčina moja!
  

  Máte pravdu. Rozum a cit, rovnako ako kultivovaná reč, je vlastná zväčša ľuďom, ktorí si už od detských čias, zväčša pričinením rodičov, osvojili záľubu v čítaní kníh.Vzťah ku knihe treba formovať veľmi skoro, už

  v predškolskom veku, keď dieťaťu z kníh čítajú rodičia a prebúdzajú záujem dieťaťa o knihu, ktorý pretrvá celý život. Posilňovať ho má potom škola, najmä na hodinách SJ.Reč však obohacuje, charakter cibrí najmä umelecká literatúra.Čítanie odbornej literatúry. publicistiky, je užitočné,ale nerozvíja city,ohľaduplnosť, fantáziu.

  A teraz tu máme takúto propagáciu "nedôležitosti" slovenčiny ako maturitného jazyka!

  Ak dnes občan počúva prapodivnú slovenčinu ľudí aj vo významných funkciách, reč s dôsledným odmietaním výslovnosti mäkkého ľ, s tvrdou výslovnosťou predpôn ne- nechceme, nedokážeme, ... , s početnými čechizmami, napríklad "máme za to","jedná sa tu o to","tým pádom","ako taký","kľudne","závada" ;,"hajzel" a pod.,tak si môže byť istý, že ide o odporcu čítania beletrie.

  zamata
  27.03.2017
  00:11
• Jozef M. Hurban: Muž, ktorý rozhojdal zvon slobody
  

  Diskutér "ipsilon", takáto požiadavka sa opakuje najmä zo strany tých, ktorí nevynikali usilovnosťou v škole.

  Nemyslite si, že zrušenie ypsilonu prinesie nápadné zjednodušenia písania. Bude treba si osvojovať nové pravidlá, nové výnimky, teda žiak, študent, pred povinnosťou svedomite si osvojovať poznatky neutečie. Keď bude lajdáčiť, ako dospelý bude "nariekať", aký je ten náš pravopis zložitý a bude požadovať nové podoby zjednodušenia písania (alebo to možno rozšíriť - aké je to v tej-ktorej oblasti vzdelávania zložité a aké je nevyhnutné uľahčiť občanom život takými a takými zásahmi do štruktúry toho-ktorého odboru/.

  Existencia ypsilonu je prejavom úsilia rešpektovať v pravopise aj etymologické, vývojové, hľadisko. Autor článku je pôvodom Humenčan, Mohol namiesto "pripomínania tejto "krivdy", tejto "zrady",ako je vnímaná jedna etapa vývoja nášho pravopisu z pohľadu niektorých občanov, upozorniť, že "y" dokonca počuť v špecifickom zvuku

  v niektorých východoslovenských nárečiach.

  zamata
  25.03.2017
  10:31
• Kramár pri prejave v parlamente politikov nešetril, koalícia neprišla
  

  Opravujem: "S Kramárom..."

  zamata
  24.03.2017
  13:58
• Kramár pri prejave v parlamente politikov nešetril, koalícia neprišla
  

  Prečo sa nepridávate k výzvam Matoviča opätovne demonštrovať pred bytom opozíciou kritizovaného politika? Dozvedáme sa, že v tomto úsilí ostal osamotený. Zdôvodnite to.Zdôvodnite, prečo majú súčasní vodcovia

  opozície vystriedať terajšiu vládu koalície.

  Buďte konkrétny v zdôvodneniach. Občania potrebujú poznať mená politikov takých povahových kvalít,

  o ktorých nemôžu byť pochybnosti, že ich účasť vo vláde bude lepšou náhradou za terajších vládnych politikov, že to už bude skutočne víťazstvo charakteru a morálky. Keďže terajší stav je z Vášho pohľadu len hodný kritiky (arogancia, strata sebareflexie .../.

  zamata
  24.03.2017
  13:52
• Kramár pri prejave v parlamente politikov nešetril, koalícia neprišla
  

  Herec by mal na verejnosti preukazovať svoju profesionalitu schopnosťou rozprávať spisovne, aj keď jeho príležitostná filmová či seriálová úloha od neho niekedy vyžaduje nespisovné vyjadrovanie v nárečí či v slangu.

  Tu však Kramár vystupoval pred publikom, dokonca s veľmi vážnymi politickými posolstvami, nešlo teda ani

  o žiadnu recesistickú udalosť, takže mal rozprávať na verejnosti spisovnou slovenčinou,čo je všeobecne platná, spoločensky záväzná podoba reči pre všetkých používateľov jazyka vo verejnej jazykovej komunikácii. Východiskom kodifikovanej normy spisovného jazyka je "stredoslovenčina", v ktorej treba dodržiavať výslovnosť mäkkého ľ. Rozprávať len rečou menšiny obyvateľstva, hovorovou západoslovenskou slovenčinou, v ktorej chýba táto hláska, navyše tvrdou vyslovovať predponu ne- , napríklad v Kramárových slovách "neviem", "nevyhovárať sa", "nehnevajte sa" a v iných, tak to je zo strany tohto rozhorčeného kritika istých politikov našej politickej scény veľká neohľaduplnosť.

  zamata
  24.03.2017
  13:33
• Kramár pri prejave v parlamente politikov nešetril, koalícia neprišla
  

  "My vás nesledujeme, my vás nepoznáme!",takým postojom mnohých našich občanov k politikom - lebo vraj nesledujú súčasnú politickú scénu - ironicky zdôvodňoval Kramár divákom v kinosále - počas svojho vystúpenia pred nimi - nemožnosť zistiť, kto sa mu to na pôde parlamentu prihovára,lebo vraj Danka nespoznal a ten sa mu - aká že to len trúfalosť zo strany politika - nepredstavil. Takže napriek tomu, že nevie, kto je kto v súčasnej politike, vie predovšetkým to, že tí, ktorí teraz vládnu, musia odísť.

  Možno súhlasiť s jeho názorom, že politik musí byť pripravený čeliť aj nepríjemným otázkam novinárov a neodmietať im odpovede, aj s konštatovaním, že počas vystúpení kohokoľvek na pôde parlamentu by mali aspoň tí z poslancov, ktorí nemusia byť pracovne vzdialení, sedieť v sále, počúvať, diskutovať a ukazovať občanom, že prácu poslanca berú vážne.

  Ale keď Kramár pripomína politikom, poslancom,ich "psie povinnosti"(tak ich nazval/, nemal by zabúdať aj na to, čo je "psou povinosťou herca".

  zamata
  24.03.2017
  13:06
• Kramár pri prejave v parlamente politikov nešetril, koalícia neprišla
  

  S Kramátom v istých skutočnostiach možno súhlasiť,

  ale dával jasne najavo,na ktorej strane politického spektra sú jeho sympatie, navyše si neodpustil aj nepriame,samozrejme,obrazné upozornenia na nevyhnutnosť zmeny na politickej scéne,vraj je tu jar a bolo by užitočné, keby sa konala aj nejaká podoba politickej jari,vraj veľa môže napovedať aj nespokojnosť medzi študentmi.Aký politický prognostik je z neho!Dával teda jasne najavo, že súčasnú koalíciu musí vymeniť iná kvalita politikov,len škoda, že neuvádzal ich konkrétne mená.Kto to má byť?!"Výtečníci"ako Matovič, Kollár a iní?Nech pán Kramár poskytne verejnosti nielen ich mená, aj výpočet ich osobných kvalít, aby bol "občan v obraze".Ale ako mu má občan dôverovať, že to, čo hovorí, je výsledkom jeho seriózneho poznania našej politickej scény, keď na druhej strane zdôvodňoval neschopnosť rozpoznať, že sa s ním v parlamente rozpráva Danko, lebo vraj kto má poznať každého politika u nás? "My vás nesledujeme, my vás nepoznáme!"tvrdil.

  zamata
  24.03.2017
  11:52
• Obvinili starostu Kalinkova, pýtal úplatok 20-tisíc eur
  

  Aj spôsob jazykovej komunikácie na verejnosti dokazuje, ako sa u nás porušujú zaužívané pravidlá,normy.

  Že máme rešpektovať kodifikovanú normu spisovnej slovenčiny, ktorá je vo verejnej jazykovej komunikácii povinná? Kde sú vzory? Aj politici a redaktori médií nám dávajú príklad v duchu "Každý nech si rozpráva, ako sa mu páči". Ale toto možno vnímať aj takto: Ak anarchia v reči, tak prečo nie aj v činoch?

  Iné je počúvať nespisovné podoby reči v ľudovej slovesnosti, v súkromí, také jazykové prejavy sú tiež spestrením spravodajských relácií v reportážach z rôznych končín krajiny, v ktorých s údivom a aj s potešením počúvame pôvodnú reč miestnych ľudí vo výlevoch ich každodenných radostí a starostí.Sú to vstupy do ich súkromia.To nie sú politici, pedagógovia, novinári, herci, hovorcovia, politológovia a iní odborníci, najmä VŠ titulmi pri mene "ovenčení" vzdelanci.Tí všetci majú povinne používať spisovnú slovenčinu, aj s nevyhnutnou výslovnosťou hlásky ľ!

  "Kde je vôľa, tam je cesta."

  zamata
  23.03.2017
  19:51
• Obvinili starostu Kalinkova, pýtal úplatok 20-tisíc eur
  

  Taký druh mediálnych vystúpení kompetentných treba vítať.Dôležité je dávať vedieť verejnosti, aký je priebeh vyšetrení,aké sú výsledky, najmä v prípadoch korupčného správania sa.Nech sú také informácie výstrahou

  a prevenciou.

  Čo však musia mnohí diváci či poslucháči počas takýchto mediálnych vystúpení pretrpieť, to je nespisovná slovenčina účastníkov takýchto podujatí, v súčasnosti už takmer výlučne používaná "západniarska" slovenčina bez výslovnosti mäkkého ľ. Zaujímavé je, že pán Gašpar práve počas tohto vystúpenia informoval, že je pôvodom "východniar". A "sme doma".Tu platí príslovie "Poturčenec horší od Turka."Potvrdzuje typický jav v jazykovej komunikácii na verejnosti v posledných rokoch.Používanie"západniarčiny" sa stáva "módnou záležitosťou", priam "pandémiou", ktorú posilňujú aj ľudia pôvodom nie zo západného Slovenska. Tí však takýmto spôsobom, spôsobom reči - pomýlene - dokazujú na verejnosti, ako sa už úspešne "integrovali" a zaradili medzi "bratislavských vzdelancov".

  zamata
  23.03.2017
  19:17
• Szydlová pripustila, že Poľsko nepodpíše vyhlásenie z rímskeho summitu EÚ
  

  Posilnenie "role" národných parlamentov? Ak ide o význam rola = úloha, tak snáď posilnenie roly, úlohy. Iba

  v D a v L role. Role Ofélie vďačí herečka ... O jej role Ofélie písali mnohí ...

  Iné je - oranie role.

  zamata
  23.03.2017
  18:28
• Petrák: Reforma školstva dáva dôraz na individuálny prístup
  

  Tak redaktor Dobšinský, ako aj hostia diskusnej relácie, Petrák i Remišová, si vymieňali názory o problematike vzdelávania spôsobom, ktorý dokazoval, že sami majú medzery vo vzdelaní. Nerozprávali spisovne.

  Spisovný jazyk je nástroj kompromisu vo verejnej jazykovej komunikácii na jazykovo pestrom Slovensku.Jeho používanie nikoho neponižuje. Používať v jazykových vystúpeniach na verejnosti takú formu, akú si sám svojvoľne vyberie hovoriaci, je prejav odsúdeniahodného sebectva. Bohužiaľ, taká verejná jazyková komunikácia je vlastná všetkým našim politikom. To niečo dokazuje.

  zamata
  23.03.2017
  11:15
• Petrák: Reforma školstva dáva dôraz na individuálny prístup
  

  Prečo si nikto,najmä nie kompetentní,nevšíma takú skutočnosť. Je samozrejmé, že dohodnuté pravidlá, zákony, prinajmenej pravidlá ohľaduplnosti, slušnosti, treba dodržiavať tam,kde sa dodržiavať majú,a to najmä zo strany politikov ,o to viac zo strany odborníkov v oblasti vzdelávania. Akým príkladom pre občanov, akým príkladom pre žiakov sú ľudia, ktorí v médiách rozprávajú nespisovnou slovenčinou, zanedbávajúc jeden z jej hlavných znakov, rozlišovanie výslovnosti tvrdého l mäkkého ľ. Nedozvedeli sme sa, že by sa menila spisovná norma slovenčiny. Aj vzhľadom na skutočnosť, že mäkké ľ používa vo výslovnosti - a to aj v súkromí - väčšina obyvateľov Slovenska, je hovorová slovenčina západoslovenského charakteru vo verejných vystúpeniach niektorých "našich "vzdelancov" arogantným prejavom neohľaduplnosti voči prijímateľom ich jazykového prejavu.

  Neochota rozprávať spisovne môže znamenať aj absenciu čítania slovenskej literárnej klasiky, nezáujem o ňu alebo priamo odpor k čítaniu beletrie.

  zamata
  23.03.2017
  11:06
• David Radok: Nemôžete pracovať s ľuďmi, ktorí naháňajú kopec kšeftov
  

  Zámer autorov článkov získať záujem čitateľov o ich prečítanie už niečím neobvyklým v titulku, je pochopiteľný

  a v periodikách aj samozrejmý. Ale v nadpise tohto článku jeho autorka preštylizovala jedno z vyjadrení rozhovoru

  s režisérom spôsobom, akoby režisér myslel a vyjadroval sa na úrovni tínedžera, Použila totiž v nadpise typické expresívne slovné spojenie ľudí málo zbehlých v reči, obvykle nie dosť sčítaných, preto disponujúcich chudobnou slovnou zásobou. Režisér konštatoval:"Potreboval by som pracovať s ľuďmi, ...ktorí nemajú všade iks kšeftov."

  Nadpis však dostal podobu: " Nemôžete pracovať s ľuďmi, ktorí naháňajú kopec kšeftov."

  V reči kultivovaných vzdelancov slovné spojenie "kopec niečoho"? Toto slovné spojenie popularizovali prvé súkromné rádiá v 90. rokoch orientované takmer výlučne na mládež.

  zamata
  23.03.2017
  10:34
• Učiace sa Slovensko
  

  Ako občanov zaujíma problematika vzdelávania, to dokazujú aj počty diskutérov na diskusných fórach. Pod jedným článkom o sporoch politikov si vymieňa názory skoro stovka diskutérov. Pod článkami o školstve takmer niet čo na diskusných fórach čítať. Keby mal občan aspoň možnosť počúvať viacerých odborníkov v mediálnych diskusiách.Nikdy sa toho na Slovensku nedočkáme.Pre pracovníkov médií je zaujímavejšie rozpaľovať vášne medzi zástupcami rôznych politických táborov. Že efekt sa dostavuje, to potvrdzujú diskusné fóra.

  Čím môžu byť pre poslucháča prínosné vyjadrenia političky Remišovej o problematike vzdelávania, ako naposledy v sobotnej rozhlasovej diskusnej relácii, keď nemá ani dostatok životných ani odborných skúseností, navyše vzdelanie nadobúdala v cudzine? Ako opozičná politička adresovala vláde takmer výlučne kritiku.

  Aj keď išlo o tému vzdelávania, ani jeden z účastníkov tejto diskusnej relácie nehovoril spisovne, ale "západniarsky"("vela", "vôla", "cielom", "podla" a i./

  zamata
  22.03.2017
  23:33
• Komora učiteľov: Výsledky žiakov sa zhoršujú, ministerstvo s tým nič nerobí
  

  Opravujem: ... pokiaľ ide o Vašu výhradu ...

  zamata
  22.03.2017
  23:13
• Komora učiteľov: Výsledky žiakov sa zhoršujú, ministerstvo s tým nič nerobí
  

  Používanie nadávok signalizuje bezmocnosť, neschopnosť nájsť racionálne a presvedčivé argumenty. Tak treba "zatlačiť" na emócie.

  Zrejme patríte k "pamätníkom" dekanských termínov skúšok, ale to je veľmi dávna minulosť. Dnešní študenti na našich skoro štyridsiatich vysokých školách robia skúšky na "prvý šup",teda v prvom termíne, dokonca v "predtermínoch", čo je v súčasnosti zaužívaná prax skoro všetkých našich vysokých škôl.

  Kdekto nech si láme hlavu s takou skutočnosťou, že v medzinárodných meraniach vedomostí naši žiaci zlyhávajú, pričom naše VŠ opúšťajú "géniovia".

  A pokiaľ ide o vašu výhradu k slovnému spojeniu "väčšina občanov", tak ako vysvetlite skutočnosť, že tak opozícia ako i koalícia (a s nimi aj ich podporovatelia spomedzi občanov,

  a to je väčšina občanov/ spoločne požadujú zrušenie amnestií Mečiara?

  zamata
  22.03.2017
  23:10
• Hurban sa vrátil do Beckova v spomienkach
  

  Zaujímavá zmienka o potomkoch J. M. Hurbana.Síce nechýba ani detailný popis spomienkového sprievodu,ale nikde zmienka o tom, že Hurban bol spoluzakladateľom spisovnej slovenčiny, ktorá sa tu s istými úpravami uplatňuje dodnes.Ale asi aj preto nemajú súčasní novinári potrebu toto pripomínať verejnosti, lebo spisovnú slovenčinu už takmer nikde nepočuť.

  Niet veru u nás, a to už dlhú dobu, takej príležitosti v roku, ktorú by naši odborníci na jazykovú komunikáciu, na jazykovú kultúru, využili na oboznamovanie verejnosti s tým, čo je národný jazyk, akú má štruktúru, čo je spisovný jazyk, kde ho treba používať.

  Či dnes počúvame prezidenta, či politikov, či pedagógov, hercov, sledujeme, že verejnosť si osvojila zásadu:"Vzdelaný človek rozpráva ako Bratislavčan! Zásadne nevyslovuje hlásku ľ, používa čo najviac čechizmov. Len tak dokazuje, že patrí k elite národa." To je snobstvo a nevedomosť.

  Spisovná slovenčina je "stredoslovenčina".To platí dodnes.Výslovnosť ľ je povinnosťou a slušnosťou.

  zamata
  22.03.2017
  22:39
• Horský: Iná vláda by neprežila ani rok
  

  Diskutér, okrem nadávok - zišlo by sa aj viac fantázie, aby ste nepoužívali stále tie isté - viete aj argumentovať?

  zamata
  22.03.2017
  21:25
• Horský: Iná vláda by neprežila ani rok
  

  Pokiaľ si pamätáme, diskutér, s veľkým zápalom obhajujete kresťanské-duchovné posolstvá v našich tradíciách. Ako sa kresťanský duch môže spájať s takou nenávisťou k Maďarom? Kde je kresťanská láska k blížnemu bez ohľadu na národnosť a iné odlišnosti? Ústava SR, Druhá hlava.

  Aké je vzdelanie súčasných občanov, keď tu mnohým chýba poznanie, že Slovensko nie je krajina, v ktorej majorita musí mať privilégiá na úkor minorít? Vaše provokácie, diskutér, sú absolútne nevhodné do 21. storočia.

  zamata
  22.03.2017
  21:17
• Horský: Iná vláda by neprežila ani rok
  

  Ukážte teda Vy, aký ste "majster". Niekoľkými slovami "povedzte"- vysvetlite - v e ľ a .

  Stačí, keď svoje stanovisko - odmietanie vyjadrenia Horského - rozvediete niekoľkými argumentmi.

  S argumentáciou, konkretizáciou svojho stanoviska, majú totiž mnohí diskutéri najväčší problém. Dokážte, že medzi nich nepatríte.

  zamata
  22.03.2017
  20:50