Mali ste, diskutér "okoloidúci", na zreteli bývalého zamestnanca Igora Matoviča Pavla Vandáka, ktorého vyjadrenia o bývalom zamestnávateľovi možno nájsť na internete.
Nepotvrdzujú, že by Matovič, tento obdivovaný vzor boja s korupciou, bol sám príkladom mimoriadne bezúhonného života bez "morálnej poškvrny".
zamata
Bulvár a opätovne bulvár - aj v Pravde? Záruka čítanosti periodika?
Akým len dobrodením pre naše médiá je dodávateľ takého "príťažlivého" prísunu informácií, akým je expremiér Matovič.
"Úchvatná osobnosť" slovenskej politickej scény! Taká musí byť neustále v médiách
Veď prečo Matovičom vedené hnutie získalo vo voľbách roku 2020 vyše 25 % voličských hlasov? Výdatne sa o to pričinili aj médiá! Možno sa aj aktuálne už črtajú zaujímavé "preskupovania síl" na politickej scéne.
Matovič - ostro sledovaný médiami - obnovuje vyskúšané metódy politickej stratégie a taktiky.
zamata
Škoda, že tak málo diskutérov sa zaujíma o problematiku vzdelávania,aj keď sa týkala každého občana a nejde len o vlastné skúsenosti s ňou,ale aj o skúsenosti prinajmenej členov rodín,pričom aj medzi priateľmi je neraz témou rozhovorov.A názory občanov sa u nás možno dozvedať len z internet.debát (rádiá a televízie o ne nestoja) a viaceré sú zaujímavé i poučné,ak sa neobmedzia len na nadávky a dehonestovanie (lebo je dosť i takých diskutérov).
Málo diskutujúcich o školstve je určite dôsledok - i v debatách pod článkami zmieňovaného - malého záujmu médií pozývať ľudí z oblasti vzdelávania na rozhovory, publikovať i články náročnejšieho analytického charakteru o vzdelávaní.Je to tak - stačí celoročné sledovanie médií.Článkov, relácií "ako šafranu".
Nemálo ľudí si kladie otázku,ako je možné,že nikto neopravuje napr.už len nedostatky reči ľudí,kt.pravidelne vystupujú v rádiách,v televíziách.Náhodnú chybu je možné prepáčiť,ale ide o pravidelne sa opakujúce javy. Spisovnosť-vzácna výnimka!
zamata
Veď práve toto bolo treba zisťovať -aké sú praktiky ohľadne možností darovať svoj "benefit" - v predmetnom prípade vstupenku na predstavenie - niekomu inému, napr. príbuznému,nejakému známemu a podobne a či darovanie "benefitu" niekomu má byť čin, za ktorý má hroziť trest.
Lebo to vyzerá tak, ako by v tom divadle vládli nejaké kocúrkovské maniere,javy nezlučiteľné so zdravým rozumom.
A ak dostala Tabaková vstupenku ako darček od uvádzačky, načo toto tomu nesúdnemu osadenstvu v divadle prezrádzala. Ich závery z tejto situácie sú na nejaký zápis do histórie tohto divadla, ale v zápornom slova zmysle, Veď ostala vytrestaná návštevníčka divadla Tabaková, ostali vytrestané všetky uvádzačky divadla.
Navrch má zhlúpnuté snobské obecenstvo
a bez trestu,ale ako"hrdinovia Slovenska" ostali herci a tí si zaslúžili poriadny trest - aj s finančnými sankciami za porušovanie zásad správania sa hercov v divadle, veď z neho svojvoľne urobili akýsi duplicitný parlament "politicky jednofarebných").
zamata
Pellegini a Blanár sú asi presvedčení, že aj ich naliehanie na vedenie RF bude takým "apelom", že vyľakané vedenie Kremľa (veď celá Európa chce len to, čo chcú USA a UA) bude musieť okamžite konať, a to aj s nevyhnutnými ústupkami.
Blanár dnes zopakoval výzvu, aby vedenie RF pristúpilo na dohody, v podstate, aby odsúhlasilo to, na čom sa už dohodli Ukrajina a USA (netreba zabúdať, že prv použil i príkaz "neodkladne" ), tak to musia byť v Moskve asi úplne vydesení z tohto spoločného priania Európanov - "vývoj situácie sa musí diať len podľa predstáv USA a Ukrajiny". Tie štáty sa už dohodli. RF už len musí tiež pridať svoj súhlas.
zamata
Naše mainstream.médiá oboznamujú verejnosť s úplne totožnými informáciami vo všetkých médiách (ako z jedného jediného zdroja).
Chýba väčšia všestrannosť v poznaní tém .Internet umožňuje poznať širší výber pohľadov aj na jednu tému,napríklad zisťovať postoje ruskej strany na navrhované prímerie.
Zahraniční novinári z Austrálie a z USA boli hosťami šéfa diplomacie RF S.Lavrova,a to priamo v budove ministerstva zahranič.vecí RF.(Nepredstaviteľné v prípade slovens,novinárov.) Lavrov sa vyjadroval kriticky o akýchkoľvek plánoch zástupcov euóps.krajín o budúcnosti Ukrajiny v takom zmysle, aby zárukou bezpečnosti UA boli vojská člens.štátov NATO na jej území,lebo to bude pre Rusko hrozba.
Upozornil, že stále sa opakuje "nič o Ukrajine bez Ukrajiny",ale aktuálne je správanie Západu "všetko o Rusku bez Ruska".Upozorňuje na snahy vytvoriť "silu" zloženú z krajín,kt. Rusko vyhlásilo za nepriateľa a tie chcú prichádzať ako"mierotvorcovia".
USA obnovilo i vojens.podporu UA a RF musí dodať súhlas?
zamata
Volanie po mieri!
Ako často zaznievalo a zaznieva. Bolo aktuálne vo viac i menej vzdialenej minulosti, aktuálne je i v súčasnosti (vo vzťahoch RF a UA, Izraela a Palestínčanov, v Sýrii a inde) a stále je treba volať po mieri, no stále mier vo svete nezavládol.
Už z minulosti sa bolo treba poučiť ako predísť vojnám a nedeje sa tak. Jedným z najdôležitejších poznatkov je nevyhnutnosť nevyprovokovať konflikt,poznať príčiny nedorozumení a odstraňovať ich. Ak sa vyhrotia, nie je niekedy už možná ani diplomacia, dokonca sa väčšinou stáva, že jedna strana konfliktu o ňu nestojí.
Ako to bolo s Ukrajinou a RF? Kto koho začal najskôr provokovať? Históriu nie je možné prekrúcať a kto si zvykol na systematický prísun informácií, ten má vo vzťahoch UA a RF úplne jasno.
Prví, ktorí sa verejne v mainstream.televízii (konkrétne v TA3) odvážili povedať, že poznanie pravdy o vojn.konflikte UA a RF vyžaduje pýtať sa na jeho príčiny, boli E. Chmelár a J. Banáš: Odvtedy sa stali pre médiá nežiaduci.
zamata
Opravujem.
...nikdy nikto kriticky nevšimne...
zamata
A ešte aj tento článok - celý zostavený len z vyjadrení opozičných politikov o predmetnej problematike?
Toto je aká názorová vyváženosť v Pravde?A ešte priamo do titulku dať úplne ponižujúce vyjadrenie ("dokázal klesnúť ešte hlbšie"), lebo to vyslovil akýsi -podľa redakcie - "etalón morálky", nejaký zástupca opozície.
Novinári by nemali nápadne prezrádzať svoje sympatie či antipatie v oblasti politiky, toto si treba nechať na čas volieb.Čitatelia (voliči rôznych politic.strán) si potrebujú pestovať rešpekt k novinárom. Stačí informovať, ale nie priamo nabádať k obdivu, k výsmechu či k ponižovaniu niekoho! Keby bol Kotlár príbuzný niekoho spomedzi novinárov, páčili by sa takému novinárovi reakcie médií?
Kotlár nedokázal vystupovať presvedčivo, už aj s ohľadom na to,že predkladal len materiál na posúdenie,nebolo treba silou-mocou presviedčať,čo je pravda,čo nepravda.Uvádzanými príkladmi však skôr popudzoval ako presviedčal.
Novinári akoby si našli v Kotlárovi škodoradost.cieľ zábavy.
zamata
Verejné vystúpenie P. Kotlára, bolo,bohužiaľ, veľmi nepríjemným zážitkom pre divákov tak zo strany P. Kotlára ako i zo strany novinárov,ktorí sa správali ako nejakí aktéri inkvizičného procesu odhaľovania bosoriek.
Správanie novinárov si však v našich súčasných médiách nikdy nikto kritiky nevšimne.Na ich vlastnú škodu,lebo už sa dlhodobo správajú, akoby nemali ani potuchy o nejakom etickom kódexe novinára.
P. Kotlár sa mal možno s niekým poradiť, na čo sa mal vo verejnom vystúpení sústrediť, aby toto vystúpenie bolo vecné, stručné a len k podstate toho, čo ním sledoval.
Totiž dával opakovane vedieť, že on zozbieral len podnety na predloženie predmetnej problematiky z čias pandémie Covidu-19 a tie mieni predložiť tým pravým odborníkom, vedcom, lebo ako zdôrazňoval opakovane,on nie je vedcom,len všeobecným lekárom.Toto malo novinárom stačiť, veď až po preskúmaní podnetov sa ukáže,ako problematiku vnímajú vedci, resp. či sa ňou budú zaoberať aj zložky spravodlivosti.
Nestačilo to.
zamata
Ktokoľvek, kto má dosť financií, si kupuje nehnuteľnosti doma aj v cudzine, platí to pre politikov i pre nepolitikov. Žeby len politici si museli pýtať nejaké povolenie od občanov, resp. od ich zástupcov, nebodaj i na pôde parlamentu?
Kritici vlastníkov takého majetku majú nejaké problémy s uvažovaním, aby si uvedomili, že ak treba poukazovať na to, že ktosi žije akosi príliš "na vysokej nohe" a treba to preveriť,
tak jednak musí mať "neprestrielne" dôkazy o neregulárnej kúpe s možnosťou obrátiť sa na príslušní orgány s požiadavkou sankcie,
jednak musí ísť o vyvážené pohľady na politikov z oboch táborov politického spektra. Veď nie iba o Sulíkovi je známe, že má ranč v Austrálii, takých majiteľov nehnuteľností v cudzine je u nás dosť v radoch domácich politikov.
Mimochodom, čo tak informácie o vlastníctve nehnuteľností v cudzine aj v prípade politikov a ich rodinných príslušníkov zo zahranaičia ? (A je známe, ktorý politik by v tomto ohľade najviac zaujímal občanov.)
zamata
Namiesto odsúdenia správania sa hercov i obecenstva možno sledovať hľadanie podpory pre tieto odpudzujúce prejavy povinnej politic."jednonázorovosti",čo možno sledovať aj v štylizácii tohto článku.
Jeho nemenovaný autor ospravedlňuje hercov, že veď oni sa tak správajú už niekoľko mesiacov (tu sa až žiada "zaúpieť" v bezmocnom zúfalstve:"Ó,svätá prostota!") a pred čítaním "vždy divákov upozornia,že si môžu slobodne vybrať, či chcú ostať alebo odísť".Aké to "čisté duše"! Patrí im obdiv?
Niet tu takého uvedomenia si (je tu predsa 35 VŠ!), že politické názory môžu herci -rovnako ako všetci občania tohto štátu -presadzovať vo svojich súkrom,životoch (a tie potom uplatňovať vo voľbách) či v povolených poulič. protestoch a ak ide o profesijné problémy,tie patria na príslušné porady pracovníkov i ľudí z vedenia pracoviska, resp i za účasti ešte vyšších nadriadených,napr. z ministerstiev.
Herci vlastne v súčasnosti obnovujú niekdajšie IPV -ideovo-politic.vzdelávanie priamo na pracoviskách.
zamata
Takže vydržme s počtom vysokých škôl ,koľko ich tu máme, lebo sa nemôžeme dať zahanbiť takým Írskom?
Ešte keby ste dodali, aký je tu pomer vysokoškolských odborov prírodovedného a humanitného charakteru a kde sú umiestňovaní početní absolventi odborov politológia, filozofia, religionistika, sociológia (a to máme ešte i "onakvejšie" odbory,aké tu doteraz neboli). Novým pomenovaním je u nás pomenovanie "nezamestnateľný absolvent" a nepredstierajme, že nemá opodstatnenie.
Nie že by tieto spomínané odbory mali absentovať v ponuke záujemcom o tento druh štúdia, treba ich v odbornej praxi, ale nie v takých počtoch, v akých končia dnes vysoké školy takí odborníci.
Mnohí berú prácu ľuďom len s maturitou ,rozširujú počty pracovníkov na úradoch v administratíve ("debyrokratizácia" je vzdialeným a ťažko niekedy realizovaným predsavzatím akýchkoľvek vlád), či sa zamestnávajú v médiách alebo v mimovládkach.
zamata
Zaujímavá vzorka názorov študentov o písomnej maturite.
Vyjadrovanie študentov maturantov, kt.vedia, že im otázky kladie redaktorka známeho periodika a že ich názory budú publikované,napriek tomu rozprávajú nárečovou slovenčinou,slovenčinou ovplyvnenou západoslov. nárečím bez hlásky mäkkého ľ,
len potvrdzuje to, že to je aj učiteľmi počas vyučovania akceptovaná podoba súčas.slovenčiny a treba predpokladať, že tak budú títo študenti a ďalší ich rovesníci na našich stred. školách komunikovať so svojimi pedagógmi aj počas ústnej maturitnej skúšky. Veď stačí počúvať samotných učiteľov.
Napríklad rady politikov PS posilnila bývalá škols.inšpektorka,doktorka Viera Kalmárová.Jej vyjadrovanie v médiách umožňuje poznanie, že ani takých politikov nemá kto aspoň súkromne - tak kolegiálne- napomenúť,aby sa vyhli istým nespisov. slovám na verejnosti,najmä nech dodržiavajú v spisov.slovenčine typickú hlásku ľ, keď ona samotná ju nedodržiava.
A ako radi používajú všetci politici slovo "Češi"!
zamata
Synonymický slovník slovenčiny uvádza synonymá: utekať, bežať, ponáhľať sa, míňať sa.
zamata
Minister obrany R. Kaliňák vyzval Rusko,aby prijalo návrh na prímerie vo vojne na Ukrajine a aj šéf slovens.diplomacie J. Blanár Rusko vyzval, aby sa neodkladne zaoberalo týmto návrhom,
dozvedajú sa čitatelia, dozvedajú sa občania SR a musia žasnúť - aké to rezolútne napomenutia RF zo strany slovens. vládnych politikov. Rusko musí konať,a to "neodkladne", žiadajú naši politici.
Ozaj bude toto naliehanie slovens. vlád. politikov pre Rusko vážnym apelom rešpektovať závery ukrajinsko -amerického rokovania, výsledkom ktorého je aj obnova vojenskej pomoci USA Ukrajine?
Nezabudlo sa náhodou na to, že súčasťou požiadaviek Ruska v skonsolidovaní vzťahov RF a UA bolo nielen vylúčenie možnosti, aby Ukrajina bola členom NATO,ale aj požiadavka demilitarizácie a neutrality Ukrajiny?
Naši občania a aj opozícia však už môžu byť spokojní. Vláda napomínaním Ruska (a to príkazom "neodkladne") dáva najavo, že je načase prestať s upodozrievaním orientácie na Východ. A naďalej UA i vyzbrojujeme.
zamata
Žiadny druh práce, žiadny druh vzdelávania, nesmie byť podceňovaný, veď platí: "Každá spoločensky užitočná práca šľachtí človeka."
Ale na Slovensku si treba klásť otázku, akú si kladie jeden z hrdinov historického filmu:
"Ty pán, ja pán, kto bude kozy pásť?"
Na maličkom Slovensku je 35 vysokých škôl!
Veď to je jasné poznanie - táto kvantita nie je zárukou kvality. Na týchto školách treba zabezpečiť pracovné úväzky množstvu pedagógov i nepedagogickým pracovníkom. A čo údržba budov, vybavenie pracovných priestorov, odborných učební a celý rad ďalších potrieb, o kt. by dokázali hovoriť len ľudia z týchto pracovísk, ,ale niet ich v médiách. Zámerne.
Všimnite si, diskutér, napr, aj taký logický postreh - koľko diskutujúcich je o téme vzdelávania ,koľko o iných témach.Jasný dôkaz o tom, ktorým témam sa vyhýbajú tak politici ako i médiá. Občania nie sú vedení k tomu,aby ich dobre poznávali. Stačí stručnosť, povrchnosť.
K takým témam patrí aj jazyk.komunikácia, aj činnosť médií vôbec.
zamata
Kiežby tu bolo toľko učňoviek,ako to bolo kedysi úplnou samozrejmosťou na celom území bývalej spoločnej republiky, veď to musí byť známa skutočnosť aj najmladším generáciám z rozprávaní starších príslušníkov rodín.
Aj v takých najmenších mestách boli pri výrob. podnikoch učňovky, ktoré pripravovali kvalifikovaných pracovníkov v týchto podnikoch. Pri učňovkách boli internáty pre učňov zo vzdialenejších končín.Učňovky podchytávali a rozvíjali aj rôzne záujmy učňov - športové, hudobné, záujmy technického a iného charakteru, povzbudzovali k súťaživosti, k porovnávaniu a vylepšovaniu výkonov - pracovných i záujmových.
Republiku navštevovali odborníci z cudziny v úsilí inšpirovať sa naším učňovským školstvom - to dnes vedia ľudia v rodinách, ale nechcú to vedieť médiá a politici a najmä nie odborníci na vzdelávanie.
Všade na SŠ musí byť maturita.Ale akonáhle má absolvent SŠ maturitu, okamžite pomýšľa na vysokošk. štúdium. Absolventi VŠ nechcú do akejkoľvek výroby či manuál.práce.
zamata
"Pravda oslovila stranu Smer a Úrad vlády o reakciu,"čítajú čitatelia poslednú vetu článku.
Nemala to byť povinnosť novinárov pred publikovaním článku?Nevedia sa v Pravde vyhnúť správaniu zberateľov bulvárnych správ?!
Aj keby si premiér kupoval niekde v cudzine pozemok a rozhodol sa tam stavať dom, je predsa roky a roky v politike vo vysokých funkciách, mal možnosť nasporiť si dosť peňazí, nadobudnúť prostriedky na to.
Z akého dôvodu musia práve v Pravde voliť taktiku Matoviča, Hegera či iných politikov i viacerých verejne známych ľudí rozpaľovať hnevom občanov podnecovaním závisti, napríklad aj takého druhu, ako boli upozornenia na hodinky Fica ("Celý majetok, ľudia, by ste za ne dali!"),či na na jeho kúpanie sa kdesi v "zlatej vani",
alebo ako sa trojica novinárok pustila do neho počas jednej tlač. besedy,že si dovolil zdržiavať sa vo vile akéhosi boháča a kúpať sa v jeho bazéne.
(Ako také čarodejnice,kt.sa pustili do hádky s politikom potom, čo "zaparkovali niekde metly".)
zamata
Dnes v televíziách počúvajú poslucháči tak študentov ako aj ich učiteľov, dokonca riaditeľov škôl (Z.Vaterková, Gymnázium Metodova, Bratislava a i.),kadejakých odborníkov (J.Hipš, pedagóg a aktivista v oblasti vzdeávania a i.) ako bez rozpakov, bez hanby, rozprávajú rečou, aká nemôže prekvapovať v prípade takých trhovcov, trhovkýň, a to rečou nárečovou,bez hlásky mäkkého ľ ("vela", "velmi", "žialbohu", "ludia", "akúkolvek" a i.)
a nikto sa nepozastavuje nad takou roky v životoch občanov SR pretrvávajúcou situáciou (a to v štáte 35 vys.škôl).Nikto z MK SR (zahrnuje sekciu na ochranu zákona o štát. jazyku),nikto z rezortu školstva SR (stačí počúvať reč Druckera),nikto z Rady pre mediál.služby.Na rozdiel od mnohých štátov sveta je tu dokonca zákon o štát.jazyku.
Nech diskutéri uvedú, či poznajú jediný štát sveta,kde je taká neúcta k národ. hodnote,akou je kodifikovaný spisov.jazyk,aby bol takto zanedbávaný,ako je to v SR.
Veď tu spisovne nevedia rozprávať - už oddávna - absolventi VŠ.
zamata
Odporúčame
VEDA A TECHNIKA"Limitka": Motorola uvádza smartfón Edge 70 vo farbe roka 2026 a so Swarovského kryštálmi 
ŽENAZabudnite na biely cukor: Toto sa stane s vaším telom, ak začnete pravidelne konzumovať med. Jedlý je aj tisícročný 
HOKEJHrdinský výkon mladých Slovákov. Američanom strelili päť gólov, proti veľkému favoritovi siahali na body
FUTBALKmotrík ho chcel aj pred dvomi rokmi. Rozbije Slovan bank a prinesie Srba z Plzne za milióny eur?
SPRÁVYPotopená loď ruskej tieňovej flotily prepravovala jadrové reaktory pre KĽDR, píšu v Španielsku 
© OUR MEDIA SR a. s. 2025. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
