Podľa novinárov SITA je sudkyňa Marcela Kosová nesvojprávna? Ona koná len na príkazy niekoho, plní vôľu niekoho?
Nestačí verejnosť informovať o istej situácii, udalosti, to musia v súčasnosti novinári aj do správ vsúvať hodnotiace stanoviská? Neuvedomujú si, že takou praxou urážajú občanov? Taká prax znamená, že občania sú podľa niektorých novinárov neschopní samostatných úsudkov či konania. Novinári im musia poskytnúť akési "barličky uvažovania".
zamata
To sú teda argumenty zo strany odporcov ministerky kultúry a p.Predajňovej
- vraj ministerstvo a Predajňová predviedli "uplakaný prejav", kt. vyvoláva pochybnosti o ich "odbornej spôsobilosti a ľudskej zrelosti", ubezpečuje "odborník" (navrhovaný dokonca minulou vládou za ministra kultúry), pričinením ktorého Slovensko prišlo o finančnú čiastku astronomic. výšky,keď bola do sveta predaná socha za zlomok jej skutočnej ceny, lebo dielo talians.sochára G.L.Berniniho posúdil samotný J.Barczi ako kópiu,ale dostala sa do jedného zo zahranič. múzeí ako originálne dielo hodné závratnej sumy, za ktorú múzeum sochu získalo;
- podľa T.Mátéovej zazneli vo vystúpení ministerky a P. Predajňovej nepravdy a polopravdy,ale toto tvrdenie by si zaslúžilo otvorenú konfrontáciu oboch sporných strán sledovanú verejnosťou;
- časť zamestnancov a členov OZ Andoras sa sťažuje, že pre aktuálnu situáciu trpia návštevníci. lebo sa tu nemajú ani kde najesť. (A či múzeá musia aj toto povinne ponúkať?)
zamata
Áno,
je treba si slová preverovať v slovníkoch.
Ale niekedy si občan pomôže porovnaním tých najviac podobných slov (už spomínané jednoslabičné niť - do nite), no istotou je ozaj len slovník.
V starších príručkách - v nejednej rodinnej knižnici také ešte sú - sa tento vulgarizmus nevyskytuje.Asi nebol predpoklad kedysi, že sa časom stane taký rozšírený aj vo verejnej komunikácii ako dnes.
Jednako - tento vulgarizmus by mal byť obmedzený len na súkromné situácie, lebo ani v dielach významných literátov o osudoch ľudí v najťažších obdobiach ľudstva,napr počas vojen, niet v reči literárnych postáv vulgarizmov (neplatí teda zdôvodnenie, že život je pestrý, teda aj reč musí byť pestrá - a aj vulgárna -za akýchkoľvek situácií, aj vo filmoch, aj v divadle, aj v televízii, v médiách vôbec, dokonca u nás i v politike - už aj toto je u nás bežné).
Namiesto pchať sa "do ....": nanucovať sa.
Slušné náhrady vulgarizmu "do ....": do hája, do kelu,do paroma, do šľaka, do čerta, do frasa a iné.
zamata
Možno sa ozaj spoliehať na výhodnú spoluprácu s Ukrajinou s veľkým úžitkom aj pre Slovensko?
Slovensku sa vraj otvárajú mimoriadne prínosné možnosti prospechu v rámci obnovy Ukrajiny - a to i za pričinenia prostriedkov z EÚ - ako s veľkým optimizmom oznamuje verejnosti SR minister Blanár.
Ozaj majú v také niečo veriť občania poučení poznaním, ako rozhodla Ukrajina o tranzite plynu cez územie Ukrajiny na Slovensko a do ďalších štátov? Občania už mali možnosť poznať prejavy "vďaky" Ukrajiny voči Slovensku za doterajšie prejavy pomoci občanov SR tomuto štátu - a to jednak za pomoc humanitárnu, jednak finančnú, jednak i nemalú vojenskú - a čo ešte tie veľkorysé dodávky elektriny zo Slovenska na Ukrajinu!
Môžu sa občania SR rovnako radovať z "optimistických vyhliadok" do budúcna ako minister Blanár?!
zamata
Otrasné je už len zistenie, ak si nejaký diskutér v priestore debát ventiluje nenávisť k niekomu nadávkou fašista, ale aspoň poniektorí diskutujúci, ktorí také niečo prečítajú,reagujú napomenutím takého trúfalca, iní zasa rezignujú potvrdením si poznania,že niektorým ľuďom niet rady ani pomoci - bez nevkusu či vulgárností sa nezaobídu. Ale v prípade diskutérov ide o neznámych ľudí,ktorých názory nie sú známe širšej verejnosti.Objavia sa a hneď miznú bez nápadnejšej odozvy.
A tu, ajhľa, spisovateľ a publicista Michal Hvorecký si pochvaľuje,aký je hneď deň krajší za poznania, akú má veľkú podporu dôležitých ľudí v štáte -a to redakcie periodika, v kt. publikoval článok s nadávkou, advokáta a tiež polície a časti verejnosti.
A to podporu za verejné,v článku publikované nevkusné špinenie verejne činnej osoby nadávkou "neofašistka",nadávkou,kt.by mala byť potvrdená preukázateľ.dôkazmi, že ide v jej prípade o prejavy neofašizmu.O týchto dôkazoch sa však verejnosť nedozvedela nič.
Úžas!
zamata
Asi sledujete veľa slovenských seriálov, či slovenský dabing (nech prepáčia veľmi vzácne výnimky) - tam teda veľmi často počuť túto nadávku, za ktorú máme v slovenčine oproti asi všetkým známym jazykom najväčšie množstvo jazykových náhrad, a to slušných,.
Mimochodom, aktuálne - už aj inde vo verejnom priestore, nielen v divadelnej, filmovej a inej mediálnej produkcii, kdekoľvek na verejnosti - je u nás používaná táto prezývka v nesprávnej jazykovej podobe - výlučne v nárečovej - lebo treba uplatniť porovnanie so slovom podobného tvaru,
napr. niť - do nite, r.ť - do r.te. Rozhodne nie do r.ti!
Nevedno, za čo všetko sú u nás platení jazykovedci, na mnohé - až neúnosne rozšírené - jazykové nedostatky vôbec nereagujú včasnou osvetou obyvateľstva.
zamata
No skutočne vyjadrenia hodné prezývky "Nemezis" - grécka bohyňa pomsty. Snáď okrem nahnevaných pomstychtivých vyjadrení nedisponuje autor blogu aj takým zjavom, aký si pridal do profilu k prezývke.
Isté skutočnosti, ktoré sú spomínané v obsahu príspevku, treba mať ozaj na zreteli -- najmä väčšiu a hlavne včasnú snahu o diverzifikáciu ekonomiky, lebo nápadná dominancia jedného druhu priemyslu skutočne znamená veľkú "zraniteľnosť" ekonomiky.
Ale na toto mal myslieť len R.Fico? Len Smer určoval charakter ekonomiky SR?
Aj diskutéri pripomínajú, že nástup automobiliek a ich presadzovanie sa v našej ekonomike, to nebola inšpirácia R. Fica. Toto sa začalo rodiť už skôr. Autor blogu zabúda, že SR existuje už vyše 30 rokov a nie je možné nahromadené chyby v ktorejkoľvek odbornej oblasti v SR "hádzať len na hlavu" R. Fica - len jemu
a Smeru pripisovať zodpovednosť za to.
zamata
Prečítajte si list Jána Čarnogurského, list adresovaný redakcii Katolíckych novín, ktorý sa v liste zmieňuje o tom, čo predchádzalo ozbrojenému konfliktu RF - UA.
Je to bývalý aktívny politik KDH, nedovolil by si ako kresťan verejne tvrdiť nejaké nepravdy. Tento list je dostupný na internete.
A skutočnosť, že vojnovému konfliktu mohla predísť diplomacia, mohli predísť rokovania ruskej a ukrajinskej strany, ale tie boli zámerne zmarené Západom, toto pripomenul tiež kresťan, bývalý politik
a exminister vo vláde M.Duzurindu, Vladimír Palko, a to napr. v relácii STVR Do kríža.
Takí kresťania, ktorí hľadajú pravdu a neboja sa ju na verejnosti tlmočiť, to sú tí praví kresťania. Nech sa nimi inšpirujú tí zo súčasného KDH na čele s Majerským.
zamata
Problém je asi s čítaním s porozumením. Treba vnímať aj dvojznačnosť textu.
Nevšimli ste si v príspevku upozornenie, kde je sídlo NATO?
V Európe. Na čele NATO je Európan, holandský expremiér Mark Rutte, ale vonkoncom toto spoločenstvo nebolo a ani aktuálne nie je výlučne európska záležitosť. Od jeho vzniku v ňom boli uprednostňované záujmy USA, ktorým sa podriaďovali všetky členské štáty NATO.
A aká bude jeho budúcnosť? Ak USA, rozhodujúci faktor doterajšej existencie NATO, začína uvažovať o vystúpení z NATO, čo myslíte, aké bude správanie sa Európanov vo vzťahu k NATO? Po pandémii s jej dôsledkami, po vážnych peripetiách podmienených aktuálnymi spoločensko-politickými udalosťami budú mať Európania dosť síl, dosť prostriedkov, dosť financií, dosť ochoty posilňovať, podporovať - bez USA(!) - NATO?
zamata
Tak taký pán Gröhling, exminister školstva SR, s tými potetovanými prstami, ktoré môžu byť tak nanajvýš doma na Slovensku akceptované, by sa nikde v cudzine - ako hosť oficiálnej návštevy - ani nemal ukazovať - ani na Východe, ani na Západe.
Nie je predsa známe o Slovensku, aby tu boli tetovania kože súčasťou domácej tradície obyvateľstva ako niekde v kmeňových spoločenstvách Indonézie či Oceánie.
zamata
Ani nie div, že článok nemá autora.
Čo keby ten autor priniesol informácie aj o tom, aké udalosti predchádzali súčasnému vojn. konfliktu na Ukrajine?
Neboli to len provokatívne požadovania UA byť členom NATO, čo bola červená čiara zahranič.politiky RF
(a každý, kto vie zrátať 2+2, jasne vníma, jasne chápe, ako a prečo sa NATO zámerne blížilo a blíži k hraniciam RF, pričom aj keď je sídlo NATO v Európe, jeho skutoč. velenie je vo Washingtone,tak ako bolo velenie bývalej Varšavs. zmluvy v Moskve),
boli to aj stupňované represálie Kyjeva proti vlastnému obyvateľstvu na východe Ukrajiny,dokonca Kyjev od r. 2014 ostreľoval civilné ciele v Doneckej a Luganskej oblasti,keď nová vláda zakázala používanie ruštiny a začala požívať protiruskú politiku,čo vyvolalo vlnu nevôle obyvateľstva.
Autor článku sa doteraz nedozvedel o otrasnej udalosti v Dome odborov v Odese,kde bolo ukrajins.nacionalistami zaživa upálených takmer 50 ľudí?Nedozvedel sa, že Európs.súd 13.marca ´25 uznal zodpovednosť UA?
zamata
Toto má byť tá najdôležitejšia informácia,ktorú "vyťažila"Tlačová agentúra SR z relácie Sobotné dialógy? Nový predseda NR SR Richard Raši na oslavy konca druhej sv. vojny do Moskvy s predsedom vlády nepôjde.
Zo štyroch odsekov článku toto je obsahom až dvoch a v nadpise i Gröhlingovo hrdinské vyhlásenie "Kto by tam aj chcel ísť?!"
Koľko občanov si asi muselo povzdychnúť,prečo nemá Slovensko aktuálne na čele štátu "takú odvážnu,takú úchvatnú osobnosť",ako je p. Gröhling! Ten je teda "onakvejšie" rozhľadený vo svete ako taký súčasný premiér, G. pozná jedine správnu líniu - jedine ten"správny pohľad" v zahraničnej politike - pozerať jedine na Západ (ale aktuálne nie až do USA, k Trumpovi,Trump Európanov sklamal - ten pohľad musí končiť v západnej Európe).
Raši opakovame rozprával v televízii novou podobou slovenčiny -bez hlásky mäkkého ľ (dnes bežný jav v reči väčšiny slov. inteligencie).Kedy už nejaký jazykovedec oznámi, že sa mení norma spisov.slovenčiny? Bez ľ budú i tlačené texty?
zamata
R. Raši sa vyjadril, že chce do rokovacej sály vrátiť slušnosť a odbornú diskusiu.
To by bolo ozaj úsilie na pochvalu. Ale určite by nemálo občanov potešilo aj predsavzatie predsedu NR SR presadzovať na pôde parlamentu aj spisovnosť v reči poslancov a táto požiadavka by mala zaznieť bez nejakých zábran, bez okúňania sa a hanby práve zo strany vedenia parlamentu,ktoré by malo byť v tomto smere vzorom.
Z akého dôvodu práve pán Raši, ktorý je východniar, Košičan, nevyslovuje hlásku mäkké ľ?
Nie len on vyniká presadzovaním hovorovej západoslovenčiny (absencia ľ a početné čechizmy) v priestore verejnej komunikácie, a to oficiálnej verejnej komunikácie (televízne debaty, tlačové besedy a i.). Tak rozpráva i Kežmarčan T.Gašpar, Košičan Dubéci, bývalý aktívny politik I. Mikloš (od Vranova nad Topľou), Danko (od Revúcej), vyratúvať je koho - veď ide o prevažnú väčšinu súčas. politikov, vrátane europoslancov (najmä sa tak "vyznamenávajú" takmer všetci politici z PS a SaS).
Čo na to JÚĽŠ SAV?
zamata
Damas Gruska, vysokoškolsjký pedagóg,
sa doteraz nedokázal oboznámiť s tým, o čom oboznamovalo verejnosť nové vedenie Ministerstva kultúry SR, napr.o tom,aké "nekalosti" sa nahromadili vo Fonde na podporu umenia, tiež v Audiovizuálnom fonde? Kde -okrem iného - skončili peniaze vynaložené na nedokončený film o generálovi Štefánikovi?
D. Gruska si nenašiel príležitosť vypočuť si tlač.besedu riaditeľky Múzea Betliar A. Predajňovej o tom, ako sa Múzeum Betliar zmenilo na zárobkový podnik časti zamestnancov múzea prostredníctvom občianskeho združenia, z ktorého profitovali?
Nepokladal za potrebné vypočuť si informácie skúsenej odborníčky Zuzany Jarošovej v rámci TB MK SR o tom, ako upadla úroveň jednej z najskvostnejších značiek slovenskej kultúry, úroveň podujatia Bienále ilustrácií Bratislava a čo všetko neregulárne sa dialo v Bibiane?
Nepozrel si pán D.Gruska aktuálnu výstavu v SNG s absolútne neumeleckými fotografiami pohlav,.orgánov a video procesu "vyvrhovania" obsahu žalúdka?
zamata
"Trafená hus zagágala!"
Konštatovanie Via Iuris musí vyvolávať údiv.Vraj návrh zo strany A.Lučanského k zákonu o neziskových organizáciách má jasný cieľ, a to stigmatizáciu a obmedzenie aktivít občianskych organizácii (problémom sú "nejasné a široké kontrol. právomoci registrovaných orgánov s rizikom ich zneužitia na pomstu -asi reakcia v zmysle "Podľa seba súdim teba!").
Via Iuris upozorńuje ako na veľké nebezpečie monitorovanie lobingu občians.organizácií ( "vládni politici chcú vedieť o všetkých aktivitách ", "sledovanie aktívnych občanov" - čo je v rozpore s ústavou) a priam hrozivý charakter má podľa Via Iuris požiadavka povinnosti poskytovať informácie podľa infozákona.
Ale vo Via Iuris zabúdajú,že o tejto téme si majú možnosť občania prečítať celý rad článkov, rozhovorov,z ktorých vyplýva, že práve väčšiu mieru transparentnosti v informáciách o všetkám, čo realizujú neziskovky, a to aj v oblasti lobingu,aj v oblasti ich financovania,má riešiť zákon o tom - taký majú v USA.
zamata
Už je to tu v diskusnom priestore opakované to,čo si nedokážu uvedomiť ani niektorí politici, ani niektorí novinári.
Je také ťažké pokojne vyčkať na zhodnotenie Kotlárom zhromaždených informácií, údajov - zhromaždených aj za spolupráce s niektorými odborníkmi?
Nemal by už skončiť ten výsmech a ponižovanie Kotlára kadejakým "nálepkami" nielen zo strany niektorých novinárov, niektorých politológov,ale aj zo strany politikov Hlas?!
Nech sa s materiálom o pandémii najprv oboznámia viacerí odborníci a až ich poznatky i debaty so zostavovateľmi správy budú mať opodstatnenie na zverejnenie a ďalšie posudzovanie aj v médiách.
Je detinské a nerozumné predčasné dehonestovanie Kotlára - a nielen jeho.
Úžas, čo si dovoľujú novinári TASR -"odborníci na všetko!"
Podľa novinárov, ktorí sú asi presvedčení, že problematiku obdobia pandémie u nás"majú v malíčku", je Soňa Peková "známou konšpirátorkou" a i v titulku článku je ironická poznámka, že Pekovú premiér označil za "renomovaného znalca".
zamata
Obvinenie Predajňovej zo strany P. Weisenbachera vyznieva ako obrana kritizovaných v kauze "trúfalé šafárenie v Múzeu Betliar", a to s úmyslom zmeniť predmetnú kauzu tak, aby bola verejnosťou kritička otrasných praktík v múzeu, p. Predajňová, vnímaná tak, že pravdu majú Predajňovou krtizovaní, ona nie, "nie ona nie je v práve", naopak, jej "previnenia" sú podľa Weisenbachera a aj niektorých médií otrasnejšie.
zamata
Nie je možné vyhnúť sa už v nadpise článku politickej jednostrannosti?
Vraj "sexuálna predátorka." Nešlo o nejaké nepochopenie? Mohlo ísť zo strany Predajňovej len o nejaký prejav upokojenia podriadenej osoby - neraz to býva celkom spontánne potľapkanie po chrbte, dotyk paže - veď toto je na pracoviskách bežné!
Charakter nadpisu vyznieva v neprospech kritičky nedostatkov v práci časti zamestnancov Betliara pani Predajňovej, pričom poslucháči i diváci viacerých televízií si vypočuli verejné vystúpenie pani Predajňovej,
v ktorom zaznelo toľko presvedčivých, ozaj presvedčivých (číselných, percentuálnych a i.), informácií o mimoriadne neserióznej činnosti časti zamestnancov Múzea Betliar, že to bolo priam na neuverenie - a na neuverenie aj z hľadiska zistenia, akú dlhú dobu si mohli takto svojvoľne a sebecky šafáriť istí pracovníci v Múzeu Betliar.
Novinári SITA (a v podstate i Pravdy, ktorí prebrali údaje zo SITA), nemali doteraz možnosť vypočuť si verejné vystúpenia p. Predajňovej?
zamata
Vláda skonsolidovaná, "sedemdesiatdeviatka" zabezpečená, len či bude možné veriť aj väčšiu mieru zásadovosti v domácej i zahranič. politike všetkých politikov koalície.
Rozhodnutie vyslať do mnohonárod. brigády NATO v Lotyšsku 155 našich vojakov, lebo treba "naďalej s ostatným spojencami demonštrovať jednotu Aliancie",ako zdôraznil Kaliňák,
nemálo ľudí u nás nevníma priaznivo, najmä keď premiér prinajmenej doma ubezpečuje,ako chce SR prispievať ku konsolidácii vzťahov sporných strán v konflikte na Ukrajine, a to v čase, kedy sa započatými rokovaniami dôležitých svetových lídrov črtá cesta na mierové zavŕšenie konfliktu - pričom sa ešte premiér chystá na osobnú návštevu do Moskvy (v upozornení na to mal Danko pravdu)
a ústupky v zahraničnej politike predstavuje aj ochota podriadiť sa požiadavke zvyšovať výdaje na obranu. Už teraz sú mnohí ľudia v SR nahnevaní pre až megalomanské nákupy zbrojného arzenálu ministerstvom obrany.
zamata
Nemali by si redaktori Pravdy pestovať viac úcty k periodiku, v ktorom pracujú a ktorý má vyše storočnú históriu?
V mnohých rodinách je čítanie Pravdy tradícia po niekoľko generácií.
Z akého dôvodu také neopatrné "nálepkovanie" ľudí? Rozhodli o pomenovaní extrémista toho, kto je tu takto pomenovaný, zástupcovia spravodlivosti v nejakom regulárne realizovanom konaní?
zamata
Odporúčame
KULTÚRAZomrel hlas, ktorý poznali milióny detí aj dospelých. Naspieval nesmrteľné hity z Disneyho filmov
ŽENAMá 68 a vyzerá lepšie než kedykoľvek predtým: Michelle Pfeiffer odhalila triky, vďaka ktorým zastavila čas
FUTBALNevidím človeka, vidím hada. V Barcelone s hviezdou zaobchádzali ako s handrou. Príde do Slovana?
REGIÓNYSpievajúci autobusár zlepšuje cestujúcim náladu, sú z neho úplne mimo. Takých potrebujeme viac, reagujú
ZDRAVIETakmer polovicu prípadov rakoviny, ktorým sa dá predísť, spôsobujú dva zlozvyky. Na ktoré neresti by sme mali zabudnúť?
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
