Príspevky používateľa

• Jedna genderová slovná pikantnosť
  

  Teda toto oslovenie by malo v úplnosti znieť:"Milé rodičky a milí rodičia!"

  A nevedno, či by viac pobavilo, či viac urazilo.

  A to si ešte treba uvedomiť,že aktuálne sa objavujú požiadavky priznávať existenciu aj iných rodov ako len tie doterajšie -mužský, ženský, stredný.

  Vychádzajúc z obsahu článku, treba konštatovať že nesprávne boli vyjadrenia novinárov, nesprávne sa vyjadrila aj jazykovedkyňa. (Akáže "rodová pestrosť"- žeby povinná?)

  Novinári, politici, tu aktuálne jazykovedkyňa, mnohí ľudia, akoby nikdy počas vzdelávania nepočuli také poučenie (ktoré platí aj vo viacerých iných jazykoch),

  a to,že medzi členmi jednej gramatic. kategórie (to sú napr. rod, číslo, pád, stupňovanie, čas, vid, spôsob a i.) je vždy jeden člen základný, bezpríznakový, ostatné členy sú príznakové.

  Pri kategórii rodu je bezpríznakovým členom mužský rod.Tento rod sa používa na spoločné označenie osôb mužského a ženského rodu.

  Vážení občania! Milí študenti!

  Znalosti gramatiky u nás nápadne upadajú.

  zamata
  19.03.2025
  20:30
• Jedna genderová slovná pikantnosť
  

  Vraj genderová slovná pikantnosť?

  Skôr "genderová slovná hystéria", ktorá na Slovensku poznamenáva aj politickú scénu.

  Istí "odidenci" z jednej politickej strany

  (a napodiv, že ide o "odídencov", lebo strana, z ktorej odišli, je nápadne rešpektovaná napríklad aj mainstream. médiiami - takmer žiadna kritika o tejto strane v nich - v porovnaní s takými stranami, ktoré sú takmer neustále terčom kadejakých výhrad a odmietaní rôznych analytikov v mediách),

  nuž istí odídenci zo "strany dokonalých politikov" prezradili na túto stranu takú kuriozitu, že nielen sa hrdia najvyšším počtom žien v strane, ale aj v administratíve, v akýchkoľvek písomnostiach, prísne dodržujú "genderovú slovnú spravodlivosť" v tom zmysle,

  že akékoľvek pomenovania vzťahujúce sa na ľudí musia byť uvedené aj v mužskom aj v ženskom rode.

  Dosť absurdné. Predstavme si situáciu, že na schôdzi priateľov a rodičov školy osloví riaditeľ školy prítomných "Milé rodičky a rodičia!"

  zamata
  19.03.2025
  19:04
• Kotlárovu analýzu k vakcínam nikto nevidel a ani neuvidí, ukáže ju len Žilinkovi. Od Fica žiada zvolanie Bezpečnostnej rady
  

  Nehrajú sa niekedy na najväčších odborníkov v každej oblasti práve niektorí novinári?

  zamata
  18.03.2025
  21:28
• Kotlárovu analýzu k vakcínam nikto nevidel a ani neuvidí, ukáže ju len Žilinkovi. Od Fica žiada zvolanie Bezpečnostnej rady
  

  S takou úrovňou vystupovania novinárov, akú predvádzajú opakovane v rozhovoroch s Kotlárom, sa treba všetkým občanom uspokojiť?

  Kotlár samotný by mal voliť väčšiu rozvahu v charaktere informovania verejnosti, nepúšťať sa do emocionálne neopatrných vyjadrení.

  Treba počkať každej strane - aj jemu samotnému - na nejaký dialóg o tom, čo predkladá na posúdenie, nemožno niečo skalopevne tvrdiť v predstihu,

  ale správanie sa novinárov , najmä neskúsených mládežníkov počas TB (už sa ani nepredstavujú menami a názvami médií), je už dlhú dobu na nejaké kritické stanoviská skutočných odborníkov na mediálnu prácu (Ako by ich nás ani žiadnych nikdy nebolo.)

  Novinári majú počkať na nejaké závery o správe Kotlára a nie vopred už "rozdívať rozsudky" - prinajmenej nad Kotlárom.

  zamata
  18.03.2025
  21:26
• Podelia si Rusi a Američania vesmír? Putin bude rokovať s Muskom o spolupráci
  

  Bodaj sa rozvíjali predovšetkým mierové projekty medzinárod.spolupráce v najrozmanitejších oblastiach života a práce ľudí tejto planéty,a to aj spolupráca v oblasti vesmíru.

  Ale kde, v ktorých našich médiách, v ktorých periodikách, v ktorých rádiách, televíziách, pripomenuli novinári verejnosti takú informáciu, že dnes,18. 3., uplynulo 60 rokov od takej udalosti v oblasti kozmonautiky, že prvýkrát v histórii ľudstva vystúpil z "vesmírnej lode" do otvoreného priestoru vesmíru človek?

  Bol to ruský kozmonaut, Alexej Archipovič Leonov, istený lanom na vzdialenosť 5,35 m.Istil ho veliteľ "lode" Pavel Ivanovič Beľajev.

  O niekoľko dní, 12. apríla, si bude svet pripomínať Svetový deň kozmonautiky, resp. Medzinárodný deň letectva a kozmonautiky (asi opäť - ako posledné roky - s výnimkou SR a niektorých európskych štátov),

  a to deň spomienky na prvý let človeka do vesmíru. Bol ním ruský kozmonaut Jurij Alexejevič Gagarin.

  Aj prvou ženou vo vesmíre bola Ruska, Valentína Tereškovová.

  zamata
  18.03.2025
  20:50
• Kotlárovu analýzu k vakcínam nikto nevidel a ani neuvidí, ukáže ju len Žilinkovi. Od Fica žiada zvolanie Bezpečnostnej rady
  

  Treba sa čudovať, že len v debatách občanov diskutérov - nikde inde -

  nie je zdôrazňovaný predpoklad najmenej akýmkoľvek vyostreným konfrontáciám vystavený postup oboznamovania verejnosti s predmetnou problematikou.

  Splnomocnenom vlády zozbieraný materiál o období pandémie v SR (netreba zabúdať, že takou pracovnou povinnosťou bol poverený vládou - nie je to jeho svojvôľa)

  by mali najprv posúdiť kompetentní z oblasti zdravotníctva, následne - ak to vyplynie aj z ich zistení - aj z oblasti spravodlivosti - a až s vyjadreniami - posudkami - takých odborníkov by mali novinári oboznamovať verejnosť.

  Aktuálne zverejňovaný postup - tak zo strany Kotlára ako i zo strany médií - neprospieva nikomu, len prehlbuje prejavy nespokojnosti obyvateľstva, lebo o pandémii, ktorá poznamenávala skoro každú rodinu v SR, potrebujú občania seriózne informácie a aj v rámci akéhokoľvek oboznamovania i s niečím novým o tomto období treba voliť citlivosť, rozvahu a najmä logiku.

  zamata
  18.03.2025
  10:55
• Koniec „srandy“, SaS podala na Kotlára trestné oznámenie: Šíri poplašné správy, ľudí to môže stáť život
  

  Michal Horský starší spoluzakladateľ politológie v SR a dôležitý aktér udalostí v novembri r.1989, niekdajší externý autor viacerých článkov v Pravde,

  neraz opakovane konštatoval, akým nebezpečím pre samotných novinárov (akému spochybňovaniu ich profesionality sa vystavujú), sú také správania novinárov, ktorí sa menia v rámci svojej práce na samozvaných vyšetrovateľov, prokurátorov, sudcov.

  Toto možno, bohužiaľ, sledovať neraz počas ich rozhovorov s niektorými aktérmi tlač. besied.

  Aktuálne (pred 10.00 h) v televízii JOJ24 počas rozhovoru P.Kotlára s mladučkými novinármi,ktorí mu dávajú otázky čoby nesmierne odborne v problematike zdatní experti s cieľom nachytať "nevedomca" Kotlára ,ako zlyháva pri odpovediach a nedokáže sa obhájiť.

  Ale aj Kotlár sa správa tak, že už si nejeden divák myslí, prečo ho odtiaľ, spred kamier a mikrofónov, nepríde niekto súrne odvolať (a vôbec, prečo sa lepšie na vystúpenia nepripravil), lebo jeho odpovede nepresviedčajú, ale vyvolávajú pochybnosti.

  zamata
  18.03.2025
  10:21
• Koniec „srandy“, SaS podala na Kotlára trestné oznámenie: Šíri poplašné správy, ľudí to môže stáť život
  

  Opravujem - redaktorka Henrieta Mihalková.

  A ešte dopĺňam.

  Už tu boli v debatách - nielen v mojich príspevkoch - upozornenia, že ak koná niekto protiprávne,nech ten,kto

  o tom vie a má aj nepriestrelné dôkazy, podáva trest.oznámenia.

  Ale nech sa tieto záležitosti riešia konečne aj cestami mimo médií (médiám stačí oznamovať výsledok prísluš.konania). Médiá,samozrejme,ťažko môžu odmietať požiadavky (najmä zo strany kohokoľvek, kto sa che vyjadrovať o situácii na politickej scéne) niečo publikovať,organizovať tlačové besedy,

  ale potom tu už takmer - v našich médiách -neostáva priestor na iné témy, prevahu nadobúda nepretržité sledovanie sporov politických súperov.V dnešnej dobe je možné sledovať politické témy v médiách takmer celého sveta, ale už len v takých médiách sused. štátov nemožno sledovať to, čo v našich -takú frekvenciu,taký počet,tlač.besied.Niet týždňa bez štyroch aj šiestich tlač.besied či iných tv. vystúpení najmä politikov opozície.

  Kde je toľko TB politikov ako u nás?

  zamata
  17.03.2025
  13:19
• Koniec „srandy“, SaS podala na Kotlára trestné oznámenie: Šíri poplašné správy, ľudí to môže stáť život
  

  Kedy už dôjde k uvedomeniu si,že nech by aj boli verejne prezentované stanoviská Kotlára nepriaznivo prijímané časťou verejnosti,

  jedna vec je,o čom Kotlár verejne hovorí (určite nie je možné s kadečím, čo povedal,súhlasiť), druhá vec je,čo zozbieral,aký druh materiálu o pandémii,a to v spolupráci s odborníkmi (čo bola úloha, ktorou bol poverený vládou),

  preto treba počkať na vyjadrenia skutočných odborníkov,ako ten zozbieraný materiál posúdia a nie dovoľovať v takom rozsahu,ako sa to aktuálne deje, prezentáciu politickým aktivizmom motivovaných ľudí (a že sa ich v tej republike namnožilo neúrekom - kdekto chce byť politik, či herci, či učitelia,či psychológovia a nevedno kto ešte).

  Moje upozornenie na to, že politici SR - skoro všetci - dnes nerozprávajú spisovne (nepoznajú hlásku ľ, v reči samé čechizmy), naviac, používajú aj vulgarizmy, a to i cudzie, napr.,české "s.anda", "prú.er", vedenie debát zlikvidovalo.

  "A tu ho máš!", redaktorka Muihalková jeden použije priamo v nadpise.

  zamata
  17.03.2025
  12:54
• Kaliňák o zatajenej vile: Riziko, že zaplatím pokutu, tu je. Nevylúčil, že nehnuteľnosť predá a kúpi si druhú
  

  Je na odborníkoch na právo, či aktuálny problém politika Kaliňáka budú vnímať rovnako ako on - vraj sa riadil "vyšším princípom ochrany jeho detí", domnieva sa nejeden čitateľ,

  ale nielen to.

  Nejeden čitateľ ,nejeden občan, sa domnieva, že by právnici už mali konečne verejnosti dať najavo, či nie je prestupovaním zákona, a to zákona o štát.jazyku, aj reč, akou rozprávajú v televíziách, rádiách do štúdií vopred pozvaní hostia, napr. aj Zora Jaurová a iní politici,

  lebo rozprávajú rečou osobnej svojvôle, rečou poznamenanou nárečím, konkrétne západoslovenským, systematicky bez výslovnosti hlásky mäkkého ľ a s početnými čechizmami. Nejde v žiadnom prípade o spisovnú slovenčinu podľa zásad kodifikácie a v súlade s Pravidlami slov. výslovnosti a inými kodifikač. príručkami.

  Zaznieva v priestore oficiál. jazyk. komunikácie, kde je spis.slovenčina povinná.

  Zákon o štát.jazyku nie je všade vo svete známy. U nás si ho schválili poitici a najmä politici ho dnes skoro všetci nedodržujú.

  zamata
  17.03.2025
  04:46
• Lekárska fakulta Univerzity Komenského odsudzuje Kotlárove vyjadrenia, označila ich za zavádzajúce a nezodpovedné
  

  Či nejakí politici, či vedecké inštitúcie, či univerzity,

  ak prichádzajú - tak, ako sa to deje aktuálne - veľmi predčasne s odsúdeniami toho materiálu, ktorý v rámci vládou poverenej povinnosti zhromaždil vládny splnomocnenec Kotlár o období pandémie u nás

  -a on ešte len verejne oznamuje, že tento materiál je relatívne dokončený (môže sa ešte dopĺňať) a bude v nasledujúcich dňoch posudzovaný príslušnými odborníkmi -

  tak to nie je nič iné ako "politizovanie" - z ktorého sa stáva akýsi špecifický druh novej "nákazy" u nás - rozšírené "trendové politizovanie" - pritakávanie len jednému politickému táboru v zmysle: "Len my máme pravdu a akékoľvek preverovanie či spochybňovanie nášho názoru je zbytočné!"

  Však treba uprednostniť trpezlivosť! Treba počkať na podrobné preverovanie zhromaždeného materiálu aj s možným očakávaním odmietnutia niečoho, čo je jeho súčasťou.

  Skutoční odborníci by sa nemali profesijne "zhadzovať" (strápňovať) predčasnými "rezolútnymi vyhláseniami".

  zamata
  16.03.2025
  11:07
• Zastaví sa odliv mozgov? Rezort školstva ponúka štedré štipendiá pre študentov, môžu získať tisíce eur
  

  Opäť likvidácia môjho disk,príspevku, kt.sa redakcii nepáči.

  Tak toto je už skutočne nielen na rozčúlenie, ale aj na odoslanie mojich diskusných príspevkov na porovnanie s tými, ktoré sú v debatách ponechávané,

  a to jednak zástupcom spravodlivosti, tí predsa rozhodujú, čo je ľudskú dôstojnosť ponižujúce a aj hodné sankcií, čo je trestuhodné,

  jednak niekt. ministerstvám, najmä ministerstvu kultúry, to by malo rozhodnúť, čo je nevkusné, nemorálne, čo je v rozpore s etikou i s etiketou v mojich disk.príspevkoch (a je ich viac,kt. boli zlikvidované) - naviac,

  v kompetencii MK SR je aj oblasť médií;

  samozrejme, užitočné je aj vyjadrenie ministerstva školstva o tom, čo sa to deje s úrovňou jazyk.komunikácie v našich médiách. v situáciách oficiálnej jazyk. komunikácie, v ktorých by sa mala uplatňovať výlučne spisovná slovenčina povýšená do úlohy štát. jazyka a chránená zákonom o štátnom jazyku.

  Príspevok bez vulgarizmov, bez "dehonestovania" niekoho,ale nepríjemný pre pravdu - je preč!

  zamata
  14.03.2025
  20:03
• Kotlárove tvrdenia sú podľa ŠÚKL nevedecké a nebezpečné, zvažuje trestné oznámenie. Ústav chce dôkazy
  

  Akékoľvek okamžité reakcie (toto slovo treba zdôrazniť -"okamžité") na správu splnomocnenca vlády Kotlára, ktorý vraj mimoriadne pochybil,kt. vraj koná nebezpečne a nevedno ešte ako škodlivo,

  treba pokladať za rovnaké prejavy hystérie a spolitizovaného správania sa,akým bolo i správanie sa v snobizme a politic.odpore zjednoteného obecenstva v reakcii na verejné vystúpenie R. Tabakovej v divadle.

  Zámerne treba opätovne prízvukovať,že tieto reakcie sú preto "uponáhľané",sú reakciami" takrečeno okamžitými" ("Teraz,hneď,musíme konať!"), lebo umožňujú poznať, že "ktosi" ani nepotrebuje čas na nejaké preverovanie splnomocnencom zozbieraných informácií (čo bola jeho povinnosť),lebo dôležitejšou úlohou ako ich preverovanie, je aj tak ich plánované odmietnutie a to treba robiť čo najskôr,aby bolo možné rýchlo, rýchlo "napáliť",rozhnevať verejnosť,zapáliť iskru odporu a potom už len udržiavať a zveľaďovať požiar hnevu a odmietania.

  Však najprv treba čas na preskúmanie zozbieraných podnetov!

  zamata
  14.03.2025
  19:04
• Matovičovci tvrdia, že našli Ficovu vilu v Chorvátsku. Je vraj napísaná na dva biele kone
  

  Mali ste, diskutér "okoloidúci", na zreteli bývalého zamestnanca Igora Matoviča Pavla Vandáka, ktorého vyjadrenia o bývalom zamestnávateľovi možno nájsť na internete.

  Nepotvrdzujú, že by Matovič, tento obdivovaný vzor boja s korupciou, bol sám príkladom mimoriadne bezúhonného života bez "morálnej poškvrny".

  zamata
  14.03.2025
  18:40
• Matovičovci tvrdia, že našli Ficovu vilu v Chorvátsku. Je vraj napísaná na dva biele kone
  

  Bulvár a opätovne bulvár - aj v Pravde? Záruka čítanosti periodika?

  Akým len dobrodením pre naše médiá je dodávateľ takého "príťažlivého" prísunu informácií, akým je expremiér Matovič.

  "Úchvatná osobnosť" slovenskej politickej scény! Taká musí byť neustále v médiách

  Veď prečo Matovičom vedené hnutie získalo vo voľbách roku 2020 vyše 25 % voličských hlasov? Výdatne sa o to pričinili aj médiá! Možno sa aj aktuálne už črtajú zaujímavé "preskupovania síl" na politickej scéne.

  Matovič - ostro sledovaný médiami - obnovuje vyskúšané metódy politickej stratégie a taktiky.

  zamata
  14.03.2025
  18:33
• KVÍZ: Zmaturovali by ste zo slovenčiny? Toto sú otázky z tohtoročnej písomnej maturity zo slovenského jazyka
  

  Škoda, že tak málo diskutérov sa zaujíma o problematiku vzdelávania,aj keď sa týkala každého občana a nejde len o vlastné skúsenosti s ňou,ale aj o skúsenosti prinajmenej členov rodín,pričom aj medzi priateľmi je neraz témou rozhovorov.A názory občanov sa u nás možno dozvedať len z internet.debát (rádiá a televízie o ne nestoja) a viaceré sú zaujímavé i poučné,ak sa neobmedzia len na nadávky a dehonestovanie (lebo je dosť i takých diskutérov).

  Málo diskutujúcich o školstve je určite dôsledok - i v debatách pod článkami zmieňovaného - malého záujmu médií pozývať ľudí z oblasti vzdelávania na rozhovory, publikovať i články náročnejšieho analytického charakteru o vzdelávaní.Je to tak - stačí celoročné sledovanie médií.Článkov, relácií "ako šafranu".

  Nemálo ľudí si kladie otázku,ako je možné,že nikto neopravuje napr.už len nedostatky reči ľudí,kt.pravidelne vystupujú v rádiách,v televíziách.Náhodnú chybu je možné prepáčiť,ale ide o pravidelne sa opakujúce javy. Spisovnosť-vzácna výnimka!

  zamata
  13.03.2025
  21:57
• Na Tabakovej vystúpenie v SND reagovalo vedenie činohry, vydalo zákaz. Expolitička ho kritizovala a priznala, že bola v divadle zadarmo
  

  Veď práve toto bolo treba zisťovať -aké sú praktiky ohľadne možností darovať svoj "benefit" - v predmetnom prípade vstupenku na predstavenie - niekomu inému, napr. príbuznému,nejakému známemu a podobne a či darovanie "benefitu" niekomu má byť čin, za ktorý má hroziť trest.

  Lebo to vyzerá tak, ako by v tom divadle vládli nejaké kocúrkovské maniere,javy nezlučiteľné so zdravým rozumom.

  A ak dostala Tabaková vstupenku ako darček od uvádzačky, načo toto tomu nesúdnemu osadenstvu v divadle prezrádzala. Ich závery z tejto situácie sú na nejaký zápis do histórie tohto divadla, ale v zápornom slova zmysle, Veď ostala vytrestaná návštevníčka divadla Tabaková, ostali vytrestané všetky uvádzačky divadla.

  Navrch má zhlúpnuté snobské obecenstvo

  a bez trestu,ale ako"hrdinovia Slovenska" ostali herci a tí si zaslúžili poriadny trest - aj s finančnými sankciami za porušovanie zásad správania sa hercov v divadle, veď z neho svojvoľne urobili akýsi duplicitný parlament "politicky jednofarebných").

  zamata
  13.03.2025
  21:06
• Putin asi prijme ponuku na prímerie. Aké podmienky by si ale mohol určiť, aby Zelenskyj nakoniec nepristúpil na pokoj zbraní?
  

  Pellegini a Blanár sú asi presvedčení, že aj ich naliehanie na vedenie RF bude takým "apelom", že vyľakané vedenie Kremľa (veď celá Európa chce len to, čo chcú USA a UA) bude musieť okamžite konať, a to aj s nevyhnutnými ústupkami.

  Blanár dnes zopakoval výzvu, aby vedenie RF pristúpilo na dohody, v podstate, aby odsúhlasilo to, na čom sa už dohodli Ukrajina a USA (netreba zabúdať, že prv použil i príkaz "neodkladne" ), tak to musia byť v Moskve asi úplne vydesení z tohto spoločného priania Európanov - "vývoj situácie sa musí diať len podľa predstáv USA a Ukrajiny". Tie štáty sa už dohodli. RF už len musí tiež pridať svoj súhlas.

  zamata
  13.03.2025
  20:31
• Putin asi prijme ponuku na prímerie. Aké podmienky by si ale mohol určiť, aby Zelenskyj nakoniec nepristúpil na pokoj zbraní?
  

  Naše mainstream.médiá oboznamujú verejnosť s úplne totožnými informáciami vo všetkých médiách (ako z jedného jediného zdroja).

  Chýba väčšia všestrannosť v poznaní tém .Internet umožňuje poznať širší výber pohľadov aj na jednu tému,napríklad zisťovať postoje ruskej strany na navrhované prímerie.

  Zahraniční novinári z Austrálie a z USA boli hosťami šéfa diplomacie RF S.Lavrova,a to priamo v budove ministerstva zahranič.vecí RF.(Nepredstaviteľné v prípade slovens,novinárov.) Lavrov sa vyjadroval kriticky o akýchkoľvek plánoch zástupcov euóps.krajín o budúcnosti Ukrajiny v takom zmysle, aby zárukou bezpečnosti UA boli vojská člens.štátov NATO na jej území,lebo to bude pre Rusko hrozba.

  Upozornil, že stále sa opakuje "nič o Ukrajine bez Ukrajiny",ale aktuálne je správanie Západu "všetko o Rusku bez Ruska".Upozorňuje na snahy vytvoriť "silu" zloženú z krajín,kt. Rusko vyhlásilo za nepriateľa a tie chcú prichádzať ako"mierotvorcovia".

  USA obnovilo i vojens.podporu UA a RF musí dodať súhlas?

  zamata
  13.03.2025
  20:11
• Putin asi prijme ponuku na prímerie. Aké podmienky by si ale mohol určiť, aby Zelenskyj nakoniec nepristúpil na pokoj zbraní?
  

  Volanie po mieri!

  Ako často zaznievalo a zaznieva. Bolo aktuálne vo viac i menej vzdialenej minulosti, aktuálne je i v súčasnosti (vo vzťahoch RF a UA, Izraela a Palestínčanov, v Sýrii a inde) a stále je treba volať po mieri, no stále mier vo svete nezavládol.

  Už z minulosti sa bolo treba poučiť ako predísť vojnám a nedeje sa tak. Jedným z najdôležitejších poznatkov je nevyhnutnosť nevyprovokovať konflikt,poznať príčiny nedorozumení a odstraňovať ich. Ak sa vyhrotia, nie je niekedy už možná ani diplomacia, dokonca sa väčšinou stáva, že jedna strana konfliktu o ňu nestojí.

  Ako to bolo s Ukrajinou a RF? Kto koho začal najskôr provokovať? Históriu nie je možné prekrúcať a kto si zvykol na systematický prísun informácií, ten má vo vzťahoch UA a RF úplne jasno.

  Prví, ktorí sa verejne v mainstream.televízii (konkrétne v TA3) odvážili povedať, že poznanie pravdy o vojn.konflikte UA a RF vyžaduje pýtať sa na jeho príčiny, boli E. Chmelár a J. Banáš: Odvtedy sa stali pre médiá nežiaduci.

  zamata
  13.03.2025
  18:05