Príspevky používateľa

• Národná rada má po roku riadneho šéfa. Rašiho zvolilo 79 poslancov, opozícia má pochybnosti. Fico: Zavŕšenie náročnej cesty
  

  "Zavŕšenie náročnej cesty?"

  Ale aj navŕšenie neúrekom nenáležitých ,nevhodných javov!

  A to aj politikmi vládnej koalície.

  So stranami Hlas a SNS vstúpili do politiky vydierači, ktorí si vymohli naplnenie mocenských ambícií trucovaním, "držaním, koaličných politikov v šachu",v strane Smer bol odhalený "kostlivec v skrini" (Kaliňák a jeho zatajená nehnuteľnosť v cudzine), ale ako nápadne sa takmer všetci rozhodli ukázať na jediného hodného kritiky podľa nich - na Danka!

  Danko má síce tiež dosť nešvárov, ale dovolil si navrhnúť niečo, čo by mohlo byť aspoň témou pokoj. debát, ale bolo a je to odmietané z princípu "lebo Danko, Pellegirni si ho z pozície prezidenta dovolil verejne skritizovať a priam pohaniť upozornením, že si dovolí pomýšľať na post predsedu NR SR,

  veď "zberateľmi politic. ziskov"sa stali po voľbách politici Hlasu a im nesmel žiaden zisk ujsť.Zabudli aj na podiel SNS na víťazstve Pellegriniho. Šutaj Eštok sa zľakol porušenia koalič.zmluvy:"Otec ma učil dodržať slovo!"

  zamata
  26.03.2025
  21:11
• SNS je urazená. Nemôžu byť všetci rovnakí, vraví Kaliňák o Dankovi
  

  A pokiaľ ide o Danka, zdá sa, že sa stal v mnohých ohľadoch nezaslúžene vďačným terčom posmechu - posmechu politických súperov, tiež s nimi názorovo spriaznených novinárov. politológov, pričom tí ušetrili od akejkoľvek kritiky mnohých takých politikov, ktorí by si zaslúžili nemilosrdnejšie súdy o sebe.

  Kopnúť si do Danka sa stalo "trendovou záležitosťou". A nejeden "správne názorovo zorientovaný snob" sa snaží si túto "trendovú povinnosť" splniť.

  zamata
  26.03.2025
  20:42
• SNS je urazená. Nemôžu byť všetci rovnakí, vraví Kaliňák o Dankovi
  

  Či politici či občania v diskusiách a v akejkoľvek komunikácii - len a len české slová a ešte aj čes. vulgarizmy.

  Nikdy Vám, diskutér "partisan",nenapadlo, položiť si otázku,z akého slov. základu je utvorené slovo "s,anda"? Z českého sloves s.át (t.j. produkovať exkrementy).

  Dokonca českých politikov nepočuť vyslovovať toto hanlivé slovo, ale u nás ho majú najmä politici vo veľkej obľube.Tento vulgarizmus treba nahradzovať slovami byť niekomu na smiech, na zábavu, byť vystavený posmechu a podobne.

  Naši súčas. politici - naprieč poltic,spektrom - sú nesčítaní (nesčítaní v beletrii), neovládajú slovens. slovnú zásobu,tak si pomáhajú čechizmami a anglicizmami.

  Diskutujúcich nie je vhodné napomínať pre jazyk.chyby, lebo za svoje príspevky nie sú platení,chcú len vyjadriť svoje názory,

  ja však využívam možnosť vyjadriť sa o jazyk.probléme vo verej. priestore- aspoň v priestore debát - lebo niet článkov, niet rozhovorov na tieto témy.A konverzácie -už len v tv. diskusiách- sú na hanbu!

  zamata
  26.03.2025
  20:33
• Kotlár na vláde čítal svoju analýzu o vakcínach meniacich ľudí na kukurice. Z úradu odišiel rýchlo a bez vyjadrenia
  

  Mládenček Leo Poloha, nebuďte netrpezlivý! Aké ešte "vyjadrenia"?

  Nemali by si konečne novinári uvedomiť, že nejaký druh problematiky vyžaduje čas na poznanie záverov z nej?

  Aj Kotlár sa veru nevyznamenal spôsobom informovania o tom, že vládou poverenú úlohu -zhromaždiť informácie o spôsobe organizovania života spoločnosti v období pandémie v SR - už splnil a predložil ju na posúdenie.

  Zbytočne sa "roztatáril" v komunikácii s novinármi obhajobou svojich vlastných postojov k tomuto obdobiu, lebo ani v tejto správe by nemalo ísť o jeho osobné postoje,ale o stanoviská odborníkov (a treba predpokladať,že spolupracoval so skutočnými odborníkmi),ale na to,aké sú tam zistenia týchto odborníkov, na to si musia trpezlivo počkať politici, novinári, všetci občania.

  Aj následná komunikácia o problematike by mala byť realizovaná odborníkmi, nie laikmi.

  Ťažko pochopiť aj tie nové a nové kolá diskus.relácií na túto tému.

  Na Slovensku by sa akosi priveľa ľudí chcelo pasovať do úlohy Baby Vangy.

  zamata
  26.03.2025
  13:24
• Historicky najvyššia podpora EÚ: Čo považujú Slováci za najväčší benefit z členstva?
  

  Úplný rozpor v porovnaní s rozhovormi ľudí o tejto problematike.

  Nie, nejde o zdôrazňovanie potreby odchádzať z EÚ,to nikto,najmä nie z verejne známych ľudí,nikto spomedzi verej. činiteľov toto nepožaduje (organizátori protivládnych protestov nemajú asi témy,tak volajú do ulíc neinformovaných občanov nedopustiť to, ale sú trápni svojím nelogickým správaním- história na to nesmie zabudnúť) a také požiadavky nepočuť ani od samotných občanov -prinajmenej masovo nie.

  To, čo nikto nechce najmä od občanov počúvať,to je možnosť aj kriticky posudzovať EÚ, požadovať od funkcionárov EÚ a poslancov EP aj úsilie poznávať i hlasy, názory občanov členských štátov,nie im iba oznamovať,na čom sa dohodla hŕstka byrokratov a poslanci EP a predkladať to občanom člens.štáítov ako nezvratný,nemeniteľný diktát:"Len tak bude, inak nie!"

  Nielen vo vzťahu k EÚ, ale i vo vzťahu k NATO začalo platiť,akoby tento vzťah mali všetci občania vnímať ako druh náboženstva:"Nekritizuj, nepochybuj, dôveruj, podriaď sa!"

  zamata
  26.03.2025
  13:03
• Prieskum AKO: Voľby by v marci vyhralo PS, na vládu by potrebovalo aj Matoviča. Ficovi by ani Hlas a Republika nestačili
  

  Zaujímavé, ako priehľadne odhaľujú svoj vzťah k politickým stranám aj novinári, tu konkréte v správe z TASR.

  V titulku článku je v prípade Progresívneho Slovenska spomenutý len názor strany, v prípade Smeru je nevyhnutné uviesť aj meno predsedu strany, nech už len takáto zmienka o ňom čitateľov primerane "náladovo" nastaví.

  "Voľby by ... vyhralo PS, ... Ficovi by ani Hlas a Republika nestačili."

  zamata
  26.03.2025
  06:40
• Napätie v SNG stúpa: Umelci varujú pred stratou vzácnych slovenských diel, reakcia Šimkovičovej zaskočila verejnosť
  

  Nemala by redakcia Pravdy skúsiť aj takú možnosť informovania o istých javoch v kultúre (nie len takmer výlučne opakovať v článkoch slová kritikov MK SR),

  a to publikovaním nejakého rozhovoru zástupcu jedného i druhého názorového tábora,ktorí diskutujú naraz o jednej problematike,nie jednotlivo? Nie je predsa dnes problém tlmočiť taký rozhovor verejnosti či v audiovizuálnej podobe (v podobe videa) či v podobe článku.A rozhovorov je v tejto sekcii mimoriadne málo.

  Skupina umelcov má vraj strach o budúcnosť SNG.

  Akíže "umelci"? Tí,ktorí predstavujú aktuálne verejnosti výstavu otrasného nevkusu? Akýkoľvek záujemca si dnes na internete môže pozrieť ukážky tejto výstavy jedine tých "pravých", tých "správnych" umelcov .

  Zobrazenia nahých mužských pohlavných údov, žena, ktorá vyvracia obsah žalúdka a iné nenormálnosti. (Žiadne umenie!)

  Nie "umelci" majú strach o budúcnosť SNG, ale občania, kt. vedia rozlíšiť vkus a nevkus a ktorí poznajú prejavy politic. hystérie, tí majú strach o SNG.

  zamata
  24.03.2025
  13:05
• Televízny gigant šokuje divákov radikálnym krokom. Štyri programy nenávratne zmizli z ponuky
  

  Redaktorka J. Bačová slová dosah, dôsledok, účinok nepozná? Len trendové slovo "dopad"?

  Nie žeby slovo dopad bol nespisovné,ale v doterajších kodifikač.príručkách slovenčiny má len význam "dopadnutie" (dôsledok gravitácie) - dopad meteoritu,dopad na zem po zoskoku, preskoku a podobne.

  (Správne: dosah na divákov, resp. ovplyvnenie divákov ...)

  Na Slovensku už dlhú dobu platí:"Slepí vedú slepých."

  Novinári, herci, učitelia, politici (netreba zabúdať,že ľudia vstupom do politiky prijali úlohy profesionál. rečníkov, ale zďaleka nimi nie sú) - predovšetkým títo ľudia by mali byť vzorom v používaní spisovnej slovenčiny - je pre nich základným pracovným nástrojom,

  ale úroveň reči vo verejnom priestore, aj tam, kde má zaznievať povinne spis.slovenčina, upadá - za ľahostajnej ignorácie jazykovedcov a iných kompetentných (Rada pre mediál.služby, Minist.kultúry SR).

  Neúnosne je dnes rozšírené slovo pád v rôz.jaz.kombináciách:tým pádom,dopady,každopádne a i.(Posilňovanie psychiky občanov?)

  zamata
  24.03.2025
  12:41
• Pán Fico, niektoré informácie ste nám zatajil
  

  Nemám dôvod nič z toho prehodnotiť, nič z toho tam uvedeného ubrať, ba dokonca by bolo aj čo pridať.

  Pretrváva údiv, že sa také niečo deje - také podoby ponižovania ,nepriateľstva a provokácií, dokonca podnecovania občanov k nedôstojným prejavom (skutkom i rečiam) - voči Robertovi Ficovi nielen zo strany politických súperov, ale aj zo strany s nimi názorovo stotožnených novinárov (a je veľmi dobre známe, o ktoré periodiká a o ktoré televízie ide).

  Ako sa také niečo môže diať v štáte, ktorý má zmluvy s Vatikánom, v ktorom sa väčšina obyvateľstva hlási ku kresťanstvu (veď by mali byť známe kresťans.výzvy: "Človek človeku bratom, sestrou", "Miluj blížneho svojho ako seba samého!" a i).

  V novších príspevkoch pridávam v posudzovaní správania premiéra aj to,čomu by sa mal vo vyjadrovaní vyhnúť,a to drsnému slovníku (ktorý je hanbou aj v krčme),ale nachádzam vysvetlenie v jeho únave,v jeho neschopnosti už pokojne čeliť tým neustávajúcim nepriateľs.útokom na jeho osobu.

  Kde sú poradcovia?

  zamata
  23.03.2025
  19:51
• Pán Fico, niektoré informácie ste nám zatajil
  

  Vy ste asi zažili veľa príkoria,asi aj nezaslúženého,nespravodlivého,a tie nahromadené trápenia poznamenávajú aj Váš pohľad na realitu,na svet.

  Nevnímajte ako poníženie radu porozprávať sa s nejakými odborníkmi.

  Isteže sa má Fico v čom naprávať, nielen o ňom totiž platí, že takmer nebolo a niet politika bez chýb, ale tá miera hnevu voči nemu z Vašej strany nie je v poriadku.Akoby ste žili predstavou,že len čo on zmizne z politic.scény, Vám sa uľaví,Vaše problémy budú vyriešené.

  Ľudia, kt. systematicky sledujú informácie o politickej scéne doma i vo svete,ktorí s rezervou sledujú takmer vo všetkých našich médiách úplne totožný obsah i rozsah informácií (pričom mnohé témy ostávajú nepovšimnuté), sú presvedčení, že aj za sledovania mnohých chýb v práci súčasnej koalície (a sú to aj veľmi vážne chyby) je nepredstaviteľné, aby ich vláda bola nahradená vládou neskúseného, ale výdatne protežovaného Šimečku, "všeznalca" Gröhlinga i "nábožného" Majerského,kt.by uvítal návrat "želez,opony".

  zamata
  23.03.2025
  19:27
• Pán Fico, niektoré informácie ste nám zatajil
  

  V súvislosti s vyššie uvedeným konštatovaním o slovníku premiéra si treba uvedomiť každému známu skutočnosť.

  Kedy sa ktorému politikovi od zrodu SR dostávalo toľko slovných útokov, toľko neúprosnej, drsnej kritiky,akej sa R.Ficovi dostáva verejne nielen od politických súperov, ale aj od samotných novinárov niekt.periodík?

  Stačí sledovať už len titulky článkov a dokonca aj titulné strany niekt. časopisov, na kt.sa objavili aj odpudzujúce karikatúry R.Fica - veď také niečo, až natoľko sa snažiť "vyznamenávať" i nevkusným odmietaním tohto politika (až taká podoba nekritickej politic.angažovanosti), to by bolo aj pred rokom 1989 zahanbujúce pre novinárov. A treba si uvedomiť, že okrem slovných útokov sa objavil aj fyzický útok na premiéra.

  Nie div, že R.Fico sa už neraz nechá vyprovokovať aj k nie veľmi ohľaduplnému slovníku.

  Mimochodom, autorka blogu, v slovenčine vykáme takým spôsobom, že aj zámeno,aj sloveso je v množnom čísle,a to napríklad takto:

  "Vy ste na to zabudli,pani XY."

  zamata
  22.03.2025
  11:09
• Pán Fico, niektoré informácie ste nám zatajil
  

  Je nemálo toho, čo niektorých ľudí hnevá v súvislosti s premiérom,

  no nie to, akými hodinkami disponuje, nie to, kde trávi dovolenky,

  dokonca ani nie to,ako si vo funkcii premiéra počína - či zabúda alebo nezabúda na potreby, záujmy občanov, lebo i z porovnaní so všetkými vládami vyplýva - nezabúda (o tom si tiež prečítajte v blogu blogera gumurin.blog.pravda.sk "Vďaka, pán Fico - a k dnešku možno pridať ďalšie pozitíva - veď je vytrvalo za mier v Európe).

  To, čo do istej miery vie rozladiť občanov, je skutočnosť, že sa vo verejných vyjadreniach od istého času nevie vyhnúť negatívne emocionálnemu slovníku,pričom by si mal uvedomovať

  jednak to, že netreba praktizovať to, čo neradno dopriať sám sebe (symptóm bumerangu),

  jednak, že žiadni komentátori, žiadni politológovia mainstream.médií neodsudzujú nevkusný slovník jeho poltic.súperov, ale on bude vždy vďačným terčom aj v tomto smere.

  Koniec koncov, aj novinári nie sú všetci rovnakí,preto je nemúdre hovoriť napr.o "mediálnej špine".

  zamata
  22.03.2025
  10:44
• Nie pán Galek-nie Fico, ale vy z opozície a EU ste vsadili na zlého koňa !
  

  Nie je to prvýkrát, čo UA zvádza vinu za viaceré deštrukčné činy najmä za tých posledných troch rokov na RF.

  Stačí si spomenúť na bombu zhodenú na územie Poľska so zdôvodnením UA, že je to dielo Rusov a následne priam do amoku vytočeného Dostála, ako to v médiách hystericky komentoval (a nielen on -dosť takých rozhorčených zatúžilo byť v médiách zviditeľnených) a zrazu prekvapenie - samotný šéf Bieleho domu J. Biden oznámil verejnosti, že išlo o nevydarenú vojenskú akciu ukrajinských vojens.síl.

  Tiež osud nemocnice,vraj kruto zbombardovanej Rusmi,ktorú opakovane spomínajú napr. političky Jurík, Marcinková, bol vo viacerých médiách v zahraničí kriticky posúdený v tom zmysle, že je zarážajúce,že neboli obete .Prečo? Lebo Ukrajinci vopred nemocnicu evakuovali, potom ju vojensky zničili so zdôvodnením - že takto i civilné ciele ničia Rusi.

  V čase dohovorov RF a USA (telefonát dňa 18. 3.) si UA dovolila 19. marca skoro ráno bezpilot.lietadlami zaútočiť na sklad ropy v Krasnodars.kraji.

  zamata
  22.03.2025
  10:08
• Nie pán Galek-nie Fico, ale vy z opozície a EU ste vsadili na zlého koňa !
  

  Ešte by ste sa mali oboznámiť aj s osobným údelom Dostojevského i s históriou jeho rodiny a poznať aj jeho diela Ponížení a urazení, Zločina a trest či Idiot.

  zamata
  22.03.2025
  09:49
• Slovenská vláda likviduje právny štát aj ďalšie oblasti, zaznelo na proteste v Bratislave
  

  Už len tá výzva, v znamení ktorej sa nesú protivládne protesty "Slovensko je Európa" dokazuje,

  že v oblasti vzdelávania na Slovensku - je tu 35 vysokých škôl a už skoro všade povinná maturita -sa preukázateľne dostavuje jav, že kvantita neprináša kvalitu.

  Na verejnosti prejavy nelogického správania sa - veď najdôležitejší nástroj demokracie - parlamentné voľby - je ignorovaný a verejnosť ani neprejavuje snahy sledovať geopolitickú situáciu, z poznania ktorej by malo vyplynúť nejaké veľmi vážne ponaučenie v správaní sa jednotlivcov i skupín.

  No určite príde doba i s požiadavkou zápisov do histórie (aj do učebníc - ako požadoval svojho času jeden politik) najaktívnejších jednotlivcov - organizátorov i rečníkov vytrvalo zvolávaných protivlád. protestov (pre poučenie budúcim generáciám). Veď také niečo nesmie byť zabudnuté - od volieb r. 2023 nielen každý mesiac protivlád. protest,ale v niekt. mesiacoch protesty aj opakované.Koho treba viac "obdivovať" -organizátorov či účastníkov?

  zamata
  22.03.2025
  08:19
• Pellegrini sa zhodol so študentmi, že spoločnosť je polarizovaná a výrazný vplyv na to majú politici
  

  Úsmevne vyzneli niektoré návrhy mladých ľudí,aké by mohli byť cesty výchovy k porozumeniu a tolerancii medzi ľuďmi.

  Úsmevne preto, že sú nepochopením istých skutočností v širších kontextoch.Myslieť v širších kontextoch, najmä voliť isté porovnávania,na to sa dnes nielen zabúda, ale o takom niečom nie sú vedomosti.

  Mladí ľudia navrhujú také nástroje výchovy tolerancie a porozumenia,kt. vnímajú ako najjednoduchšiu cestu takej výchovy.Nové vyučovacie predmety - napr. "sebarozvoj" či "mediálna gramotnosť".

  To je rovnaká cesta, ako aj už roky požadovaná výchova ku kritickému mysleniu,ale to kritické myslenie nie a nie sa dostaviť.

  Niektorí odvážni odborníci nachádzajú odvahu toto zdôvodniť. Ako možno požadovať kritické myslenie tam, kde je takrečeno "prievan v hlave", teda - kde chýbajú hodnotné poznatky, tiež informácie všestranné, nie jednostranné, kde chýba vlastná iniciatíva samotného jedinca vynaložiť námahu poznatky, informácie získavať, porovnávať, vyhodnocovať a správne používať.

  zamata
  21.03.2025
  10:03
• Pellegrini sa zhodol so študentmi, že spoločnosť je polarizovaná a výrazný vplyv na to majú politici
  

  Iste treba súhlasiť s mnohým,o čom sa rozprávali mladí ľudia s prezidentom, ako možno usudzovať aj z toho článku, aj keď účastník tohto stretnutia toho mohol počuť viac

  - predovšetkým súhlasiť s názormi, o polarizácii spoločnosti,o "prekračovaní červených hraníc" únosnej komunikácie medzi ľuďmi,dôsledkom čoho sú rastúce prejavy netolerancie,ústupu od rovnocenného prístupu ku každému.

  A súhlasiť teba aj s názorom, že sa to deje i pričinením politikov - tí sú predsa najčastejšie aj v médiách - a platí to tak u nás doma ako i vo svete.

  Ale predsa mal Pellegrini voliť viac diplomatické vyjadrovanie (a toto treba konštatovať o jeho vyjadreniach

  o viacerých témach) - akosi rád absolutizuje.

  Je samozrejmé potrebné, aby aj mladí ľudia mali nárok na pozorné vypočutie svojich požiadaviek, názorov, zo strany staršej generácie,

  ale Pellegirni od mladých očakáva asi priveľa.

  Vraj -prichádzajú časy, že starší majú počúvať mladších, treba poznať, "čo môžeme robiť lepšie."

  Zabudol na S.Omaníka?!

  zamata
  21.03.2025
  09:42
• Škandál ako sviňa. Fico v chorvátsku nič nevlastní!
  

  Keby ste tu tak zopakovali Vaše pripomienky k vláde Matovič - Heger - Ódor !

  zamata
  19.03.2025
  21:59
• Škandál ako sviňa. Fico v chorvátsku nič nevlastní!
  

  Autor článku skúsil toho nepriaznivého na politickej scéne neúrekom dosť, aj s vážnymi dôsledkami v súkromí a málokto by toto uniesol takým spôsobom, aby bol ešte schopný pokračovať v politickej činnosti.

  Charakter diskusných príspevkov - aj tu pod článkom - je ukážkou smutného poznania. Občania štátu, z ktorých väčšina sa hlási ku kresťanstvu (kresťan by mal byť vzorom morálky), štátu, so zmluvami s Vatikánom, štátu s 35 vysokými školami, sú schopní takých vyjadrení, za aké by sa bolo treba hanbiť. A také vyjadrenia možno nachádzať vo viacerých internetových diskusných fórach - absencia schopnosti vecne argumentovať, obľuba nepreukázaných obvinení, dehonestovania a priam špinenia mena a povesti istých ľudí.

  A jeden z najobľúbenejšíc terčov škodoradostného posmechu a ponižovania - Robert Fico(a platí to ešte aj o niekoľkých politikoch).

  Smutné, je , že sa do "pohonu" na politika zapájajú nielen politickí sokovia, ale aj niektoré médiá, niektorí analytici -a je to preukázateľné.

  zamata
  19.03.2025
  21:52
• Fico ostro kritizoval koaličných partnerov: Absurdná politická operácia je dôsledkom neschopnosti vedenia Hlasu a SNS
  

  No je to ozaj tak, ako je to priamo či nepriamo verejne prezentované kdekým,či niektorými politikmi, analytikmi,či občanmi v internetových diskusiách.

  Činnosť vládnej koalície brzdili detinské "trucovania" siedmich čudákov spomedzi kandidátov strán SNS a Hlas, ktorí "si postavili hlavu" ,že neustúpia, kým nebudú splnené ich vraj "výsostné demokratické požiadavky" (lebo sú asi viac demokraticky vyspelí ako ich kolegovia v koalícii). V skutočnosti nešlo o nič iné, len o naplnenie sebeckých karieristických ambícií .

  Vedeli, že čísla nevyhnutné na presadzovanie požiadaviek koalície v parlamente bez nich "nepustia", tak "vyvádzali", zamestnávajúc od volieb celú spoločnosť, najmä médiá, kým ich mocenské chúťky neboli naplnené.

  Premiérovi sa podarilo ozaj priam obdivuhodnými politickými ťahmi "ukočírovať" tých rebelujúcich nespokojencov, ale dáva najavo, že nie sú dôvody na spokojnosť.

  To by si mali uvedomiť najmä títo siedmi "výtečníci".

  Potrebu maximál.úsilia na obnovu rešpektu voči nim.

  zamata
  19.03.2025
  21:03