Príspevky používateľa

• Výpovede lekárov vypršia o mesiac, nemocnice sa pripravujú na najhoršie. Môže vláda zabrániť kolapsu?
  

  Už to tu bolo opakovane v diskusiách pripomínané.

  Podľa Úradu vysokého komisára OSN emigrovalo z vlasti 10 miliónov Ukrajincov.

  V SR ich žije (podľa aktuálneho zistenia) 127 015.

  Na rozdiel od väčšiny utečencov, ktorí sa ocitajú v Európe aj z iných svetadielov, sú Ukrajinci skoro všetci vzdelaní ľudia, sú kvalifikovaní, vyučení, veľmi ľahko si osvojujú nový slovanský jazyk, teda aj slovenčinu (dokonca im celkom dobre rozumieť aj v pôvodnom jazyku bez prekladateľa).

  Môžu byť v mnohých ohľadoch veľmi prínosní Slovensku.

  zamata
  02.12.2024
  19:14
• Výpovede lekárov vypršia o mesiac, nemocnice sa pripravujú na najhoršie. Môže vláda zabrániť kolapsu?
  

  Prečo tu máme prieskumy o tom, akí sú naši občania nadšení z členstva SR v EÚ

  - oznamujú O.Gyárfášová, V.Šucha, M.Slosiarik.(Pravda je taká, že občania síce neprotestujú proti členstvu SR v EÚ,ale chcú viac príležitosti aj na kritiku práce súčasnej EÚ a predovšetkým chcú reformy v EÚ.)

  Prečo sa naši "prieskumníci" a rôzni analytici absolútne nezaoberajú aj takou myšlienkou, urobiť prieskumy o postojoch občanov k tomu, čo v súčasnosti "hýbe" slovenskou spoločnosťou,

  a to urobiť prieskum medzi občanmi, či súhlasia s tým, aby v čase prijímania konsolidačných opatrení, ktoré budú tvrdo doliehať najmä na najchudobnejšie rodiny, si tu zástupcovia niektorých profesií bezohľadným a vydieračským spôsobom "vydupávali" zvyšovania platov v tom najproblematickejšom čase?

  Zatiaľ sa na vydierania vlády lekármi ozvali len dôchodcovia, najčastejší pacienti lekárov.Ale aj medzi ďalšími občanmi to poriadne vrie hnevom voči nim.

  Treba ich výpovede prijať.Náhradníci budú.Povolať i rodákov z cudziny.

  zamata
  02.12.2024
  19:03
• Eurobarometer: So svojím životom je spokojná výrazná väčšina Slovákov
  

  Stačí zisťovať, kto sa to vyjadruje o týchto vraj veľmi "dôveryhodných"údajoch - Oľga Gyárfášová, Vladimír Šucha, Martin Slosiarik a je jasné,akým spôsobom boli asi formulované i vyhodnocované otázky v rámci tohto výsostne "vedeckého" prieskumu.

  A keď išlo aj o zisťovanie stavu demokracie v SR, tak demokracia znamená i pluralitu názorov a politic. pluralitu, prečo medzi otázkami nebola aj otázka vzťahujúca sa na opozíciu,napr.,či občania pokladajú súčasnú politic. opozíciu za kvalitného politic.protivníka vládnej koalície, prečo tu boli len otázky o vzťahu k vláde a k parlamentu?

  Silne treba pochybovať o vzťahu občanov k súčas.médiám (zisťované boli asi len spravodajské relácie).Vraj tri štvrtiny občanov je presvedčených o tom, že súčas. médiá poskytujú dôveryhodné informácie.(Ktovie, o akých respondentov to vlastne išlo.) Je predsa známy aj prieskum SAV (informovala o ňom Z.Kusá),s veľmi nepriaznivým výsledkom pre médiá.

  A ešte Šucha v jednej televízii: "Bez EÚ SR nemá ekonomiku!"

  zamata
  02.12.2024
  18:41
• Prehľad politických relácií: Diskutovať bude Saková aj Šimečka
  

  V rozpore s logikou sa najčastejšie používaným slovom v akýchkoľvek verejných debatách, v televíz. a v rozhlas. diskusiách, stáva slovo "baviť sa".

  U nás je dnes nevyhnutné (priam povinné) vo verej.diskusiách "baviť sa" o všetkom ("zábava nadovšetko"): "baviť sa" o bezpečnosti na uliciach a na školách, "baviť sa" o dôsledkoch pandémie, "baviť sa" o vážnych témach v zdravotníctve - absolútne o všetkom sa na Slovensku treba len a len "baviť".

  Už dlhodobo sú médiách neprítomní nejakí seriózni, vážení odborníci na posudzovanie mediálnej práce (v jej obsahu i vo forme), odborníci na jazykovú kultúru,na politickú kultúru; niet rozhovorov, niet analytických článkov.

  Kto by zo súčasnej zostavy ľudí v médiách dokázal aj pripraviť také rozhovory s nejakými odborníkmi,kto by vedel zostaviť také články?Najjednoduchšie je nechať občanov "baviť sa" slovným pingpongom medzi politickými súpermi.

  Kde sú ľudia z Rady pre mediál.prácu? Kde ľudia z MK SR? Kde jazykovedci v rozhovoroch, v článkoch?!

  zamata
  01.12.2024
  10:57
• Prehľad politických relácií: Diskutovať bude Saková aj Šimečka
  

  Spisovnej slovenčine je dnes v médiách nevenovaná takmer žiadna pozornosť.Zámerne.

  Terčom kritiky pre vážne nedostatky v jazyk.prejavoch by totiž mali byť v prvom rade tí,

  o ktorých sa kedysi (kedysi, dnes už nie) žiaci v základ. školách učili, že popri hodnotných dielach významných spisovateľov sú pre laickú verejnosť príkladmi poznania spisov. slovenčiny všestranne vzdelaní novinári, politici a samozrejme, učitelia či iní "nositelia", šíritelia spisovného jazyka v praxi.

  Dnes sú to najznámejší presadzovatelia tzv."trendovej slovenčiny" - bez hlásky mäkkého ľ ("cielom, vôla. ludia, podla,..."),s používaním slova môcť výlučne v podobách "môžme","môžte"(správne môžeme,-ete), s výlučným používaním českých slov "vadí","nevadí" (slová prekáža,neprekáža ,to nič, nič to zato-neznáme), kludne,klud (z českého klidne,klid -slovenské pokojne, pokoj-neznáme), české "jedná sa o to (slovenské ide o to -neznáme) a mimoriadne populárne sú akékoľvek kombinácie so slovom "pád"-tým pádom a iné.

  zamata
  01.12.2024
  10:41
• Prehľad politických relácií: Diskutovať bude Saková aj Šimečka
  

  Dozvedia sa konečne diváci aj z nejakých konkrétnych vyjadrení stále populárnejšieho politika Michala Šimečku zo stále populárnejšej strany PS (ako dokazujú prieskumy voličských preferencií),

  ako by terajšia opozícia riešila tie najvážnejšie problémy,s kt.sa musí vyrovnávať súčas. vláda, napr. najmä v zdravotníctve, v školstve, ale i v celom rade iných odbor. oblastí?!

  Kritizovať totiž dokáže kdekto.Aj Matovič sa stal najpopulárnejším politikom SR (vo voľbách r.2020 - 25 % voličských hlasov pre OĽaNO -...),ale schopnosť spravovať rozvážne a odborne štát už politickí víťazi nedokázali a práve oni, takí obdivovaní kritici pred r.2020,sú dnes terčom kritiky (bohužiaľ aj posmechu) doma i v cudzine.

  Kto už konečne napomenie našich politikov -naprieč politickým spektrom- aby sa chopili kodifikačných príručiek spisovnej slovenčiny a začali byť vzorom pre občanov aj rečou? Je na neuverenie poznanie,že tí,kt. sa rozhodli vstúpiť do politiky, si toto neuvedomujú. Majú byť vzorovými rečníkmi!

  zamata
  01.12.2024
  10:16
• Sviatok konzumu? Greenpeace varuje pred dopadmi na životné prostredie
  

  O akých dopadoch je tu zmienka?

  V Pravidlách slovens.pravopisu je slovo dopad vysvetlené len ako dôsledok gravitácie (dopad na zem). Jazykovedci už dlhé roky nečinní v zmysle robiť jazyk.osvetu zavčasu,kým sa niektoré nesprávne používané slová nerozhojnia do neúnosnej miery,rozhodli:"Všetko rozšírené preberieme do spis.slov.zásoby!"

  Nedostatkom je prevaha konzumu,

  ako je vážnym nedostatkom v slovens. médiách a v slovens. politike nápadné presadzovanie slov, aké sa nenachádzajú v doterajších kodifikač.príručkách spisov.slovenčiny,lebo ich nemajú tak politici ako i novinári vo svojich knižniciach a všetko sa nenachádza na internete,napr. Pravidlá slovenskej výslovnosti.

  Možno sa staviť o niečo mimoriadne hodnotné s istotou výhry v stávke,že do dneška nie sú štyri kodifikačné príručky spisov.slovenčiny ani v knižnici NR SR,aby si aspoň nejakí záujemcovia pozreli výskyt nejakých slov či slov.spojení v nich(aj keď i o tom možno veľmi silne pochybovať).

  Už tu máme aj "dopadové" štúdie!

  zamata
  29.11.2024
  20:21
• Pellegrini si posvieti na Fica. Bude pozorne sledovať „detaily“ plánu s cenami plynu
  

  Občania SR zisťujú, že je tu ďalší "prezident ozvena" (ozvena názorov "vplyvných", od ktorých za to treba čakať pochvalu).

  zamata
  28.11.2024
  20:11
• Pellegrini si posvieti na Fica. Bude pozorne sledovať „detaily“ plánu s cenami plynu
  

  Je pravda, že paušalizovanie, nie adresnosť,sa stáva veľmi nápadnou črtou práce vlád. politikov, pričom práve doba konsolidácie si priam žiada adresnosť,teda zmenu pretrvávajúcej praxe.

  Ale prezident republiky by si nemal budovať popularitu verej. vyhláseniami,kt. jasne smerujú proti vlád. politikom.Veď je dosť možností,ako v predstihu zisťovať,aké sú zámery vlády - stretnutia prezidenta a členov vlády by predsa mali byť samozrejmosťou -a je možné aj predbežne nezverejňovanými upozorneniami dávať vláde najavo, že niečo plánované nemusí byť v konečnom dôsledku prínosom pre občanov, pre krajinu.

  Pellegrini však už nápadne začína vystupovať ako akýsi kontrolór,korektor práce vlád.politikov.V jednom nedeľ. rozhovore s mládežníckou moderátorkou Bodákovou-Kuciak ("vekom zrelých" moderátorov STVR ani nemá),často upozorňoval, čo by on robil ináč čoby premiér.Úžas!

  Vo vyhlásení do zahraničia vyjadril obdiv k odvahe,statočnosti bojovníkov UA,pričom súdni ľudia vo svete volajú po mieri na UA.

  zamata
  28.11.2024
  20:08
• Poslanci Smeru povedali eurokomisii aj so Šefčovičovom nie, Fico za neho loboval. Korčok: Jeden z najväčších bizárov
  

  Monika Beňová - ako sama zdôrazňuje - nie je nováčik v EP a vysvetľuje hlasovanie poslancov a poslankýň Smeru o novej Európskej komisii.

  "Marošovi Šefčovičovi držíme palce," konštatovala Beňová . Hlasovanie poslancov Smeru (a aj Repubiky) však bolo prejavom nesúhlasu s problematickými nomináciami novej Európskej komisie.

  Ešteže to zostavovatelia článku uviedli v jeho závere, ale celý ho v podstate zostavovali tak (aj s tým zdôraznením Korčoka), aby - najmä s charakterom titulku - vyznel pohoršujúco a nepriaznivo pre europoslancov Smeru.

  zamata
  28.11.2024
  19:39
• Hrôza a des, čo sa na Slovensku deje!
  

  Niekto si dovolí upozorňovať na to,že "skupinka ľudí" sa snaží zdevastovať a zdeštruovať to, čo sa za 35 rokov slobody (akej slobody a pre koho) podarilo vybudovať.

  Bohužiaľ, za dobu od roku 1989 sa to tu poriadne zdeštruovalo a zdevastovalo viac ako dosť aj v kultúre -okrem iných odbor. oblastí.

  Vymizlo - a to veľmi rýchle - to,čo bolo charakteristické pre kultúru spred r.1989 - kvalita, harmónia, láskavosť, žičlivosť, priam povznášanie myslí ľudí, čo bolo vlastné dielam televízie,filmu,rozhlasu,divadla a aj iným produktom kultúry.

  Veď sa zabúda na to, že tvorcami hodnotných diel v kultúre boli v tom čase vlastne odchovanci odborníkov školených ešte za prvej republiky,ako sa hovorí,za Masaryka.Nie div,že kultúrna produkcia prednovembrovej doby patrí k tej najkvalitnejšej ponuke divákom, poslucháčom v čase najväčších sviatkov, v čase, kedy všetci občania očakávajú, že budú ponukami médií sviatočne odmenení.A skutočné sviatky sú sviatkami takmer výlučne s produkciou spred r.1989.

  zamata
  28.11.2024
  19:34
• Nemá kto robiť, hlásia firmy. Školy produkujú ľudí, po ktorých nie je dopyt. Ktorým odborom akútne chýbajú ruky?
  

  Dokedy tu bude taká prax, že štát bude vynakladať financie na školy, ktoré produkujú ďalej neuplatniteľných či nezamestnateľných absolventov?!

  Je tu nadbytok absolventov gymnázií,lebo sa tu neuvážene rodili gymnáziá rozmanitého charakteru - súkromné, cirkevné, bilingválne a kadejaké iné, z bývalých učňoviek sa zrodili rozmanité "spojené" školy- skoro všade s rovnakou odbornou výukou (špecializované odbory zanikajú), namnožilo sa množstvo akadémií, tiež s veľmi podobným zameraním, miznú stredné odborné školy - dokonca školy legendy - s bohatými tradíciami odbornej teórie a praxe.

  Na vysoké školy mieria aj ľudia nezvyknutí zhromažďovať i teoretické poznatky, ľudia nesčítaní (dnes to nápadne poznať po reči), ktorým by stačilo byť úžasnými odborníkmi majstrami - aj v manuálnej práci.

  A vysoké školy u nás (celkom 35 - kde je porovnanie s takým Rakúskom) neúnavne robia nábory študentov, nábory doktorandov (učitelia VŠ potrebujú úväzky, potrebujú financie)a SR sa stáva "štátom akademikov".

  zamata
  28.11.2024
  18:39
• Pre teroristickú hrozbu evakuovali STU či Trnavskú univerzitu, výhražný e-mail prišiel aj UK či do Košíc
  

  Nie je málo občanov,ktorí sa domnievajú,že jednak táto "teroristická hrozba"adresovaná STU v Bratislave, jednak aj z nedávnych dní hrozby bombovými útokmi na školy, majú jedného a toho istého odosielateľa takých "hrozieb", a to v záujme "rozohrávania" istých politických hier.

  Aby tu boli tlačové besedy s upozorneniami vydeseným občanom, aká je spoločnosť rozvrátená, nechránená (policajtov je málo, viacerí sú nespokojní, odchádzajú; Šutaj Eštok sa dôslednejšie nečiní atď a podobne).

  A dosť príznačné je, že o atmosfére na STU informoval divákov v spravodajstve televízie JOJ24 hlúčik ukrajinských študentov študujúcich na tejto univerzite. Študenti sa priam predbiehali v upozorneniach, aká je situácia vážna, aká je nebezpečná.

  zamata
  28.11.2024
  11:57
• Prieskum AKO: PS na čele, tesne za ním Smer. Matovič prekročil päť percent
  

  Kedy by bola možná na Slovensku taká podoba zostavovania vlád po parlamentných voľbách, aby vládu nezostavoval víťaz výberom politických strán podľa uváženia politikov víťaznej strany,

  ale vláda by bola zostavovaná len z politic. strán s najyyššími počtami hlasov v dodržanom poradí postupnosti počtov až do počtu nevyhnutného na vládnutie. Nikdy.V našich podmienkach niečo nepredstaviteľné.Prečo?

  Lebo sa tu zaužívala politika pestovaného nepriateľstva voči politickým súperom, nie seriózna spolupráca, akú by mali preukazovať všetci politici na polit.scéne bez ohľadu na príslušnosť do tábora politikov vládnucich či opozičných.Rozmohlo sa dokonca podnecovanie občanov k prejavom nepriateľstva voči istým politikom.A aký má taká politic.činnosť úspech! Iniciátormi boli Matovič a Sulík.Majú svojich pokračovateľov.

  "Brzdite, pán Fico,ste opitý mocou, brzdite, inak narazíte!" (Známe verejné vyjadrenie "populárneho"politika, aktuálneho víťaza voličs.preferencií M.Šimečku z 18. januára 2024.)

  zamata
  26.11.2024
  20:45
• Pellegrini podpísal novelu zákona o ochrane prírody a krajiny, progresívci sa chcú obrátiť na Ústavný súd
  

  Najmä v súvislosti s aktuálne neustálym upozorňovaním na tridsiate piate výročie vraj "vydobytej, vybojovanej" slobody (?) a úžasnej demokracie (v médiách, v politike),akosi nikto nezisťuje,

  a to v štáte priam s nadbytkom vysokých škôl,ktorých absolventi berú prácu už aj maturantom,najmä však ďalej posilňujú už prebujnený byrokratický aparát),

  kde sú v štáte demokracie (demos=ľud, kratos =moc, sila; v štáte vlády ľudu) ,kde sú občania so svojimi názormi, pripomienkami o tom, čo zamýšľajú politici? Prečo chýbajú tam, kde by mal byť priestor aj na komunikáciu zástupcov verejnosti s politikmi a aj s odborníkmi, o názory ktorých sa majú povinnosť politici opierať?! Televízne a rozhlasové debaty sú aj hodinové a ani štvrtina či tretina toho času nemôže byť vyhradená občanom?! Prečo takú prax médií nikto nekritizuje?!

  Keď sa občan dozvedá to, čo napríklad z tohto článku, musí byť zdesený. Nástup svojvôle a "pľundrovania" prírody! Do riešenia vážnych tém musia byť zapájaní aj občania!

  zamata
  26.11.2024
  20:06
• Podľa Šutaja Eštoka dokazuje Ševčovič úspech Hlasu. Eurokomisár však členom nie je
  

  Musím poopraviť dosť kruté konštatovanie "nikto si ho neváži" beriem ho späť, lebo ho treba ho zmeniť do podoby:

  "ešte nemal veľa príležitostí budovať si rešpekt bohatšou politickou praxou a aj zahraničným účinkovaním".

  (Ale ako ukazujú prieskumy voličských preferencií- je to síce mladý človek, len na začiatku politickej kariéry, ale už je žiadaný časťou voličov aj do vedenia štátu.)

  zamata
  25.11.2024
  19:47
• Podľa Šutaja Eštoka dokazuje Ševčovič úspech Hlasu. Eurokomisár však členom nie je
  

  Kritika väčšiny známych verejných vystúpení opozič. europoslancov SR je síce oprávnená,

  ved sú známi ako taká kuriozita EP, že - ako jediní na pôde EP - špinili svoj štát, svoju vlasť (žiadni iní europoslanci nie sú takou odsúdenia hodnou činnosťou známi),ale europoslanci SR pred poslednými voľbami sa v tomto smere činili nápadnejšie ako tí aktuálni -tí aktuálni ani nevystupovali veľmi nepriateľsky voči Šefčovičovi. No aj tak je dosť problematické pokladať ich za statočných vlastencov.

  Aj keď sa nižšie vyjadrujem kriticky o Hlase,najväčším plusom súčas.vlád.politikov je najmä eliminácia snáh o prípadnú opätovnú kriminalizáciu politic.súperov,v čom vynikali ich predchodcovia.

  Ale z akého dôvodu Šutaj Eštok nominovanie Šefčoviča za eurokomisára pokladá za úspech Hlasu?! Veď Sefčovič nie je žiaden straník.No je to úspech Slovenska.Voči niektorým podobám činnosti či verejným vystúpeniam Šefčoviča možno mať výhrady,ale je to človek s bohatými skúsenosťami v dôlež.odbor.činnostiach EÚ.

  zamata
  25.11.2024
  19:37
• Podľa Šutaja Eštoka dokazuje Ševčovič úspech Hlasu. Eurokomisár však členom nie je
  

  Zaujímavé! Všetci diskutéri nižšie vyčítajú Šutajovi Eštokovi, že politici Hlasu skončili vo vláde so Smerom.Oni od nich čakali niečo iné.

  Nepriamo dávajú najavo, čo sa zdalo pred voľbami roku 2020 ešte celkom možné, že tá náruč, ktorú politici Hlasu otvárali voči politickým súperom Smeru (a to už od času, ako sa oddelili od Smeru), neskončila vrúcnym objatím s nimi a ubezpečovaním o spolupráci (už aj za známy i zverejnený prísľub,že sa hlasistom môže dostať post premiéra v spoločnej vláde s PS a SaS). Nezabudli veru na toto občania a ak nie hostia politic.diskusií, tak diskutéri pod článkami to pripomínajú často.

  Práve preto by si mali hlasisti dávať pozor, aby nedávali príležitosť občanom takto o nich zmýšľať. Bohužiaľ, neraz na to poskytujú dôvod.

  Kto ich prizval do vlády? Mohli byť síce vo vláde s bezvýznamným Šimečkom (nikto ho vo svete nepozná, nikto si ho neváži), Fico - aj keď častý objekt nadávok a aj pre hostí politic.diskusií objekt kritiky- je vo svete známy a vážený.

  zamata
  25.11.2024
  18:57
• Toto nie je vaša hymna, Oskar Rózsa rozdeľuje Slovákov. Hymna patrí všetkým, reagujú lídri opozície
  

  Nie je málo občanov, kt. sa domnievajú, že upravovať hymnu práve v súčasnosti, kedy treba ozaj sústrediť pozornosť na riešenie vážnejších tém,ako je táto, je veľká nerozvážnosť zo strany zástupcov rezortu kultúry vo vláde.

  O veľkom talente a doterajšej, oprávnene pozitívne vnímanej umeleckej činnosti skladateľa Oskara Rózsu určite nemajú pochybnosti práve vynikajúci znalci v oblasti umenia.

  Ale je na neuverenie zistenie, že si tak Oskar Rózsa ako i kompetentní z ministerstva kultúry neuvedomili,

  s akými reakciami sa stretne oznámenie ministerstva verejnosti, že jedným z plánovaných činov ministerstva je v čo najkratšom čase úprava hymny, síce nie zásadná, pôjde len o nejakú malú úpravu jej melódie.Ale aj keď nejde o nápadnejšiu zmenu hudby a textu (práve ten by však mal byť upravený - "národnobuditeľská revolta" nie je aktuálna - no nie je to akútna potreba),

  ide o čin, ktorý poburuje vzhľadom na dobu konsolidácie i vzhľadom na absenciu regulárneho výberu upravovateľa hymny.

  zamata
  25.11.2024
  18:22
• Zákon o zahraničných agentoch nebude, SNS chce do legislatívy dostať lobing. Mimovládky zaťaží, developerov obchádza
  

  Už tu bolo opakovane v diskusiách pripomenuté, aby si novinári aspoň čas od času osvojili návyk hľadať aj v cudzine príklady uplatňovania niečoho, čo je snaha uplatňovať u nás, alebo hľadali príklady eliminovať či rušiť niečo, o presadenie čoho je záujem u nás.

  Ide aj o často komunikovanú tému vzťahu štátu a mimovládok. Tá je občanom takmer výlučne predkladaná tak, že mimovládkam chcú niektoré politic.strany čoby zástupcovia vlády len a len ubližovať a obmedzovať ich činnosť v spoločnosti.

  Možno si niektorí diskutéri pripomenú debatu v televízii TA3 (niekedy pred troma či vyše troma rokmi),v ktorej bol hosťom istý odborník z krajiny nesmierne obdivovanej a rešpektovanej na Slovensku, zo samotných USA.

  Diváci sa museli čudovať, či vôbec dobre počujú a či správne vnímajú obsah jeho vyjadrení, ale upozorňoval práve na to,aký vplyv na formovanie politic.nálad obyvateľstva môžu mať politicky angažované mimovládky a nevyhol sa ani emocionálne nie veľmi prívetivým vyjadreniam o nich.

  zamata
  24.11.2024
  10:47