Príspevky používateľa

• V Moskve sa možno tešia zbytočne, Trump zatiaľ záhadne mlčí. Naozaj zastaví údery s americkými raketami na ruskom území?
  

  Prečo taký názov?!

  V Pravde takto azda dávajú najavo, že údery s americ.raketami na ruskom území majú pokračovať?! A treba sa dokonca tešiť z toho, že inde sa tešia predčasne a zbytočne?

  Na tú skutočnosť, že práve my tu, na Slovensku,ako bezprostrední susedia Ukrajiny, máme mať záujem na tom, aby vojna na východ od nás čím skôr skončila,aby sa UA dočkala pokoja a skorej povojn.konsolidácie, lebo Slovensko všestranne potrebuje tohto východného suseda,

  na toto poukázali hostia relácie Do kríža tento týždeň na Dvojke verejnoprávneho média.Nejeden divák si nevie predstaviť namiesto nich iných hostí diskusie, ktorí by dokázali o aktuálnej téme diskutovať tak seriózne, vecne, slušne,bez hlúpych servilných fráz,aké obvykle v našich politic. debatách zaznievajú (aj z iniciatívy prostoduchých moderátorov).

  David Paul Goldman,americ.ekonomic.analytik, Vladimír Palko, býv. minister vnútra a Václav Klaus, býv.premiér a prezident ČR.

  Mins.dohody, aj Istanbul ´22 pripomenuli! Vojna nemusela byť.

  zamata
  23.11.2024
  19:54
• Potrebujeme nový jazykový zákon?
  

  Sibyla Mislovičová v rámci "minútovej rozhlasovej osvety"(Slovenčina, na slovíčko!") oznamuje úplné samozrejmosti.Je to len "slovníková miniosveta".A ide iba o reakciu na iniciatívu lenivých,ktorým sa nechce zisťovať správnu podobu slov nahliadnutím do slovníkov či do internetu.

  Hlavne vie pani Mislovičová oznamovať novinky, aké čechizmy či anglicizmy najnovšie treba akceptovať v slovenčine.Napríklad nedávno oznámila, že slovens.jazykovedci prijali do slovens.slovnej zásoby české slovo "hmoždinky", lebo našinci nepoznajú slovenské obdoby tohto čes.slova.Slovenčina ich však má niekoľko: príchytka, kolík, tŕň, kotvička, rozperný kolík, zápustný kolík a ešte aj ďalšie.

  Ale to by sa museli jazykovedci ponamáhať zisťovaním slovens.slov "v teréne".Ale čo budú plytvať silami. Jednoduchšie je "vykrádať" cudzie slovné zásoby.

  Videl niekedy niekto v médiách osobu,kt. je aktuálne na čele Jazykoved.ústavu ĽŠ SAV?

  Zo strany našich jazykovedcov niet iniciatívy predchádzať jazyk.chybám.Hromadia sa!

  zamata
  23.11.2024
  19:15
• Potrebujeme nový jazykový zákon?
  

  Bloger, pochvala za voľbu témy, aká úplne chýba v našich médiách - v periodikách, v televíziách, v rádiách.

  Pamätníci v rodinách spomínajú, že práve denník Pravda sa rubrikou Slovenčina naša v Nedeľnej Pravde,a to dlhé roky,podieľal spomedzi všetkých médií v najväčšej miere na kultivovaní reči,na poznávaní jazyk.kultúry.Rubriku čítali čitatelia bez ohľadu na charakter vzdelania,ľudia zisťovali rozdiely spisovnosti a nespisovnosti vyjadrovania,poznávali, kde sú vhodné, kde nevhodné aj nespisovné podoby reči, lebo tie nemožno tiež v žiadnom prípade zanedbávať,zabúdať,veď aj spisov. reč je len jedno z nárečí povýšené do úlohy jazykového "zjednocovateľa" obyvateľstva Slovenska -jazykovovo pestrého.

  Pamätníci v rodinách tiež vedia upozorňovať na to,že taký úpadok spisovnej reči, aký je badateľný v slovenských médiách,tiež v politike, nikdy nebol pred rokom 1989.

  Už len ľudia so vzdelaním ZŠ -a čo ešte s maturitou (dnes tretina obyvateľstva má vzdelanie VŠ)- vedeli, kde patrí spisovná reč.

  zamata
  23.11.2024
  18:33
• Odluka na stole? Stále viac Slovákov odmieta prispievať na cirkvi cez dane
  

  Ako riešili podobné situácie štáty s veľkým počtom obyvateľov hlásiacich sa k nejakej náboženskej viere? Ako napríklad štáty s vysokým počtom ľudí vyznávajúcich kresťanské náboženstvo, napríklad Poľsko, Taliansko?

  Aj s takými upozorneniami by mali v súvislosti s predmetnou informáciou naši novinári oboznamovať verejnosť.

  zamata
  23.11.2024
  09:40
• SaS: Ficova vláda cielene zastrašuje novinárov, podobne ako zastrašila čestných policajtov a prokurátorov
  

  To, čo je pravidelne informácie vyhľadávajúcim občanom jasné ako biely deň, nechcú vidieť samotní novinári.

  Úplne nápadné drukovanie jednému táboru politikov (stačí sledovať už len formuláciu titulkov článkov,stačí sledovať charakter moderovania politických relácií),čo je v rozpore s profesionálnym správaním sa novinárov.

  Čo tu chýba predovšetkým,to je úplná absencia akýchkoľvek debát odborníkov o práci novinárov.Nikde ich niet. Je to zámer, rovnako ako je zámer nepovolávať do médií napr. odborníkov na jazykovú kultúru, lebo tá je katastrofálna tak u politikov ako aj u samotných zástupcov z oblasti vzdelávania (dôkazy -deň čo deň v mediál. debatách).

  Novinári nepreukazujú ani snahu dôstojne osláviť nejaký sviatok venovaný médiám.Aj Svetový deň televízie (21.11.) ostal bez akejkoľvek odozvy zástupcov našich médií (ešteže v Pravde je v sekcii Kultúra článok venovaný niekdajším obľúbeným telev.hlásateľkám-pochvala Pravde).

  Ale sú tu i sviatky Svetový deň masmédií a Deň slobody tlače.

  zamata
  23.11.2024
  09:24
• Cena za politickú aroganciu. Sociálne dôsledky ponovembrového vývoja dnes
  

  Inkvizítorské moralizovanie -smutný jav.Prečo je však taký nápadný? Kto ho umožňuje, kto ho podporuje?!

  Informovaní občania odpovede poznajú.Ale ich názory nikde nesmú zaznieť (z mediál.debát sú vylúčení) a tí,ktorí prichádzajú s rôznymi analýzami,podporujúcimi elitárske a inkvizítorské posudzovanie čohokoľvek, majú vo verej. priestore prevahu.

  Ako dopadla ponovembrová transformácia? Pamätníci vedia to, čo mladší nevedia a odmietajú vedieť. Napríklad,

  v koľkých odvetviach,v koľkých oblastiach práce sa odtiaľ, z týchto našich končín, vytratila sebestačnosť a aj mnohé dôvody na hrdosť.

  A áno,aj toto boli a sú príčiny toho, že ponovembrový zázrak sa nekonal:

  zosmiešňovanie sociálneho štátu, súdržnosti, rovnováhy, rovnocennosti tak v jednotlivých štátoch ako i vo vzťahoch Východ - Západ. Na tento jav poukazuje i v aktuálnom článku denníka komentátor J.Becker -a to konkrétne na situáciu v Nemecku (rastúca nespokojnosť východných Nemcov "prehliadaných" a podceňovaných tými západnými).

  zamata
  22.11.2024
  20:33
• Na ceste k funkcii je dôležité strategické myslenie. Jeden dôležitý poslanec (Huliak) ho má
  

  Vďaka, autor článku.

  Aj to je jedna z ciest, ako sa vyrovnávať s nepriaznivými javmi,aj s nemiznúcou,ale naopak, rozrastajúcou sa (priam bujnejúcou) hlúposťou doma i vo svete.Úsmevne -s humornou nadsádzkou.

  Pokiaľ ide o "známu moderátorku" a o jej posolstvo svetu,tak treba upozorniť na to, že na Slovensku badať od istého času priam "nadúrodu" ľudí "výnimočných kvalít",o ktorých (tých kvalitách) musia verejnosť presviedčať predovšetkým oni samotní, v pevnej viere, že sú priam povolaní hýbať tak Slovenskom ako i svetom,najmä keď sa podľa nich v týchto ohľadoch asi nemožno spoľahnúť na vládnych politikov.Oni ich zastúpia aj vyhláseniami adresovanými vedeniu Rus. federácii.

  A čo ešte taký nedocenený Huliak v prostredí členov politických strán vládnej koalície! Vytrvalo presviedča, že sa nespravodlivo nedočkal vládneho postu.

  Občanovi ostáva len údiv.Nemal by byť dominantný program a cieľ politikov, nech sú v ktoromkoľvek tábore (vládnom či opozičnom) verejný záujem, nie osobný prospech?

  zamata
  22.11.2024
  19:44
• Novinári z Markízy, prokurátor i umelkyňa popoťahovaná políciou. Odovzdali ocenenia Biela vrana
  

  Presne to, čo platí o oceneniach Novinárskej ceny Nadácie otvorenej spoločnosti - to platí aj o Bielej vrane -

  "svoji oceňujú svojich".

  Vraj vernosť "najhlbším hodnotám, obrana demokratických inštitúcií a pilierov"!

  "Výstižnejšie" (predovšetkým zovšeobecňujúce) zdôvodnenie ani nie je možné vynájsť!

  zamata
  20.11.2024
  19:56
• Televízia 360 a závislé médiá
  

  Akýže len obdiv k redaktorovi Kovačičovi a "jeho" médiu - poďakovanie za kritiku kadejakých "nekalostí" v médiách a za "inteligentnú diskusiu".

  A snaha vyťažiť ešte nezaslúžený, ale očakávaný (a okamžitý) prospech pre seba ,resp. pre "svoje " médium, vykrádaním cudzích značiek (v podstate "zviesť sa" na cudzích zásluhách) používaním už známeho názvu Kovačičovej televízie "360°", názvu, ktorý je "zavedenou" a populárnou značkou v jednej českej televízii - to je aký prínos v slovenskej mediálnej kultúre? Veď to je televízia, ktorej správny názov by mal byť "Televízia Papagáj".

  zamata
  20.11.2024
  18:32
• Pellegrini sa stretol s Klausom: Naše vzťahy škriepky vlád nenarušia
  

  Opravujem:

  ...rozladení hostia...

  zamata
  20.11.2024
  17:41
• Pellegrini sa stretol s Klausom: Naše vzťahy škriepky vlád nenarušia
  

  Nech si čitatelia debát porovnávajú úroveň diskusných príspevkov a zisťujú, či také niečo vôbec môže byť publikované, ako je väčšina príspevkov tohto provokujúceho diskutéra "Pravda víťazí". Aká pravda má víťaziť?

  Vulgárnosť má víťaziť? A tí,ktorým miznú príspevky, aj keď si nedovolia žiadnu neslušnosť, len taký druh informácie, ktorý nesmie byť publikovaný, aj keď je tu vraj "vydobytá sloboda" (nevedno s kým bolo treba bojovať, žiadne boje nie sú známe), nech žasnú tiež.

  zamata
  20.11.2024
  17:35
• Pellegrini sa stretol s Klausom: Naše vzťahy škriepky vlád nenarušia
  

  Občania radi porovnávajú, informácie na porovnávanie zväčša treba nadobúdať vlastným úsilím (dôvody sú známe) a zaujímavé je i porovnávanie osobnosti V. Klausa s niektorými domácim osobnosťami v podobných funkciách,ktoré má tak on ako i oni za sebou (a čo ešte porovnávanie Klausa s našimi neomylnými analytikmi).

  Nech si záujemcovia vyhľadajú internetovú stránku "prof.Ing.Václav Klaus, CSc.- životopisná data" a budú žasnúť. Bohatá publikačná činnosť, čestné doktoráty skoro z päťdesiatky vys.škôl sveta, obrovské množstvo medzinárodných cien, rady a vyznamenania.

  Napriek tomu netreba brať slová Klausa o Ficovi vážne,treba počúvať napr.Štefančíka o Ficovi (v IW pre SITA r.2021).

  A čo sa dialo napr.po nezvládnutej debate moderátorov bývalej RTVS s hosťami Mečiarom a Klausom (charakterom moderovania rozladené hostia predčasne z relácie odišli)! Žiadne napomenutia moderátorov, naopak, komentátori našich médií zhodnotili odchod politikov ako "správanie sa urazených privatizačných starcov".

  zamata
  20.11.2024
  17:27
• Pellegrini sa stretol s Klausom: Naše vzťahy škriepky vlád nenarušia
  

  Je tiež skvelé, že je tu i stretnutie najvyššieho ústav. činiteľa SR,prezidenta,s politikom,ktorý nielen má za sebou skúsenosti najvyšš.ústav.činiteľa (premiéra i prezidenta),ale bol nejaký čas i vykonávateľom dôležitých funkcií v spoloč.štáte do rozdelenia tohto štátu (V, Klaus bol ministrom financií a podpredsedom vlády).

  Napriek takej minulosti nebol a nie je Václav Klaus veľmi vítaný v SR z viacerých dôvodov (absentovali i absentujú pozvania médií, pozvania politikov).Jednak je tu prianie, aby bol udržiavaný odpor voči nemu čoby inciátorovi kupónovej privatizácie,tá skončila fiaskom,pričom tento jav v ekonomike je známy aj z cudziny, ale v našich končinách ho zneužili na vlastné obohatenie finanční špekulanti,jednak sa po voľbách v r.2020 vyjadril,že aj keď je on politicky na inom brehu,musí konštatovať,že najvýznamnejším politikom v histórii SR je R.Fico.

  Ako by mohli s takým niečím súhlasiť politic.súperi Fica, naviac s nimi názorovo stotožnené médiá,rovnako tak politológovia?

  zamata
  20.11.2024
  16:43
• Pellegrini sa stretol s Klausom: Naše vzťahy škriepky vlád nenarušia
  

  Charakter vzťahov medzi občanmi ČR a SR sú skutočne obdivuhodne dobré -ťažko nájsť paralelu vo svete - a sú aj historic.dedičstvom vzťahov občanov týchto území,kt. sú dnes územiami dvoch samostatných republík.

  Akosi sú málo pripomínané aj časy, kedy doma prenasledovaní štúrovci nachádzali podporu a najrozmanitejšiu pomoc čes. vlastencov v 19. storočí (čo napodiv popieral vo svojom vystúpení v jednej z čes. televízií E.Chmelár), vypovedajú o tom zachované pamiatky písomníctva i ďalšie dokumenty.

  To, čo sa neveľmi pozdáva prinajmenej časti verejnosti vo vyjadreniach najmä politikov SR, je neustále zdôrazňovanie "slovenského národa".V dobách národnobuditeľských to bola emancipačná nevyhnutnosť,ale v súčasnosti by mali politici zvažovať slová.Pomenovania inštitúcií po väčšinovom národe (napr,Slovenská národné múzeum, SNG a pod.),rovnako sa i tešiť z nejakého športového úspechu Slovákov (názov zastupuje občanov SR), je samozrejmosť,ale je rozdiel -len a len "národ" či výlučne "Slováci".

  zamata
  20.11.2024
  12:20
• 1000. deň: Nad Ruskom sa zmráka. Po USA zrejme dostanú Ukrajinci zelenú aj z Londýna, Zelenskyj žiada aj Taurusy
  

  Aký nadšený nadpis článku!

  Kde sa bude treba podieť, keď začnú Rusi ozaj vojensky reagovať aj v štátoch NATO, ktoré sú už použitím rakiet dlhého doletu člena NATO priamo na území RF účastníkmi tohto pôvodne rusko-ukrajinského vojenského konfliktu, dnes už reálnej vojny RF- členské štáty NATO?

  Muži zdravotne schopní zúčastniť sa vojens. činností v členských štátoch NATO nech už začnú zavčasu duševnú i fyzickú prípravu na možnú mobilizáciu,zídu sa i skúsenosti členov rodiny absolvujúcich vojens.službu.

  Pred časom boli v televíz. diskusii spisovateľ, Banáš a mediál. analytik Chmelár.Tí upozornili na veľmi vážnu vec. Nikto, absolútne nikto spomedzi uznávaných, obdivovaných politikov Západu ,nikto,absolútne nikto spomedzi novinárov, politológov, nespomínal, nespomína, čo bolo príčinou tohto vojenského konfliktu. Zámerne

  Aby svet počúval len jedinú stranu z dvoch bojujúcich.

  Banáš a Chmelár upozornili -keď nie je poznanie príčin vzniku vojny, ťažké bude hľadanie možností jej ukončenia.

  zamata
  19.11.2024
  22:39
• Komentátor Sme. sk opäť chce aby sme všetci v Európe „kvičali ako svine na bitúnku“? !
  

  Tak slobodne sa tu môžete rozpisovať leda tak Vy. Len v uplynulých dňoch mi spod článkov zmizlo niekoľko diskusných príspevkov.

  A v diskusiách sa na to aj sťažujem, pričom zásadne nepoužívam nadávky, negatívne emotívne slová.

  Jednoducho isté pravdy (aj také, ktoré sú neraz publikované i v médiách "rešpektovaných" USA

  - a aj sa neraz odvolávam aj na ne) - tu nemôžu byť publikované.

  Ani v debatách diskutérov, ktorí nie sú nijakými, osudy ľudí v štátoch ovplyvňujúcimi osobnosťami, veď informácie diskutérov si čítajú nanajvýš diskutéri navzájom, nečítajú ich ani autori článkov nieto ešte nejakí politici.

  zamata
  19.11.2024
  22:17
• Komentátor Sme. sk opäť chce aby sme všetci v Európe „kvičali ako svine na bitúnku“? !
  

  Ozaj treba súhlasiť s názorom,aby preukázateľne zdravotne - a najmä psychicky -indisponovaný J.Biden už stratil kompetencie rozhodovať o osude USA i o osude ľudí kdekoľvek vo svete, kde si to v USA nevedno z akých dôvodov začali pripisovať za akúsi svoju priam posvätnú povinnosť.

  Ale asi práve taký stav Bidena, vylučujúci zodpovedné správanie, vyhovuje tým, ktorí si prajú ďalej roztáčať zisky zbrojného priemyslu.Takí trúfalci si neuvedomujú prípadnú eskaláciu vojny a jej možnú premenu vo svetovú jadrovú vojnu.Ale to už nebudú ochranou žiadne bunkre -to môže byť úplný koniec terajších civilizácií na planéte.

  P.Schutz je komentátorom nevyberaného slovníka, ale je natoľko obdivovaný,že sa mu za jeho nevhodné vyjadrenia o odporcoch očkovania nedostalo ani morálneho odsúdenia zo strany nejakých odborníkov na mediálnu etiku.Nie je známe jeho vzdelanie. Asi žiadne nemá. Na obdiv voči nemu však stačí jeho - voči "známym" nepriateľom -hnevom rozpálený novinárs.odpor.("Rozpálený" je neustále.)

  zamata
  19.11.2024
  22:05
• Komentátor Sme. sk opäť chce aby sme všetci v Európe „kvičali ako svine na bitúnku“? !
  

  To, o čom bol vraj i v nedeľu pripomínaný sviatok 17.november - vraj "vydobytá sloboda" - nuž, práve tá sloboda tu v mnohých ohľadoch chýba, respektíve,nemôže byť z viacerých vážnych dôvodov uplatňovaná dôsledne.

  Aká sloboda vycestovania,keď niekt.občania žijú z ruky do úst?Aká dostupná zdravot.starostlivosť?

  Aká je tu sloboda informácií,keď všetky noviny, všetky televízie, všetky rádiá majú spravodajstvá úplne rovnakého charakteru?Predovšetkým vo všetkých úplne chýba ten,ktorý by mal byť tým pravým nositeľom moci -chýba v nich občan so svojimi otázkami, pripomienkami, podnetmi -a to v diskus.reláciách,kt sú tiež súčasťou informač. publicist.útvarov.Je zaujímavé, že v štáte takých vzdelaných občanov (skoro každý tretí nositeľ akademic.titulu;je tu 35 VŠ) nikomu neprítomnosť občanov v diskusiách (a sú aj hodinu dlhé) nechýba.

  V kt.médiách boli niekedy uvedené pravé dôvody rus.-ukraj.konfliktu?

  Ešteže dnes E.Chmelár v TV TA3 povedal,že Zelenskému už nejde o Ukrajinu,ale o vlast.osud.

  zamata
  19.11.2024
  21:30
• Michal Kovačič, Viktor Vincze, Michal Šúrek- zaslúžia si ocenenie Biela vrana?
  

  Nie je ďaleko čas - v médiách si budú musieť naliať "čistého vína".

  Aká je tu novinárska sloboda?! Však všetky mainstream. médiá sú ako od jedného jediného vydávateľa i dodávateľa obsahov.Z novinárov -redaktorov televízií, rádií - sa stali púhe tlampače - reproduktory predvídateľného či známeho obsahu.

  Občania,ktorí chcú byť všestrannejšie informovaní, musia nevyhnutne za informáciami i do cudziny.

  Musí prestať i prax devalvácie rôznych ocenení,a to ich udeľovaním kadejakým protežantom.

  Ak by v oblasti médií existovala rovnaká cena ako vo film.priemysle cena Zlatá malina za najhoršiu filmovú prácu, tak dobre informovaní občania by už teraz vedeli uviesť,kto by ju u nás získal v médiách,kto by sa dostal už len do prvej desiatky jednotlivcov redaktorov či kt.rádiá,televízie,periodiká do prvej desiatky.

  Zo súčas.médií sa vytratila poctivá drina v hľadaní kvalit.námetov, kvalitných ľudí na rozhovory,výjazdy do terénov.

  Nekonečné omieľanie rovnak.politic.tém,absentujúce odbor,témy...

  zamata
  19.11.2024
  20:56
• Michal Kovačič, Viktor Vincze, Michal Šúrek- zaslúžia si ocenenie Biela vrana?
  

  Je nemysliteľné, aby najmä v oblasti médií nezaznamenávali,že nastupuje čas nevyhnutných zmien - USA sa slovami samotného víťaza volieb chce zbavovať kadejakých príživníkov vo svete a sústrediť sa len a len na občanov USA a na ich najsamozrejmejšie existenčné potreby.

  Končí čas servilných "prísaviek" prisatých na USA - a netreba pripomínať, kto všetko to je.

  A aj naši politici i novinári, vrátane politológov, ktorí sa budú oháňať západnými a proameric. záujmami, ktoré treba povinne vyznávať (my žijeme v strednej Európe a nie sme ničia kolónia), môžu tak vytáčať nahnevaných občanov (netreba zabúdať, aké množstvo ľudí tu žije z ruky do úst), že nech si neprajú privolávať ich hnev. A ešte i dnes akýsi ekonóm zdôrazňuje,ako sme my tu zaostali za Západom,ako ho nevyhnutne musíme dohnať.

  Ale ten Západ bohatol stáročia vykorisťovaním kolónií.Na toto naši "mudrci" zabúdajú.

  Prečo toto všetko uvádzam?Aká obhajoba novinárs.slobody či záujmov tunajších občanov zo strany týchto ocenených?!

  zamata
  19.11.2024
  20:32