Príspevky používateľa

• Prihlášky na VŠ: Odbory budúcnosti, prijímačky aj všetko, čo treba vedieť pred podaním prihlášky
  

  Musím -aj ako doteraz jediný diskutér v tejto diskusii -ešte reagovať ďalšími poznámkami (absolútne v žiadnom médiu nú možnosti diskutovať o školstve),

  a to jednak opravou vlastnej chyby v jednom texte príspevku a jednak ešte upozornením na niečo vážne, na čo neupozorní nikde nikto.

  V prvej vete príspevku musím nahradiť nevhodné slovo "reakcií" slovom reakcia: (" ...javy typický ...čoby reakcia občanov...").

  Vážnym nedopatrením organizátorov už spomínanej tlačovej besedy o umelej inteligencii bolo napr. aj heslo na informačnej tabuli v podobe :

  "Role AI v učiteľskej profesii."

  Organizátori TB si neuvedomili, že občanom poskytli informáciu v zmysle:"Polia (pozemky) AI v učiteľskej profesii."

  Slovo rola vo význame úloha je slovo žens.rodu skloňované podľa vzoru žena a v množ. čísle má podobu roly Kým slovo roľa (pole) je skloňované podľa vzoru ulica (ulice - role).

  Poriadne faux pas!

  Ľuda,ktorých pracov.nástrojom je spisovná slovenčina,si musia osvojiť stálu prácu s príručkami.

  zamata
  13.05.2026
  13:08
• Prihlášky na VŠ: Odbory budúcnosti, prijímačky aj všetko, čo treba vedieť pred podaním prihlášky
  

  Tlačovú besedu o predmetnej problematike odvysielala neskôr aj televízia TA3,ale to,čo značne znemožňovalo sústrediť sa na jej obsah,bol nápadný odklon reči väčšiny účinkujúcich od takých podôb slovenčiny, aké je možné nachádzať v tlači, v tlačených publikáciách,v učebniciach.

  Bola to hovorová slovenčina ovplyvnená západoslovens.nárečím (zásadne bez hlásky mäkkého ľ)

  - s výnimkou Evy Horníkovej zo Združenia ZŠ Slovenska.

  Nielen nárečová slovenčina, ale aj reč ráčkujúceho odborníka (Damián Palašta), boli vážnymi prekážkami znemožňujúcimi plne sa sústrediť na obsah TB.

  V tlačovej besede išlo v podstate len o ubezpečenia, že učitelia majú zodpovednosť dôsledne kontrolovať používanie AI v školách a že AI rozhodne nebude zastupovať učiteľa v hodnotení žiakov.

  Ale vzhľadom na to, že už len na internete každá informácia poskytnutá AI obsahuje aj upozornenie - že obsah informácie treba preverovať, lebo AI sa dopúšťa chýb, by verejnosť mala určite veľa otázok adresovaných odborníkom na AI.

  zamata
  13.05.2026
  12:04
• Prihlášky na VŠ: Odbory budúcnosti, prijímačky aj všetko, čo treba vedieť pred podaním prihlášky
  

  Užitočná informácia v článku.

  Ale od dátumu 01.05,kedy bol publikovaný článok v tejto sekcii denníka, žiaden diskusný príspevok,- čo je, koniec koncov, jav typický v priestore akýchkoľvek diskusií čoby reakcií občanov práve na jednu z najzriedkavejších problematík absolútne vo všetkých mainstream.médiách u nás.

  Tou, v médiách zriedkavou problematikou, je problematika výchovy a vzdelávania,čo je známe aj bez zisťovania štatistík o zastúpení tém v nich.A platí to aj o iných témach, ktorým sa zámerne médiá vyhýbajú - napr. aj o jazyk. kultúre a nekultúre v médiách i o práci ľudí v médiách - veď v nich ide aj o posudzovanie úrovne vzdelanosti, profesionálnej zdatnosti samotných ľudí v médiách.

  Dňa 13.mája v televízii JOJ24 po 10:15 h mala možnosť laická i odbor. verejnosť sledovať tlač.besedu zástupcov školstva na tému

  Etický kódex pre využívanie AI (namieste mala byť predložka "na" , nie "pre" , teda "...na využívanie AI") -tlač. besedu,ktorá by vyžadovala komunikáciu s verejnosťou.

  zamata
  13.05.2026
  11:45
• Pokuta za chýbajúcu diakritiku? Rodinná firma z Kvetoslavova hovorí o likvidačnej sume. Finančná správa reaguje
  

  Skutočné Kocúrkovo na Slovensku - "z komára urobiť somára" .

  Malá rodinná firma je potrestaná v podstate za "bagateľnú" (ozaj drobnú) chybu, ktorú stačilo nenáročným opatrením odstrániť,aj bez finanč.trestu,

  ale deň čo deň je v priestore oficiálnej verejnej jazyk.komunikácie (a to preukázateľne) - v politike, v médiách - porušovaný zákon o štátnom jazyku, ktorý tu ani vôbec nemusel byť - tak ako neexistoval v minulosti, veď nebol potrebný, lebo vzdelávaním si ľudia osvojovali poznanie, kde patrí spisov.jazyk (aktuálne slovenský spisovný jazyk povýšený na štátny jazyk) a kde možno používať jazyk súkromia.

  Zákon o štátnom jazyku ani nemajú všetky štáty sveta. U nás jeho úsilie o prijatie s nevôľou prijímali najmä príslušníci národnost,menšín, vidiac v ňom aj jeden z nástrojov zákonného a finančného postihovania napr.najmä Maďarov.

  Prečo už dávno nemá verejnoprávne médium jazykovú poradňu -stačí jedna jediná veta poučenia tesne pred najviac sledovanými večernými tv. a rozlas. správami.

  zamata
  12.05.2026
  11:37
• Pellegrini hostil rakúskeho prezidenta, v kľúčových témach našli zhodu. Van der Bellen sa bude pýtať Fica na stretnutie s Putinom
  

  Naši novinári prekvapujú úsilím dívať verejnosti najavo,

  kto všetko z rešpektovaného,obdivovaného, priam s posvätnou úctou vnímaného Západu si praje vidieť Roberta Fica takrečeno "na koberčeku" sťaby karhaného vinníka, ktorý si dovoľuje porušovať lojalitu v rámci EÚ

  i v rámci NATO. Čo si to len "dovolil"? Cestu do Ruska bez povolenia autorít Západu?!

  Pre takú "opovážlivosť" si praje viesť s ním "pohovor" (akoby vo význame výsluchu vinníka) jednak nemecký kancelár, jednak rakúsky prezident, dokonca ešte i poľský politik dal vedieť (v SR si musia uvedomiť, akými "autoritami" majú byť aj pre občanov SR politici Poľska) pred cestou R.Fica do Ruska, že mu snáď bude táto cesta odpustená, ak prestane obmedzovať v čomkoľvek Ukrajincov.

  Aké sú úlohy našich médií?Kedy sa dočkajú občania nejakých debát aj o práci ľudí v médiách?Prečo je táto odborná oblasť života a práce vytrvalo obchádzaná v médiách?

  No obojstranne užitočnú spoluprácu Slovenska a Rakúska treba rozhodne vítať a udržiavať.

  zamata
  11.05.2026
  15:32
• Mediálne emgargo? Na Slavín prišli stovky ľudí, informoval iba DAV DVA
  

  Bohatšie Informácie nielen o priebehu osláv víťazstva nad fašizmom u nás doma, ale napríklad aj o pobyte R. Fica v Rusku bolo možné vidieť

  - nie v našich televíziách - nie, nie, prepánajána, čo by nato povedali v Bruseli, čo by na to povedali politici opozície (rešpektovaní len našimi novinármi, absolútne neznámi v cudzine),

  ale v správach v zahraničí; o návšteve R.Fica v Moskve v najväčšom rozsahu v televízii 1tv.ru , ktorá je u nás nedostupná najmä pre neovládanie jazyka väčšiny súčasného obyvateľstva Slovenska, vrátane politikov i zástupcov médií.V správach bolo možné sledovať,akej veľkej pozornosti sa dostalo doma zaznávanému, vysmievanému Robertovi Ficovi, v akých početných záberoch ho bolo možné vidieť:

  -kráčajúceho po červenom koberci čestných hostí,

  -za rokovacím stolom - poriadne dlhým, s množstvo rokujúcich na oboch stranách,

  -pred pamätníkom neznámeho bojovníka, ktorý si uctil kvetmi,

  -aj v záberoch v lietadle s úvahami o nevyhnutnosti pragmatic.vzťahov Európy a Ruska.

  zamata
  11.05.2026
  14:46
• Mediálne emgargo? Na Slavín prišli stovky ľudí, informoval iba DAV DVA
  

  Nepoznáte históriu, "palenque". Nepoznáte heslá, programy bojovníkov proti fašizmu - dokonca aj na samotnom Slovensku.

  Viaceré z nich (tie heslá, tie programy) požadovali víťazstvo nad fašizmom za slobodnú a znovu zjednotenú republiku Čechov a Slovákov, pričom na zreteli mali protifašistickí bojovníci povojnový život všetkých obyvateľov území Slovenska, Moravy a Čiech, aj príslušníkov národnostných menšín v týchto územiach,

  a to opätovne život v jednom spoločnom štáte, ako bol známy od čias Masaryka do nešťastného obdobia zrodu Protektorátu Čiech a Moravy a vojnového slovenského štátu.

  Čo myslíte, prečo nebolo aj pred rozdelením spoločnej republiky (rozdelením dohodou V. Klausa a V.Mečiara) v 90.rokoch referendum?Prečo nebola známa vôľa občanov? Verejne to dali vedieť obaja realizátori rozdelenia spoločnej republiky - lebo v tom čase by väčšina obyvateľov s tým nesúhlasila.Boli skôr za skvalitnenie fungovania federácie.Ale práve o tom nebola medzi politikmi ani vôľa diskutovať.

  zamata
  11.05.2026
  14:26
• Mediálne emgargo? Na Slavín prišli stovky ľudí, informoval iba DAV DVA
  

  To je snáď otázka s ironickým podtextom,nie,"tiskarienka"?

  Tak v internetovom vyhľadávači či v SCS možno nájsť vysvetlenie pojmu -ako zákaz dovozu, vývozu, zákaz obchodovania,ale v širšom slova zmysle ide o zákaz akejkoľvek činnosti.

  Názov blogu je ozaj namieste. lebo naše médiá sa správajú tak, akoby v úplnosti, dôsledne, disciplinovane rešpektovali verejne či neverejne požadované embargo (zákaz ) na informácie o tom, čo sa deje vo vzťahoch Ruska (Ruskej federácie) a ostatného sveta.

  Ešte aj históriu treba pretvárať tak, aby Rusko bolo len ponižované či ignorované dokonca aj uberaním či nepriznávaním rozhodujúcich zásluh vojsk bývalého Sovietskeho zväzu počas oslobodzovania Európy od fašizmu. Naše médiá, naši politici opozície, asi predpokladajú, že toto si prajú "naši západní priatelia a spojenci".

  Dokonca sa objavuje aj "odvážne tvrdenie", napríklad také, aké vyslovila česká europoslankyňa (známa viacerými "perlami ducha"), totiž, že Česko oslobodzovali výlučne vojaci USA.

  zamata
  11.05.2026
  14:07
• Dokedy bude Marta Jančkárová v STVR šíriť svoju protiruskú nenávistnú propagandu? !
  

  Hodné povšimnutia je,že p.Jančkárová už postúpila - aj spolu s Jedinákom (tiež podpísal "protestný" list vedeniu STVR) -medzi dramaturgov,kt.rozhodujú o výbere námetov debát,o ich celkovej koncepcii, o výbere hostí debát.

  Pričom p.Jančkárová sa realizuje aj ako vášnivá posudzovateľka tak politiky ako i úrovne médií v cudzine, napr. v súvislosti so zmenou vo vedení Maďarska vyjadruje na sociálnej sieti, že poslucháčov a divákov maďarských dlhodobo tvrdo provládnych a propagandistických verejnopráv.médií (kt.témami a spracovaniami pripomínali vraj paralelný vesmír) čaká surrealistický zážitok - z médií sa už ohlási Péter Magyar (podľa nej v úlohe nejakého vykupiteľa či spasiteľa Maďarska).

  Nemálo občanom ostane Jančkárová v pamäti moderovaním debaty s Mečiarom a V.Klausom,ktorých tak ona ako i politológ Řádek prinútili predčasne opustiť reláciu charakterom moderovania (ponižujúce mentorovanie, korektúry, otázka je i odpoveďou a i.)

  Jančkárová nech radšej posilní školstvo v Bratislave.

  zamata
  09.05.2026
  21:35
• Dokedy bude Marta Jančkárová v STVR šíriť svoju protiruskú nenávistnú propagandu? !
  

  Bohužiaľ, súčas.vedenie verejnopráv.média to skutočne nemá jednoduché už len s presadzovaním tých najsamozrejmejších požiadaviek profesionality, čo poznať najmä na kvalite (respektíve nekvalite) hlasov hlasových redaktorov, aké počuť v správach média, tak v televízii ako aj v rádiu, napr. aj v Rádiožurnále.Biedna úroveň hlasov, biedna úroveň ovládania spisovnej slovenčiny.(No dvojice hlas.redaktorov tv.správ sú dobrým nápadom.Sú vzhľadní a kultivovaní.)

  Asi musí riaditeľka zniesť aj nekvalitu,aby si udržala v médiu v dôležitých pracovných pozíciách ľudí, stále viac sa vzpierajúcich,protestujúcich a podriaďujúcich sa kritikom "zvonku",kritikom,akými sú najmä herci a rôzni "kultúrni mudrlanti".

  Akosi úplne bez nápadnejšej odozvy (aj medzi blogermi a dikutérmi) ostal otvorený list zamestnancov STVR adresovaný vedeniu -300 ľudí sa rozhodlo dať najavo svoju nespokojnosť vedeniu,a to väčšinou ľudia,kt. by si pre nedostatky sami zaslúžili najväčšiu kritiku.

  Medzi nimi napr. taká Jančkárová

  zamata
  09.05.2026
  21:04
• Kyjev: Moskva zažila prehliadku hanby. Rusi hromžia aj priznávajú, že Zelenskyj ich ponížil
  

  Ktokoľvek si pozrel dnešnú vojens.prehliadku v Moskve (veď boli také možnosti vo viacerých televíziách, najmä v cudzine),

  nič tam nebolo nedôstojné.A dokonca sa udialo niečo, čo málokto čakal - vojens. technika síce na námestí nebola v takej podobe ako po minulé roky, ale predsa len tam bola predstavená prostredníctvom videozáznamov sledovaných aj na námestí. A boli to ukážky vojens.techniky pozemnej, vzdušnej i námornej. Teda organizátori vojens.prehliadky predsa len "vytreli zrak" zlomyseľníkom.

  Aj vojens. technika bola súčasťou prehliadky. Záverom prehliadky bol prelet šiestich stíhacích lietadiel nad námestím, ktoré zanechali na oblohe pruhy vo farbách zástavy RF.

  Málokto asi vie, že pravidelné vojenské prehliadky na Červenom námestí v Moskve pri príležitosti porážky fašizmu sa konajú aj ako pripomenutie historicky prvej a najslávnejšej takej prehliadky,kt.sa konala dňa 24.júna 1945,veliteľmi boli K.Žukov a K.Rokossovskij.Pravidelne začína vojens.piesňou "Svätá vojna" z r. 1941.

  zamata
  09.05.2026
  20:24
• Kyjev: Moskva zažila prehliadku hanby. Rusi hromžia aj priznávajú, že Zelenskyj ich ponížil
  

  Vraj "trpký dojem z osláv" v Moskve a "príčinou je dekrét ukrajinského prezidenta"?

  Kontroluje vôbec šéf obsahu tohto denníka Ľ.Kamenistý skutočne jeho obsah? Aj keď v informovaní o zahraničnej politike sa ustálil známy a nezmenený trend v mainstream.médiách,no asi ťažko pohľadať také prejavy rešpektu, úcty, vážnosti voči Zelenskému, aké možno sledovať v nemálo článkoch Pravdy, aktuálne aj v tomto článku.Veď Zelenskyj už nejakú dobu stráca rešpekt aj u vlastného obyvateľstva,obyvateľstva Ukrajiny,

  jednak pre odhaľované vážne finančné kauzy ľudí z jeho bezprostrednej blízkosti (najnovšie je v takých podozreniach už on sám), pričom sa im ako zázrakom darí unikať do cudziny i s "nahonobenými" peniazmi,zanechávajúc doma -okrem iného -zlaté záchody,

  jednak pre násilné odvody mužov na front odchytávaných kdekoľvek na verej.priestranstvách,spútaných a násilne vtláčaných do áut,neraz za zúfalého kriku členov rodín. V správach v cudzine sa toto odvážia ukázať, u nás -niečo nepredstaviteľné.

  zamata
  09.05.2026
  19:27
• Zelenskyj si vystrelil z Putina. Dekrétom „povolil“ vojenskú prehliadku v Moskve
  

  Poliak R.T.Sikorski sa verejne poďakoval USA za úspešne realizovaný deštrukčný čin (zničenie NS) - a je aj známe, v spolupráci s kým - s ktorým štátom - bola táto deštrukcia realizovaná.

  zamata
  09.05.2026
  13:49
• Zelenskyj si vystrelil z Putina. Dekrétom „povolil“ vojenskú prehliadku v Moskve
  

  Pravda sa snaží súperiť s tvorcami Zomri?

  Zelenského treba obdivovať? Za čo všetko? Za to, že vedenie UA odmietlo uzavrieť diplomatickou dohodou konflikt RF a UA v jari 2022 v Istanbule, aj keď už bola - ako sa hovorí, "ruka v rukáve"? Neprijať takú dohodu prikázal Ukrajine v mene jej "západných priateľov a spojencov" Boris Johnson,pričom dohoda by nedovolila rozvinutie plnohodnotnej vojny-vojna by bola v počiatkoch zastavená. Toto nevyčíta Zelenskénmu absolútne nikto .

  Za čo treba Zelenského obdivovať? Za tie zverejnené výstrahy Orbanovi a jeho blízkym, ak nebude rovnako poslušný ako ostatní členovia EÚ?! Bolo to aj v našich médiách.

  Za čo treba Zelenského obdivovať? Za odmietnutie ponuky Ruska súhlasiť s prímerím v dňoch, ktoré sú sviatkom tak pre Ukrajinu ako i pre Rusko(RF)? A to na dni 8. a 9. mája? Ukrajina už oslavuje víťazstvo proti fašizmu 8. mája.

  Zelenskyj -just na truc - zvolil dni prímeria dni nevýznamné pre UA i RF (6.a 7.máj) a samotná UA toto prímerie hneď porušila.

  zamata
  09.05.2026
  08:39
• Opozícia kritizuje cestu Fica za Putinom. SaS hovorí o pľuvanci do tváre spojencom
  

  Čo má byť dôležité pre politikov Slovenska?

  Oddanosť odkazu i pamiatke našich i zahraničných bojovníkov proti fašizmu, vďaka za početné obete tých, ktorí tu spočívajú na mnohých cintorínoch (a netreba zabúdať, že Slovensko bolo frontovým územím, na ktorom sa do protifašistických bojov zapájali aj civilisti v partizánskych bojoch),

  alebo je pre našich politikov rozhodujúce len a len to, čo si prajú,naši "spojenci", naši západní "priatelia", ktorým bol a je ľahostajný i osud Slovenska bez prípadného dostatku energetických zdrojov, ktorí požadovali a požadujú vzdávať sa národných záujmov, lebo si nemožno dovoľovať porušovať lojalitu v rámci EÚ, presnejšie, nemožno si dovoľovať neposlušnosť.

  Verejné vystupovanie politikov opozície,tá ich vazalská poslušnosť voči cudzine,je národnou hanbou, je pľuvancom voči odkazu bojovníkov proti fašizmu.

  Čo si možno o týchto "ozvenách cudziny" myslieť, veď aktuál.požiadavky cudziny ("priateľov zo Západu")sú pre nich dôležitejšie ako historické pravdy.

  zamata
  09.05.2026
  07:56
• Putin si pozrie vojenskú prehliadku prezlečený za Lenina, zaznelo z Kyjeva. Kde všade mu Zelenskyj nahnal strach?
  

  ...opravujem: "...na ich obsluhu ..."

  zamata
  08.05.2026
  20:07
• Putin si pozrie vojenskú prehliadku prezlečený za Lenina, zaznelo z Kyjeva. Kde všade mu Zelenskyj nahnal strach?
  

  Napriek tomu, že autor článku je slúsený novinár,súčas.trend informovanosti občanov musí rešpektovať - napr. v opakovanom upozorňovaní, akí boli Rusi naivní v presvedčení, že do 2 týždňov si s Ukrajincami poradia.

  Aj najmenej informovaný občan však vie to,čo oznámil hneď po svojom víťazstve vo voľbách D.Trump- žiadna vojna UA a RF,ale proxy vojna RF a USA, lebo to bol záujem Bidenovej vojens.adminstatívy (presne toto aj povedal D.Trump a ešte si aj rôzne uľavoval na jeho adresu) vyprovokovať túto vojnu.Po jej vypuknutí sa aj rozpútali boje nie iba UA a RF, ale zjednoteného Západu na čele s USA s Ruskom.

  Západ a USA dodávali a dodávajú zbrane i špecializovaných odborníkov na jej obsluhu na UA, veď to je aj v správach o vojens.stratách na UA (aj o škodách pre Západ).

  Niektorí novinári,vrátane niekt.politikov, sa domnievajú,že občania majú v hlavách prázdno do času,kým im oni do hláv niečo nasadia.

  Ešteže autor oznamuje možnosti sledovania sviatku 9.mája v Moskve.To možno aj na 1tv.ru.

  zamata
  08.05.2026
  20:04
• Píšu veľvyslanci v SR: Pripomíname si porážku nacistického Nemecka - moment hlbokého významu pre nás všetkých
  

  Zo strany veľvyslancov je toto spoločné vyhlásenie

  chvályhodný prejav úcty voči tým, ktorí oslobodzovali svet od fašistov v rokoch druhej svetovej vojny, je tiež vyjadrením priania zjednotiť sa v úsilí o mier a nezabúda sa v ňom na upozornenia na súčasnú vojnovú aktivitu,

  ale - svete, div sa, len na jedinú súčasnú vojnovú aktivitu - na agresiu Ruska voči Ukrajine, pričom Ukrajina je tu spomenutá až dvakrát, no úplne sú zabudnuté prejavy vojenskej svojvôle Izraela a USA voči Iránu, Izraela voči Libanonu, vyhrážky USA voči viacerým štátom, naposledy konkrétne voči Kube.

  A keď je tu ešte i požiadavka ,aby si nikto nenárokoval monopol na víťazstvo nad fašizmom - absurdná slovná formulácia (tak môžu zmýšľať asi len štáty, ktoré nedokážu prijať známe fakty, najmä nesporné číselné, štatistické údaje o druhej svetovej vojne) -

  tak je možné tušiť, kto bol zostavovateľom tohto vyhlásenia a namieste je údiv, že sa toľko veľvyslancov oboznámilo s jeho obsahom a bez výhrad ho podpísalo.

  zamata
  08.05.2026
  19:27
• Štefančíka šokoval dôvod vylúčenia Cigánikovej. Vyjadril sa aj k možnému trojzáprahu so Sulíkom a Kollárom
  

  "...lebo ide určite o novinárov, ktorí nepoznajú z dlhodobejších sledovaní (dlhodobejších!) vyjadrenia ....garnitúry analytikov (politológov, sociológov a iných posudzovateľov politiky), názorovo úplne totožných,akými boli a sú: Cirner. Baboš..."

  V prípade mien nejde o novinárov, ale o analytikov z radov zväčša vysokoškolských politických analytikov (Mesežnikov je z mimovládky IVO).

  Slovné spojenie "garnitúra novinárov" je nedopatrením -asi aj z dôvodu ,že sa priam ponúka aj menoslov viacerých názorovo podobných novinárov ("politických aktivistov").

  Prosím kontrolórov debát, aby mi prestali likvidovať príspevky,a to obsahom úplne neškodné, keď tu ostáva mimoriadne veľa i nevkusných (emocionálne negatívnych) vyjadrení o niekt.politikoch.

  Len z včerajška -dva zlikvidované príspevky,a to len s upozornením,že sa na súčasnom Slovensku "super vzdelaných" ľudí (35 VŠ),nikto,absolútne nikto,nezaujíma o to,akí ľudia,z akých inštitúcií,sú autormi súčasnej,už rozbehnutej reformy školstva.

  zamata
  07.05.2026
  20:31
• Štefančíka šokoval dôvod vylúčenia Cigánikovej. Vyjadril sa aj k možnému trojzáprahu so Sulíkom a Kollárom
  

  Darmo tu predkladá redakcia Pravdy názory politológov typu Štefančíka - aj keď ide o sprostredkovanie informácií zo SITA (inokedy je to z TASR či odkiaľkoľvek),

  lebo ide určite o novinárov, kt.nepoznajú verejné vyjadrenia tak Štefančíka,ako aj garnitúry novinárov - názorovo úplne totožných:Cirner, Baboš, Mesežnikov, Világi, Malová,Abrahám,Řádek,Štefančík, Lenč, ktorí ani neskrývali a neskrývajú sympatie či antipatie k politikom,

  pričom v rámci publicistických posudzovaní -komentárov, (teda analýz, úvah) -môže novinár voliť aj nepríjemnú kritiku,ale vždy má byť preukázaná dôkazmi.

  Spomínaní analytici sa vyznamenávali veľkou istotou jednak v priamom či nepriamom upozorňovaní na vinníkov trist. udalosti v jari 2018, jednak v súhlase s označovaním niekt. politikov za korupčníkov či istých etáp vlád za korupčné a mafiánske.(Dôkazy netreba.)Napr. Lenč v čase automobil. protestu po zadržaní Fica "zaúpel" v jednom článku, že toto je popularizácia Fica a vráti sa vláda mafie.

  Pamätáme mnohé!

  zamata
  07.05.2026
  18:01